Здоровье россиян не позволяет повышать пенсионный возраст, настаивает эксперт
Российские профсоюзы не собираются настаивать на введении особых условий труда для пожилых работников, если пенсионный возраст будет повышен. В Союзе профсоюзов России уверены, что такое решение властей подразумевает тот факт, что женщины старше 55 лет и мужчины старше 60 лет абсолютно работоспособны. Однако врачи напоминают, что медицинские данные не позволяют говорить о том, что россияне стали более здоровыми и работоспособными.
«Для установления пенсионного возраста была проведена огромная работа, составлены методические рекомендации, которые учитывают органометрические особенности человека, состояние здоровья. Было выделено несколько групп людей, которым необходимо выходить на пенсию в 45, 55, 50 лет», - напомнила в комментарии EG.RU Людмила Лапа, врач-терапевт.
По ее мнению, прежде чем решить вопрос о повышении пенсионного возраста, следует оценить состояние здоровья нации и уровень работоспособности пожилых россиян. «Я боюсь, что депутаты не учтут многих моментов. Получится, что все должны работать как можно больше. Хотя медицинских данных о том, что люди стали работосппособными, просто нет», - отмечает эксперт.
Как напоминает доктор Лапа, уровень заболеваемости сердечно-сосудистыми заболеваниями в России вызывает серьезные опасения, учитывая, что многие прежде характерные для людей старшего возраста теперь молодеют. Растет заболеваемость онкологическими заболеваниями, а ситуация с аллергиями близка к катастрофичной. «Распространение аллергий в свою очередь свидетельствует об иммунологическом состоянии нации», - подчеркивает врач.
По ее мнению, следует учитывать и то, что состояние экологии в последние годы серьезно ухудшилось, население страны испытывает на себе последствия климатических изменений. Все это, по мнению Людмилы Лапы, не способствует повышению уровня работоспособности населения.
В свою очередь Сергей Храмов, генеральный инспектор труда Союза профсоюзов России, склонен доверять решениям властей по поводу пенсионного возраста. «Если поднимать пенсионный возраст, то это уже предполагает, что люди абсолютно трудоспособны даже в этом повышенном возрасте. Иначе как же можно поднимать?» - задался он вопросом в разговоре с EG.RU.
По его словам, российские профсоюзы не намерены в случае повышения пенсионного возраста настаивать на создании особых условий для работников старшего возраста, поскольку это вызовет дискриминацию.
В то же время представитель Союза профсоюзов России считает необходимым вместо повышения пенсионного возраста создать в стране профессиональную пенсионную систему.
По мнению Храмова, те категории работников, которые имеют право на досрочную пенсию, должны получать пенсии не за счет ПФР, а за счет своих работодателей. Так, пояснил он, железнодорожники, которые сейчас выходят на пенсию в 55 лет, должны получать пенсии за счет ОАО «РЖД», а шахтеры, которые выходят на пенсию после 20 лет стажа, должны получать пенсии за счет владельцев шахт. Такая мера, полагает представитель Союза профсоюзов РФ, снизит нагрузку на Пенсионный фонд.
Сергей Храмов напомнил, что около 15 лет назад в России принимался соответствующий закон, однако он так и не вступил в силу.
Напомним, еще в феврале 2018 года правительство опровергало предположения о предстоящем повышении пенсионного возраста в России. Однако уже в конце апреля премьер-министр Дмитрий Медведев анонсировал масштабную пенсионную реформу. Он сообщил, что власти уже перешли от экспертных дискуссий к работе над конкретными законопроектами.
На встрече с депутатами Госдумы при утверждении его кандидатуры на посту главы правительства после инаугурации президента Медведев дал уклончивый ответ по поводу повышения пенсионного возраста. Он напомнил, что нынешние нормативы принимались «очень давно», когда средняя продолжительность жизни в стране составляла около 40 лет. Медведев пообещал, что правительство подготовит свои предложения по поводу пенсионной реформы в самое ближайшее время и представит их на рассмотрение парламента.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Это просто рыночная экономика и её требования. В чем живет, тому и подчиняемся. А вот был бы обязательный труд и уголовка за тунеядство, было бы достаточно ресурсов для поддержания действующего пенсионного возраста. Оглянитесь - сколько человек работает и платит налоги в ПФР? Не бывает у черепахи детей акулят, так и тут - без работающей млодежи нет возможности платить пенсию старикам.
Газ, нефть , это народное достояние, Путин и его правительство отдает захребетникам-паразитам. Василек пишет что это лодыри не обеспечивают поступление в пенсионный фонд, Сейчас подтянется Вишенка и скажет что конституция виновата и мы должны её менять. Какие удобные для власти дамы. У самих в голове как в барабане и людям навязывают своё мнение. Вот вам задача. Сколько за предшествующую пятилетку получил бюджет от роста ВВП и насколько обогатились миллиардеры. Сколько бюджет платит бесперспективными калекам? а сколько платит потенциальным нахлебникам как цыгане которые никогда не работали и их потомки работать не будут.А решать просто, если твои предки не работали то никаких пособий, плодитесь за свой счёт. А Геда с Микулишной скажут, что я педосовский троль. 200 баксов пенсии мало, вот мол и подрабатывает у педосов, парафинит непорочных!
Рус- Вы не плохой психолог. Мне кажется, что поднимать возрастной ценз на сроки наступления пенсии нельзя. Экология ухудшается, стоимость продовольствия ( как и стоимость топлива) растёт, Качество продуктов питания оставляет желать лучшего. ГОСТов нет. Инфаркты получают люди уже с 30 лет. Т.е. до сроков пенсии, которую они хотят сделать будут доживать только те, кто хорошо питается хорошими продуктами, кто не нервничает, где им взять денег на ЖКХ и детский садик, кто не думает,- заправить ему полный бак или на тысячу рублей,- доехать на дачу. Мне кажется, что здесь нужно сделать только то, что устроит людей- пенсионеров , а именно - платить пенсионерам и пенсию (а она небольшая) и з/плату по месту работы. Ведь согласитесь, что люди выросшие и воспитанные при СССР имеют бОльший опыт и во многом лучше справляются с поставленными задачами, чем дети ЕГЭ. И ещё,- РУС, ГЕДА, МИКУЛИШНА, ВИШЕНКА и др. участники нашего общения- не ругайтесь. Ибо,-"Спасибо тем, кто рядом. Я дорожу Вами,- ребята".
Нельзя повышать пенсионный возраст. Ведь как получится, ну, будет пенсионер работать в какой нибудь конторе, получать з/п в конверте частично, а работодатель в ПФР будет отчисления делать с минималки. И таких контор будет... почти все. ПФР в результате получит снижение поступлений. Это один аспект. Далее, пенсионер работает, потому, что ему приказали долго жить и трудиться, вопрос, а куда устраиваться молодым? Ведь рабочих мест на всех и сейчас не хватает. Здоровье опять же, как говорит в статье врач - желает оставлять лучшего, да и болезни "молодеют". В случае повышения пенсионного возраста, у нас на пенсию смогут выйти единицы, в прямом смысле этого слова.
Пенсии по возрасту нужно отменить. Человек должен заботится о хлебе насущном каждый день своей жизни. Заодно и гражданское самосознание изменится. Появится ответственность за потомков и свое будущее. Изменятся политические предпочтения от любви и привычным кормящим болтунам на людей дела.
Или признать пенсионеров не дееспособными иждивенцами и соответственно ограничить в правах, как несовершеннолетних.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]