|
говорu по русскu
| |
| ОтТо | Дата: Понедельник, 21.08.2017, 23:51 | Сообщение # 1 |
 Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 6356
Статус: Offline
| https://pp.userapi.com/c604730/v604730430/1b538/Qc9EjwFBjRo.jpg
 ЖuвЪ только тотЪ,кто сегодня лучше чемЪ вчера, чтобЪ завтра стать совершеннеŭ u совершuннеŭ, чемЪ сегодня
Сообщение отредактировал ОтТо - Понедельник, 21.08.2017, 23:58 |
| |
| |
| ОтТо | Дата: Вторник, 22.08.2017, 00:04 | Сообщение # 2 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 6356
Статус: Offline
| https://pp.userapi.com/c604730/v604730430/1b542/uEiwdQ0xXOI.jpg
ЖuвЪ только тотЪ,кто сегодня лучше чемЪ вчера, чтобЪ завтра стать совершеннеŭ u совершuннеŭ, чемЪ сегодня
|
| |
| |
| Барсик | Дата: Пятница, 25.08.2017, 19:58 | Сообщение # 3 |
 Сержант Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 63
Статус: Offline
| Ну, может не так радикально. Всётаки мир и время изменились, и держаться фанатично за старое негоже. Главное - удалить из разговорной речи Западные термины, слова-паразиты, тем более, что в русском языке полно синонимов более ёмких и содержательных по смыслу и чувствам.
|
| |
| |
| ОтТо | Дата: Суббота, 23.09.2017, 23:46 | Сообщение # 4 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 6356
Статус: Offline
| https://pp.userapi.com/c604730/v604730430/1b54c/4pJqEJR0mX0.jpg
ЖuвЪ только тотЪ,кто сегодня лучше чемЪ вчера, чтобЪ завтра стать совершеннеŭ u совершuннеŭ, чемЪ сегодня
|
| |
| |
| Михалы4 | Дата: Понедельник, 25.09.2017, 21:26 | Сообщение # 5 |
 Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 3201
Статус: Offline
| "А Мурку Можешь?! ... я пошутил..." - "Не Надо Так Шутить!!!" )))
> https://www.youtube.com/watch?v=ORLFupNOHqU
Как Хрущёв русский язык упрощал.
Молодёж жжот.
24 сентября 1964 года в советской прессе были опубликованы "Предложения по усовершенствованию русской орфографии". Изменения русского языка были поддержаны в Кремле, и, если бы они вступили в силу, это стало бы самой крупной реформой со времён 1918 года. А сам русский язык стал бы напоминать "олбанский", популярный в Рунете в начале нулевых. Зачем же понадобилась реформа, упрощающая русский язык, и почему она в итоге не состоялась.
Революционная реформа 1918 года
Как ни странно это сейчас звучит, вопрос правописания был одним из первых насущных вопросов революционных властей. Как Временного правительства в 1917 году, так и большевиков, захвативших власть. Подготовка реформы началась ещё в дореволюционные времена при участии Орфографической комиссии Академии наук. Хотя комиссия разработала поправки к орфографии, внедрены они не были по ряду причин.
Весной 17-го Временное правительство заявляет о реформировании русской орфографии, однако значительных успехов в этом деле достигнуть не удалось. Во многом из-за того, что разворачивались такие политические события, на фоне которых никому не было дела до каких-то там букв.
В декабре 1917 года захватившие власть большевики также объявляют о переходе на новое правописание. Но и тогда сделать этого не удалось. Большевики были ещё слишком слабы и мало что контролировали, даже их собственные издания продолжали печататься по старому образцу из-за ряда организационных сложностей.
Только осенью 1918 года партия наконец достаточно окрепла для того, чтобы внедрить новое правописание. Большевики уже имели в своих руках всю прессу и могли в приказном порядке решить вопрос.
Суть реформы заключалась в следующем:
1. твёрдый знак сохранялся только в качестве разделительного, но полностью исключался в конце слов;
2. изменялись окончания родительного и винительного падежей: -аго\-яго менялось на -его;
3. буква "з" в окончании приставок менялась на "с" в случае, если предшествовала глухим согласным;
4. полностью исключались буквы "фита", "и десятеричное" и "ять".
Реформа быстро приобрела политический оттенок и стала ассоциироваться с новой революционной властью, хотя в значительной степени опиралась на разработки дореволюционных филологов. По этой причине противники большевиков реформу не приняли, и периодические издания русской эмиграции в большинстве случаев использовали старое правописание.
Первая хрущёвская реформа
В сталинские времена глобальных изменений в правописание не вводилось. До начала 40-х годов практически не использовалась буква "й" и совсем не использовалась буква "ё". При этом первая присутствовала в алфавите, а вторая нет. В 1942 году в правила была внесена поправка, закрепляющая обязательное использование буквы "ё", и она была внесена в алфавит.
Также было отменено использование апострофа "’", который почти повсеместно использовался в качестве замены разделительному твёрдому знаку. Ещё одним небольшим изменением стала отмена точек в аббревиатурах. Вместо С.С.С.Р. стали писать СССР.
В хрущёвские времена была проведена самая крупная реформа со времён 1918 года. В 1956 году после двухлетней дискуссии специалистов были приняты новые правила русской орфографии и пунктуации. По сравнению с реформой 1918 года они были скорее косметическими и затрагивали небольшую часть слов, которые стали писать по-новому. "Чорт" превратился в чёрта, "жолудь" — в жёлудь, "снигирь" — в снегиря, "диэта" — в диету, "варьянт" стал вариантом. "Итти" стали писать как идти, а на танцплощадках того времени перестали "танцовать", начав танцевать.
Обязательное употребление буквы "ё", внедрённой в сталинские времена, вновь стало предметом выбора. Эти правила действуют и по сей день. Но всё могло бы быть совсем иначе, если бы вторая хрущёвская реформа орфографии была принята.
Подготовка второй реформы
Подготовка масштабной реформы началась в 1960 году, когда её разработку поручили Отделению литературы и русского языка Академии наук СССР. Главным смыслом реформы было упрощение орфографии русского языка. Как раз тогда был произведён всесоюзный переход на всеобщее обязательное восьмилетнее образование (в сталинские времена семилетка была обязательной только в городах и крупных рабочих посёлках). И подготовка реформы проводилась под лозунгом упрощения учёбы для школьников. Заодно упрощение орфографии позволяло сократить усилия на обеспечение грамотности школьников в масштабах Союза, а также давало возможность повысить формальные цифры отчётов о повышении успеваемости (в те времена любили громкие лозунги и цифры, которые зачастую были важнее результата).
Но была и ещё одна причина, не слишком очевидная для большинства. Руководитель советского государства Никита Хрущёв очень плохо умел писать. В своё время он окончил только церковно-приходскую школу, но и тогда особыми успехами в учёбе не блистал. До конца жизни Хрущёв писал очень неграмотно, делая множество ошибок в словах, и очень этого стеснялся. По этой причине он старался как можно меньше писать от руки, чтобы не давать повода для лишних насмешек. И, конечно, Хрущёв реформе открыто благоволил.
Именно благодаря поддержке первого лица государства стала возможной настоящая кампания в поддержку упрощения русского языка, которая стартовала в советской прессе в 1962 году. Начало этой эмоциональной кампании положил видный филолог Ефимов, весьма категорично заявивший, что орфография только всё усложняет и мешает творческим порывам детей. Он предложил значительно упростить правила орфографии, чтобы она была доступна абсолютно каждому. Ефимов даже заподозрил дореволюционных лингвистов и филологов в том, что они сознательно усложнили русский язык, чтобы крестьянским детям было трудно его освоить.
Следом за эмоциональными выступлениями последовали более взвешенные. Школьные учителя, писавшие в специализированные издания, аргументировали необходимость упрощения орфографии трудностями, которые она вызывает у учащихся. В письмах сообщалось, что только треть школьников хорошо усваивает образовательную программу и с полным основанием может считаться грамотными людьми. Около 50% грамоту усваивает удовлетворительно, но часто пишет с ошибками. Остальные и вовсе не способны овладеть грамотным письмом из-за сложностей в обучении. При этом в союзных республиках, где для многих школьников русский язык не является родным, ситуация значительно хуже.
Академия педагогических наук провела своё исследование и выяснила, что каждый шестой школьник не освоил учебную программу по русскому языку и не может выполнить тестовые задания.
После "артподготовки" в прессе начинается активная фаза разработки новых правил русского языка. В 1963 году Академией наук создаётся Государственная орфографическая комиссия. Именно ей предстояло создать новый русский язык — простой и понятный даже самому несмышлёному школьнику. Возглавил комиссию самый влиятельный лингвист Советского Союза академик Виктор Виноградов. Ему помогали полтора десятка лингвистов-русистов, включая знаменитых Розенталя и Ожегова. Кроме того, на вспомогательную роль представителей общественности взяли нескольких школьных учителей и двух писателей: Корнея Чуковского и Владимира Лидина, также преподававшего в Литературном институте.
Помимо государственной была создана общественная орфографическая комиссия, которая состояла из активных сторонников реформы. Они рьяно взялись за дело, хотя их влияние, разумеется, было значительно меньшим, чем у виднейших специалистов-филологов.
В комиссии разгорелись жаркие баталии. Представители ленинградской и московской школ никак не могли договориться. Радикалам реформа казалась слишком мягкой и незначительной, и они обвиняли оппонентов в бюрократизме и консерватизме. Консерваторам казалось, что радикалы хотят создать какой-то новый нелепый язык и отменить едва ли не все правила орфографии. Противник фонетического письма Семенихин в рамках дискуссии предоставил наглядный пример написания на т.н. фонетическом письме (как слышится, так и пишется), сторонниками которого были некоторые специалисты: "Вазможноли рускае фанетическае письмо? Это нисуразнейшый иссамых нисуразных вапросаф иба только таким ано и далжно быть. Этат выват так ачевиден што врядли стоит ево абасновывать. Лучшэе ево абаснавание наглядный пакас рускава фанетическава письма што я и придлагаю".
Наконец, к сентябрю 1964 года были готовы предложения комиссии, по которым удалось достичь хотя бы минимального согласия на обсуждениях. Эти предложения были опубликованы в советской прессе, дабы ознакомить с ними общественность.
1. Предлагалось писать "о" вместо "е" после букв "ж", "ч", "ш". За исключением тех случаев, когда буква была без ударения. То есть вместо слова "жёлтый" надлежало писать "жолтый", "жжёт" — "жжот", "чёрный" — "чорный", "жёлудь" — "жолудь" (так уже писали в сталинские времена).
2. Твёрдый знак вообще упразднялся. Вместо него в качестве разделительного знака надлежало использовать мягкий знак.
3. Мягкий знак упразднялся в окончании слов после букв "ж", "ч", "ш", "щ". За исключением случаев, когда речь шла о разделительном знаке. По новому правописанию мышь превращалась в "мыш", дочь — в "доч", "лишь" — "лиш", "сплошь" — "сплош", "молодёжь" — "молодёж".
4. Отменялись двойные согласные в словах, заимствованных из иностранных языков. За исключением тех случаев, когда эти согласные явно чувствовались в произношении. По этому правилу теннис превращался в тенис, но ванна оставалась ванной.
5. После "ц" во всех случаях надлежало писать "и" вместо буквы "ы". "Огурцы" — "огурци", "цыплёнок" — "циплёнок", "цыган" — "циган", "отцы" — "отци".
6. Отменялись чередования в некоторых корнях (раст-рост, гар-гор и т.д.). В соответствии с новыми правилами пришлось бы писать "ростение", "возрост", "загарать", "загаревший" и т.д.
7. Наречия по новым правилам писали бы слитно. "Вобщем", "заглаза" и т.д.
8. Суффиксы -енский заменялись на -инский. Примеры: "пензинский", "кладбищинский", "рождествинский", "нищинский".
9. Изымались слова-исключения: "заяц", "брошюра", "парашют", "жюри". Вместо них следовало писать "заец", "брошура", "парашут", "жури".
Опубликованные предложения породили новый виток полемики между специалистами. "Консерваторы" и умеренные реформаторы признавали, что предложенные правила частично упрощают орфографию, но призывали к осторожности, ссылаясь на то, что русский язык имеет многовековую историю и устоявшиеся формы, которые нельзя перечеркнуть разом. "Радикалы" трясли школьными дневниками с двойками, ссылаясь на неспособность значительной части учащихся овладеть сложными правилами орфографии и винили во всём "проклятый царизм", который специально усложнил язык, чтобы его не могли освоить "кухаркины дети".
Учитывая личную заинтересованность самого Хрущёва, нерешительные возражения противников реформы были бы отменены и реформа осуществилась бы так, как было запланировано. А русский язык стал бы отчасти похож на "олбанский", некогда популярный в Рунете. Но в ход истории вмешался непредвиденный фактор.
Крах
14 октября 1964 года состоялся Пленум ЦК КПСС, на котором Леонид Брежнев, заручившийся поддержкой номенклатуры, уставшей от непредсказуемых действий Хрущёва, низложил своего соперника. Хрущёва отправили на пенсию. Это в буквальном смысле слова уничтожило реформу.
Вполне очевидно, что лично Хрущёв поддерживал эту реформу. Возможно, из-за собственной плохой грамотности, возможно, ради того, чтобы хвастать повысившимися цифрами формальной грамотности в пропагандистских целях.
По традиции, все начинания свергнутых правителей сворачиваются их преемниками. Так произошло и с реформой орфографии. Она слишком сильно ассоциировалась с Хрущёвым. Хотя бы потому, что в последний месяц перед его свержением тема практически не сходила с полос газет. К тому же, несмотря на кремлёвскую поддержку, сторонникам реформы не удалось убедительно продемонстрировать её плюсы.
Ещё 12 октября газеты восторженно писали о нововведениях, которые наконец-то смогут резко повысить уровень грамотности и облегчат жизнь как самих школьников, так и их учителей, которые, к слову, реформу скорее поддерживали.
Но уже через четыре дня всё изменилось. В прессе началась кампания против реформы. Предложения филологов высмеивались, их предостерегали от неловких вмешательств в великий и могучий русский язык. К кампании подключили "тяжёлую артиллерию" — различных заслуженных писателей, которым позволили высказать своё негодование практически без купюр.
Против выступили писатели и поэты Инбер, Шагинян, Серебрякова, Кирсанов, Заходер, Леонов. Выступление последнего было самым эмоциональным и запоминающимся. Он призвал "бить в рельсу" по поводу попыток обезобразить язык, заявив, что если огурцы всё-таки переименуют в "огурци", он эти "огурци" есть не будет. Писатель также пожаловался, что за всё время полемики ему никто так и не объяснил, почему надо писать "заец" вместо привычного слова "заяц".
К ноябрю 1964 года дискуссия стала затихать и к концу года была окончательно свёрнута. Реформу было решено отклонить под предлогом её непродуманности и больших затрат на внедрение нового письма в союзном масштабе. Так завершилась попытка упростить русский язык.
|
| |
| |
| ОтТо | Дата: Вторник, 26.09.2017, 20:00 | Сообщение # 6 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 6356
Статус: Offline
| https://pp.userapi.com/c604730/v604730430/1b556/dkN374Oy2-M.jpg
ЖuвЪ только тотЪ,кто сегодня лучше чемЪ вчера, чтобЪ завтра стать совершеннеŭ u совершuннеŭ, чемЪ сегодня
|
| |
| |
| ОтТо | Дата: Вторник, 26.09.2017, 20:01 | Сообщение # 7 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 6356
Статус: Offline
| https://pp.userapi.com/c604730/v604730430/1b560/iFXT8Y9FM8U.jpg
ЖuвЪ только тотЪ,кто сегодня лучше чемЪ вчера, чтобЪ завтра стать совершеннеŭ u совершuннеŭ, чемЪ сегодня
|
| |
| |
| Михалы4 | Дата: Четверг, 28.09.2017, 19:36 | Сообщение # 8 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 3201
Статус: Offline
| Русский язык это живой организм
Русский язык - один из самых сложных. И это связано не только с лексикой и синтаксисом, но и с самой его историей. Даже для нас, носителей языка, до сих пор многое в русском языке неясно и загадочно. Лингвисты не раз отмечали акрофонический принцип построения древнерусского алфавита и даже видели в нем скрытое «послание к славянам». У каждой из букв кириллицы есть свое название, и если прочесть эти названия в порядке алфавита, получится: "Азъ буки веде. Глаголъ добро есте. Живите зело, земля, и, иже како люди, мыслите нашъ онъ покои. Рцы слово твердо – укъ фърътъ херъ. Цы, черве, шта ъра юсъ яти". Один из вариантов перевода этого текста таков: "Я знаю буквы: письмо это достояние. Трудитесь усердно, земляне, как подобает разумным людям – постигайте мироздание! Несите слово убеждённо: знание – дар Божий! Дерзайте, вникайте, чтобы сущего свет постичь!"
Какой язык ближе к славянскому «предку»?
Между патриотически настроенными жителями славянских стран давно идут споры: какой язык все же ближе к исконно славянскому? Откуда вообще пошли различия между говорами на территории Восточной Руси (т.е. нынешней центральной России), Южной (современной Украины) и Западной (ныне – Белоруссия)? Дело в том, что в генезисе национальных языков этих стран участвовали разные элементы. На Руси, помимо славян, проживали финно-угорские племена, балты. Часто наведывались сюда кочевники из южных степей. Татаро-монгольские завоеватели не только грабили и разоряли Русь, но и оставили после себя немало языковых заимствований.
Шведы, немцы, поляки – европейские соседи, также обогащали русский язык новыми словами. То, что значительная часть нынешней Белоруссии исторически была под властью Польши, а Южная Русь постоянно подвергалась набегам кочевников, не могло не отразиться на местных языках. Как говорится, с кем поведешься.
Из Вики:
Лексический состав русского языка в своей основе исконно русский. Средства пополнения словарного фонда — образование слов по собственным моделям и заимствования. К ранним заимствованиям относят славянизмы, грецизмы и тюркизмы. В XVI—XVII веках заимствуются слова из латинского и других западноевропейских языков посредством польского, с XVIII века преобладают голландские, немецкие и французские заимствования, с XX века — англицизмы.
Сын юриста Владимир Волкович Жириновский за искоренение из русского языка всех иностранных слов.
> https://www.youtube.com/watch?v=4ZMu5LMPvZk
А если эти ребята задумают паче чаяния "обрусить" русский язык и заставить страну говорить не так, как учили мама и училка марьиванна, а навыворот, то кончиться может плохо. Мы тогда встанем дружно и потребуем вернуть нам мат. Потому что без мата говорить о таких реформах невозможно...
Но какой же язык ближе к своему праславянскому «предку»? Мы вынуждены признать – русский язык ушел от славянского очень далеко. Куда ближе к нему современный украинский. Если не верите – попробуйте прочитать богослужебные книги, писанные на церковнославянском языке.
Украинцам понять их будет куда проще, в украинском по сей день используется лексика, которая у нас давно считается архаизмом.
Но не стоит слишком сильно расстраиваться. То, что наш язык сегодня так далек от своего прародителя – это не случайность и не результат масонского заговора. Это результат кропотливой работы множества талантливых людей, которые создали русский литературный язык в том виде, в котором он существует сейчас. Если бы не вдохновленные ими реформы, не было бы у нас поэзии Пушкина, прозы Толстого, драматургии Чехова. Кто же создал тот язык, на котором мы говорим сегодня?
Первое «увольнение букв»
В XVIII веке к власти приходит Петр I. Он начинает преобразования во всех сферах жизни, не обходит вниманием и русский язык. Но его реформы касаются лишь внешней стороны, они не проникают в саму суть языка, его синтаксис, лексику, грамматику. Петр I упрощает правописание, избавляясь от греческих букв пси, кси и омеги. Эти буквы не обозначали в русском языке никаких звуков и их потеря язык нисколько не обедняла. Петр попытался избавиться еще от ряда букв русского алфавита: «Земля», «Ижица», «Ферт», а также убрал надстрочные знаки, но под давлением духовенства эти буквы пришлось вернуть.
Алфавитная реформа облегчала жизнь не только школьникам петровской поры (букв-то приходилось учить меньше), но и типографиям, которым не надо было больше печатать лишние знаки, не произносившиеся при чтении.
Ломоносов об этом отозвался так: «При Петре Великом не одни бояре и боярыни, но и буквы сбросили с себя широкие шубы и нарядились в летние одежды».
Зачем была нужна реформа?
Но настоящая реформа происходит силами писателей и поэтов XVIII века: Тредиаковского, Ломоносова, Карамзина. Они создают русский литературный язык и «закрепляют успех» своими произведениями. До того русский язык, из-за постоянных контактов с Западной Европой, пребывал в хаотическом состоянии. Просторечные формы соседствовали в нем с книжными, заимствованиями из немецкого, французского, латыни употреблялись наряду с русскими аналогами.Тредиаковский изменяет сам принцип русского стихосложения, перенимая и адаптируя европейскую силлабо-тоническую систему - основанную на регулярном чередовании ударных и неударных слогов.
Ломоносов все слова русского языка делит на три группы: к первой принадлежали редко употребляемые, особенно в разговорной речи, но понятные грамотным людям: «отверзаю», «взываю»; ко второй – слова, общие для русского и церковнославянского языка: «рука», «ныне», «почитаю»; и к третьей группе он относил слова, аналогов которых нет в церковных книгах, то есть слова русские, не исконно славянские: «говорю», «ручей», «лишь».
Таким образом, Ломоносов выделяет три «штиля», каждый из которых употреблялся в определенных литературных жанрах: высокий штиль подходил для од и героических поэм, средним штилем писались драматические произведения, проза – в общем, все произведения, где нужно изобразить живую речь. Низкий штиль использовался в комедиях, сатире, эпиграммах.
Наконец, Карамзин обогащает русский язык неологизмами, он отказывается от церковнославянской лексики, синтаксис языка приближается в его произведениях к более «легкому» французскому. Именно Карамзину мы обязаны, например, появлением слов «влюбленность» или «тротуар».
Трудная буква "Ё"
Карамзин был одним из ярых «поклонников» буквы «ё», но он вовсе не был ее изобретателем. В 1783 году состоялось одно из первых заседаний Академии Русской словесности. Её учредителем была Екатерина Дашкова. Вместе с известнейшими литераторами своего времени: Державиным и Фонвизиным, княгиня обсуждала проект Славяно-российского словаря. Для удобства Екатерина Романовна предложила заменить обозначение звука «io» на одну букву «ё». Нововведение было утверждено общим собранием академии, новаторскую идею Дашковой поддержал Державин, который стал использовать «ё» в своих произведениях. Именно он первым стал использовать новую букву в переписке, а также первым напечатал фамилию с "ё": Потёмкинъ. В это же время Иван Дмитриев выпустил книгу "И мои безделки", отпечатав в ней все необходимые точки. И, наконец, широкое употребление она получила после того, как появилась в поэтическом сборнике Карамзина.
Были у новой буквы и противники. Министр просвещения Александр Шишков, как говорят, яростно пролистывал многочисленные тома своей библиотеки и собственноручно вымарывал две точки над буквой. Среди писателей тоже оказалось немало консерваторов. Марина Цветаева, например, принципиально писала через «о» слово «чорт», а Андрей Белый, по тем же соображениям, «жолтый».
В типографиях букву тоже недолюбливают, ведь из-за нее приходится расходовать лишнюю краску. В дореволюционных букварях её сослали в самый конец алфавита, в одну компанию с отмирающими «ижицей» и «фитой». А в наши дни её место – в самом углу клавиатуры. Но не везде к букве «ё» относятся с таким пренебрежением – в Ульяновске ей даже установлен памятник.
Тайна «Ижицы»
В знаменитом декрете Луначарского 1918 года об изменениях в русском языке нет упоминания о букве ; («ижица»), которая была последней буквой в дореволюционном алфавите. К моменту реформы она встречалась крайне редко, и ее можно было найти в основном только в церковных текстах.
В гражданском же языке «ижица» фактически употреблялась только в слове «миро». В молчаливом отказе большевиков от «ижици» многие увидели знамение: Советская власть как бы отказывалась от одного из семи таинств – миропомазания, через которое православному подаются дары Святого Духа, призванные укрепить его в духовной жизни.
Любопытно, что незадокументированное удаление «ижицы», последней буквы в алфавите и официальная ликвидации предпоследней - «фиты» сделали заключительной алфавитной буквой – «я». Интеллигенция увидела в этом еще одну злонамеренность новых властей, которые намеренно пожертвовали двумя буквами, чтобы поставить в конец литеру, выражающую человеческую личность, индивидуальность.
Мыши против "Ы"
ЖИРИНОВСКИЙ ХОЧЕТ ЗАПРЕТИТЬ БУКВУ Ы
> https://www.youtube.com/watch?v=3CxaWcxELB4
Тайна русского мата
Практически весь XX век господствовала версия, что слова, которые мы называем матными, попали в русский язык от монголо-татар. Однако это заблуждение. Матерщина встречается уже в новгородских берестяных грамотах, датируемых XI веков: то есть задолго до рождения Чингисхана. Само понятие «мат» довольно позднее. На Руси испокон веков его называли «лая матерная». Изначально матерный язык включал в себя исключительно употребление слова «мать» в вульгарном, сексуальном контексте. Слова же, обозначающие детородные органы, которые мы сегодня относим к мату, не относились к «лае матерной».
Существует десяток версий функции мата. Одни ученые предполагают, что матерщина появилась на рубеже перехода общества от матриархата к патриархату и изначально означала властное утверждение мужчины, который, пройдя обряд совокупления с «матерью» рода, публично объявлял об этом соплеменникам. Есть также гипотеза, согласно которой «матерщина» имела магическую, защитную функцию и называлась «пёсьим языком». В славянской (и индоевропейской в целом) традиции собаки считалась животными «загробного» мира и служили богине смерти Морене.
Есть еще одно слово, которое несправедливо сегодня относят к матерщине. В целях самоцензуры, обозначим его «словом на букву «Б». Эта лексема спокойно существовала в стихии русского языка (его даже можно встретить в церковных текстах и официальных государственных грамотах), имея значения «блуд», «обман», «заблуждение», «ересь», «ошибка». В народе часто это слово применяли к распутным женщинам. Возможно, во времена Анны Иоанновны это слово стало употребляться с большей частотой и, вероятно, в последнем контексте, потому что именно эта императрица наложила на него запрет.
Сообщение отредактировал Михалы4 - Четверг, 28.09.2017, 19:39 |
| |
| |
| ОтТо | Дата: Суббота, 30.09.2017, 12:31 | Сообщение # 9 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 6356
Статус: Offline
| https://pp.userapi.com/c604730/v604730430/1b56a/oUHiJmB_kZI.jpg
ЖuвЪ только тотЪ,кто сегодня лучше чемЪ вчера, чтобЪ завтра стать совершеннеŭ u совершuннеŭ, чемЪ сегодня
|
| |
| |
| ОтТо | Дата: Суббота, 30.09.2017, 12:32 | Сообщение # 10 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 6356
Статус: Offline
| https://pp.userapi.com/c604730/v604730430/1b574/SyAuYr6JW2g.jpg
ЖuвЪ только тотЪ,кто сегодня лучше чемЪ вчера, чтобЪ завтра стать совершеннеŭ u совершuннеŭ, чемЪ сегодня
|
| |
| |
| ОтТо | Дата: Суббота, 30.09.2017, 12:33 | Сообщение # 11 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 6356
Статус: Offline
| https://pp.userapi.com/c604730/v604730430/1b57e/fF3fIeqs78Q.jpg
ЖuвЪ только тотЪ,кто сегодня лучше чемЪ вчера, чтобЪ завтра стать совершеннеŭ u совершuннеŭ, чемЪ сегодня
|
| |
| |
| Сновид | Дата: Суббота, 30.09.2017, 13:29 | Сообщение # 12 |
|
Майор Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 182
Статус: Offline
| Приблизительно так и есть в моём восприятии...
Да ОтТо, во мне этого нету - я это знаю и ты это знаешь потому что мне "всё равно"...
но я считаю что Внимания в своей совести, своими делами в действительности мог бы отдавать больше своего времени этому вопросу на нашей Руси...
потому ты мне так и Важен для дальнейшего движения...
во мне это есть, но в самом зародыше и сознательно держу именно суть этого чистой в своём сознании... чтобы потом истоки этой Веды записать от Носителя Её, а не по слухам и морокам других...
меня и одного достаточно для дальнейшего движения было... а уж коль Сашкину Живую Русь привязать пришлось - так вы дальше тяните...
там в памяти эксперимент ещё забавный по открытию Двери другой Реальности был...
"форточку" сделали, потом Природа пришла и "игрушки" прекратила)))
как вы понимаете успешный, иначе бы Матушка - Природа раком бы не наградила меня - заслуженно ношу и использую как "компас" моих личных действий в действительности где то с 24 лет...
Путин Жатву собирает в "сейчас" с Руси нашей - вы думаете ему не хочется поучаствовать в СОЗДАНИИ именно СВОЕЙ жизни? где на Руси нашей, он СОЗНАТЕЛЬНО исполняет "обязанности" Жнеца?!...
может быть вам просто БЕЗ разницы как себя он чувствует в своей шкуре на твоей личной Руси в своей личине президента России?! - так наверное...
а ты желал бы переродиться в своей текущей сознательной жизни, из сознательного "Жнеца", в князя, охранителя Истока Жизни Руси своей? с возможностями быть частью Истока и жить в общем Счастье...
чтоб стать Русью мне не хватает качеств...
но я ему дал Слово что к следующему окончанию его президентства - Жатва окончится и ему лично осталось огородить начало Новой жизни и его личные корни будут в ней тоже...
а как вы поняли моё письмо ему? 
Здравия...
|
| |
| |
| Сновид | Дата: Суббота, 30.09.2017, 13:31 | Сообщение # 13 |
|
Майор Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 182
Статус: Offline
| Благодарствую! 
Здравия...
|
| |
| |
| Сновид | Дата: Суббота, 30.09.2017, 13:40 | Сообщение # 14 |
|
Майор Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 182
Статус: Offline
| ОтТо, как ты понимаешь исходя из публичной порки чиновников по телевидению - он претендует на Царя... я не против, если он в Соборе после следующего президентского срока, а не отдельно...
а следующий президентский срок его - это экзамен ему нашей Совести и нашей Руси между слов его и дел...
итоги экзамена подводить будем Совестью после её же определению когда это делать - пока ориентир следующие выборы а президент наш князь на эти выборы - времени более чем предостаточно чтобы с ноля "стать" соблюдая все внутренние законы страны в своих интересах где Путин = нанятому на работу князю...
Здравия...
|
| |
| |
| ОтТо | Дата: Суббота, 30.09.2017, 13:49 | Сообщение # 15 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 6356
Статус: Offline
| https://pp.userapi.com/c604730/v604730430/1b588/p8xJOpRJQHU.jpg
ЖuвЪ только тотЪ,кто сегодня лучше чемЪ вчера, чтобЪ завтра стать совершеннеŭ u совершuннеŭ, чемЪ сегодня
|
| |
| |
| ОтТо | Дата: Суббота, 30.09.2017, 13:50 | Сообщение # 16 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 6356
Статус: Offline
| https://pp.userapi.com/c604730/v604730430/1b592/9PTDQHuflMc.jpg
ЖuвЪ только тотЪ,кто сегодня лучше чемЪ вчера, чтобЪ завтра стать совершеннеŭ u совершuннеŭ, чемЪ сегодня
|
| |
| |
| ОтТо | Дата: Понедельник, 02.10.2017, 23:15 | Сообщение # 17 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 6356
Статус: Offline
| История, которую ищут Или почему Реальная ИстОрия не даёт детальной хронологии.
Для Планеты предстоит серьёзная работа по Очищению. Поскольку ивритоидноsть проникла до Электронного уровня, то чистить придёт -ся не только в трёх, воспринимаемых землянами мерах, но и более. Очистительная Работа будет проводиться и во Времёнах. Будет исправлено Прошлое для построения Чистых Вариантов Будущего. Именно поэтому лучше не констатировать в Настоящем каких - то исторических событий, дабы не затруднять работы по Очищению. Сейчас официальная история, доступная людям, представляет прибли - женным к Реальному отображению только последнее тысячелетие. Школы не могут дать бо́льшего объёма, так как люди сами себя огра- ничили. И те, кому интересна Реальная История вынуждены довольст -воваться Достижениями или доsтиsжениями, которые выдаёт социум.
Это выбор цивилизации. И Школы за это ответственности не несут.
Понимание необходимости латания дыр даже в Истории, помогает Человеку ПОДНИМАТЬ социум, а не упрекать кого – то за Закрытые (временно) Зоны Знаний.
Ивриты, имея доsтуп к немногим Знаниям, которые им удалось наворовать до и после 1917 года, иsпольsуют их для уничтожения ЧелоВечности. Если бы им сейчас открыть Истинную Историю, кто бы тогда отвечал за иsменения в Жизни Земной Цивилизации?
Тем же кто хочет Знать и Жить, позвольте с глубоким уважением напомнить: от Нас от Каждого зависит Будущее. И сейчас время не ждать готовых Рецептов и Чистых Знаний от Школ, хотя и Они уже давно ДАНЫ! Сейчас Время даже не выбора – уже все выбрали.
Сейчас Время Действий, Время Битвы не только за свой Народ, своё Отечество, но Битвы за Возрожденье Разумности, за БиоЦивилизацион- ное Прошлое, Настоящее и Будущее Землян! Люди должны сбросить с себя невидимые, хоть и тонко -, но - материальные оковы враsей. Несгибаемая ЧелоВечность – вот что выжигаетъ, раковый sлип преsтупничеsтва, и укрепляет Наш Коллективный Дух - Разум!
Стр . 59
Ивриты для sебя уже всё давно определили, им оsталоsь бы только ИННировать наши паспорта. Но дейsтвия ивритов с точки зрения БиоЦивилизаций, как бы образно выразить мысль – это мышиная воsня на КОнЮШНЯ(Х).
Враsи ЖизнеСтРоиТельСтва неминуемо будут отрабатывать, и после отработки – восходить со своего Шостка.
Мы должны ясно осознать ii Мы Единый Народ , Мы - потомки СвятаРусичей !! С Нами Бог !! Сейчас нет места для внутренних раsдоров , чего из - за угла подхидают sелом идущие , которые уже долгое время прячут высказывание Сергия Радонежского о том , что на Поле Куликово пришли разные племёна , а вышел Единый Русский Народ .
Но сейчас Биологическое равновесие из - за мерsкого отношения человека к Маме - Природе катастрофически нарушено. Положение нынешней цивилизации Землян таково , что она может выпасть из Потока Реки Времён , местный ЖизнеСтрой “ прохудился “.
ПОРА землянам его латать по настоящему , а не виртуальными пуsырями лхеуsилий. И Возвращаться в Союз БиоЦивилизаций Солнечной Системы и более. Сделать это Люди могут только лишь надёжно ОБЪЕДИНИВШИСЬ В ЕДИНОМ КОЛЛЕКТИВНОМ ДУХЕ - РАЗУМЕ , а для этого необходимо ВОССТАНОВИТЬ ПЕРВОИСТОКИ НАУКИ И РЕЛИГИИ, т.е. восстановить ПервоИстоки МiроВоззрения цивилизации , то есть ВОССТАНОВИТЬ ГРАМОТУ ПЕРВОТВОРЦА - ВсеЯСветную Грамоту. Ведь ВсеЯСветная Грамота, которую принёс ныне Землянам Герьвьец – это Знания Всего обо Всём, всех БiоЦивилизаций обо Всех БiоЦивилизациях, о Богах и ПервоТворце , о Сынах и Дчерях Божьiх, о Творчествах и Восхожденьи в ЖизнеСтроительстве. Это Знания тех , кто жил на Земле раньше , и тех , кто на Земле жить ещё только будет.
Это Знания не одного Прошлого , но и Будущего. Ибо Ими восхо -дили , восходят и будут восходить как Земля , так и все окрестные Божьi Мiры.
https://vk.com/vgramota?w=wall42472430_10579
ивриты(и ври ты)-потомки распявшихъ Христа
ЖuвЪ только тотЪ,кто сегодня лучше чемЪ вчера, чтобЪ завтра стать совершеннеŭ u совершuннеŭ, чемЪ сегодня
|
| |
| |
| Михалы4 | Дата: Среда, 04.10.2017, 16:38 | Сообщение # 18 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 3201
Статус: Offline
| ОтТо, ивриты(и ври ты)-потомки распявшихъ Христа
Русские - красный язык
Например, эрзяне чувашей называют «ветькеть» (по-эрзянски «ведь» — вода, «кедь» — кожа, получается что-то вроде «водянистой кожи»), русских — «якстере кель» (красный язык) и «цика», евреев — «пазонь чави» (богоубийцы). Эрзяне татар называют не только «печкезь», но и «кельме пря» (холодная голова). У мокшан для чувашей нет специального имени, для русских есть — «якстерь кяль» (красный язык), для евреев — «шкаень шави» (богоубийцы).
Отсюда: > https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8F%D0%B4%D0%B0
|
| |
| |
| Михалы4 | Дата: Среда, 04.10.2017, 16:57 | Сообщение # 19 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 3201
Статус: Offline
| Каждый раз, когда профессор приходил в буфет, его очень раздражало, что все студенты просят «одно кофе». Но однажды он услышал:
- Мне, пожалуйста, один кофе.
«Ну наконец-то», - с облегчением подумал профессор.
- И один булочка. - добавил Бага.
«пешедралом»
Раньше мне казалось, что слово «пешедралом» дерзкое, присущее именно подростковой речи. Взрослые тогда его не употребляли вовсе (да и мы с возрастом забыли об этой лексеме). Вообще в детстве мы говорили иначе — «пешкодралом». Произнесите вслух оба варианта, согласитесь, что «пешкодралом» звучит экспрессивнее? Вот мы в возрасте 12-15 лет использовали искаженный вариант.
Слово «пешедралом» встречается в рассказах Чехова. Конечно, использовать эту лексему в своей речи не рекомендуется, в словарях стоит пометка «прост», «разг». Синонимы «пешком» и «пешедралом» обладают некоторым смысловым различием. Если «пешком» — это просто идти, то слово «пешедралом» придаёт ситуации негативную окраску, например, «мне пришлось идти пешедралом, потому что в городе проблемы с трамваями». Но не увлекайтесь использованием этого наречия!
В слове «пешедралом» два корня -пеш- и -дра-. Корень дра- есть в словах «драться», «драить», «драть» — все эти глаголы обозначают негативное действие, может поэтому именно этот корень был выбран для экспрессивного наречия «пешедралом».
«клёвый»
Считается, что популярное слово «клёвый» пришло в молодёжный жаргон из речи рыболовов. «Клёвый» — от существительного «клёв» (образовано от глагола «клевать»). Рыболовы так назвали места, где хорошо клюёт рыба! Сейчас слово «клёвый» также употребляется в значении «хороший», «статный», «выгодный».
Но ещё ранее лексема «клёвый» встречается в словаре В.И.Даля. Исследователь отмечает, что слово использовалось в тверском, рязанском, тамбовском и калужском диалектах. Уже в те времена называли невесту «клёвой» (в значении «добротная», «красивая»). В некоторых диалектах так называли старательных и работящих, например, «клёвый мужик» (трудоголик). Видите, это слово не такое и молодёжное!
В письменной и разговорной речи часто используют глаголы, которых вообще нет в русском языке. Разберемся, «едь» или «поезжай», «ложить» или «класть» , «махает» или «машет», «побежду» или «побежю», «полоскай» или «полощи»?
ЕДЬ или ПОЕЗЖАЙ
Запомните, нормативным считается только глагол «поезжай».
«Едь», «ехай», «поехай», «езжай» - мифические глаголы, они не существуют в русском литературном языке.
Дело в том, что глаголы «ехать» и «ездить» не имеют форм наклонения, поэтому единственно правильный вариант - «поезжай».
ЛОЖИТЬ или КЛАСТЬ
Многие начинают возмущаться: «Ну как, это же прописная истина, все знают, что глагола «ложить» нет!»
Увы, не все. В разговорной речи повсеместно звучит «ложи сюда» и т.д. Используя этого глагол, вы показываете окружающим свою безграмотность, употреблять его недопустимо даже в разговорной речи. Используйте глагол «класть » или вашу излюбленную форму, но только с приставками. То есть, говорить «ложить» нельзя, правильно «положить», «выложить», «вложить».
МАХАЕТ или МАШЕТ
В Большом толковом словаре под ред. С.А.Кузнецова (изд.2014) указано, что литературными являются только формы «машу», «машешь», «машет», а «махает », «машу» - разговорные варианты, которые использовать категорически не рекомендуется.
ПОБЕЖДУ или ПОБЕЖУ
Глагол «победить» относится к недостаточным глаголам, так как не образует форм 1-го лица в настоящем и будущем времени. Нельзя сказать «побежу», «побежду» или «победю».
По такому же принципу нельзя образовать формы 1-го лица у глаголов чудить, убедить, дерзить, бузить (см. «убежу», «чудю», «держу», «бужу» )
Верным является вариант - «я одержу победу» или «я буду победителем» или «я смогу победить».
ПОЛОСКАЙ или ПОЛОЩИ
Правильным вариантом является «полощи», глагол «полоскай» зафиксирован только в разговорной речи, но это не значит, что его можно использовать. Единственно нормативным литературным вариантом является «полощи».
Почему в русском языке так много синонимов?
Я сомневаюсь, что кто-нибудь (кроме филологов) хоть раз открывал словарь синонимов русского языка, чтобы просто почитать. Сколько интересного творится в недрах языка! Например, у слова «умереть» около 50 синонимов (по словарю Александровой З. Е.), к ним относятся не только «скончаться», «издохнуть», «околеть», но и интересные фразеологизмы — «откинуть коньки», «отправиться на тот свет», «отойти в авраамово лоно». Я даже помню детскую игру: ведущий называет слово, а остальные подбирают синонимы, кто больше назвал, побеждает и называет новую лексему. Многие слова в русском языке имеют несколько сотен синонимов! К слову «хороший» в словарях указано около 384 синонимов — это удивительно.
Вы читаете зарубежную литературу в русских переводах? Об одном и том же поэты пишут по-разному благодаря синонимическому богатству русского языка. Именно поэтому литературоведы рекомендуют читать зарубежную поэзию в нескольких переводах, чтобы лучше понять заложенный автором смысл.
Александр Шунейко (доктор филологических наук) утверждает, что синонимы составляют около 75 % от общего количества лексикона. Но чем обусловлено такое количество похожих по смыслу слов в русском языке?
Новые слова не появляются внезапно, они опираются на уже имеющиеся лексемы, а точнее на их семантику. Некоторые синонимы однокорневые (образованные от одного корня — «небо-небеса»), другие — разнокорневые («ветер-ураган»).
Мировые языки между собой обмениваются словами, поэтому в одном языке возникает несколько похожих по смыслу, но разных по написанию слов. Например, «матрас» (из голландского) и «матрац» (из немецкого). Оба слова существуют в русском языке, не имеют стилевых различий, но пишутся по-разному.
Лингвисты считают, что синонимия затрудняет процесс коммуникации. Говорящий в каждом разговоре находится в замешательстве, какое слово выбрать, какая лексема ярче опишет определённое явление. Особенно тяжело образованным людям, обладающим необъятным лексиконом. Если 12-летний сельский мальчишка назовет только 2-3 синонима к слову «хороший» («клёвый», «крутой», «классный»), то писатель будет долго думать, что выбрать - «достойный» или «бесподобный», а может «великолепный» или по смыслу больше подойдёт «удовлетворительный».
Многие слова со временем переходят в ранг архаизмов, потому что их заменяют новые современные лексемы. С каждым годом лексикон языка увеличивается, но переполнение этого хранилища невозможно.
Библиографический список
Словарь синонимов русского языка. Практический справочник. — М.: Русский язык. З. Е. Александрова. 2011.
Филологический маньяк > https://vk.com/russian_grammar
|
| |
| |
| Михалы4 | Дата: Пятница, 06.10.2017, 12:02 | Сообщение # 20 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 3201
Статус: Offline
| ... из рукописной книги XVIIв - "Книга глаголемая Алфавит" ( "Алфавит по Лаврентию Зизанию Лексису, неудобь разумѣваемыхъ рѣчей")
> http://aksinfos.ru/oldbook/alfavit-a.pdf
Тем, кто изучает, как говорит профессор Н.Ужанков, "русскую словесность", а также вникает в глубины Св.Писания:
Предисловие алфавиту а по Лаврентию Зизанию Лексису, неудобь разумѣваемыхъ рѣчей.
Иже от юности во благочестии воспитанному, и в наказании Божественныхъ дохматъ возрастъшему. Всякого чина, возраста же и сана. Православному, святыхъ книгъ читателю. Любящему проходити Божественная Писания, и желающу истинно и непрелестно та навыкнути. К вамъ здѣ воспомянутие, от таковии. Яко да с прочими наказании потщитеся и сия буквы навыкнуть, вины ради сея.
Понеже во святыхъ книгахъ словенскаго языка многие рѣчи неудоб разумѣваеми обрѣтаются. Яко же се есть в канонѣ покрову Пресвятыя Богородица; свѣтяшеся Владычице омофоръ твои паче илектора. (Иликторъ — янтарь) А не вѣдущеи силѣ слова тую рѣчь пишут, сице, паче алектора. А не хотят разумѣти, яко ино есть илектронъ, и ино алекторъ. Алектор бо есть пѣтелъ (петух). И кая суть похвала Богородицы, еже прилагати и убодобляти свѣтлость омофора Ея к блистанию пѣтуха. Но достоит писати сице, свѣтяшеся омофор Твои Владычице паче илектрона, а не алектора. Илектронъ бо есть камень зѣло честенъ, единъ от драгихъ камений тако именуемъ златовидным блистаниемъ прообразуетъ Божество Христово, а сребровиднымъ человечество. Ибо яко же камень сей зрися двоеличенъ, тако и Христосъ Богъ нашь сугуб естествомъ. Единосущна бо Того исповедую Отцу по Божеству. И Единосущна Матери по человечеству. И двѣ хотѣнии и воли имуща, и единъ составъ Бога Слова Сущаго исповѣдую Се проявляетъ о Христѣ камень илектронъ.
О сем до здѣ, и паки в лѣствицы въ КЕ (25) главе, сице. Глаголемыхъ китръ (лимон) вѣия (ветвь), писати достоит. А не от искусныхъ в словенскомъ учении писцевъ, в преводѣхъ пишется вмѣсто китръ, кедръ; неразумѣютъ бо, яко ино есть древо кедръ, и ино суть древо китръ.
Яко же о сем толкуетъ в повѣстехъ о Святогорскихъ монастырехъ, и о самой Святей горѣ; и паки во многихъ преводехъ обрѣтохъ писано в лѣствицы еже к пастырю в словѣ, повелѣвающа блюстися от тщеславия аки от нѣкия ереси. А в добрых преводех пишется, аки от нѣкия ересиве; ино бо есть ересь, и ино ересива. Ересива бо есть трава, ея же в толкованияхъ Евагельских наричетъ ерою. (Ера, иера — плевел.) И яко же бо трава ересива обрѣшися во пшеницы. Чернъ хлѣб пшеничныи быти творитъ, и неприятенъ царю на вкушение; сице и тщеславие, черну творит духовную нашу пшеницу, рекше телесныя наша труды, и неприятны ихъ быти устрояетъ Небесному Царю Христу Богу нашему.
Тако же и ины многи рѣчи обрѣтая во Святыхъ книгахъ написаны неискусно, вельми о сем зжалихси. И того ради елика сила, и елико мощно ми быть. Понудихся таковыя рѣчи во Святыхъ книгахъ толковати изообрѣсти, от многихъ различныхъ повестей, и глава толковыхъ едину по единой собирая. И собравъ воедино совокупихъ, и в сей книге по алфавиту написахъ. Яко да желающе и та навыкнути, удобно имут здѣ толкованы обрѣсти. Понеже во Святыхъ книгахъ многи рѣчи обрѣтаются иностранными глаголании положены, ихъ же древнии преводницы, или неудоволишася, или не изволиша на русскии преложити языкъ; понеже бо ова от нихъ обрѣтаются сирски. Ова еврейски. Ова же египетски, ова римски, и еллиньски. И инѣхъ многихъ языкъ. Яже послѣде от истинныхъ рачителей премудрости. Паче же от премудраго философа, Святыя горы инока Максима Грека, люботрудне снискани бывше, и на руский преложени языкъ. Да некто проходя Святая Писания, и обретъ в нихъ что неудоборазумѣваемо. Паче же иноязычнымъ глаголаниемъ положено. И на свои разумъ уповалъ, та о себѣ разсуждая криво протолкуетъ; немощно бо суть еврейску, и еллинску языку неучася. Тѣхъ языкъ рѣчи безблазнено и по толику токовати. Яко же се, еже что толкуется Гаввафа, и что Голгофа. Или что сказуется Мария, и что Мариамъ. Или чим разстоит еже рещи иерданъ, от еже [b]Иорданъ[/b]. Тако же и иныя многи рѣчи обретаются друга друзѣй сообразны. С неискуснымъ едино быти мнимы, разум же в себѣ не единъ содержаще. Яко же и каситиръ (олово) аще и видениемъ сребру подобится, но не точну честь сребру иматъ. Сице убо и в прочихъ рѣчехъ разумѣется, о сем до здѣ. <...>
Выборки:
Срацыне (сарацины) – агаряне тако наричаются. Лживый бо пророкъ ихъ, паче же прескверный песъ Моамефъ. Повелѣ агаряномъ нарицатися срацынами. Понеже Агарь бѣ мати ихъ рабыня Аврааму, а не жена; Сарра же Аврааму прямая бѣ жена. Сего ради честнѣйше суть чада саррины паче неже ли агарины. От Сарры бо родися сынъ Исаакъ. От Агары же Измаилъ. От него же наричются измаилтяне. Проныри вы иже Моамефъ, хотя угодити Агаряномъ, повелѣ имъ нарицатися сарацинами, рекше сарриными чады. Въклепавшеся в чюжу матерь сей Моамефъ бѣ по пятомъ Соборѣ, во царство греческаго царя Ираклия.
Кронъ – Кронъ, гигантъ бѣ, рекше человекъ волотродися от перваго сына Ноева,и нареченъ бысть Кронъ во имя преходныя звѣздь крона. И царствова сей Кронъ гигантъ во Ассирии; бѣже волхвуя, и страшенъ всѣмъ. Се Кронъ вопроси Солнца глаголя. Боже Великий Солнце яви мнѣ кто по мнѣ царствовати иматъ, яко сынъ твой имать по тебѣ царствовати. Он же оттоле начатъ дѣти своя пожирати, ражаемыя ему от Иры жены его. Послѣди же от сына своего Зевеса убиен бысть. И в тимѣнии погруженъ. Сего Крона безумнии еллини богом себѣ наричютъ.
Титанъ – преисподнїй бѣсъ.
Аввадонъ (толкъ) — отецъ бездны, или злобѣ.
Аполионъ (толкъ) — отецъ тмѣ. (В книге вначале слова приписана карандашом буква «Н» и тем самым слово предлагается читать как наполионъ. <...>)
Алазаники — гордии. (Есть вино "Алазанская долина". Таким образом получаем - "Долина гордости". Ну а гордыня... :-) )
Гайдаросъ – оселъ. (Нам в школе говорили, что Аркадий Петрович взял такую фамилию - Гайдар - потому что она означает "идущий впереди". Однако если посмотреть определение слова гайдарос в церковно-славянском, то получается, что слово "гайдар" означает осёл. Отсюда можно сказать, что Гайдар, который нам устроил свободный рынок в стране, есть натуральный осёл. А те экономические чтения, что проходят в его честь, суть есть - ослиные чтения. Ну или - чтения для ослов.)
Геѽна – родство огненное, еже есть всегда палящи, и ни когда же угасающи. + Геѽнъ (еги) – Нилъ рѣка, иже проходитъ землю Египетскую. Сия ине де златоструя наричется. (Нил - либо река текущая из ада, либо адская река.)
Геста – Дѣяния. А ине геста толкуется отпадение. (Сестра Зевса - властителя духов воздушных, т.е., бесов - Гестия. По определению из греческой мифологии, Гестия - богиня семейного очага и жертвенного огня. Особенно удручает - жертвенного огня!!!)
Жидовинъ – ханааньски наричется жидовинъ, злодей, или злотворецъ. Егда бо Фриева жена рече мужу своему, всякую человека жидовина ввел еси в домъ свой; не рече человека евреянина, или израильтянина. Но человека жидовина, вмѣсто злодѣя или злотворца.
Зрада – ловление или лесть.
Ламбада – собрание, и вожжение огня.
Плюгавое – скверное, или блядивое, рекше лживое.
Рада – сонмище. (Славянское) Рада – совѣт. (греческое определение)
Севастъ (римск.) – севастами нарицахуся римстии кесари. Честно бо в нихъ бѣ, еже нарицатися севастомъ, а по руски честный. (Севастополь.)
Навалность – волнение. (Есть такая фамилия - Навальный. Другими словами, творящий волнение или возмущающий спокойствие.)
О Аспидѣ. Аспида есть змия крылата. Носъ имѣетъ птичей, и два хобота. А в кое земли вселится, ту землю пусту учинитъ. Живетъ в горахъ каменныхъ. Не любитъ же трубнаго гласа. Пришедше же обаянницы обаятию, и копаютъ ямы и садятся в нихъ с трубами, и покрываются дном желѣзнымъ и замазываютъ сунклитомъ. И ставятъ у себя углие горящее, да разжизаютъ клещи. И егда вострубятъ, тогда она засвищетъ яко горѣ потрястися, и прилетѣвши къ яме ухо свое положитъ на землю, а другое затиснетъ хоботомъ и нашед дирю малу начнетъ битися. Человецы же ухвативше ея клещами горящими и держат крѣпце. От ярости же ея сокрушаются клещи не едины, но и двои, или трои; и тако сожжена клещами умираетъ. А видомъ она пестра всяким цвѣтомъ. А на земли не садится токмо на камени; сему аспиду уподобишася жидове, от зависти бо не терпяще душеспасительного поучения слышати затыкаху уши совя. Яко же о нихъ предглаголетъ пророкъ Давидъ вопия, яко аспиду глухи и затыкаяй уши свои еже не слышати гласа обовающихъ (обворожительных, исцеляющих). Обаваемъ обавается от премудра и прочая.
|
| |
| |
| Сновид | Дата: Пятница, 06.10.2017, 19:13 | Сообщение # 21 |
|
Майор Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 182
Статус: Offline
| "Понимание необходимости латания дыр даже в Истории, помогает Человеку ПОДНИМАТЬ социум, а не упрекать кого – то за Закрытые (временно) Зоны Знаний." - а как не упрекать то? али ты может быть имеешь другой "инструмент", чтобы в другом человеке подтолкнуть/напомнить о совести личной? поделись, с радостью пользоваться буду в своей жизни инструментами, что Суть не трогают...
"Это выбор цивилизации. И Школы за это ответственности не несут." - ещё как уже несут!!!
за недеяние... али ты мыслишь что дети инвалиды - это всего лишь "грех" родителей их?! медицина тебе и не такое расскажет... а тебе оно надо? дети инвалиды только увеличиваются по количеству, а не уменьшаются...
а в остальном - да, слишком много "Люди должны сбросить с себя невидимые, хоть и тонко -, но - материальные оковы враsей" - слишком много чужого, безчеловечного и неразумного в жизни каждого стало навязываться и заставляться делать в личной жизни каждого...
ОтТо - Благодарствую!
Михалы4 - Благодарствую!
а подскажите мне пожалуйста люди ведающие, да знающие...
дорожка открылась для меня в Москву возвратиться к концу месяца, да откладывается тогда дорожка к Бабе Яге моей личной, что в Сибири сейчас... уж не про Мальцева ли та дорожка проявилася?
Здравия...
|
| |
| |
| ОтТо | Дата: Пятница, 06.10.2017, 23:20 | Сообщение # 22 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 6356
Статус: Offline
| https://pp.userapi.com/c604730/v604730430/1b59c/C3ctpuxVaWY.jpg
ЖuвЪ только тотЪ,кто сегодня лучше чемЪ вчера, чтобЪ завтра стать совершеннеŭ u совершuннеŭ, чемЪ сегодня
|
| |
| |
| ОтТо | Дата: Пятница, 06.10.2017, 23:21 | Сообщение # 23 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 6356
Статус: Offline
| https://pp.userapi.com/c604730/v604730430/1b5a6/H0u7F7jl_rI.jpg
ЖuвЪ только тотЪ,кто сегодня лучше чемЪ вчера, чтобЪ завтра стать совершеннеŭ u совершuннеŭ, чемЪ сегодня
|
| |
| |
| Сновид | Дата: Суббота, 07.10.2017, 02:17 | Сообщение # 24 |
|
Майор Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 182
Статус: Offline
| ОтТо,
помнится говорил что придётся всё сказанное делами подтверждать - про болото прошлое много говорили...
может того... сделать побыстрее и забыть о тех, кто Образ разумения и поведение сути болота в истоках своих держит - к той дали был вопрос, не к новым построениям...
о новом я пока забыл, что есть уже в сознании - сделать бы за сроки что себе установил 
P.S. ребят, коль кто не понял - суть деяний каждого, тоже каждым решается только самостоятельно в видимости его действий... я предпочитаю делать это тоже заранее почему то... именно на вече предлагаю я решать, какие деяния нужно мне лично сделать, чтобы за слова что на Нашей Планете были мной написаны ответить делом - сейчас самая короткая тропка для меня лично, с моей точки зрения, чтобы забыть о тех, кто мнит, что Россия кому то, что то должна окромя её личного выбора - то суть СтРадАнИй для меня сейчас...
Здравия...
Сообщение отредактировал Сновид - Суббота, 07.10.2017, 03:10 |
| |
| |
| Михалы4 | Дата: Понедельник, 09.10.2017, 12:09 | Сообщение # 25 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 3201
Статус: Offline
| — Как! жив ещё Курилка журналист?
— Живёхонек! всё так же сух и скучен,
И груб, и глуп, и завистью размучен,
Все тискает в свой непотребный лист
И старый вздор, и вздорную новинку.
— Фу! надоел Курилка журналист!
Как загасить вонючую лучинку?
Как уморить курилку моего?
Дай мне совет. — Да… плюнуть на него.
(А.С.Пушкин)
Жив курилка! — выражение из старинной русской детской игры «Курилка». Правила были просты: участники садились в круг и передавали друг другу горящую лучину, приговаривая: «Жив, жив курилка! Ножки тоненьки, душа коротенька». Тот, в чьих руках лучина гасла, выходил из круга. Получается, что «курилка» — это вовсе не человек, как можно было подумать, а горящая щепка которой в старину освещали избу. Она едва горела и дымила, как тогда говорили «курила».
..................................................
Злачное место
Выражение «злачное место» встречается в православной заупокойной молитвы («…в месте злачнем, в месте покойнем…»). Так в текстах на церковнославянском языке называется рай.
Иронически переосмыслило значение этого выражения разночинно-демократической интеллигенция времен Александра Пушкина. Языковая игра заключалась в том, что наш климат не позволяет выращивать виноград, поэтому на Руси хмельные напитки производили главным образом из злаков (пиво, водка). Иными словами злачное значит – пьяное место.
.............................................
Затрапезный вид
Выражение это появилось при Петре I и было связано с фамилией купца Затрапезникова, Ярославская полотняная мануфактура которого выпускала и шелк , и шерсть, ни в чем не уступавшие по качеству изделиям заграничных фабрик.
Помимо этого на мануфактуре делали и очень-очень дешёвую пеньковую полосатую ткань – пестрядь, «затрапеза» (шероховатую на ощупь), которая шла на тюфяки, шаровары, сарафаны, женские головные платки, рабочие халаты и рубахи. И если для богатых людей такой халат был домашней одеждой, то у бедняков вещи из затрапезы считались одеждой «на выход». Затрапезный вид говорил о невысоком социальном статусе человека.
.........................................
Друг ситный
Считается, что друга так величают по аналогии с ситным хлебом, как правило — пшеничным.
Для приготовления такого хлеба используется мука куда более тонкого помола, чем в ржаном. Чтобы удалить из нее примеси и сделать кулинарное изделие более «воздушным», используется не решето, а приспособление с более мелкой ячейкой — сито. Поэтому хлеб и назвали ситным. Он был довольно дорог, считался символом достатка и выставлялся на стол для угощения самых дорогих гостей.
Слово «ситный» применительно к другу означает «высшую пробу» дружбы. Разумеется этот оборот иногда используется в ироническом оттенке.
...............................................
Шарашкина контора
Свое странное название контора получила от диалектного слова «шарань» («шваль», «голытьба», «жульё»).
В старину так называли сомнительное объединение жуликов и обманщиков, а сегодня это просто «несолидная, ненадежная» организация. В 30-х годах прошлого века жаргонным словом «шарашка» или «шарага» назывались секретные НИИ и Конструкторские бюро (КБ), подчиненные НКВД/МВД СССР, в которых работали заключённые, осуждённые за противоправительственные высказывания или действия, «неблагонадёжные» инженеры.
Подробности: > https://view-w.ru/2017/01/11/russkie-vyrazheniya-so-skrytym-smyslom/
|
| |
| |
/> |
