Забитость или ощущение себя жертвой – это не что иное, как гордыня
Забитость или ощущение себя жертвой – это не что иное, как гордыня. Потому что у гордыни, или эгоизма, два полюса. Один полюс – «я все могу!». И это такое проявление гордыни в страсти. Но другое проявление гордыни – «я ничего не могу», «я – жертва». Но в обоих случаях мы можем слышать, что акцент ставится на одном и том же слове – на слове «я». То есть «я все могу» и «я ничего не могу», но в любом случае акцент на «я». Потому что «я все могу» означает: «посмотрите на меня и берите с меня пример, подчинитесь мне». А «я ничего не могу» – «опять на меня посмотрите и меня пожалейте». Но в обоих случаях «я» в центре. Я-я-я-я.
Чтобы это преодолеть, нужно иметь реальный взгляд на самого себя. А что означает реальный взгляд на самого себя? Это означает понять, что я ученик. Я тот, кто пришел развиваться в этом мире.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Что за чушь? Мы созданы по образу и подобию, и я должен нагибать образ святой, для вписывания в выдуманные препоны? Где гордыня? А вы вообще понимаете, что такое гордость и гордыня? Сегодня что день неудачных приколов? Там рейнджер поместил рекламу по поводу вредности икры красной, здесь пропаганда толерантности темноте и под прикрытием надуманных обоснований... Вы сами читаете что тиражируете? Не понимаете сути вопроса, так идите далее не марайте себя домыслами.
Приятно ознакомиться с ещё одним взглядом на предмет обсуждения. Но человек не сотворен, а создан по одной причине, что он не тварная линость животного образа. Создан из лучших выводов вселенной и мироздания. Это существенно. Хотя я не настаиваю считаете себя тварью, это ваше дело. Вначале было слово! И слово было убого? Либо слово было у Бога? Из примера для правильного и многомерного прочтения многомерного святого писания, Хотя вам же ближе Коран и по нём я не рискну вести беседу, т.к. хоть и читал его, но обдумать не имел времени, по причине освоения ЕВАНГЕЛИЯ на тот момент. Уважаемый Муса, не стоит притягивать за уши ваши соображения по поводу ролика, в котором даже не намекается на ваше утверждения. Коли вы утверждаете, что я придрался к сюжету неправомерно, то укажите мне на место, где звучит утверждение озвученое вами. Я принесу извинения за невнимательность. А вообще затронутая тема из раздела, что первичней яйцо либо курица?
Древлянинъ: "Вначале было слово! И слово было убого? Либо слово было у Бога? Из примера для правильного и многомерного прочтения многомерного святого писания, ..."
У Иоанна: "Сначала было слово! Слово было БОГ! Слово было у БОГА!"
Коран дополняет: "СЛОВО БЫЛО - БУДЬ!"
Дополненно: "Сначала было СЛОВО! ........... Слово было БОГ! ........... Слово было у БОГА, ........... С Л О В О Б Ы Л О - Б У Д Ь !"
В КОРАНЕ, АЛЛАХ описывает как сотворял ВСЁ. Объясняет, что соизмерив, сопоставив, придав ОБРАЗ ТВОРЕНИЮ, после произносил слово БУДЬ!
Представив себе берёзу - произносил слово БУДЬ! и появлялась БЕРЁЗА. Так и со всеми МИРАМИ и ТВОРениями. А "ТВАРИ", которые по ПАРЕ - К ЧЕЛОВЕКУ НЕ ОТНОСИТСЯ. Человек по КОРАНУ - ХАЛИФ - принц, наместник. От этого слова название первого арабского государства, созданного при жизни Пророка Мухаммада (сгс) - АРАБСКМЙ ХАЛИФАТ - АРАБСКОЕ ГОСУДАРСТВО ХАЛИФОВ.
Забитость или ощущение себя жертвой – это не что иное, как гордыня
Ну да, всё так и есть - гордыня. А как иначе избавить человека от неё? Поначалу, когда Бог тебя бьёт (кого люблю, того и бью) твоя гордыня восстаёт против избиения - Господи, это же я!!! Каждый человек считает себя самым - самым, лучше всех. Это основа формирования личности. Это фундамент. Любое посягательство на эту аксиому убивает личность, эго. Если я - как все, то и жить мне незачем. Это очень больно! Тебя корёжит и выворачивает наизнанку. Принять то, что я не лучше других - невозможно для нашего эго. Каждый из нас император вселенной. Быть просто обычным невозможно. А если ещё и бьют тебя... императора вселенной...то ты или перестанешь им быть - или ты станешь забитым императором, непризнанным императором, но всё-таки императором. Или сломаешься - это шизофрения.
Хотя в сознательный ум вся эта борьба не попадает. В уме ты мусолишь совсем другое: "я обычный" и "я не император". Это всё трюки ума. Император! император! Ум сам себя обманывает, он очень хитрый. Он подсунет тебе любую концепцию. Он мошенник, он обведёт тебя вокруг пальца. Ты и знать не будешь истинное положение дел. Там, внутри, одно, а в твоём уме - совсем другое. Ты не знаешь себя и обманываешься своими мыслями.
Вам уважаемый, так же не грешно будет поразмышлять, над словами - Гордыня и Гордость. Где и когда, что переходит во что. Получится больше пользы. Могу допустить многое, т.к. многое повидал, но откуда человек узнаёт что он божественен? И кто, и для какой цели культивирует в его сознании собственную исключительность? а ответ почти в том первом вопросе.
Ни одного предложения не касающееся темы новостей мной не оставлено... Только осмысление. Вы внимательней перечитайте коли вам интересна тема, и не только нашу беседу, а желательно все высказывания выше и саму новость. Картина прояснится. Логику подключайте.
Эго у всех работает одинаково, это механизм. Не может у Александра Ивановича, например, митохондрии функционировать иначе, чем у Ивана Савельича. Клетки у них работают одинаково. Это механизм! Каждое эго устроено так: "я самый лучший на Земле!" Если этого нет, то это или шизофреник или будда. Например, Древлянинъ считает себя императором вселенной. Это так. Но! Ум Древлянина маскирует истинную его суть. Он рассуждает о том и сём и признания об императоре он не примет. Он обманывает как окружающих, так и самого Древлянина. Он скажет - нет, я не император. Ум ему скажет об этом. Ум - это хитренький хомячок, от него правды не жди. Обманет.
А причём тут Эгоизм? сам термин Это эгоизм. говорит о многом, а вот вы смешали всё в кучу. постарайтесь всё же разгрести завалы. Древлянин не чувствует себя императором, он чувствует себя личностью прорастающей из Божественной сути внутри него. Коли ваша Божественность ещё не проросла, то занимайтесь ею плотней. Придёт понимание и чувство не забитости, а гордости сопричастности к высшим мерам бытия. За Эго надо следить, иначе его значимость доведёт до грехопадения. Думаю это часть духовной работы индивидуальности.
Цитата: "Забитость или ощущение себя жертвой – это не что иное, как гордыня."
Чтоб это понять и отнести к ГОРДЫНЕ, нужно знать, что за ГОРДЫНЕЙ идут злость, зависть, ревность, жадность, обида и последним - УНЫНИЕ. Так называемый 7 библейских грехов.
В этой цепочке грехов или греховности - УНЫНИЕ - последний этап. Закатившаяся ГОРДЫНЯ до финала. По Корану - НЭФСИ, с теми же признаками, и советует чтоб им объявить ДЖИХАД - БИТВУ или ВОЙНУ.
Вы пишете:Цитата: "Забитость или ощущение себя жертвой – это не что иное, как гордыня." Позвольте уточнить, а что такое уныние? Это всё тот же грех либо с новым наполнением? И становится ли грехопадение стимулом к джихаду? Зато какой прекрасный момент, истощённый сосуд вовремя наполнить новым грехопадением ещё более глубоким? Что то вы не туда потянули. Наша цель избавление от греха и утверждение в вере, а вы предлагаете ещё более усугубить ситуацию. Ни в этом ли ваша ошибка? Вместо укрепления в вере и наполнении сознания переработанной вытяжкой, витаминки для излечения, облечь её в пулю для множенья греховности и поиска не внутри, а снаружи. Перенести ответственность на других? Хотя в коране понятие ответственности за грехопадение отсутствует, с ваших слов. Да оно и проще перенести собственный просчёт на чей то счёт. Не предусмотрена работа над ошибками. Либо вы трактуете не то, либо две близкие религии стали противоборцами. Вам не страшно?
Древлянинъ: "Либо вы трактуете не то, либо две близкие религии стали противоборцами."
Ничего не трактую. ЗНАЮ! Иудеи и христиане считают, что АВРААМ/ИБРАХИМ хотел принести в жертву ИСААКА, сына от САРРЫ. В КОРАНЕ уточняет - ИБРАХИМ должен был принести в жертву старшего сына СМАГУЛА (ИСМАИЛА), от наложницы АЖАР (АГАР).
По поводу текста, содержания есть аяты в Суре "Аль АГЛА" - "Величие": "Сухуфи ула, сухуфи Ибрахима уа Мууса" - "Такие свёртки как и АВРААМА так и у МОИСЕЯ".
Архангел ГАВРИИЛ (Джабраил) держал свитки перед глазами Пророка Мухаммада (сгс) и повелевал: "ИКХРО!" - "ЧИТАЙ!"
Вы продолжаете базар ни о чём, а заданные вопросы отодвигаете из обсуждения. Это некрасиво, тем более я вам выше сказал, что дискутировать по Корану не готов.
Цитата: "Потому что у гордыни, или эгоизма, два полюса. Один полюс – «я все могу!... Но другое проявление гордыни – «я ничего не могу», «я – жертва». ... ».
Автор тут ахинею несёт. У гордыни нет полюсов. При гордыне нет ни уверенности и неуверенности. ГОРДЫНЯ - ДИАВОЛИЗМ, разрушающая, разделяющая СИЛА. Гордыня - от УМА, как и писал А.С.ГРИБОЕДОВ - "ГОРЕ ОТ УМА!"
Это смотря какие грибы есть. Умствовать- много ума не надо. Оттого и горе. ГО-РЕ. Движение, возврат. Колесо сансары. Бежишь такой умный, в колесах (или на грибах, есть и такие бегуны). Вродеб первее усех, а то что все мы в своих колесах на оси- не понимаем.
10 Древлянинъ : " Позвольте уточнить, а что такое уныние? Это всё тот же грех либо с новым наполнением?"
Уныние - не новый и не с новым наполнением!
Гордыня не бывает ОДНА, за гордыней шлейфом все остальные. Точнее - ГОРДЫНЯ порождает злость, зависть, ревность, жадность, обиду, а уныние - ФИНАЛ. КОНЕЦ ГОРДЫНИ С НОСИТЕЛЕМ ЕЁ - носитель или порождающий её УМ в человеке. Ум - до маразма.
Д: "Наша цель избавление от греха и утверждение в вере, а вы предлагаете ещё более усугубить ситуацию."
Гордыню нужно воспринимать не как ГРЕХ, а СУТЬ - имеющего ЕЁ. Избавления от ГОРДЫНИ не бывает ИЗВНЕ, только САМ человек, когда поймёт и ОСОзнает в СЕБЕ ГОРДЫНЮ, тогда и начинается ДЖИХАД - против СОБСТВЕННОЙ гордыни, со своим ЭГО- по Корану - НЭФСИ.
Д: " Хотя в Коране понятие ответственности за грехопадение отсутствует, с ваших слов."
Не отсутствуют, просто не было повода писать... за грехи - АД, с обжигающим огнём, но, не сжигающим. ВЕЧНОЕ ГОРЕНИЕ. Д: " Да оно и проще перенести собственный просчёт на чей то счёт. Не предусмотрена работа над ошибками. "
Вы ничего не понимаете и не извлекаете из моих текстов.
Д: " Либо вы трактуете не то,..."
Опять непонятки. Я не трактую, а привожу примеры, как из Библии, так и из КОРАНА - дополняя и уточняя.
Д: "... либо две близкие религии стали противоборцами. Вам не страшно? "
Не близкие религии, а ОДНА - АБРАМИЧЕСКАЯ. Противоборствуют ЛЮДИ религиозные, между иудаизмом, христианствами и мусульманствами.
Для меня Библия + ВСЕ евангелии + Коран - от одного ЕДИНОбога иудеев - от ИЕГОВЕ/ЯХВЕ.
Страшиться мне нечего и некого ... КНБ плотно наступал на мои следы - по 6 письмам, где указывали на меня, как на ВАХХАБИСТА.
Я могу один-на один общаться с христианином католиком, в следующем - с протестантом, также - со Свидетелями Иегове - НЕ ВЫЗЫВАЯ ПОДОЗРЕНИЯ. Могу с мусульманином СУННИТОМ - как суннит, с шиитом - как шиит, с тем же ваххабистом или салафитом.
Могу с буддистами, индусами.
МСогу с атеистами - атеистично - АРТИСТИЧНО... с материалистами - МАТЕРЩИННО.
Ну всё как и выше вы тянете к Корану, а я не готов обсуждать то чего не понимаю. Наше разногласие строится на различии гордости и гордыни. Гордость за идентичность, а гордыня это мнение о избранности из всех, зачатки нацизма. Разница лишь в личности и внешности. Пока в себе извращение, это гордыня, как только мнение направлено наружу, это нацизм. ИМХО. Личное мнение не призывающее никого к изменению понимания, я не Святой чтоб не ошибаться. Но выразить своё мнение и донести основополагающие факты имею право.
Все правильно, Оля - таких гордых и забитых жертв у нас тут полон сайт. Просто они не желают признавать, что их поза есть вызов реальности - все хотят, чтобы мир был подобен их внутреннему образу. Ощущение себя жертвой - это состояние глубокой обиды на внешний мир: не оценили по достоинству, не поняли, не воздали! То есть, сам-то он прекрасный, но внешние все такие тупые сволочи, что не в состоянии понять КОГО загнобили!
Я так понял вы сюда прибыли за другим? Чтоб просто плюнуть в беседе. А статья не о ощущении жертвенности, она немного о ином, о том что и вас так же как других привлекло к реплике.
Странно, я как раз то же самое подумала про вас. А что, какие претензии к моему взгляду на гордыню? Вы ощутили лично себя задетым? И, конечно, статья не о жертвенности, а об ощущении себя жертвой - совершенно разные вещи. Жертвенность подразумевает доброволие, а жертва - принуждение. Диаметрально противоположные вещи. А вы не заметили? И почему вы склонны так примитивно понимать мои намерения - разве это не проявление в вас гордыни?
Очень красиво обгадиться прилюдно и попробовать обмазать окружающих. Поздравляю, у вас нет гордыни, так просто забитость и обида на всякого, кто посмеет заикнуться не в унисон с вами. Нормальная реакция питекантропа. А то что вы иногда задумываетесь, есть положительный аспект. Мне радостно что помог включить механизм мышления.
А у вас не повышенная чувствительность к собственному достоинству? Ну так извольте подтверждать его разумными доводами, а не жалобами. Вы просто идеальный пример для иллюстрации статьи. И этот человек что-то тут толкует про "обмазать окружающих" - похоже, вам все время требуется с кем-то себя сравнивать, чтобы ощутить свою значимость. И при этом все ваши аргументы сводятся к привычным вам выделениям вашего же "Я". И почему же именно питекантропа, а не австралопитека, к примеру? Я бы вот тоже рада была бы иногда наблюдать у вас процесс мыслительного включения.))))
Я обдумаю вашу притензию и коли найду подтверждение подрегулирую поведение. Но что вам от моей реакции? Вы то останетесь за бортом коррекции. Но я вам благодарен, есть вопрос для осмысления коли претензия в силе, ну а коли надумана от гордыни, то приготовьтесь, ответить за ложь.
У меня нет лично к вам "притензий" - я всего лишь скромно интересуюсь: с какой стати я как пользователь сайта обязана спрашивать у вас разрешения на свое мнение? Вы не слишком высоко себя позиционируете - как минимум, у вас "притензии" Творца. И еще вопрос: за какую конкретно ложь вы меня намерены призвать меня к ответу? И какой мерой покарать? Ибо, написано: Един Законодатель и Судия, могущий спасти и погубить, а кто ты, судящий другого?
А кто вам что либо запрещал? Научитесь писать так, чтоб не считали ваше мнение оскорбительным для читателей. А своё мнение всякий нормальный пиит обязан иметь коль он не тварь конченая. Уж извините грубость, не к вам, а в общем понимании. Не моя вина коль реагирую на явное унижение божественности в себе, в окружении, в кругу общения. Я таков и переделывать поздно. Не считаю ранимость за недостаток. Не предвзятое отношение видно по постам, как только получили ответ пошли минусы по сообщениям. Вы лжете даже себе. Зачем намеренно душить в себе Божественность в угоду деформированному ЭГО?
Судя по всему, вы лично себе адресовали мое высказывание. Моя ли это проблема, если вы реагируете на унижение "божественности в себе"? Сам-то Бог поругаем не бывает, так отчего его творение настолько чувствительно к любому сомнению в своей непререкаемости со стороны других творений?
Чтобы данный спор имел смысл, нужно точно определиться с тем, какое понятие вложить в слово "гордыня". В статье этого нет. Вот и получается - сколько людей, столько и определений.
а ответ почти в том первом вопросе.
А то что вы иногда задумываетесь, есть положительный аспект. Мне радостно что помог включить механизм мышления. 
