К XIII веку Русь привыкла к тому, что от кочевников можно отсидеться за стенами своих городов. Несколько столетий русские земли успешно противостояли печенегам, половцам и прочим кочевникам, которые не умели брать укрепленные населенные пункты. То же самое, думали русские князья, будет и с татарами. «Отсидимся за крепостной стеной!» Но вышло иначе...
Миф о «дикарях с луками и стрелами»
К началу похода на Русь (1237 год) монголы (в отличие от половцев и прочих кочевников) обладали эффективной и проверенной в боях осадной системой. Сюда входила как техника (тараны, катапульты, камнеметы, стенобитные машины), так и специальные инженерные подразделения, умевшие эффективно применять эту самую технику. Поэтому осада и сокрушение деревянных русских городов были для монголов «легкой разминкой». Русские города XIII века в массе своей имели деревянно-земляные укрепления. Каменные сооружения были крайне редки (к XIII веку они имелись только во Пскове, Новгороде и Владимире-на-Клязьме). Система обороны русских городов была проста. Сначала шел ров, глубиной в 2-4 м. За рвом поднимался земляной вал. На валу ставились наземные деревянные конструкции: частокол или бревенчатая срубная стена. Боевых башен русские городища не имели, роль площадок для стрелков играли «заборола» - боевые площадки с брустверами вверху стены.
Русские не могли вести «кинжальный огонь»?
Эти укрепления хорошо помогали против половцев, у которых не было даже и зачатков инженерного искусства. Вся их техника заклю- чалась в примитивной блокаде города, в ожидании того, что у осажденных закончится еда и они сдадутся. Никаких катапульт и камнеметов половцы не знали. А русские укрепления не знали боевых башен для фланкирующего огня. Такие башни могли бы эффективно противостоять камнеметам и катапультам.
В те времена камнеметы надо было придвигать к стенам достаточно близко, на расстояние 150-200 метров. Башни фланкирующего огня позволяли вести «кинжальный огонь» по расчетам вражеских камнеметов. Проще говоря, защитники башен отстреливали обслугу камнеметов, «как курей», не давая тем сделать и одного выстрела. И вот этих-то самых башен у русских крепостей не было. Незачем было! К чему строить антикамнеметные башни, если у половцев нет этих самых камнеметов? Поэтому укрепления русских городов были крайне примитивны. Город опоясывали по кругу деревянным частоколом без башен. И все. Против половцев сойдет.
Монголы «щелкают» русские города, как косточки из компота Против половцев-то сходило, а вот нашествие монголов стало для русских городов роковым. Монголы «щелкали» русские города, как семечки. И привычные приемы борьбы с кочевниками здесь уже не срабатывали. Вылазки гарнизона на корню пресекались монголами, которые огораживали осажденную крепость своим частоколом. Стрельба со стен подавлялась монгольскими камнеметами. Контркамнеметные действия русских были обречены на провал, из-за невозможности сосредоточить огонь по камнемету с нескольких сторон. Деревянные стены зажигались монгольскими огнеметными средствами. В итоге оборона Руси оказалась никуда не годной. Крупные города - столицы целых княжеств! - монголы брали за несколько дней. О таком половцы - да и сами русичи - и помыслить не могли! Например, Рязань монголы взяли за 6 дней, а Владимир-на-Клязьме - «стольный град» самого могущественного на Руси Владимиро-Суздальского княжества - за 5 дней!
Исключения лишь подтверждают правило Исключение составляли города, чье расположение на возвышенной местности крайне затрудняло использование монголами камнеметных машин. Именно такими, крайне благоприятными (для обороны) природными условиями, можно объяснить длительное сопротивление Торжка, Козельска и Киева. Киев держался почти месяц, Торжок - 5 недель, а Козельск (прозванный монголами «злым городом») - аж целых семь недель. Героизм защитников этих городов несомненен. Но ведь рязанцы и владимирцы тоже были не из трусливых, однако их города пали за считаные дни. Ключ к пониманию загадки длительной обороны Киева, Торжка и Козельска - именно в их удачном расположении на местности, не позволявшем монголам в полной мере использовать свою осадную технику.
Почему провалился «поход к Последнему морю»? Как только орды Батыя ступили в Европу - картина изменилась. В Польше, Чехии и Венгерском королевстве монголы взяли относительно небольшое количество городов.
Монгольское войско вовсе не было толпой примитивных дикарей «с луками и стрелами». Помимо лука и стрел у монголов имелись мощные инженерные части (говоря современными словами). Осадное искусство монголов, отточенное в ходе многолетних войн, стояло на недосягаемой (для Руси, например) высоте...
Дело в том, что к XIII веку в Европе было уже достаточно большое количество каменных крепостей, построенных по всем тонкостям тогдашнего фортификационного искусства: с контркамнеметными башнями и т. д. Такие крепости брать было гораздо сложнее, чем деревянные русские городища. Поэтому монголы ограничивались грабежом окрестных земель, даже особо и не пытаясь штурмовать каменные замки. Пройдя всю Восточную Европу, дойдя до Германии и Адриатики, монголы поняли, что с европейскими крепостями предстоит много возни - гораздо больше, чем на Руси. Это - да плюс еще разгоревшаяся борьба за власть среди самих монгол - всё это побудило Батыя «свернуть» западный поход (монголы называли его «поход к Последнему морю»).
Европу спас камень?
Итак, каков же ответ на вопрос: «Почему же монголы смогли победить Русь?» Всё дело в наличии у монголов эффективной системы для взятия крепостей. Русь - ни морально, ни технически - была не способна противостоять такому врагу. Всю русскую систему обороны, складывавшуюся веками, постиг тотальный коллапс. Что и предопределило судьбу русских земель на две с лишним сотни лет вперед (татаро-монгольское иго). В Европе же монголы столкнулись с каменными первоклассными укреплениями совсем другого уровня. И сокрушить их было ой как не просто. Каменная фортификация спасла Европу от монгольского ига...
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Вся причина во вражде князей друг с другом. Ослабленное и обескровленное внутренней враждой всегда легко брать. К тому же не секрет, что сами князья при набеге друг на друга не гнушались приглашать для помощи татаро-монгол. А тем какая хрен разница если есть возможность покуражиться ... Может с тех пор и пошла поговорка - "где двое русских - там драка."
При битве на Калке на стороне монголов было два их тумена и славяне бродники с воеводой Плоскыней - в будущем они же казаки. Халха-монголы оставили им своё имя хохлы и причёску бритая башка с хохолком.
ты там был? не был. а то что кто-то по чьему-то заказу занимается фабрикованием неких доказательств-так это его личное дело. наша история вся сфабрикована-чтобы привить тебе чувство неполноценности и кучи комплексов. так как белас Раса-это раса Богов. И она единственная на планете и полукровки и подселенцы-пришельцы об этом в курсе.
Как-то проезжая мимо придорожного кафе в бурятии где стояла скульптура воина -батыра. Местный указывая на закованного в латы воина говорит мне-" - вот такие наши батыры покоряли древнюю Русь.!", а у самого аж глаза блестят от гордости за своих предков. Я кивая головой спрашиваю,-"интересно, где пастухи взяли столько железа на такое вооружение?"... -...а,-а,-а-ээ ..ну это собирательный образ." Но вижу что "файлы" у него зависли... флэшка дымок пустила Мне да-же как то жаль его стало, если всё по правде, то ему гордиться-то нечем......., ведь его предки, чумазые не мытые, вонючие в засаленных халатах скотоводы, а скотину без догляда и на два дня не оставить...
вот вот-и тут на те. и корма нашлось на несколько сотен тысч человек и луга стали просто суперколоситься травой, чтобы кормить такую ораву лошадей и сами якобы монголы перешли на воду и воздух-на диету все сели-жрачки столько хрен ведь где добудешь. ах-ведь где-то надо было еще и производства налаживать, чтобы и оружие было и много чего, без чего армии как армии полноценной не быть. но нет-поле-куча пастухов и нате-300 лет ига. это даже не смешно. Были стычки скорее всего-продавшихся западу ставленников-как сейчас и приверженцев старой языческой веры наших предков -Тартарии или Древней Руси-данных особо нет точных, поэтому остается предполагать. Но есть одно но, они хотя бы укладываются логично.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
