О новой ставке или хорошо, или ничего
Несмотря на
протесты делового сообщества и все катастрофические прогнозы, российский
Центробанк пошёл на очередное ужесточение кредитно-денежной политики.
Ужесточение беспрецедентное в нынешних условиях – ключевая ставка
повышена сразу на один процент – до 6,5 % годовых.
Последний раз
такую ставку мы имели незадолго до пандемии – в конце 2019 года. Низкие
ставки в тот момент, когда Covid-19 особенно разгулялся, помогли
спасению какой-то части экономики, но в целом мало что дали. Да ещё и
загнали сам Центробанк в убытки, за которые мадам-председателю пришлось
краснеть и в Думе, и перед гарантом.
И что мы имеем на выходе из
пандемии – не будем себя накручивать – свет в конце туннеля уже виден.
Дешёвый кредит становится несбыточной мечтой даже для узкого круга
избранных – уполномоченных банков, которым пока ещё не перекрыт доступ к
ресурсам самого высшего уровня – государственного.
Но вот
реальный сектор теперь и вовсе не вправе рассчитывать на сколько-нибудь
приемлемые условия кредитования. О том же, чтобы получить солидные суммы
надолго, примерно как «счастливые» ипотечники, теперь по всем признакам
можно забыть на несколько лет.
Пока мир худо-бедно не справится
с пандемией. На что надежд с каждым днём всё больше и больше. Не знаем,
как у других, но у авторов – точно. Во всяком случае, эффект от
набирающей темпы вакцинации широкой публики, становится, будем
надеяться, всё менее и менее сомнительным.
Только вот как
понять, откуда же в России сейчас взялся перегрев экономики, точнее –
потребительского сектора, если у большинства населения в карманах обычно
только ветер гуляет? И почему же производители упорно закладывают в
цену то, что надо было вкладывать в новое производство?
Вот такие у нас, по свидетельству главы ЦБ РФ Эльвиры Набиуллиной,
«стимуляторы» инфляции. Нет, чтобы конкурировать с другими, вплоть до
иностранных... Так надо их поприжать, чтобы деньги им за просто так в
кредит не доставались.
Краткосрочная и нейтральная Нельзя
не напомнить, что полтора месяца назад г-жа Набиуллина, напомним –
Эльвира Сахипзадовна, она же глава ЦБ, отмечала, что исключать
вероятность сохранения показателя на нынешнем уровне нельзя, «потому что в нашей жизни, которая гораздо богаче прогнозов, могут случаться различные непредвиденные обстоятельства».
Показатель
– это, как вы понимаете, ключевая ставка ЦБ РФ. По которой у нас никого
и никто реально не кредитует. Хотя для нескольких уполномоченных банков
это вполне возможно, но они не берут. Предпочитая иные инструменты,
начиная с просто долларов и евро и кончая другими инструментами того же
ЦБ РФ.
И то и другое и в управление кому-то можно пристроить, и в
оборот спекулятивный пустить, короче, всё лучше, чем прямолинейное
заимствование на заведомо неприемлемых условиях.
Тогда же –
полтора месяца назад в Центробанке не исключали роста ставки в диапазоне
от 0,25 до 1 процента. То есть никто нас не обманул, хотя в «целый
процент» ещё недавно никто не верил.
Неужели же сейчас всё действительно настолько плохо?
Есть
в том весьма и весьма большие сомнения. Как говорят в Одессе – не
дождётесь! Реальный сектор, тот, который ещё не умер и не проглочен
олигархами, напрямую завязанными на горячо любимые Центробанком
уполномоченные банки, давно приучен выживать вне зависимости от того,
что придумают в ЦБ РФ.
В 2014 году, после Крымской весны всё было
примерно в три разу хуже – ставку за раз подняли на те же 6,5 процента,
какой она числится сейчас. До 17 процентов годовых. И ничего – выжили
все или почти все.
Сегодня, увы, не выжили слишком многие, но
политика ЦБ РФ имеет к этому весьма косвенное отношение. Нельзя
исключать, кстати, что нынешнее ужесточение кредитных условий – ещё один
шаг к тому, чтобы в экономике просто вымерло всё, что действительно
нежизнеспособно.
И кому же это выгодно? Напомним непонятное для многих слово таргет,
проще выражаясь – жёсткий ориентир, и его значение для уровня инфляции в
России. А значит – и для ключевой ставки Банка России. Это ровно 4
процента. В год или годовых, это кому как удобно.
Между тем
Россия благодаря пандемии получила чуть меньше года назад не то, что
нулевую инфляцию, а дефляцию, то есть избыток товарной массы над
денежным предложением. Благодаря тому, что у населения почти вовсе не
оставалось свободных денег.
А производства-то за счёт мер
господдержки продолжали выпуск продукции, и из-за границы товар поступал
почти бесперебойно. Ситуация повторилась и всего пару недель назад – в
середине июля уже 2021 года мы снова имели дефляцию.
Но наш
самый центральный и независимый в мире Центральный банк РФ, следующий
своим «верным» курсом, это ничуть не смутило. Хотя многие аналитики,
вплоть до вечного оппонента Банка России и Минфина Валентина Катасонова
верили в то, что наблюдаемая динамика удержит ЦБ от «слишком сурового
решения».
Не удержала, как видим. Большинство экспертов, на
основании которых аналитики того же ЦБ РФ формировали свой
консенсус-прогноз по ключевой ставке, больше напоминающий приговор
бизнесу, ожидали её повышения именно до 6,5 % годовых.
В Банке России по традиции любят приводить совершенно объективные
причины для своих абсолютно субъективных порой решений. О летней
минимальной инфляция та же Эльвира Набиуллина сразу сказала, что она
«никого не должна вводить в заблуждение». Это, мол, просто традиция, не
более того. Непонятно, почему же ЦБ не в силах поддержать такую
хорошую традицию снижением, а не повышением ставок? Ведь самое же время.
Но у председателя правления ЦБ РФ логика привычная – у нас же в России
не только пандемия, когда публика упрямо не бежит на пункты вакцинации. У нас ещё – высокий, а вообще-то – откровенно «завышенный
уровень потребительского и ипотечного кредитования». В России к тому же
надо всегда «помнить про динамику цен на нефть, про увеличение доходов
бюджета и предстоящие выборы».А ещё у нас «растут расходы на инфраструктурные проекты за счет ФНБ».
И это вместо того, чтобы эти средства упрятать в евро и доллары, и в
евродолларовые инструменты, как это испокон веку повелось у Центробанка.
Ведь, как нас учит глава ЦБ РФ, все цитаты которой и выше и ниже аккуратно взяты нами в кавычки,
«ужесточение монетарной политики ФРС США увеличивает риски оттока
капитала с развивающихся рынков и, следовательно, ослабления рубля». А разве российский рубль и так не слабее некуда?
Алексей Подымов, Анатолий Иванов
Оцените материал:
ПОДЕЛИСЬ С ДРУЗЬЯМИ:
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
|