Отменить НДС и НДФЛ: власти предлагают заменить 4 наиболее популярных налога одним
Экономический кризис – не лучшее время для налоговой реформы, но в правительстве так не считают. Премьер Михаил Мишустин и первый вице-премьер Андрей Белоусов через Минэкономразвития запустили идею радикального упрощения налоговой системы. Они предлагают заменить четыре наиболее популярных налога одним – налогом с продаж. Новый налог подавит потребление и ударит по отраслям с небольшой рентабельностью, предупреждают эксперты.
Новый налог в разгар кризиса
В 2019 году федеральный бюджет пополнялся на 40% сырьевыми налогами, на 35% – НДС и на 5,5% налогом на прибыль. Минэкономразвития предлагает от них отказаться и заменить одним – налогом с продаж в размере 6,2%. По мнению ведомства, эта мера позволит обеспечить равенство налогообложения между сырьевыми и технологическими компаниями, а также избавиться от теневых зарплат.
Как пишет министерство, сейчас налоговая нагрузка на организации из сферы строительства, транспорта, ЖКХ, сельского хозяйства и машиностроения достигает 24-27% от выручки, а в ТЭК и ретейле – 6-14%. Это дает односторонние налоговые преимущества одним отраслям (нефть, газ, энергетика, металлургия, химия, ретейл) за счет остальных отраслей, которые подвергаются «налоговой дискриминации» и попадают в «налоговое рабство». Поэтому единый оборотный налог обеспечит «равенство налогообложения», которое декларируется в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ.
Налог предлагается удерживать с компаний и ИП автоматически – при поступлении суммы на расчетный счет с нее будет списываться налог. В ретейле эта операция может производиться при инкассации наличных денег. Предельная простота налогового администрирования позволит «получить идеальную защиту от присущего современной системе налогообложения уклонения от уплаты налогов», считают в правительстве.
Эксперты оценивают новацию как «достаточно радикальное изменение налоговой системы». Оборотный налог может подавить потребление и ударить по отраслям с низкой рентабельностью. По словам главного экономиста Альфа-банка Наталии Орловой, любые изменения налогового законодательства в момент падения экономики – «это не очень хорошо». Новый налог будет «дополнительным фактором негативного воздействия» на экономику, пока Россия не выйдет на траекторию роста.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
6% от выручки по оплате - это оптимизированное налоговое бремя. И сейчас есть такое, но не для всех. Кроме того, сама отчетность по НДС и прибыли очень замудрена, при том же снижении до 6: с выручки проходят налоговые проверки, потому что есть средние данные о доходности по отраслям. Это очень своевременное и мудрое решение для обеих сторон. Снижение трудозатрат на налоговую отчетность, снижение трудозатрат на сбор расходных документов, на их бесконечную отправку-переотправку, а если ЭДО - то деньги в карман операторам...короче, то, что доктор прописал. Одно но - оставить снижение-возврат сумм, уплаченных по страховым взносам - налогам с ФОТ. И будет всем счастье
Предлагаю закрыть комментарии к таким статьям, дабы на фоне Василька не выглядеть полными тупаками. А то закрывают комменты к статьям, в теме которых все разбираются, а такое в открытый доступ для комментирования дают.
Не дрейфь, я даже учебник по Сопромату читала и не засыпала Не так все страшно, как кажется, у меня бабушка была бухгалтером-ревизором, а дедушка экономистом. Четкий алгоритм. Тем более сейчас бухгалтерские проги разработаны, это не на абаках счетать.
blue_sash, в том-то и дело. Можно трясти такими "аргументами" тем, кто не в теме. Тут ты не в теме, в другой статье - я не в теме... Когда-то, когда арестовали Ходорковского я тоже была возмущена, пока представители следствия не показали его схемы работы и свидетельства работяг, которых он технично кинул. Я за такое и не отпустила бы. Не говоря уже о более предательских его проектах. А пока не знала, тоже возмущалась. А кто-то и не разбирается в этих схемах, потому на голубом глазу считает, что того посадили незаслуженно. Потому и написала, не всякую чушь можно втереть всем.
С моей т.з. - не имеющей личной заинтересованности в данной теме обывателя - то, что описано в статье - это "очковтирательство и попытка запудрить мозги". При прочтении статьи я постоянно "сптыкаюсь" и отсылы к значению терминов не проясняют суть вопроса. Как вариант, конечно, может быть наплевательское отношение медийника, стряпавшего статью, в которой отсутствует логика повествования, нарушена цельность сообщения. Но я бы поставила на намеренное "запутывание" преследующее определенные цели. Работала я в одном учреждении, так главбух с руководителем приблизительно так и говорила. Руководитель делал умное лицо, чтобы не показать, что нифига не понял и подмахивал не читая документы.
Да давно пора все единым налогом заменить. Деньги лежат - их никто "не трогает". Как только деньги начали движение - всё - снимай стружку, в смысле налог. Всё просто и всем понятно. И уйти от этого налога невозможно. Поэтому никто уклонением занимать не будет. я до этой схемы еще в 90-х допер.
Но есть один нюанс, такая схема безупречна, если отменен наличный оборот.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
