Обложка выпуска New Statesman, вышедшего на прошлой неделе, точно
отражает представление западных СМИ о России: Владимир Путин, с близко
нарисованными хитрыми глазками, в одной руке держит земной шар, а другой
насылает на него деструктивные силы. Изображение сопровождает
заголовок: «Агент хаоса».
Так большинство
западных СМИ и политических кругов обычно и представляют Россию: они
видят злого демиурга, который пытается перекроить мир в соответствии с
собственными злобными замыслами. Вот почему весь прошлый год нам
постоянно рассказывали о том, что Россия готовит вторжение на Украину.
Почему говорили, что она отправила сто тысяч военнослужащих на границу с
Украиной в апреле, и почему сейчас говорят о 175 тысячах. Всё дело в
том, что путинская Россия — это дьявольская сила, агент хаоса и войны,
экспансионист, агрессивная держава, которая хочет действовать
безнаказанно.
The Sunday Times определенно это мнение
разделяет. На прошлых выходных на первой странице газеты разместили
агрессивный заголовок: «Конечно русские идут на Украину. Они хотят
восстановить империю». Редакционная статья Observer, вышедшая на
выходных, написана в том же ключе: планы России в отношении соседней
страны называют продуктом имперской ностальгии Путина. «Он тоскует по
тем временам, когда Советский Союз был великой державой», — утверждают в
статье, а потом заявляют, что Путин так и не смирился с потерей СССР.
«Это особенно касается Украины». Аналогичным образом New York Times
заявляет, что «Путин и его ближайшие соратники» разделяют «общую
зацикленность» на теме Украины и других бывших советских республик,
потерю которых они считают «исторической несправедливостью, которую
нужно исправить».
Западные политики разделяют это мнение. С их
точки зрения, Россия — это иррациональная, вечно агрессивная сила,
которая тут вмешивается в выборы, а там — в военные действия. А теперь
она вознамерилась вторгнуться на Украину, потому что… ну… это просто
Россия. Её стремления подкрепляются мечтами об имперской экспансии,
родом из XIX века, заявляют они. Россию ведет эмоциональное и
нерациональное желание расширяться. А управляет ей, как понятно из
рисунка на обложке New Statesman, сам сумасшедший, злой демон — Владимир
Путин.
Хуже того, в последние несколько дней западные политики
рисовались, отвечая на мнимую российскую угрозу. Министры иностранных
дел G7, группы богатых и избалованных государств, заявили, что Россию
ждут «серьезные последствия», если она выполнит свое, как считается,
яркое желание — вторгнется на Украину. Германия угрожает отменить
«Северный поток — 2». США, по словам госсекретаря Энтони Блинкена,
«готовы предпринять различные шаги, от которых раньше воздерживались». А
Великобритания в лице гоняющего на танке министра иностранных дел Лиз
Трасс, обещает «рассмотреть все варианты» в деле любого потенциального
возмездия в отношении России.
Вот, похоже, как беззаботно
представляют себе мир западные политики и эксперты: есть хорошие
миролюбивые страны Запада, а им противостоит разрушительная и сеющая
хаос Россия, держава, которая отчаянно хочет возродить какую-то
квазицаристскую мечту о своем величии.
Это простодушный
манихейский подход к геополитике. И он преднамеренно скрывает, какую
роль в разжигании напряженности в Восточной Европе сыграл сам Запад. На
самом деле Россия здесь не главный игрок и, уж конечно, не агент хаоса.
Наоборот, всё, что происходит на Украине и вокруг нее, — это продукт
давнего страха Москвы перед западной экспансией. Если здесь и есть
деструктивная дестабилизирующая сила, то это не Кремль, а НАТО.
С
точки зрения России, это НАТО тут проворачивает делишки. С середины
90-ых альянс решительно расширялся на восток, откусывая куски от сферы
влияния Москвы. В 1997 году в НАТО вступили Венгрия, Польша и Чехия, в
2004 году — бывшие советские сателлиты Литва, Латвия и Эстония, в 2009 —
Хорватия и Албания. И, что более важно, в апреле 2008 года на Саммите
НАТО в Бухаресте альянс согласился на вступление Грузии и Украины, хотя и
не обрисовал конкретных планов, как и когда это случится.
Россия
в любом случае восприняла бы обещание принять Грузию и особенно Украину
в НАТО как угрозу. А как иначе? Западные силы, никогда не стеснявшиеся в
выражения в адрес Красной угрозы, расширили бы свою сферу влияния
вплоть до российских границ. Вот почему, как мы увидели на примере
аннексии Крыма в 2014 году, одна из основных геополитических целей
России — сопротивление экспансии НАТО.
Именно это стоит за
сегодняшними действиями Москвы в отношении Украины, а вовсе не желание
оживить Российского медведя или построить новую империю. Она хочет
защитить себя и, в случае Украины, Донбасс, живущих там этнических
русских.
В страхах Москвы нет ничего иррационального. Начнем с
того, что в последние годы Россия наблюдает за тем, как НАТО наращивает
собственную военную мощь в Восточной Европе: размещает международные
боевые подразделения в странах Балтии, отправляет военные корабли в
Черное море, развертывает вооружение и проводит масштабные военные
учения в Польше. Кроме того, альянс постоянно заявляет о своих планах
принять Украину. Не далее как в октябре во время визита в Европу министр
обороны США Ллойд Остин заявил, что для Украины и Грузии «открыта дверь
в НАТО».
Для Москвы это провокация. Угроза. Как писала в
Spiked Мэри Дежевски (Mary Dejevsky), Россия отвечает на политические и
военные маневры Запада у своих границ. Она защищается, а не нападает.
Так что есть все причины считать, что Министерство иностранных дел
России вполне искренно просило для разрешения текущего кризиса
«официально дезавуировать решение Бухарестского саммита НАТО 2008 г. о
том, что „Украина и Грузия станут членами НАТО"».
Чтобы
разрешить конфликт на Украине и вокруг нее, Западу сначала нужно
признать собственную роль в этом кризисе. И вот тогда, возможно, он
будет в состоянии понять Россию, а не просто демонизировать её.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
