Излучение сотового телефона вызывает опухоли головного мозга
Известный ученый Кристофер Портье, который сотрудничает с правительством
США, представил подробный обзор научных исследований в крупном судебном
процессе по делу о сотовых телефонах, как причине приведшей к раку
мозга, сделав вывод о том, что существует очень сильная связь между
использованием мобильных телефонов и опухолями мозга.
Почему
не проводились и не использовались соответствующие исследования
безопасности для утверждения развертывания этих и других беспроводных
технологий? Почему до внедрения технологии 5G не проводилось никаких
испытаний на безопасность? Разве это не в интересах всех?
Выступая
на этом судебном процессе в качестве эксперта, Кристофер Портье,
представил научный отчет (оригинал в формате pdf) в котором сделан
следующий вывод:
«Доказательства связи между использованием
сотового телефона и риском развития глиомы у взрослых весьма
убедительны. На мой взгляд, радиочастотное воздействие, вероятно,
вызывает глиомы и невриномы, и учитывая экспериментальные данные
проведенных опытов на людях и животных, я утверждаю, что с высокой
степенью научной достоверности высока вероятность того, что
радиочастотное облучение вызывает глиомы и невриномы».
Экспертный
доклад на 176-страницах был подготовлен для судебного процесса, "Мюррей
и другие против Компании Motorola, Inc. и других) в Верховном суде
округа Колумбия где рассматривался иск против телекоммуникационной
отрасли.
Истцы по делу подали в суд на телекоммуникационную
отрасль о возмещении ущерба, поскольку у них развился рак мозга после
многих лет использования сотового телефона. Большинство истцов
скончались. Даты суда установлены для Мюррея и др. v. Motorola 12-23
июля 2021 г.
Портье знает свое дело и является одним из тысяч
ученых, которые уже довольно давно озабочены этой проблемой. Портье был
директором Национального центра США по гигиене окружающей среды в
Центрах по контролю и профилактике заболеваний в Атланте и директором
Агентства по токсичным веществам и регистрации заболеваний.
До
CDC д-р Портье проработал 32 года в Национальном институте наук об
окружающей среде и гигиене, где он занимал должности заместителя
директора NIEHS, директора Программы токсикологии окружающей среды и
заместителя директора Национальной программы токсикологии.
Доктор
Портье имеет докторскую степень. в области биостатистики (со
специализацией в эпидемиологии). Более трех десятилетий доктор Портье
занимал видные руководящие должности в правительстве США.
В
2011 году д-р Портье был выбран в качестве представителя CDC в рабочей
группе экспертов, созванной Международным агентством по изучению рака
(IARC) Всемирной организации здравоохранения для изучения
канцерогенности беспроводного радиочастотного излучения.
Рабочая
группа собиралась на две недели и в конечном итоге вынесла вердикт о
том, что радиочастотное излучение «возможно канцерогенное для человека»
(Группа 2B).
В 2015 году во время конференции BIOEM Портье официально призвал к применению принципа предосторожности.
С
2011 года количество опубликованных исследований на людях и животных,
связывающих беспроводное излучение с раком и опухолями, значительно
увеличилось, как документировал доктор Портье в своем обзоре
исследований.
Ряд стран уже запретили беспроводные технологии в
школах, и все больше стран принимают меры, но это сложно, когда в столь
многих правительствах доминируют корпорации.
Многие люди
считают, что сейчас мы живем в условиях корпоратократии, а не
демократии, учитывая тот факт, что они (корпорации) накопили так много
власти и имеют способы диктовать политику правительствам.
Провайдеры
интернет-услуг в Соединенных Штатах потратили более 1,2 миллиарда
долларов на лоббирование с 1998 года , и 2018 год стал самым крупным
годом с общим объемом расходов более 80 миллионов долларов.
В
конце концов, эти технологии внедряются без каких-либо испытаний на
безопасность. Например, исследование, опубликованное в 2019 году,
является одним из многих, указывающих на то, что необходимо
соответствующее тестирование безопасности и его следует потребовать,
например, до развертывания технологии 5G.
"В некоторых странах,
особенно в США, научные доказательства потенциальных опасностей RFR в
значительной степени отвергаются. Выводы о канцерогенности, бесплодии и
повреждении клеток, происходящих при ежедневных уровнях воздействия - в
текущих пределах - указывают на то, что существующие стандарты
воздействия не обеспечивают достаточной защиты. Доказательства
канцерогенности, таких как исследование NTP, должно быть достаточно,
чтобы признать, что текущие стандарты по ограничению вредного
воздействия являются недостаточными.
Услуга беспроводной связи
пятого поколения (5G) в телекоммуникационной отрасли потребует
размещения во много раз большего количества небольших антенн / вышек
сотовой связи рядом со всеми получателями услуги.
Новая
технология 5G внедряется в густонаселенных городах, хотя потенциальные
хронические воздействия на здоровье или окружающую среду не оценивались и
не отслеживаются. Радиация более высокой частоты (более короткая длина
волны), связанная с 5G, не проникает в организм так глубоко, как частоты
от более старых технологий, хотя его эффекты могут быть системными и
величина потенциального воздействия технологий 5G является недостаточно
изученной, хотя важные биологические результаты были сообщены с
воздействием миллиметра длины волны. К ним относятся окислительный
стресс и измененная экспрессия генов, воздействие на кожу и системные
эффекты, например, на иммунную функцию. В естественных условиях
исследования, сообщающие о резонансе с потоотделениями человека,
ускорении репликации бактерий и вирусов и других конечных точках,
указывают на потенциал для новых, а также более широко признаваемых
биологических воздействий этого диапазона частот и подчеркивают
необходимость исследований до того, как внедрять 5G для массового
использования"
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
