Замечали ли вы, что в последнее время наше общество просто захлестнула
мода на хамство? Нормой жизни становятся троллинг в интернете, различные
псевдообщественные организации, которые, прикрываясь благими
намерениями борьбы с нарушителями закона, сами используют хамские и
провокационные методы для получения сомнительного результата.
Вызывают в обществе восторг школьники, позволяющие себе делать
замечания преподавателям. Становятся нормой жизни дерзкий, создающий
аварийные ситуации, стиль езды некоторых автолюбителей, скандальные
ситуации, создаваемые "людьми-индивидуалистами", которые не видят смысла
сдерживать свои эмоции, и именно поэтому соблюдение элементарных правил
приличия считают ущемлением своих прав и свобод – список можно
продолжать долго. У каждого времени свои герои, давайте разберёмся,
почему хамство и хамоватость становятся визитной карточкой нашего
времени.
Хамство (по имени сына Ноя — Хама) — тип поведения человека, отличающийся грубым, наглым и резким способом общения.
Человек
использует хамоватый стиль в общении с целью явной демонстрации своего
превосходства, зачастую кичась своим высоким (или псевдовысоким)
социальным статусом, осознавая при этом свою полную безнаказанность.
Кандидат
философских наук, доцент кафедры социологии и политологии Н. В.
Казаринова выделяет следующие главные характеристики хамства:
негативное оценочное действие (чаще — высказывание), направленное одним из участников коммуникации в адрес другого;
не спровоцированное нарушение уважительного отношения друг к другу, как
нормы межличностного общения («сохранение лица» друг друга);
уничижительная характеристика адресата как неполноценного, неумелого,
неспособного, непривлекательного и т. п., с целью показать своё
превосходство;
возникновение чувства незащищённости, уязвимости, хрупкости, стыда,
растерянности, возмущения у лица, ставшего жертвой хама, порождающие
механизм психологической защиты эмоциональному насилию, включая ответную
агрессию.
Казаринова отмечает, что хамство выступает как вид
психологического и коммуникативного насилия, с помощью которого
создаётся неравенство положений коммуникаторов. Источник хамства
заключается в готовности и способности одной из сторон унизить другую в
обстановке, где ожидается взаимоуважительное отношение. Считается, что
чувство безнаказанности возникает у хама потому, что его «жертва» не в
состоянии переступить через установленные в обществе правила поведения.
Получается, что вежливые и воспитанные люди оказываются в заведомо
проигрышной ситуации перед категорией лиц, живущей по каким-то своим
законам и одним им ведомым правилам, идущими вразрез с традиционными
представлениями о культуре и этике.
Очень часто человек с
детства с подачи своих «любящих» родителей получает представление о
собственной исключительности. «Если нельзя, но очень хочется – значит
можно» – вот лозунг, под эгидой которого вырастают люди с чувством
собственной исключительности, возведенной в культ.
Безусловно,
индивидуальность это важная составляющая успешной личности, но жизнь в
обществе подразумевает безусловное принятие и исполнение норм поведения,
крайние формы неповиновения и аутентичности закономерно находят своё
законное место на социальном дне. То, что не смогли донести до своего
чада родители, механически исполнит безжалостная общественная система.
Конечно, всегда были примеры, когда человеку удавалось избегать
наказания за свои проступки из-за принадлежности, например, к
вышестоящим слоям общества.
Такие примеры являются исключениями
и черпать вдохновение из маргинального поведения некоторых
представителей золотой молодёжи, мягко говоря, неразумно. В двойственной
паре индивидуальность и свобода – правила и общественные нормы каждый
человек находит свой баланс.
В Российской империи дворяне
презрительно называли словом «хам» представителей низших слоёв общества
(холоп, лакей), поскольку считали их лишёнными человеческого
достоинства.
В «Толковом словаре живого великорусского языка» Владимира Даля «хам» — это бранное прозвище лакеев, холопов или слуг.
Принадлежность
к высшим слоям общества раньше подразумевала происхождение, высокий
уровень образования и кодекс чести, или негласные правила поведения.
Чувство собственного достоинства у человека считалось главной
добродетелью, и за покушение на него следовала неминуемая расплата –
обидчика вызывали на дуэль и он мог отдать жизнь за свое некорректное
поведение. Подмоченную репутацию было практически невозможно
восстановить и отбелить. Высокие уровень культуры, моральные и
нравственные ценности ставили перед любым человеком высокую планку для
собственного развития.
Сейчас же, по прошествии века с того
времени, как дворянство перестало существовать как класс, мы можем
наблюдать картину диаметрально противоположную. В обществе сформирована
новая «элита», которая в большей своей части не обременена ни культурой,
ни этическими нормами. На протяжении долгого времени можно было
наблюдать, как деньги и власть давали возможность определенным людям
делать на своё усмотрение самые разнообразные вещи, часто чудовищные по
масштабам и последствиям.
Своеобразный
пренебрежительно-высокомерный тон и грубая манера поведения, открытая
демонстрация своего превосходства, которая не подразумевает
ответственности за свои слова и действия – вот эталоны поведения для
успешных представителей нашего общества. На этих ценностях, как примере
безнаказанности демонстрируется, кем нужно быть, чтобы иметь успех в
современном обществе, выращено несколько поколений людей.
Отдельный
приз за пропаганду культа хамства и невежественности безусловно
получают СМИ. Обнищавшим духом деградирующим людям изо дня в день
демонстрируют проявления худших человеческих черт и аморального
поведения. «Хорошими делами прославиться нельзя», – как пропела старуха
Шапокляк в своей злодейской песенке. Действительно, зачем стараться и
выдумывать что-то интересное на высоком культурном уровне, когда можно
просто врубить какой-нибудь эпатажный хоррор, украшенный гирлянд из
трусов и сценами интимной жизни участников известных теле шоу.
Главное
ведь – рейтинг. А цель, как говорится – оправдывает средства. И
участники шоу-бизнеса вынуждены в борьбе за аудиторию соревноваться друг
с другом, демонстрируя весь спектр своих не самых достойных личностных
качеств. Сама система попадания в шоу-бизнес и как следствие на голубые
экраны подразумевает отфильтровывание талантливых людей с собственными
взглядами и чувством собственного достоинства, которые неизменно
проигрывают перед теми, даже, предположим, менее одаренными, но готовыми
на всё, претендентами.
Вот отрывок из статьи « Этикет для Светской Львицы» с сайта XoFashion:
«Современные
«светские львицы» на данное определение (правила приличия и этикет –
примечание автора) смотрят несколько с другой стороны. Сегодня это
непременно скандальная, эпатажная, шокирующая и яркая личность. Дама,
которая невыносима как в личной жизни, так и на публике, что позволяет
ей всеми манипулировать и с огромной скоростью менять мужчин.
Практически всегда ярко и но безвкусно одета (хотя конечно бывают и
исключения). Всегда находится на публике, не позволяя ей забыть о своем
существовании благодаря скандалам и нестандартным выходкам.»
Глядя
на такие «примеры для подражания» среднестатистические люди
бессознательно выстраивают свою жизнь по чужим дисфункциональным
сценариям, копируют не очень приличную манеру поведения и банально
деградируют. Это как с совестью – совершаешь плохой поступок и
чувствуешь внутренний дискомфорт. Если не обращать внимание, скоро такое
игнорирование станет нормой и совесть замолчит.
Так же и с
телевидением сейчас. Сначала раздражаешься на глупость дрянного
сериальчика, а потом вдруг бац – и втянулся незаметно для себя. И уже
находишь положительные моменты, похохатываешь над плоскими шуточками… и
меееедленно, не спеша ТЕРЯЕШЬ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ К ПОНИМАНИЮ ТОГО, ЧТО
ХОРОШО И ПЛОХО. Уже не возмущают поливающие друг друга грязью политики,
"Дом-2" по-прежнему демонстрирует своим зрителям истеричную и
безнравственную манеру общения и варианты выстраивания отношений.
Так
кстати вырабатывается та самая пресловутая толерантность. Так
внедряются в человеческое сознания различные противоестественные идеи.
Получается, что и хамство и наглость сейчас те самые черты, которые
помогают отдельным личностям быть на виду и добиваться успеха, в то
время как основная масса людей, подражая им, погружается в
вульгарно-хамскую трясину межличностного взаимодействия.
ЧЕЛОВЕК
СУЩЕСТВО ВНУШАЕМОЕ, не даром на тему манипуляций написано столько книг.
Здоровый нормальный человек способен адаптироваться к условиям
окружающей среды. Так задумано природой. И сейчас получается так, что
вокруг нас создается определенный информационный фон, который
автоматически воздействует на поведение людей. Дальше как по цепочке
люди начинают воспроизводить деструктивные искаженные установки дальше.
Эпидемия
хамства ещё только в самом начале: скоро подрастёт поколение,
выращенное на роликах пранкеров, отчетах о вписках, видеоотчетах
стопхамовцев на ютубе. В группах в социальных сетях с лозунгом «мы
научим тебя красиво хамить людям» распространяются готовые шаблоны, как
на хамство можно отреагировать не менее отборными хамскими
высказываниями.
Причина хамского поведения, по мнению
Казариновой, заключается в том, что хам нуждается в эмоциональном
общении и, будучи неспособным вызвать к себе положительные чувства
(например, любовь) приемлемыми способами, пытается по собственному
сценарию наладить коммуникацию с другой стороной при помощи агрессии,
стараясь проникнуть в пространство речевого партнёра путём вызывания у
него отрицательных эмоций (например, ненависти и страха). Так в бытовой и
прочих речевых ситуациях для осуществления этой цели используются
оскорбительные выражения — дурак, идиот, молокосос, урод и т. д.
Действительно,
сложно предположить, что счастливый успешный человек скандалит в
общественном месте, подрезает зазевавшегося автомобилиста, самозабвенно
пишет критические оскорбительные портянки – комментарии в интернете,
насквозь пропитанные ядом зависти и неприятия.
Безусловно, надо
отдавать отчёт в том, что всегда отрицательное и демонстративное
поведение гораздо больше привлекает внимание. Конечно, существует много
приятных, воспитанных и интеллигентных людей, которые спокойно живут
нормальной размеренной жизнью, развиваются, делают свои повседневные
жизненно важные дела.
Это люди – созидатели. Их много, но они
практически незаметны на фоне отдельных пиарящихся и привлекающих
всеобщее внимание любителей эпатажа. Они тактичны и не будут
навязываться, скорее всего, не напишут лишнего комментария в сетях,
потому что не видят смысла выпячивать своё мнение, аккуратно обойдут вас
на тротуаре и пропустят при выходе из двери. Они не будут раздражать и
привлекать внимание – это им просто не нужно, у них и так всё хорошо,
они реализуются за счёт других важных для них и интересных дел.
И
создаётся ложное впечатление, что основную массу населения составляют
злобные троллящие неадекватные хамы, просто нормальные люди становятся
всё больше и больше незаметными на их фоне.
Как писал Шекспир: «Совсем не знак бездушья молчаливость. Гремит лишь то, что пусто изнутри».
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Хамство непременно нужно пресекать. Спокойно, сильно, без эмоций. Но пресекать обязательно. Именно с молчаливого согласия большинства происходят самые ужасные зверства.
Да и древняя мудрость гласит - ПОКА ПРАВЕДНИКИ БЕЗДЕЙСТВУЮТ, МИРОМ ПРАВЯТ ГРЕШНИКИ.
Василёк,к сожалению им закрывают рот и сажают. Хотя и это было предсказано: «Я посылаю вас как овец среди волков... Будьте осторожны с людьми, потому что они будут отдавать вас в местные суды и бить плетью в своих синагогах. Из-за меня вас поведут к правителям и царям» (Матфея 10:16—18).
ПРИЧИНА Воспитание. Многие мужья и жены воспитывались в семьях, где оскорбления были чем-то обычным. Поэтому один из супругов или даже оба в общении могут просто следовать примеру своих родителей. Влияние развлечений. В современных фильмах и комедийных телешоу грубость и язвительные реплики часто преподносятся как безобидные и даже смешные. Культура. В некоторых странах принято считать, что «настоящие мужчины» — суровые и деспотичные, а женщинам следует держаться напористо и непреклонно, дабы не казаться слабыми. Во время семейных размолвок супруги, имеющие подобные взгляды, часто видят друг в друге врагов, а не союзников. При этом с их уст слетают колкие, ранящие слова, к примеру фильм: Укрощение строптивого. Дом -2 и т.д. Сдерживать язык — это больше чем следить за своей речью. По сути, слова исходят из сердца, а не просто из уст. Иисус говорил: «Добрый человек из доброго сокровища своего сердца выносит доброе, а злой из злого сокровища выносит злое, ибо от избытка сердца говорят его уста» (Луки 6:45). «Всякая злоба, и гнев, и ярость, и крик, и оскорбительная речь да удалятся от вас, как и всякое зло» (Эфесянам 4:31). Можно заметить что крику и оскорбительной речи предшествует злоба, гнев и ярость. В прочем, в Священном Писании было также предсказано, что в наши дни людям, у которых нет близких отношений с Богом, будет присущи такие качества. Кроме того, мы живем «в последние дни», о которых в Библии говорится как о «необычайно трудных временах» (2 Тимофею 3:1—5). 1 Знай же, что в последние дни наступят времена тяжкие. 2 Ибо люди будут самолюбивы, сребролюбивы, горды, надменны, злоречивы, родителям непокорны, неблагодарны, нечестивы, недружелюбны, 3 непримирительны, клеветники, невоздержны, жестоки, не любящие добра, 4 предатели, наглы, напыщенны, более сластолюбивы, нежели боголюбивы, 5 имеющие вид благочестия, силы же его отрекшиеся. PS Несомненно, в последние десятилетия об этих проблемах говорится очень много. Да и недостаток родственных чувств очевиден как никогда. КАК ПО-ВАШЕМУ? Исполняются ли слова из 2 Тимофею 3:1—3? Замечаете ли вы, к примеру, что во многих семьях нет любви?
Поспорю Найдите хоть один мой комментарий выходящий за грани корректности. А смайлик,всяк трактует в меру собственного воспитания :), причём данный пассаж имеет вполне определённый вектор.
Пишешь, QQQ, хочешь поспорить... Знал бы, не появлялось бы желание спорить.
В чём заключалось ХАМство ХАМа... Пророк Ной начал строить ковчег на суше, вдали от моря, так как знал о потопе. Его сын ХАМ, смеялся НАД ОТЦОМ - строявшим, на суше ковчег - вот хамство.
Не зная об этом, ХОЧЕШЬ СПОРИТЬ - это вторая ипостась ХАМства.
Цитата" "Хамство (по имени сына Ноя — Хама) — тип поведения человека, отличающийся грубым, наглым и резким способом общения.
Человек использует хамоватый стиль в общении с целью явной демонстрации своего превосходства, зачастую кичась своим высоким (или псевдовысоким) социальным статусом, осознавая при этом свою полную безнаказанность."
Ссылка на сына НОЯ - верна, но, трактовка ХАМства - неверна.
Кто НОЙ (В Коране НУХ)? Кто ХАМ?
Чтоб понять ХАМство нужно углубиться во времена НОЯ, а вы способны?
Василёк апеллирующая к древней мудрости --- Василёк : "... древняя мудрость гласит - ПОКА ПРАВЕДНИКИ БЕЗДЕЙСТВУЮТ, МИРОМ ПРАВЯТ ГРЕШНИКИ." - далека от истины.
Как и Lada, жонглирующая евангелиями --- Lada: "... в Священном Писании было также предсказано, что в наши дни людям, у которых нет близких отношений с Богом, будет присущи такие качества. Кроме того, мы живем «в последние дни», о которых в Библии говорится как о «необычайно трудных временах» (2 Тимофею 3:1—5)."
Если говорить о современном ВАРИАНТЕ, так мои комментарии для ВАС - ВСЕХ - ХАМство, что писал Васильку, Ладе.
Лада в другой теме МЕНЯ отнесла к БЕЗНАДЁЖНЫМ, за МОИ знания Святых Писаний и вольность МОЮ в трактовке. Так сказать КУЛЬТУРНО, без хамства, но, завуалированно.
