Очередной пример подмены понятий.
Способность продумывать результаты своих действий и предвидеть последствия - это и есть острота ума. Старое как мир понятие. А противоположность ему - тупость. Но автору видите ли не понравились существующие понятия и в силу собственного тщеславия он решил выдумать новое понятие, "покрасившее".

От перемены мест слагаемых сумма не меняется!

Начиная с 2004 года на различных интернет ресурсах я рассказывал механику частотного перехода пространства и материи в нём.
С увеличением несущей частоты излучений Солнца одни существа (успевшие поднять собственную частоту души) будут умнеть, а другие тупеть. Это обусловлено тем, что наш мозг по сути своей является приёмником информации и не только от наших органов чувств, но и из космоса. Но он состоит из всё той же материи. И если эта материя настроена на низкочастотный диапазон волн, то уловить информацию высокой частоты он попросту не способен. Более того, именно внешняя НЕСУЩАЯ частота и позволяет нашему мозгу работать.

Согласен.И это тоже играет роль.

НЕДОМЫСЛИЕ, термин старинный, его еще наши бабушки использовали.
А я могу подтвердить автора и подписаться под каждым словом.
Такая проблема действительно существует. Именно это я и имела ввиду, когда говорила, что многие СМОТРЯТ, но НЕ ВИДЯТ.

На мой взгляд, и автор прав и вы правы, поэтому ваша критика автора статьи, не совсем уместна, но вы с ним говорите о разных свойствах сознания. Сознание может иметь широту охвата, а также глубину понимания. Широта охвата предусматривает степень накопления энциклопедического и научного знания. К примеру, широта сознания у академика будет больше чем у дворника, пастуха и т.д.. Чем значительнее широта сознания, которой оперирует человек, тем больше его предусмотрительность и тем меньше он попадает в описываемые автором события.(За исключением тех учёных, которые зацикливаются на конкретной задаче и от этого становящиеся рассеянными.)
Вы же говорите о глубине сознания, которое предусматривает переход на более высокие частоты и оперирования сознания с глубинной сутью информации и в следствии этого - обретения более проницательного сознания. Более проницательное сознание даёт возможность видеть истоки проблем, яснее и чётче видеть её суть суть и их решений.
Но многие не желают думать ни широко, ни глубоко со всей предусмотрительностью и из-за это совершают множество ошибок, несущих кармические последствия. Из-за этого люди также слабо развивают свои сознания и действительно можно сказать, что они недомысливают. Академики и учёные думают широко, но в подавляющем большинстве они материалисты и отвергают существование посмертной жизни и существование духовных тонкоматериальных миров. Но если бы они умели мыслить более углублённо, то они не только поверили бы в них, но и увидели бы их своим внутренним зрением.
Пастух и дворник могут размышлять углублённо и даже иметь ясновидение и видеть им духовные миры, но у них нет широты кругозора, поэтому он будет видеть всё на примитивном уровне.
И в том и другом случае проявляется недомыслие, о котором многие будут сожалеть в посмертном состоянии. Я, например, помню кое-что о своём пребывании на тонком уровне и вспоминаю один из таких моментов, когда я очень сожалел о том, что не решил одну из проблем при жизни, в одном из прошлых воплощений на Земле. Главное, мне подсказывали по этой проблеме близкие люди в той жизни, но я им не поверил и не стал об этом думать и поэтому проблема осталась не решенной. Но в тонком мире я понял, что если бы я их послушал и глубоко поразмышлял бы над их словами, то проблема была бы решена и я не укорял бы самого себя там за то, что недомыслил по поводу этого при жизни.
Е.П.Блаватская в своих учениях рекомендовала своим последователям 10 минут читать и 10 часов размышлять. На мой взгляд это очень мудрый совет. Чтение расширяет сознание, а углублённое размышление развивает утончённость и проницательность сознания, способного боле чётко разобраться в глубинной сути прочитанного и это делает сознание более качественным.

Да бог с этими теориями! Просто коллективного бессознательного на всех стало не хватать - перенаселение, блин!

Вообще-то,по простому,это называется эгоизм.Или очень ограниченное видение,чисто со своих позиций.Начальный этап развития человека.Через боль и страдания,он начинает задумываться о том,что оказывается и у других людей есть свой эгоизм и свои интересы.А если ещё эгоизм увеличился до собственной Значимости,тогда человеку,мягко говоря,до других до лампочки.Это уже начало Равнодушия.И опять через Боль и Страдания он,иногда,начинает Задумываться.А чтобы дойти до Осознания,надо приложить большие внутренние усилия.И тогда ограниченный разум,более-менее начнёт контролировать эгоизм.О душе говорить,пока рано!

Не эгоизм, а пофигизм.Так будет точнее. Достало всё, вот человек и решил, лошадь пусть думает, у неё голова большая.Он не заинтересован в результатах своей днятельности. Сказали - сделал, а там хоть не рассветай.

Обыкновенная дурь

И это тоже может быть.Для того чтобы полно рассмотреть явление,его необходимо рассматривать комплексно.Причин может быть несколько,а следствие одно.И также наоборот.Это как со страхом.Он вроде один,а начинаешь разбираться,так там их целая куча,на первый взгляд,не связанных друг с другом.Страх смерти,голода,унижения,потери и так далее.И чтобы разобраться надо копать глубже,пока не достигнешь уровня первоначальной основы страха.И это далеко не инстинкт самосохранения.Причина глубже.

Не соглашусь. Это именно проблема того, КАК люди стали ДУМАТЬ в последнее время, особенно с их клиповым мышлением.
Они не видят дальше собственного носа, это как краткосрочная и долгосрочная память. Только тут, понимание.
Так вот условно, касательно понимания можно сказать, что долгосрочной сейчас перестали пользоваться.
Это не пофигизм или эгоизм, это непонимание происходящего, т.е. неадекватная оценка ситуации, а ее и называли недомыслием.

Потому что привыкли что кто то должен думать и решать. Лет 40 назад все были специалисты по машинам. А сейчас гонят на станцию с любой ерундой их там разводят по полной Они и рады что гайки кто то крутит. Потреблятство до добра не доводит

У вас нет машины.Пишете, что сами не знаете.

И с этим соглашусь.Но в основе,хотя бы для программирования,находится эгоизм или узость мышления.

Моя дочь иногда говорит мне,что я,мол,накаркала,когда случается что-то, о чём я её предупреждала. А я просто всегда продумываю последствия,который могут привести к тому или иному последствию,результату. Продумываю несколько вариантов. Муж тоже иногда мне выговаривает,что не надо слишком далеко заглядывать. Но я уже привыкла к тому,что в основном случается так,как я предполагаю. Это очень удобно,когда всё же просчитываешь варианты возможного продолжения.

Ваш случай очень интересный, когда правильное решение принимается в результате размышлений. Обычно всё происходит с точность до наоборот. Только самая первая мысль, как интуиция по будущим событиям, бывает правильной. Она, как правило, приходит из глубинных слоёв нашего разума - от бессмертного Высшего Сознания, а оно никогда не ошибается. Но люди ещё не очень способны воспринимать эти интуитивные мысли и поэтому больше оперируют решением ума сформировавшегося от младенчества до взрослого человека. Ум имеет ограниченный опыт и знание, и поэтому очень часто ошибается. Это происходит примерно так: допустим, человек утром одевается в прихожей на работу и вдруг ему приходит неожиданная мысль, - "Нужно взять зонтик". Человек задумывается, подходит к окну, видит через окно чистое небо и решает, что дождя не будет и зонтик не берёт. В течении дня его на улице застаёт дождь и человек жалеет, что не взял с собой зонтик, хотя мысль об этом была. Мысль о зонтике пришла от высшего разума, но последующая логика ума её нарушила.
Интуиция, как шестое чувство, более осознаваемо разовьётся в людях в грядущей 6-й расе человечества, переходный период к которой, мы сейчас переживаем.