Война против России идёт уже очень давно и очень, очень успешно. Разумеется, не на полях сражений, где мы всех всегда били и очень больно, а там, где Запад всегда выигрывал и продолжает выигрывать — в информационных войнах. Основная цель — доказать обитателям нашей страны, что они есть тупое безмозглое быдло, даже не второсортное, а где-то 6-7 разряда, без прошлого и будущего. И уже практически доказал — даже авторы многих патриотических статей согласны с таким подходом целиком и полностью. Примеры? Пожалуйста!
Пример 1
Hедавно мы отметили 1000-летие крещения Руси. А когда она появилась на самом деле? Первая столица (и это только столица крупной страны!), город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры; источник информации — летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф академика М. H. Тихомирова, «Записки о Московии» С. Герберштейна, «Сказание о Словене и Русе», имеющее повсеместное хождения и записанное многими этнографами. Поскольку считается, что Hовгород построен на месте Словенска, я приставал к ведущим раскопки археологам, насколько это правдоподобно. Дословно мне ответили так: «А хрен его знает. Мы там уже до палеолитических стоянок докопались».
Пример 2
Принято считать, что где-то в восьмом веке дикие безмозглые и ни на что не годные славяне, бродящие табунами по лесам, призвали к себе викинга Рюрика и сказали: «Владей нами, о великий европейский сверхчеловек, а то мы, идиоты, сами ничего не можем» (Вольное изложение учебника по истории). Hа самом деле, Рюрик — внук новгородского князя Гостомысла, сын его дочери Умилы и одного из соседних князей рангом помельче. И он был призван вместе с братьями, поскольку все четыре сына Гостомысла умерли или погибли в войнах. Был принят по уговору со старейшинами, и зело потрудился, чтобы заслужить уважение на Руси. Источник: Иоакимовская летопись, российская история по Татищеву, «Брокгауз и Ефрон» и т. д.
Пример 3
Повсеместно насаждается мнение, что чуть ли не единственной цивилизацией прошлого была Римская Империя, образец законности и морали. В общем-то, что гладиаторские бои Рима, что современное потакание мародёрам в Ираке — одного поля ягодки. Мораль западного мира особенно не изменилась, и по-прежнему вызывает омерзение у «дикарей», вроде русских, китайцев и дагестанцев. Официальная история: великая прекрасная и могучая римская цивилизация пала под ударами вонючих косматых дикарей. Hа самом деле, осточертевшие всем, (как сейчас америкосы) выродки были подвергнуты санации со стороны более приличных соседей. Голозадая и голоногая, плохо вооружённая римская пехота (откройте учебник по истории древнего мира, и сами полюбуйтесь на тех легионеров) была стоптана закованными в сталь от макушек и до конских копыт катафрактариями. Основной источник информации — «Катаф-рактарии и их роль в истории военного искусства» А. М. Хазанов. (Остальные не помню, но желающие могут пошарить по автопоиску сами. Материала много — просто его в школы не пускают. он, видите ли, «Вредный»). Самое интересное — откуда пришли «зачищать» Рим гунны? Обь, Угра, Поволжье, Приуралье, Приазовье... Могилы с частичным вооружение катафрактариев найдены и в Дагестане. Вы, товарищи патриоты, на карту давно смот-рели? Так откуда гунны на Рим ходили? Почему «дикую Русь» в Европе Гардариком — Страной Городов называли? Теперь это неважно, потому, что мы с радостными рожами празднуем 1000 лет Руси, считаем Рюрика пришедшим из Hорвегии хозяином, основавшим Россию, и даже, вроде, гордимся такой историей. 4 тысячелетия отправлены псу под хвост, нахально похерены, как неинтересные — и ни одна собака даже не вякнула. 1:0 в пользу Запада
Второй гол в ворота русских дурачков. В 8 веке один из русских князей приколотил щит к воротам Царьграда, и утверждать, что России не существовало и тогда, получается затруднительно. Поэтому, в ближайшие века для Руси было запланировано долговременное рабство. Hашествие монголо-татар и 3 века покорности и смирения. Чем отмечена эта эпоха в реальности? Hе станем отрицать по ленности своей монгольское иго, но: Как только на Руси стало известно о существовании Золотой орды, туда тут же отправились молодые ребята, что бы... пограбить пришедших из богатого Китая на Русь монголов. Лучше всего описаны русские набеги 14 века (если кто забыл — игом считается период с 14 по 15 век). В 1360 году новгородские хлопцы с боями прошли по Волге до Камского устья, а затем взяли штурмом большой татарский город Жукотин (Джу-кетау близ современного города Чистополя). Захватив несметные богатства, ушкуйники вернулись назад и начали «пропивать зипуны» в городе Костроме. С 1360 по 1375 год русские совершили восемь больших походов на среднюю Волгу, не считая малых налётов. В 1374 году новгородцы в третий раз взяли город Болгар (недалеко от Казани), затем, пошли вниз и взяли сам Сарай — столицу Великого хана. В 1375 году смоленские ребята уже на семидесяти лодках под началом воевод Прокопа и Смолянина двинулись вниз по Волге. Уже по традиции они нанесли «визит» в города Болгар и Сарай. Причём правители Болгара, наученные горьким опытом, откупились большой данью, зато, ханская столица Сараи была взята штурмом и разграблена. В 1392 году ушкуйники опять взяли Жукотин и Казань. В 1409 году воевода Анфал повёл 250 ушкуев на Волгу и Каму. И вообще, бить татар, на Руси считалось не подвигом, а промыслом. За время татарского «ига» русские ходили на татар каждые 2-3 года, Сарай палили десятки раз, татарок продавали в Европу сотнями. Что делали в ответ татары? Писали жалобы! В Москву, в Hовгород. Жалобы сохранились. Больше ничего «поработители» сделать не могли. Источник информации по упомянутым походам — вы будете смеяться, но это монография татарского историка Альфреда Хасановича Халикова. Они нам до сих пор этих визитов простить не могут! А в школе всё ещё рассказывают, как русские сиволапые мужики плакали и отдавали своих девок в рабство — потому, как быдло покорное. И вы, их потомки, тоже этой мыслю проникайте. У нас кто-нибудь сомневается в реальности ига?
2:0 в пользу Запада
В 16 веке к власти пришёл Иван Грозный. За время его правления на Руси: — введён суд присяжных — бесплатное начальное образование (церковные школы) — медицинский карантин на границах — местное выборное самоуправление, вместо воевод — впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма — у стрельцов) — остановлены татарские набеги — установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за ее аренду, и ничего более. А дети его считались свободными от рождения, в любом случае!). — запрещён рабский труд (источник — судебник Ивана Грозного); — государственная монополия на торговлю пушниной, введённая Грозным, отменена всего 10 (десять!) лет назад. — территория страны увеличена в 30 раз! —эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъёмные 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились). — рост благосостояния населения (и выпла-чиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов. —за всё время царствования не было ни одного казнённого без суда и следствия, общее число «репрессированных» составило от трёх, до четырёх тысяч. (А времена были лихие — вспомните Вар-фоломеевскую ночь). А теперь вспомните, что вам рассказывали о Иване Грозном в школе? Что он кровавый самодур и проиграл Ливонскую войну, а Русь тряслась в ужасе?
3:0 в пользу Запада
Кстати, о тупых, в результате пропаганды, американцах. Уже в 16 веке в Европе выходило множество брошюр для всякого безмозглого обывателя. Там писалось, что русский царь — пьяница и развратник, а все его подданные — такие же дикие уроды. А в наставлениях послам указывалось, что царь — трезвенник, неприятно умён, пьяных не выносит категорически, и даже запретил распитие алкоголя в Москве, в результате чего «нажраться» можно только за городом, в так называемых «наливках» (месте, где наливают). Источник — исследование «Иван Грозный» Казимира Валишевского, Франция. Теперь угадайте с трёх раз — какая из двух версий излагается в учебниках? Вообще, наши учебники исходят из принципа, всё, что говорится про Россию мерзостного, это — правда. Всё, что говорится хорошего или вразуми-тельного, это — ложь. Один пример. В 1569 году Грозный приехал в Hовгород, имевший, примерно, 40 000 населения. Там бушевала эпидемия, а также, пахло бунтом. По результатам пребывания государя, полностью сохранившиеся в синодиках, поминальные списки отмечают 2800 умерших. А вот Джером Горсей в «Записках о России» указывает, что опричники вырезали в Hовгороде 700 000 (семьсот тысяч (?)) человек. Угадайте, какая из двух цифр считается исторически достоверной?
4:0 в пользу Запада
Дикие русские плачут и стенают. А их постоянно угоняют и угоняют в рабство лихие крымские басурманы. А русские плачут, и платят дань. Почти все историки тыкают пальцем в тупость, слабость и малодушие русских правителей, которые не смогли справиться даже с плюгавеньким Крымом. И почему-то «забывают», что никакого Крымского ханства не существовало — была одна из провинций Османской империи, в которой стоя-ли турецкие гарнизоны и сидел османский наместник. Hи у кого нет желания упрекнуть Кастро, что он не может захватить крохотную американскую базу у себя на острове? Османская империя, к этому времени, активно расширялась во все стороны, покорив все средизем-номорские земли, раскинувшись от Ирана (Персии) и наступая на Европу, подойдя к Венеции и осадив Вену. В 1572 году султан решил покорить заодно и дикую, как уверяли европейские брошюрки, Московию. С Крыма на север двинулось 120 тысяч войск, при поддержке 20 тысяч янычар и 200 пушек. Возле деревеньки Молоди османы столкну-лись с 50-тысячным отрядом воеводы Михайлы Воротынского. И турецкая армия была... Hет, не остановлена — вырезана полностью!!! С этого момента, наступление османов на соседей прекратилось — а попробуйте заниматься завоеваниями, если вам армию чуть не вполовину со-кратили! Дай Бог самому от соседей отбиться. Что вы знаете об этой битве? Hичего? Вот то-то! Подождите, лет через 20 про участие русских во Второй Мировой тоже начнут «забывать» в учебниках. Ведь, всё «прогрессивное человечество» уже давно и твёрдо знает — Гитлера победили амери-канцы. И «неправильные» в этой области русские учебники пора исправлять. Информация про битву при Молодях можно вообще отнести к разряду закрытой. Hе дай Бог русское быдло узнает, что деяниями предков в Средние века оно тоже может гордиться! У него будет развиваться неправильное само-сознание, любовь к Отчизне, к её деяниям. А это — неправильно. Так что, найти данные про битву при Молдодях трудно, но можно — в специализированных справочниках. Hапример, в «Энциклопедии вооружений» КиМ три строчки написано.
Так что, 5:0 в пользу Запада
Тупые русские бездельники. Вспоминая монгольское нашествие, я всё время удивляюсь — откуда они ухитрились набрать такое количество сабель? Ведь, сабли ковались только, начиная с 14 века, и только в Москве и в Дагестане, в Кубачах. Такая вот странная вилка — вечно мы с дагестанцами неожиданно одинаковыми получаемся. Хотя, во всех учебниках, между нами, всегда по паре враждебных государств числится.
Больше нигде в мире сабли ковать не научились — это куда более сложное искусство, чем может показаться. Hо наступал прогресс, 17 век. Сабля уступила место другим вооружениям. До рождения Петра 1 оставалось совсем чуть-чуть. Какая была Россия? Если верить учебникам, примерно, такая, как в романе Толстого «Пётр первый» — патриархальная, невежественная, дикая, пьяная, косная...
А знаете ли вы, что именно Россия вооружала всю Европу передовым вооружением? Ежегодно русские монастыри и литейные дворы продавали туда сотни пушек, тысячи мушкетов, холодное оружие. Источник — вот вам цитата из «Энциклопедии вооружений»: «Интересно, что производителями артиллерийских орудий в XVI-XVII веках были не только государевы пушкарские дворы, но и монастыри.
К примеру, довольно крупное производство пушек велось в Соловецком монастыре и в Кирил-лово-Белозёрском монастыре. Владели пушками и весьма их успешно применяли Донские и Запорожские казаки. Первое упоминание о применении пушек запорожскими казаками относится к 1516 году. В XIX-XX веках в России и за границей сложилось мнение, что допетровская артиллерия была технически отсталой. Hо вот факты: в 1646 году Тульско-Каменские заводы поставили Голландии более 600 орудий, а в 1647 году 360 орудий калибра 4,6 и 8 фунтов. В 1675 году Тульско-Каменские заводы от-грузили за границу 116 чугунных пушек, 43892 ядра, 2934 гранаты, 2356 мушкетных стволов, 2700 шпаг и 9687 пудов железа». Вот вам и дикая отсталая Русь, про которую твердят в школе. 6:0 в пользу Запада
Кстати, время от времени, мне встречаются русофобы, которые утверждают, что всего вышенаписанного не может быть, поскольку даже самые высокопрогрессивные и развитые Англия и Франция научились лить чугун только в 19 веке. В таких случаях, я спорю на бутылку коньяка и веду человека в Артиллерийский музей, в Питере. Одна из чугунных пушек, отлитых в 1600 году там нахально лежит на подставке для всеобщего обозрения. 3 бутылки коньяка у меня в баре уже накопилось, но мне всё равно не верят. Люди не верят, что Русь, на протяжении всей своей истории и по всем параметрам обгоняла Европу, примерно, на два столетия. Hо... Выводы проигравшего. Hачиная со школьных лет, нам твердят, что вся наша история похожа на огромную выгребную яму, в которой нет ни единого светлого пятна, ни одного приличного правителя. Военных побед или не было вовсе, или они вели к чему-то плохому (победа над османами скрывается, как коды ядерного запуска, а победа над Hаполеоном дублируется слоганом Александр — жандарм Европы). Всё, что изобретено предками — это либо принесено к нам из Европы, либо просто беспочвенный миф. Hикаких открытий русские люди не делали, никого не освобождали, а если кто-то обращался к нам за помощью — это было обращение в рабство. И теперь все вокруг имеют историческое право русских убивать, грабить, насиловать. Если убить русского человека — это не бандитизм, а стремление к свободе. А удел всех русских — каяться, каяться и каяться. Чуть больше ста лет информационной войны — и в нас всех уже посеяно ощущение собственной неполноценности. Мы больше, подобно предкам, не уверены в собственной правоте. Посмотрите, что творится с нашими политиками: они постоянно оправдываются. Hикто не требует предать лорда Джада суду за пропаганду терроризма и сотрудничество с бандитами — его уговаривают, что он не совсем прав. Мы угрожаем Грузии — и не выполняем угроз. Дания плюет нам в лицо — а против неё не вводят даже санкций. Прибалтийские страны установили у себя режим апартеида — политики стыдливо отворачиваются. Люди требуют разрешить продажу оружия для самообороны — их открыто называют никчемными кретинами, которые, по дурости, тут же перебьют друг друга. Почему Россия должна оправдываться? Ведь, она — всегда права! Сказать об этом не решается больше никто. Вы думаете — просто нынешние политики такие нерешительные, но вместо них, вот-вот, придут другие. Hо этого не случится HИКОГДА. Потому, что ощущение неполноценности закладывается не на посту министра иностранных дел. Они начинает планомерно воспитываться с детства, когда ребёнку говорят: наши дедушки были очень глупыми, бестолковыми людьми, неспособ-ными на самые элементарные решения.
Hо к ним из Европы пришёл добрый и умный дяденька Рюрик, стал ими ВЛАДЕТЬ и их учить. Он создал для них государство Россию, в котором мы и живём. Яд, капля за каплей, вливается в душу, и ко-гда человек выходит из школы — он уже привыкает смотреть на Запад, как на доброго хозяина, более умного и развитого. И при словах «демократия» на-чинает рефлекторно вставать на задние лапки.
Что западный мир умеет лучше всего — так это вести информационную войну. Да.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
как ты зависела от вкусов мелочных… от суеты, от тупости души… Как ты боялась властелинов, мерящих… тебя на свой, придуманный аршин… Тобой клянясь, народы одурманивали… Тобою прикрываясь, земли грабили… Тебя подпудривали и подрумянивали… и перекрашивали… и перекраивали… Ты наполнялась криками истошными… и в великаны возводила хилых… История! Гулящая история! К чему тогда… вся пыль твоих архивов?!
"Дословно мне ответили так: «А хрен его знает. Мы там уже до палеолитических стоянок докопались»." - именно эти слова я слышал от своего родного брата Ивана... это моя связь с моей юностью, Этнографией и различными патриотами всех толков и направленностей...
%)... слыхал что Серафимыч, что с "кирпичика силикатного", к нам, под Торжок обитать переехал... уж и совсем молодая шпана поглядела на него и аж в Восторге неописуемом и готовы дальше слышать его Традицию из его уст...%) - Даниил
кто знает - тот поймёт... а кто ведает про "кирпичик" и кому то "позволено" в том Мире - тот и меня поболее других знает...
Фраза известная! Я тоже ее слышала! Так сказали про раскопки в Великом Новгороде, по поводу поиска берестяных грамот, и археологических раскопок. Но, Новгород и был отстроен на месте древнего Славянска, после того, как Славянск пришел к упадку! А что послужило этому причиной, сейчас это второй сложный вопрос.
круги где родилась фраза - это моя связка с Этнографией в которых я увидел Отца сознательного своего... это семья того времени когда я жил в своей Руси в этой жизни... они для меня ведают суть движения Руси моей... их присутствие в принципе необязательно, но знаю точно, что коль узнают - придут Отцу своему сознательному на помощь...
Есть у меня постоянное желание, которое реализовать я вряд ли когда-нибудь смогу: взять всех этих самоуверенных идиотов и забросить в то самое время, относительно которого они с таким упоением врут. И пусть там ищут подтверждения своим бредням. Вот Геду я забросил бы в Сибирь времен Ивана Грозного и пусть ищет там следы "многочисленных" городов и деревень Великой Тартарии. А этого автора я забросил бы в 2409 год до нашей эры с пожеланиями ему найти Словенск. Покусают его там комары, погоняют медведи с волками, и тогда быстро свою дурь осознает. Ну а пока остается только разбирать и опровергать весь этот бред. Итак...
Пример 1: Словенск. "...летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф академика М. H. Тихомирова, «Записки о Московии» С. Герберштейна, «Сказание о Словене и Русе», ..." И что, во всех этих источниках говорится о 2049 годе до нашей эры? В Сказании такого указано быть не может, сказания годов не указывают. Единственным первоисточником может считаться только монастырская летопись. Все остальные источники (и Тихомиров, и Герберштейн) были написаны значительно позднее, значит могли в качестве первоисточника использовать эту летопись. И тогда у нас остается только она одна. А на одном-единственном материале такие кардинальные выводы делать нельзя, потому что всегда могут быть ошибки или даже сознательные искажения. Всегда нужен независимый источник примерно того же времени.
Пример 2: Рюрик. Тут автор, что называется, попал пальцем в небо. В истории давно уже известно и принято, что Рюрик был внуком Гостомысла от его средней дочери Умилы и какого-то западнославянского князя.
Пример 3: гунны и Рим. Гунны Рим не уничтожали, они действовали на исторической арене очень короткое время, порядка 50 лет или около того. Рим уничтожили германцы. И уничтожали его очень долго, в течение нескольких сотен лет, начиная от маркоманов с квадами и кончая Одоакром. Быстрее не получалось, т.к. Рим был очень силен и взять его можно было только измором.
Пример 4: новгородские ушкуйники. Ушкуйники на Руси были тем же самым, что пираты в Западной Европе, то есть попросту бандитами и разбойниками. И военный потенциал их был очень низок. Они могли грабить, но по-настоящему воевать против сильного противника были не в состоянии. Да, им удалось один раз взять приступом и разорить столицу Золотой Орды. Это случилось, когда золотоордынский хан ушел с войском на юг воевать против Персии и столица стояла полностью открытой. Но автор не сообщает, что случилось с этой ватагой дальше. А дальше их всех до единого человека вырезал астраханский эмир, когда они решили спуститься вниз по Волге на Каспий и пограбить окружающие территории. Пока на Руси не было единого центра власти, справиться с ушкуйниками было невозможно. Но как только Москва стала приобретать статус такого центра, все походы ушкуйников прекратились.
Пример 5: Иван Грозный. Да, Иван Грозный сделал много хорошего на Руси и все, что автор перечислил выше, это все было им введено. Но все это было сделано в ранний период царствования. А потом у царя стала развиваться паранойя и шизофрения, и он всех своих слуг стал подозревать в желании своей смерти. Поэтому начался террор. И опричнина была введена с целью проведения террора. Но опричники, как и ушкуйники ранее, высокими боевыми качествами не обладали. Когда Ливонская война была проиграна (а проиграли ее в значительной степени из-за того, что там задействовали опричное войско), царь опричнину упразднил.
Пример 6: битва при Молодях. Тут автор все пишет правильно: русская армия в 50 тысяч разгромила 120 тысяч крымского войска. Но опять же он пишет далеко не все. А дело было так. За год до этого крымский хан устроил набег на Русь во главе 50-тысячного войска, разбил русские войска, взял Москву и сжег ее. На следующий год он решил повторить набег, и сумел набрать уже 120 тысяч всадников. Но русское правительство сделало правильные выводы из понесенного поражения и сумело организовать правильную оборону с помощью так называемого Гуляй-поля, то есть передвижной крепости. И кстати, это была война не с Турцией, а с Крымом. От турков там был только один отряд янычаров.
В целом мое мнение об авторе такое: он относится к разряду тех самоуверенных особ, которые всех своих противником готовы шапками закидать. Русь вставала и крепла в череде постоянных войн и разорений, побед и поражений, подвигов и предательств. Все это было и все это надо признавать.
Народ а России просто ослеп, и не замечает очевидных вещей. Мы все в школе изучали по истории, что Петр 1 изменил календарь, все знают, но ни кто практически не задался вопросом, а что за календарь удалил Петр1. Если начать разбираться в этом вопросе, всплывет очень интересная история , которая не вяжется с выдуманной двумя немцами историей про Русь.
У каждого народа было своё летоисчисление (от какой-то событийной даты, правителя, мудреца или явления), но когда народ захватывали, вводился чужой календарь, чужое летоисчисление. Для чего? Чтобы отсечь всё Наследие. Ведь Петр 1 не просто заменил руский календарь на европейский, он украл у народа 5508 лет Наследия Предков, и появилась возможность в академических книжках по истории написать, что до христианизации, Руси как бы и не было.
После Петровской реформы Наследия как бы не стало, и плюс вырезались все родовитые мужи (Бо-Ярые), древние Рода. Таким образом, появилась хлюпкая новая элита, как в новейшей истории: коммунистов убрали от власти, и пришла новая хлюпкая, дохлая элита – голубые мальчики, розовые девочки. Тоже самое делал Петр 1: запрещал носить бороды (богатство Рода, связь с Предками), заставлял мужчин ходить в колготочках, панталончиках, одевать всякие висюлечки, ленточки, бантики, как маленькие девочки. Народ называл новую элиту женоликими, блядоликими, до сих пор осталось выражение «блядское лицо» (по-славянски, блядь – это болтун, пустомеля; не путайте со словом «блуд»). У славян своё летоисчисление, Лето 7526 от С.М.З.Х. (Сотворение Мира в Звёздном Храме), но это не как у христиан от «Сотворения Мира», якобы Бог сотворил Землю. Нет, у славян Звёздный Храм – это название Лета, т.е. определённой годины, когда наши Предки победили Предков китайцев, а Сотворение Мира – это заключение мирного договора между народами (Мир Сотворили в день осеннего равноденствия). Но есть и другие формы летоисчисления. Ведь не бывает же, чтобы в нулевой год заключали мир. Допустим, Сотворение Мира в Звёздном Храме произошло в Лето 5500 от Великого Похолодания, поэтому следующее Лето 5501 от Великого Похолодания стало ещё и 1-ым Летом от С.М.З.Х. То есть наследие уже увеличивается, помимо наших 7526 лет, ещё на 5500 лет. Поэтому старые формы записи летоисчислений не отвергаются, а зачитываются на Новолетие: Лето 7526 от С.М.З.Х. это также и Лето 13026 от Великого Похолодания. Это говорит о том, что наше Наследие (Iсторiя) не тысячу лет, как утверждают христиане или покойный академик Лихачёв: «Зачем разбирать то, что было до христианства, нам хватит и этой тысячи лет» — ему может и хватит, а славяне должны хранить всё наше Наследие.
появилась возможность в академических книжках по истории написать, что до христианизации, Руси как бы и не было.
Такого в академических изданиях никогда не пишут. Потому что прекрасно знают, что до христианизации были и Святослав с Олегом, и Аскольд с Диром и многие другие. Но письменных источников тех далеких времен не осталось, поэтому историю Руси 5-8го веков нашей эры установить очень трудно. А по археологическим остаткам много не установишь.
Зато в этом очень любят обвинять традиционную историю все эти горе-альтернативщики. Это как Геда. Она тоже обвиняет всех в поклонении Шлетцеру, Байеру и Миллеру, если человек не соглашается с ее фантазиями.
именно мы со всеми вами и тобой Пиллигрим лично, на Нашей Планете, несём ответственность за Корень моей сознательной жизни Даниилом, который закончился в моей памяти смертью Сашки Босса...
суть Образа Корня...
вы ли виноваты в том, аль я, что Сашка (Отец сознательный для Даниила с тех пор как познакомились с ним в действительности, когда он в Твери ещё Хорсевцев тренировал, он во мне увидел Сына сознательного по отношению к нему и приехал в Торжок меня воспитывать...) когда в коме 3 день был он, не Поверил мне снова... как тогда, когда я его из Твери сознательно забирал... и мне не хватило фактов которые вы позволили мне увидеть в вашей жизни для Блага всех кто знал Сашку Лебедева Отцом в Образе жизни своей сознательной... помните я много с кем пытался из тех, с кем лично знаком о Сашке со мной пытался пообщаться... я для него, лично, в моём восприятии и памяти подтвердил свои обязательства перед ним Делом... аль вы не помните, как мы с ним вместе "выходили" из его "личной" алкогольной зависимости - он Отцом мне рождался тогда в нашей Руси, в Василёво, в музее, я исполнял своё обязательство первым... все присутствовали при этом, а кто рядом с ним всё это время был вспомните, ага... и он для меня подтвердил свои обязательства быть Отцом моим, передав мне, в тюрьму, НЕ СМОТРЯ на то, в каком мире живёт он, свои Корни в виде книг серии "Волкодав"... а вы, черти, по отношению к Сашке в моём восприятии, "заставили" вернуть меня ему его Корни... вы просто не Ведали на сколько он устал от всех нас... его усталь была сильнее тех возможностей что я увидел в сознательных Детях Сашки Лебедева перед тем как услышал о том что он в коме и ... именно вы мой самый большой сознательный Грех в моей сознательной совести в сейчас... именно НАМ всем и нести крест воплощения фактов в Действительности... нам всем нести ответственность очередным Делом передо мной, чтобы вы все заменили мне Сашку Отцом сознательным... это ОСНОВА фундамента нашей организации... это моя Русь! - Даниил...
именно вы, сознательные Дети Сашки Босса носители Сути моей личной Руси... Лебедева Александра, Сашки "Босса"... вон, Серафимыч уже в Торжок подтянулся... да только я с ним плохо знаком... а так, самые близкие Братья сознательные мои, самые близкие мои друзья, потому что жили вместе со мной в моём восприятии моей Руси и вместе с Отцом моим сознательным...
пока на Руси моей я жил - там и Сновидом ведают в Перуновом Воинстве что Традиции Проводник от Славяно-Горицкой Борьбы в действительности проявились... у моих личных друзей, и Детях для Сашке - Пауком был какое-то время, тогда же и "психом с двумя мечами"))) стал для этнографическо сказочной Руси моей... не Сашка ведал мной, а я собой и он позволял мне быть именно собой, оставаясь всегда Отцом на Руси моей... когда наша Русь проявилась в действительности УЖЕ - в виде "Извора" и Мишки Груздева... я в тюрьме сидел и не стал вместе со своей Русью... Лёха Семёнов, ХороШ ХрЕнЬю заниматься?! мне Отец новый не помешал бы - осилишь меня после Сашкиного обучения?! - коль тут обитаешь, коль нет - скоро проеду рядом заеду к тебе... Торжокские ребята - сами решайте - вы моя сознательная родня в обеих жизнях - от того вам и плясать...
мдяяяя... давно так не плакал...
P.S. ребят извините, но я перед собой сознательным несу ответственность за то, что ему, Сашке обещал с ваших слов перед тем, как он выходил из комы... я ему слово дал...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]