Зорькин сказал, в каком случае возможно возобновить смертную казнь
Возобновление смертной казни в России возможно только в результате изменения, а фактически принятия новой Конституции, разъяснил председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин, выступая на Х Съезде судей в Москве. Трансляцию вели телеканал "Россия 24" и медиаплатформа "Смотрим".
Говоря о проблеме применения смертной казни, он напомнил, что в стране продолжает действовать правовая ситуация, определенная двумя постановлениями Конституционного суда. Это постановления от 1999 и 2009 годов.
По словам Зорькина, в 2009 году Конституционный суд сказал, что в России за долгие годы моратория на смертную казнь сложился конституционно-правовой режим, в рамках которого граждане РФ получили право не быть приговоренными к высшей мере наказания.
"Конституционный суд истолковал режим, который сложился. Законодатель ничего не говорил и не говорит, слава богу, что нужно вдруг повернуть колесо назад", – добавил судья.
В феврале этого года заместитель главы комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Юрий Синельщиков заявил о том, что Россия уже сейчас может начать применять смертную казнь. Для этого, по его словам, нужна лишь политическая воля.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Если Путин выставит свою кандидатуру, то из-за высокой поддержки народа у других кандидатов шанса нет. Лично я бы голосовал за Путина в этой ситуации 100%.
У Китайцев спроси Но ведь совершившие самосуд Не очень сильно в содеянном раскаиваются. И исполнители пулю пустить всегда найдутся Да и библию прочитай Там не только написано об добродеялельности
Исполнители и есть исполнители. Вспомни Угрюм-река. Там наемник как говорил - да заказное на раз отмолю. Главное - как тот, кто вынес смертный приговор ответит.
На сколько я помню В.ЗорькuнЪ ссылался на КРФ1993 , по котороŭ смертная казнь вЪ РФ , можно сказать , запрещена закономЪ : Статья 20 1. Каждый имеет право на жизнь. Статья 17 1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Статья 15 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
ОтТо ,обратите внимание на статус международного договора, который к конституции никакого отношения не имеет пока не подписан. Международный договор Россия имеет право ,как подписывать, так и не подписывать.Так что неча на зеркало пенять, насильно никто не принуждал подписывать такие договора, которые противоречат внутреннему законодательству, достаточно отменить тот ли иной договор и вся проблема . А принципы и нормы перечисленные в уставе ООН никак нашему суверенитету не препятствуют, суверенитет является одним из принципов международного права. Как говорится, почувствуйте разницу, между принципами и договором.Для сравнения из конституции СССР о добросовестном исполнении обязательств по международным договорам " принцип- добросовестного выполнения обязательств, вытекающих из общепризнанных принципов и норм международного права, из заключенных СССР международных договоров» (ст. 29). СССР является учредителем ООН ,а следовательно и соавтором устава утверждающего эти принципы и норы международного права, а Россия правопреемница СССР. Учредитель должен отказаться от того, что сам учредил, а может и из ООН уйти, пущай без нас устав переписывают?
вы почему-то видите только про договоры, а вотЪ то, что "Общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью ее правовой системы." то есть не требующiе подписей, являются обязательствомЪ, какЪ фактЪ вы замечать не хотите.
напр. рекомендации ВОЗ(ковидобесие), МВФ(пенс.реформа) принимаютЪ безЪ заключения договоровЪ
Ковидобесие к конституции никакого отношения не имеет, нужно просто выйти из организации, т.е. расторгнуть договор с этой организацией, тоже и с МВФ. Только с МВФ посложней, т.к. на него завязана вся наша финансовая система ,Одним росчерком пера такие вопросы не решаются,резкие движения чреваты обрушительными последствиями, поэтому правительство вынуждено лавировать, идти на попятную , выполнять указания такие как пенсионная реформа и т.д., что б не оставить пенсионеров совсем без пенсии. Наша экономика к сожалению еще не достаточно суверенна и это быстро не делается, тем более что внутри страны очень сильное противодействие, которое малость удалось ослабить почистив ряды засветившихся руководителей во время пандемии, если кто обратил внимание ФСБ в это время не спали, подыгрывание ВОЗу дало свои результаты.
телеманипуляторы(скрытые либерасты) защищаютЪ п4ст15 КРФ1993 и уводятЪ внuманiе людей отЪ "принциповЪ и нормЪ" вЪ сторону "договоровЪ". Но еслu вы глянете напр. сюда http://www.ksrf.ru/ru....009.pdf то станетЪ понятнымЪ, что мораторий на см.казнь вЪ РФ ввели "ИСТОЧНИКИ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА И ПРАКТИКИ МЕЖДУНАРОДНЫХ СУДОВ"
потому и пишу - на пенсию. Нечего тут выплясывать. Мораторий - это остановка действия нормы закона, а не его отмена. Давно уже понятно, что Зорькин и нашим, и вашим
Альтернативная трактовка религиозных источников от хохлоботов ? Он вообще-то о грехах говорил, а не о нарушении законов - я так понимаю для вас нет разницы ? И при чем тут отрубленные руки ? Вас давно из дурки выпустили ?
Над Конституцией и Конст. Судом ЕСТЬ ДРУГИЕ ЗАКОНЫ - НЕБЕСНЫЕ! Жизнь человека не игрушка в руках земных законодателей, прокуроров и судей. За каждую каплю крови будут получать ВСЕ - начиная с арестовавшего, заключившего, следователя, обвинителя до судей, палач не в стороне.
Наказание получит КАЖДЫЙ - НА ЭТОМ СВЕТЕ - даже в последний час и это хуже, страшнее религиозного ада.
Лично мое мнение, смертная казнь не нужна, она должна просто заменяться пожизненным заключением в тяжелых условиях. Например кто-то совершил жестокое убийство с силу духовной деградации и его тут же расстреляли. Через пару лет он перерождается на этой же территории, так как из-за насильственного лишения жизни он имеет полное право и по мере взросления снова продолжает творить зло. Если бы он прошел лет 30 в тяжелейших условиях, то во первых есть шанс, что он осознает что натворил и изменится, а также после смерти пройдет уже десятки лет, прежде чем он воплотится повторно. Так что вреда от смертной казни намного больше.
Возможно вЪ вашихЪ демоническихЪ мирахЪ происходитЪ такЪ, какЪ вы описали , а вотЪ вЪ нашемЪ земномЪ мiре uзвестно, что одна смертная казнь спасаетЪ 82 жuзнu , а казнённый попадаетЪ вЪ адЪ , для отработокЪ за мерsения.
Истину глаголете, ЛЮБОЙ НАСИЛЬСТВЕННО УБИЕННЫЙ "там" принимается - убиенным, даже при жизни убивший десятерых.
Любой убийца, без земного суда, получит при этой жизни сполна. Ответ будет за КАПЛЮ ПРОЛИТОЙ КРОВИ. Даже ХИРУРГИ - Я в прошлом тоже был хирургом, и МНЕ на том свете показали "ДРУГИЕ" пути спасения жизни человеку. Как ИИСУС из Назарета - "делал" слепого - зрячим, хромого - ходячим, умершего - воскрешал.
