Возобновляемые энергоносители выгоднее технологий улавливания водорода
Недавнее исследование под руководством профессора Марка Якобсона из Стэнфордского университета показало, что технологии улавливания углерода (CCS) могут быть менее эффективными, чем переход на возобновляемые источники энергии.
Сравнивались два сценария: один с полной декарбонизацией и акцентом на общественный транспорт и водородное топливо, другой — с продолжением использования ископаемого топлива и CCS.
Результаты показали, что первый сценарий значительно эффективнее. Переход на возобновляемые источники энергии может сократить потребление энергии на 54 % и предотвратить сотни миллионов заболеваний, а также 5 миллионов смертей ежегодно из-за загрязнения воздуха.
Новые электротехнологии, такие как тепловые насосы и электромобили, более энергоэффективны, чем традиционные решения.
Исследование подчеркивает необходимость отказа от сжигания ископаемого топлива для устранения загрязнений и достижения нулевых выбросов к 2050 году.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
