Уход Путина: на Западе представили четыре сценария для России. Мнение
Каждая новая порция новостей о продвижении в нашей стране конституционной реформы, предложенной президентом России Владимиром Путиным, вызывает на Западе, и, в особенности, в некоторых странах «постсоветского пространства», в последнее время превратившихся в оплоты самой оголтелой русофобии, очередной всплеск ярких эмоций, которые так и тянет назвать полновесной истерикой. «Вечный Путин», «новая Империя», «подготовка к агрессии»!
Подобного рода провокационные «прогнозы» все более активно муссируются в СМИ, «экспертной» среде и некоторыми политиками вполне определенного ряда государств. Не отстает в нагнетании паники, как того следовало ожидать, также и отечественная «оппозиция». Все это, конечно, более чем предсказуемо и закономерно, однако, стоит, пожалуй, задаться вопросом: к чему же на самом деле должны привести нашу страну готовящиеся сейчас изменения в ее основном законе?
У кого что болит...
Надо сказать, что пытаясь обсуждать и анализировать реформы отечественной Конституции, «доброжелатели» России, по сути дела, озвучивают собственные фобии и самые потаенные страхи. Вот яркий пример: 24 февраля нынешнего года в Киеве прошел «международный круглый стол» с крайне интригующим названием: «Изменение Конституции в Российской Федерации: цель и характер. Чего ожидать?». В этом мероприятии, кстати говоря, судя по заявлениям его организаторов помимо местных политиков, «политологов» и «экспертов» приняли участие также и «российские оппозиционеры, находящиеся в политической эмиграции» и даже представители организации «Антипутинский фронт». О чем шла речь? Приведу цитату от одного из организаторов и, по совместительству главных «спикеров» мероприятия, некоего Олега Лисного:
Изменения в российскую Конституцию, которые планирует Путин, однозначно свидетельствуют о проведении мобилизационных мероприятий, которые направлены на подготовку внешней агрессии, как против Украины, так и прочих стран, соседствующих с Россией...
Далее – очередные призывы «быть готовыми к дальнейшей борьбе» и «активно противостоять России на всех возможных международных площадках». Можно, конечно, было бы воспринять все действо, как достаточно безобидное сборище трепачей, вот только вряд ли стоит. На таких вот «дискуссионных площадках» в «нэзалэжной», Прибалтике, Польше вырабатываются и апробируются на предмет перспективности внедрения в общественное сознание вовсе не безобидные лозунги, призывы и доктрины, с которыми впоследствии официальным представителям нашей страны приходится сталкиваться уже на различных официальных международных мероприятиях и форумах.
В качестве другого примера приведу выступление на ту же тему уже от специалистов по информационной войне с Россией более высокого ранга. Речь о докладе «Размышления о будущем России, возможном после 2024 года», составленном, как заявлено «командой политических экспертов, специализирующихся на «русском вопросе» и работающих в «университетах США, Европы и России». Распространялся данный документ на последней Мюнхенской конференции по безопасности представителями Фонда имени Фридриха Эберта (FES) и берлинского Центра восточноевропейских и международных исследований (ZoiS). Самое интересное здесь – это набор из четырех сценариев развития нашей страны, которые видятся Западу в качестве «положительных» и «отрицательных». Право же, это нечто! Каким же наши «друзья» видят «хорошее будущее для России»?
Итак, сценарий первый – «Раненый орел»: президентом страны становится женщина, которая «стремится восстановить стабильность в стране». Естественно, это совершенно невозможно сделать без «помощи Запада», которую он, конечно же, великодушно предоставляет. Взамен Россия «перестраивает внешнюю политику кардинальным образом», сделав главным ее принципом «полный отказ от международной конфронтации»! Все счастливы...
Теперь сценарий №2, который авторы доклада считают «еще более оптимистичным» и называют «Золотой орел»: «Единая Россия» проиграла выборы и Путин «от безысходности передает власть» некоему миллиардеру, который оказывается «либералом, не имеющим националистических взглядов». Свою политику он строит, «не оглядываясь на великое прошлое, а думая о будущем». Результат? Россия «резко сокращает военный бюджет», примиряется с Украиной, помогая ей «реинтегрировать Донбасс». А после «становится союзником США в противостоянии с Китаем». Венец всего: «9 мая 2025 года на Красной площади, плечом к плечу маршируют российские, французские и американские военные…» Ничего не напоминает?
Впрочем, самое время перейти к «негативным сценариям». «Эксперты по России» озаглавили их как «Орел нервничает» и «Орел кричит». Не царственная птица у них вышла, а пернатая истеричка, ей-богу... В первом случае Владимир Путин делает своим преемником «давно и втайне готовившегося на эту роль представителя военной элиты». Новый лидер совершает два «ключевых шага»: «устраивает гражданскую войну в Саудовской Аравии», что приводит к взлету цен на нефть и «проводит показательный процесс против Алексея Навального». Внешняя политика Кремля остается прежней, «с Западом все плохо», зато «в стране воцаряется стабильность», что, по мнению авторов исследования, погружает ее чуть ли не в средневековье. В последнем варианте мир постиг экономический кризис, цены на нефть обвалились, в России – хаос и мрак, а президентом в 2024 году становится Сергей Шойгу, что знаменует «полный переход власти к силовикам». Дальше – вообще дурной Голливуд: в стране начинаются «массовые репрессии», власть перехватывает «новый глава МВД» (как еще не НКВД?), который «подавив внутренних врагов», отправляется в поход на Украину и Грузию, где к тому времени уже размещены войска НАТО. Над миром нависает угроза Третьей мировой. Занавес... Всю эту околошизофреническую «политологию» я цитировал столь обширно исключительно с одной целью – чтобы дать полное представление о том, как в «цивилизованном мире» видят для нашей страны ответ на вопрос: «Что такое «хорошо» и что такое «плохо»? В качестве позитивных там рассматривают исключительно те варианты, при которых Россия снова принимает перед «добрым и щедрым Западом» вполне конкретную позу, полностью отказывается от любой самостоятельности во внешней политике, разоружается и сдается на милость «победителей». Любые сценарии в рамках которой идет военно-политическое усиление нашей Родины тут же переводятся лукавой шайкой «экспертов» в совершенно апокалиптические плоскости. Это более, чем откровенный ответ на то, что с нами мечтают сделать...
А что на самом деле?
Один только этот слаженный и срывающий уже глотки от старания переорать друг друга хор «критиков» конституционной реформы однозначно свидетельствует о том, что необходима она России, как воздух. При ближайшем ее рассмотрении как раз те пункты, которые вызывают наибольший негатив на Западе и у наших же «демократов» с либералами, являются самыми значимыми и конструктивными. Установление верховенства законов и интересов нашей страны над всевозможными образчиками «международного права»? Тут, по-моему, вообще двух мнений быть не может. Нет, если кто-то в восторге от перспектив платить 50 миллиардов ворью из «Юкоса» по решению, принятому в Гааге, выполнять ворох политически мотивированных решений ЕСПЧ, заваленного кляузами обиженных на Россию извращенцев, сектантов и прочих «оппозиционеров» – тогда другое дело. В таком случае неплохо бы создать специальный фонд, в наполнении которого предложить участвовать как раз родимой нашей «демократической общественности». Вот из него нехай и выплачивают! Боюсь, правда, что денег в этом фонде не окажется вовсе – эта публика умеет только брать, но не давать. Впрочем, главное тут, конечно, не финансы (которые, кстати, Россия может потратить с куда большей пользой), а твердое решение того, что судьба нашей Родины должна решаться только ею самой, ее народом, а не «международными организациями», сколь бы пышно не звучали их названия. Что там еще? Жесточайший запрет на иностранное гражданство и вид на жительство за рубежом не только для будущего президента, а для всех представителей высшей власти? Да это необходимо было сделать еще бог знает когда! Вот уж удар так удар по «пятой колонне»! Сколько проходимцев, даже не скрывающих собственную работу на враждебные России государства, будут отсечены от перспектив достичь своих целей. А остальным придется раз и навсегда выбирать – или политическая карьера в России, или «любовь» к ней на расстоянии. По-иному и быть не должно.
Касательно самых, так сказать, свежих моментов, озвученных и одобренных Владимиром Владимировичем – по поводу предложения о закрепления в основном законе того, что Россия «чтит память защитников Отечества, защищает историческую правду, не допускает фальсификацию истории, умаление значения подвига народа при защите Отечества», тут все однозначно. Кстати, здесь опять можно в качестве «лакмусовой бумажки» использовать отношение к этому моменту наших западных «друзей». Никто иной, как экс-посол США на Украине Джон Хербст, недавно высказался в том смысле, что «нынешнее руководство России» придает такое значение Великой Победе «потому что только она хоть как-то оправдывает ее существование в нынешнем виде». Сказано, конечно, с издевкой и желанием плюнуть в душу, однако доля истины в этом есть – где бы мы были без мая 1945-го?! Уж если наши враги это понимают, то нам, наследникам победителей забывать об этом и вовсе – смертный грех. То же самое можно сказать и относительно намерений зафиксировать в Конституции положение о защите интересов русскоязычных людей и соотечественников за рубежом, как одного из главнейших приоритетов государства. При этом следует внимательно прислушаться к словам президента, чтобы не упустить важный нюанс: Путин делает акцент на том, что в виду имеются «носители русской культуры и русского языка, безусловно имеющие право именовать себя русскими», а не только «представители определенной этнической группы или национальности». Услышав это, в Киеве шибко напряглись? Правильно сделали... В конце концов, почему Венгрия сегодня гораздо более успешна в отстаивании прав своих людей в той же «нэзалэжной», чем Россия? Не стыдно?!
Относительно многих однозначно позитивных вещей, таких как конституционно закрепляемые (наконец-то!) социальные стандарты и гарантии, обсуждение, пожалуй, и вовсе не требуется. Все же так хотели этого – чтобы государство «повернулось лицом» к самому, что ни на есть «простому народу»? Что ж, дождались... Понятно, что часть смыслов и далеко идущих намерений, закладываемых сегодня в конституционную реформу, пока понятны далеко не всем, кроме ее инициаторов. К примеру, идея Государственного совета. Злопыхатели в нем видят лишь «инструмент укрепления власти Путина». Они это во всем видят. Однако даже от достаточно вменяемых комментаторов ускользает лежащая, вроде бы, совершенно на поверхности аналогия. Да, да – с Государственным комитетом обороны, созданным в самые грозные дни Великой Отечественной и проявившим себя как самый, пожалуй, эффективный орган государственного управления за всю историю СССР. Согласен, что подобного рода ассоциации звучат очень тревожно. Но, что ж поделать если жизнь, похоже, не оставляет особенного выбора и в Кремле готовятся как раз к самому жесткому варианту развития событий? Тут уж лучше заранее, чем, как это уже было когда-то, постфактум. Если кто-то сомневается, приведу в заключение цитату, опять-таки, со все той же Мюнхенской конференции по безопасности. Государственный секретарь США Майк Помпео заявил, выступая на этом форуме, что Соединенные Штаты «ни в коем случае не допустят возникновения новой Российской Империи». Можно не сомневаться – эта угроза пустыми не является. Помешать нашей стране стать обновленной, мощной и свободной в Вашингтоне намерены абсолютно любой ценой. А насчет «не допустим»... Вот это мы, мистер Помпео, еще посмотрим. Автор: Александр Неукропный
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Да не только на Западе, и у нас-то бьются моском об лед. Причем не только "илита", но и вполне себе нищие сограждане, у которых от хронического недоедания распухла либерда.
Не, это как близко проходящая комета в глазах мумбо-юмбо. Тут в самом деле нереальный ужас: вдарит или пронесет. В любом случае фурункула на попе не избежать.
3 Василёк, рабы и шавки всегда с благоговением заглядывают в глаза хозяину, и живут по принципу "его бьют, а он не плачет, веселее только скачет", что является по сути мазохизмом... ну а про рабское сознание я уже сказала..
Само собой, зачем вам скрывать общность интересов - вы же на одной стороне, и хозяева у вас те же. Видно же откуда уши торчат. Если вам еще за ваше лакейское усердие не платят, то вы еще и смешны.
Мне нет... не платят... я сама зарабатываю на свою жизнь. И хозяев у меня нет, поэтому и высказываю свою собственную точку зрения относительно того, чтобы Россия и народ вышли из рабства и начали путь к процветанию. Удел рабов и шавок сидеть в будке на цепи и ждать косточку от хозяина в виде маткапитала и иных подачек, виляя хвостом при их получении. Ныть (читай: выть) и скулить при постоянном укорачивании цепи не позволяется, Михалыч очень радеет за то.
Это неважно - платят вам или нет, лакейская чуйка все равно вас на запад тянет - там ваши большие белые хозяева. И ничего с этим подобострастием вам не поделать.
Галина, то есть когда Вы поддерживаете своих коллег, Вы делаете верно и принципиально, а когда я - это рабыня и шавка. Вот про такие Ваши комментарии я и говорила. Никуда в иные измерения можно не мечтать подняться, пока оскорбления слетают с Вашего языка и из-под рук в печатной форме. И не задели. Повторяю - сатирический слог Микулишны недосягаем для 99% респондентов
45 Василёк, я всего лишь обозначила поведение некоторых "лиц" в обществе и их внутреннюю суть. Вы "добровольно" причислили себя к ним. Ну как хотите... вам видней...
Зачем Вы лжете, Вы ответили на мой комментарий, уж будьте хотя бы сильны, чтобы признаться, что обращались именно ко мне. Хотя мне все равно, Ваша жизнь, Ваш ответ.
45 Василёк Добавлю ещё то, что некоторые воспринимают за оскорбление простую констатацию факта. Так, при слове "больной" одни подумают, что человеку нездоровится, а другие, с искаженным сознанием, примут это за оскорбление.
Чтобы констатировать мое психологическое состояние, мои пристрастия и страхи, Вы мало обо мне знаете. По крайней мере, глупо так заявлять, как это сделали Вы.
Из личных наблюдений: Галочки ЗА поправки в Конституцию уже ставятся. Те, кто работает вахтенным методом, уже переписаны и списки отправлены на соответствующие порталы в интернет, а в интернете проголосовать очень легко кому угодно, пока работники в деревнях "дрова колят" под лозунгом "Газпром - народное достояние". Остальные ЗА доберут непосредственно в день голосования в войсковых частях, в госучреждениях под видом увольнения, если не согласен (рекомендации тоже уже розданы).
Ролик канала ХВАТИТ МОЛЧАТЬ: "Марш Немцова 29.02.2020 ЧАС Х ДЛЯ РОССИИ!" имеет 497 тыс. подписчиков, за 10 дней ролик набрал 504 887 просмотров, из которых 48 тыс чел одобряют тему.
Как вы вовремя, блин! Вот не ожидала такой поддержки. Только бояться Галине нечего - можете за нее не беспокоиться: за такое у нас ни битой по голове, ни телефонный провод на шею. Можно тявкать беспрепятственно. А насчет чего вы "хватитмолчать"? Вас интересует внутренняя политика РФ? Странный интерес - у вас своего всякого вдоволь.
Это кому как - мне-то не нужно прятаться в подворотне. Это у ваших проблемы. Впрочем, героями тайного фронта можете себя не считать - до такого вам еще расти и расти:
Ну с Микулишной мне точно бояться нечего! Только я вас в адвокаты к себе не нанимала, нет необходимости за меня отвечать. Хотя у нас и за пластиковый стаканчик могут на 8 лет осудить, и под дых дать девчёнкам здоровые мужики при исполнении, и бабулек по асфальту таскать... А, ну да... Михалыч сказал бы на это: "Хватит ныть!.."
А, ну я ошиблась - вы все же метите на роль героини-страдалицы. Но, думаю, вам нужно пакостить крупнее, если хотите добиться настоящего преследования. Попробуйте яйца прибить к брусчатке на Красной Площади. Пластиковый стаканчик - это как-то слабо. Вы бы еще прокладкой помахали для белоленточной солидарности. Это будет наиболее безопасное проявление оппозиционного протеста. Уверяю, любой сатрап Путина оторопеет и не решится заковать вас в кандалы.
Кстати, не за горами 9 мая - вы сможете поделиться с вашей украинской коллегой болью по поводу таскания бабулек по асфальту. А она расскажет вам как у них нацисты нежно обходятся с ветеранами ВОВ, имевшими мужество выйти с наградами.
Дорогая, это вы боитесь испачкать свою белую рубашечку, неосторожно вляпываясь в оппозицию - поэтому эта бумажечка многоразового использования ваша. Я уже убедилась, что мой юмор для вас недоступен, но это не значит, что я не буду и дальше прикалываться над вашими неуклюжими попытками острить. Поэтому буду признательна, если вместо скучного трафарета тупого тролля "самдурак" вы в самом деле выдадите какой-нибудь подлинный шедевр тонкого троллизма. Я много не жду - понимаю же, что вы не Щаранский.
Микулишна, вы прямо сама от себя тащитесь... Выдадите эдакое... на ваш взгляд умное , и думаете, что больше никто, кроме вас, этот юморной шедевр не понимает по глупости своей. На самом деле ваши опусы ни к юмору, ни к сатире отношения не имеют, скорее это дворовая, хамоватая ирония самовлюблённой пацанки, что, к стати, совсем вам и не по возрасту уже... и что выглядит нелепо и смешно... смешно не от содержания обильных речей, а от вашей напыщенности. Потому взрослые самодостаточные люди предпочитают не "вляпываться"... Вот и я займусь-ка лучше чем-нибудь поинтересней...
А вы явно в претензии, чтобы я тащилась от вас. Такой нарциссизм не сравнить даже с тем, что вы мне тут расписали. Насчет хамоватости я уже вам писала: вы сами заявили, что предпочитаете называть вещи своими именами - особенно какахи. Вот я вам и подкладываю ваше любимое блюдо. наслаждайтесь своим остроумием - больше его никто не оценит. Причем, заметьте, у вас был целый день с самого утра, чтобы заняться чем-то поинтересней - нет же, вы притащились сюда, чтобы сообщить мне об этом? Так и надо было заняться прямо еще вчера. Я вот нахожу для этого время - пикировка с вами не занимает многого.
16 Inn (Вчера 19:34) [Материал] Галина, с УВАЖЕНИЕМ! Вы мудрая и смелая. Спасибо за ПРАВДУ! Благодаря Вам узнала про канал ШАРФ, который рекомендую всем, т.к. помогает прозревать.
На канал ХВАТИТ МОЛЧАТЬ уже подписалась.
Для начала прозрейте, что творится в вашей стране. и вообще, где ваш патриотизм, тусите на российских ресурсах, миротворца на вас нет)))
миротворец интересуется теми украинцами, которые интересуются тем, что происходит в их стране. И тут вам не мифические "подвалы Лубянки" будут, а вполне реальные подвалы СБУ.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Салтыков-Щедрин не дотягивает. Такого эзопова языка я еще не слышала. 
