Комиссия Совета Европы рекомендовала России не принимать одну из поправок в Конституцию
Европейская комиссия за демократию через право (Венецианская комиссия) – консультативный орган Совета Европы – рекомендовала российским властям отказаться от принятия одной из поправок в Конституцию или видоизменить её.
Речь идет о поправке в ст. 79, которая закрепляет приоритет российской Конституции над международными договорами.
Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации не полежат исполнению в Российской Федерации, — говорится в поправке.
Мнение комиссии об этой поправке опубликовано в четверг.
Комиссия ссылается на данную ею ранее оценку решения российского Конституционного суда о возможности не исполнять решения Европейского суда по правам человека.
По мнению Венецианской комиссии, поправка фактически придаёт этому решению конституционный характер, что может привести к случаям, когда Россия откажется исполнять свои обязательства, взятые ею на себя в качестве члена Совета Европы.
Поэтому комиссия рекомендует отказаться от этой поправки или видоизменить её.
Эксперты Венецианской комиссии также выразили беспокойство тем, что в Конституцию предлагается включить норму о возможности увольнения Советом Федерации судей Конституционного суда России по представлению президента.
Это делает суд подверженным политическому давлению, — говорится в заключении.
При этом Венецианская комиссия не стала оценивать, соответствует ли поправка самой российской Конституции, в частности, её статье 15 о приоритете международных договоров над российскими законами.
Мнения Венецианской комиссии носят рекомендательный характер, однако в прошлом, в частности, на основании её положительной оценки российской Конституции 1993 года Россия была принята в Совет Европы.
Венецианская комиссия должна дать оценку и другим предложенным поправкам, однако дата, когда это произойдёт, пока не определена.
Поправки, внесение которых инициировано президентом Владимиром Путиным, уже приняты российским парламентом и вступят в силу в случае одобрения на всероссийском голосовании 1 июля.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Из-за этой поправки в 79 статье и затеялся весь сыр-бор с голосованием и именно это предложение внёс Путин в качестве главной причины голосования, потому что эту статью может изменить или конституционное собрание или народ. Положение о Конституционном собрании, не было включено в Конституцию от 96 -го года предусмотрительными американцами, написавших для России эту Конституцию. Именно поэтому Запад пытается затянуть или сорвать голосование, чтобы оставить Россию в подчинённом положении, в соответствии с нынешней Конституцией.
А чему Вы так обрадовались? Венецианская комиссия усмотрела в поправках нарушение прав граждан России. Это в первую очередь коснется Вас. Ваши права будут попраны, а Вы радуетесь. Да и суд в России теперь будет зависим от мнения Президента, как он скажет, так и будут судить. Очень весело, да?
А Вы очень дальновидны? Только намотайте себе: когда Ваш внучек куда-нибудь вляпается в будущем, то судить его будут уже по-понятиям, а не по закону. Потому что "закон" будет теперь исходить от мнения одного человека, и обжаловать это, если Вам это не понравится, Вы не сможете.
Надеетесь, что европейский суд станет вас защищать от российского суда? В определенной степени вы правы. Да, станет. Как в свое время защищал Ходорковского. Если вы станете работать на развал и уничтожение России, европейский суд вас в этом обязательно поддержит и объявит светочем истины и демократии. А если просто проворуетесь или попадетесь на мелких взятках, европейскому суду будет на вас глубоко начхать.
Европейский суд это лишь последняя инстанция, где человек может искать правды. Я про него даже не думал, когда писал комментарий. И в то же время его решение теперь не будет иметь силы на территории России. Хорошо это или плохо, судить уже не Вам, Вы вообще проживаете не в России. А в своем комменте, я лишь подчеркнул, то что суд в России, уже не будет таким каким был раньше, потому что на его решение будет влиять политическая власть, что просто не допустимо, хотя бы с точки зрения справедливости решения.
Есть нормы права, по которым осуществляется правосудие. Если нормы права нарушаются в низшем суде (причин множество), то человек может оспорить решение в суде высшей судебной инстанции. Высшая инстанция это ЕСПЧ. Так Вам понятнее?
Кому высшая, а большинсву россиян, я думаю - нет. Чужая политизированная бюрократическая структура со своими гейропейскими ценностями, отличными от тех, которые, в моём понимании, должны быть в нормальном обществе. Наши ценности выше, и нельзя позволять, чтобы их нивилировали чужие ценности чужой системы.
Так тут еще проще, Россия может выйти из этой Конвенции. И тогда решения ЕСПЧ в России не будут рассматриваться вообще. Нельзя сидеть на двух стульях, быть членом ООН и не исполнять своих же обязательств.
Так мы помаленьку оттуда и выдвигаемся - зачем нам Содом и Гоморра с их ценностями и судами? И поправки к Конституции - это как раз шаг в том направлении. Да и они куда-то двигаются - к мусульманству и шариату, и нам с ними - мне точно - совсем даже не по пути. И дети у них вовсе не принадлежат родителям, а принадлежат Евросоюзу - могут ИЗ ЛЮБОЙ СЕМЬИ в ЛЮБОЕ ВРЕМЯ забрать ребёнка и отдать его в семью геев или педофилов, и родители не имеют права даже пикнуть. Ты хочешь, чтобы такие люди нас судили?
Диагноз ставите Вы и Ваша компашка. На большее, думаю, у Вас чего-то не хватает. Диалог - это форма общения людей, а вот ставить диагноз это уже заключение. Если Вы не можете привести аргументы в пользу своего мнения, а занимаетесь диагностикой, то Вы выбрали не тот форум. Здесь люди общаются. Всего Вам доброго.
"...Так мы помаленьку оттуда и выдвигаемся..." Откуда вы выдвигаетесь??? Да кто вам научные степени выдает то!?! Если быть кратким это СССР создал ООН. Решение о создании новой универсальной международной организации, цель которой - предупреждение угрозы возникновения войны в любом регионе мира и развитие межгосударственного сотрудничества - было принято на Ялтинской (Крымской) конференции глав государств антигитлеровской коалиции (от СССР - Иосиф Сталин, от США - Франклин Делано Рузвельт, от Великобритании - Уинстон Черчилль), проходившей с 4 по 11 февраля 1945 года. Ранее конкретные предложения по этому вопросу были выработаны на конференции представителей СССР, США и Великобритании, состоявшейся 21 августа - 28 сентября 1944 года в г. Думбартон-Оксе (США). Именно эта конференция сформулировала основные принципы деятельности Организации Объединенных Наций (ООН), определила её структуру и функции. На Ялтинской (Крымской) конференции Рузвельт и Черчилль дали согласия на участие в ООН Украинской ССР и Белорусской ССР в качестве государств-основателей. Руководители антигитлеровской коалиции приняли решение созвать 25 апреля 1945 года в городе Сан-Франциско конференцию Объединенных Наций для выработки устава новой международной организации - ООН. Учредительная конференция по созданию ООН проходила с 25 апреля по 26 июня 1945 года. Её созыв ещё до окончания Второй мировой войны символично свидетельствовал о том, что союзники достигли взаимопонимания по основным вопросам создания негосударственной организации, призванной обеспечить мир на планете. В работе конференции приняли участие делегации от 50 стран.
profi-123 Напрасные надежды - вам-то этот Содом и Гоморра не нужны, конечно, но они очень нужны чиновникам госаппарата - там, в этих содомах у них жилье, гражданство, счета, отдых и все приятства богатой жизни. И не надейтесь - связи с Европой разорваны не будут.
ВСё правильно, но нам с этими чиновниками не по пути. Сейчас с этими чиновниками идёт острая фаза борьбы. Они через какое-то время, надеюсь, через небольшое, исчезнут как класс, потому что они нигде не нужны - ни у нас, ни тем более там, и там уже идёт зачистка - и в пиндостане, и в гейропе. Что-то мне подсказывает, что Путин их снесёт - просто другого пути нет, и поправки к Конститцции - шаг в этом направлении. События развиваются очень быстро, а Путина надо поддержать - и один в поле воин, если он по-русски скроен.
"...Власти России готовят третью за 10 лет попытку сокращения чиновников. По данным Росстата, в 2000 году в России насчитывалось 1163,3 тыс. работников госорганов и органов местного самоуправления, в 2010 — 1648,4 тыс., в 2015 — уже 2176,4 тыс., в 2016 — 2146,3 тыс., в 2017 — 2172,9 тыс.. На протяжении этого периода стремительнее других разрастался аппарат федеральных органов власти — с 522,5 тыс. человек в 2010 году до 1438,4 тыс. в 2017 году. Судя по заявлениям Нестеренко, в 2018 году число российских чиновников стало больше еще примерно на 300 тыс. человек..."
Вы приводите в пример Ходорковского, даже не к месту. Если бы Вы заинтересовались этим вопросом, то понимали, что он попал под пресс криминальных структур при разделе кормушки.
Как все у вас просто, на самом деле в деле Ходорковского был не один этап международных судов, в ходе которого Решение МАГ в 2014г о выплате Ходорковскому компенсации в 50 млрд зелени было отменено решением Окружного суда Гааги в апреле 2016.А решение Апелляционного суда Гааги в феврале 2020 было об отмене решения Окружного суда МАГ. Ситуация с ЮКОСом в 2004 была такова, что перед правительством РФ встала дилемма: либо получить 8 млрд налогов от продажи иностранному лицу практически 40 процентов всей нефтяной отрасли и потерять суверенитет, став зависимой от иностранного владельца основного источника дохода в бюджет. Или национализировать путем нарушения правовых нормативных актов Конституции. Путин выбрал последнее, попросту отобрав ЮКОС у прихватизатора. Вот на эти правовые нарушения и давил ЕСПЧ. А что заставило Путина принимать такое некрасивое решение? Да те рельсы дикого рынка, на который насильственно перевели Россию те же ликвидаторы СССР, которые нам сегодня строят "новый, лучший мир". Конфликт с ЕСПЧ - это маленькая драчка перед большим страстным объятием в рамках трансгуманистской доктрины. Так что, утерлись и заплатили: взятый куш куда больше.
Речь идёт о судьях КС. Что же такого может натворить чей то внук,чтобы его дело рассматривал КС? Вам впору искать иголку в стоге сена и ведь найдете )))
Трудно с Вами говорить и убеждать в очевидном, Вы глубоко погрязли в своих иллюзиях и потеряли реальность и смысл правды, как таковой. Объяснить можно человеку, который имеет разум и совесть, но объяснять управляемой биомашине, не имеющей своего разума, бесполезно.
Геда, я уже вам говорил, что от сумы и тюрьмы и т.д. Сейчас в Российских тюрьмах сидят, как минимум 50% людей осужденных не справедливо. Они могут еще надеяться на отмену решения суда. Но, в последствии, надежды не будет, будет политическая воля.
A_V_A, да ты малограмотный - "несправедливо" - это одно слово, а не два. И ещё лезешь тут, проталкиваешь нам какие-то гейропейские ценности, да ещё и ЧУЖИЕ структуры бюрократические, которые их навязывают. Ты хоть сам-то понимаешь, что пишешь? Думаю, что не понимаешь. И таких, как ты - полный интернет...
