Начало русской истории теряется в глубине веков. Единственное, что может пролить свет на загадки происхождения славянских племен — данные археологических исследований. Но несмотря на неустанный труд ученых, прошлое нашего народа все еще туманно.
Пришли ниоткуда
Действительно, славяне внезапно появляются на страницах исторических хроник (сначала византийских, потом западноевропейских и арабских) под своим именем в 6 веке. Причём сразу – как многочисленный народ, расселённый на огромной территории. Естественно, они не могли в одночасье возникнуть из ниоткуда. Под какими названиями они прятались раньше?
Те же византийские историки дают указания, что прежде славян называли венедами и антами. В трудах более ранних римских историков такие народы упоминаются. Но есть трудности с их локализацией, а главное – непонятно, все ли славяне были известны под этими именами.
Для решения вопроса о прародине славян и времени их выделения из праиндоевропейской общности задействованы данные письменных источников, археологии, лингвистики, палеогенетики и других наук. И они дают основания для трёх взаимоисключающих гипотез. Согласно одной, прародина славян располагалась на Среднем Днепре, по другой – к северу от Карпат, по третьей – на Дунае. Есть и масса промежуточных вариантов. И за полтора столетия наука заметно не приблизилась к окончательному решению этой проблемы.
Кем были первые русы
Согласно господствующей, особенно за Западе, трактовке, русами звали скандинавов, призванных восточными славянами на княжение (по летописи) или попросту завоевавших их (по мнению историков-норманистов). При этом русы были тем же самым народом, что и варяги.
Эта гипотеза наталкивается на массу нестыковок. Древнерусские источники, за исключением одного сомнительного места в «Повести временных лет», не отождествляют варягов с русами. «Русская правда» знает варягов, отделяет их от словен, но нигде не называет их русами. Скандинавские саги не знают Рюрика с братьями, хотя подробно рассказывают о многих других событиях, случившихся позже на Руси при участии викингов. Нет ни одного свидетельства о пребывании когда-либо в Скандинавии племени рус или рос.
Всё это издавна порождало массу альтернативных отождествлений русов – с хазарами, с финскими племенами, с ираноязычными народами. Среди последних особенно часто «находят» древних русов под именами роксолан и аорсов. Эти гипотезы тоже сталкиваются с серьёзными возражениями. Таким образом, происхождение и первоначальное размещение Руси, давшей имя большой стране и целому народу, остаётся неизвестным.
Где был Русский каганат
Русское государство впервые выступает на историческую сцену в 838 году. Послы от кагана русов, как сообщают «Бертинские анналы», присланные в Константинополь, просили у франкского императора Людовика I позволения вернуться на родину через его владения, так как прямой путь домой, по их словам, был перекрыт варварами. Император приказал допросить этих людей, показавшихся ему подозрительными, и те признались, что были шведами.
Это известие породило обширную дискуссию о локализации Русского каганата. Хотя из показаний послов ясна их национальность, Русский каганат в Скандинавии неизвестен. То есть они могли быть на службе у кагана русов. Известно, что ещё Ярослав Мудрый и его преемники в 11 веке назывались в торжественных случаях каганами. Так что расположение Русского каганата неизвестно, есть только несколько недоказуемых версий на этот счёт.
Где был остров русов
Арабские географы 9-11 вв. регулярно пишут о том, что русы жили на каком-то острове. Выдвинуто много гипотез о том, где он находился: низовья Дуная (академик Борис Рыбаков), остров Рюген (Руяна) в Балтийском море, низовья Волги (Олег Рапов) и др. Каждая из них имеет свои плюсы и минусы, и нет ни одного решающего критерия для их проверки.
В связи с положением острова русов интересно сообщение персидского историка 11 века ал-Марвази о том, что русы, живущие в некоем «междуречье» (то есть, по всей видимости, на том же остове), приняли ислам после того, как сначала обратились в христианство.
Кто правил Русью в первые века
Личности и годы правления первых русских князей совершенно легендарны. Если следовать летописной традиции, то они жили и сохраняли детородную силу неимоверно долго, а вступали во взрослую жизнь поразительно поздно.
Так, единственный сын Рюрика Игорь родился только за год до его смерти, когда Рюрик был уже в весьма преклонных годах. Сам Игорь вступил в права наследования только в 34 года (по некоторым сведениям – в 44, в 922 году), а до этого непонятно почему правил Олег. Игорь женился в 25 лет на Ольге, которой тогда было 13 лет. Но при этом наследника престола Святослава Ольга родила, когда ей было уже 52 года. А в 955 году к 65-летней Ольге сватался византийский император Константин Багрянородный, которому тогда было 50 лет! Наконец, по какой-то причине Святослав стал полноправно княжить лишь по смерти Ольги, когда ему было уже 26 лет (по другим же данным источников – 48!).
Вся хронология первых русских правителей противоречива и мало правдоподобна. Но распутать её историки не в состоянии. Весьма вероятно, что имён многих правителей мы просто не знаем и не узнаем уже никогда.
Крещение Руси
Наряду с официальной версией о принятии Русью христианства при князе Владимире есть сведения современных немецких источников и Новгородских летописей 16-17 веков о том, что христианином был его старший брат Ярополк, княживший в Киеве в 972-980 гг. Отдельные русские церковные термины имеют явное западное происхождение (сама «церковь», «поп»). Первая церковь в Киеве получала десятину от государственных доходов – это тоже западный обычай. Русские не знали греческого обычая отделять в храме женскую половину.
При этом совершенно не выяснено содержание русского язычества до принятия христианства. При отдельных упоминаниях в источниках про идолы и капища, нет ни одного достоверного археологического свидетельства развитых языческих культов у восточных славян. Не считать же таковыми поздние орнаменты на наличниках и скатертях! Неясно, верили ли славяне на самом деле в тех языческих богов, про которых упоминают летописи и церковные поучения против идолов. В отношении знаменитого каменного Збручского идола, найденного в середине 19 века, высказываются обоснованные мнения, что он был половецким или вовсе фальсификацией.
Таким образом, буквально все страницы легендированной истории Руси Изначальной вызывают сомнения с позиций их соответствия друг другу и здравому смыслу. А реальные факты, смутно упоминаемые в источниках, оставляют возможности для их широчайшей трактовки, уходящей в область фантазий.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Арии и славяне, несколько родов, описывать незачем раз сами не знаете, пришли из космоса. И в ДАр АРИЯм получили материк на Северном полюсе (Даария), он же Арктида у не-арийцев. Позже материк стал уходить на дно морское и жители - русичи - перешли по перешейку в те места, в которых живут сейчас. Тогда у них были РУСые волосы и их называли РУСичами, сейчас всё не так...
Там был вечный день, не наступала ночь. Началась эта история 1.5 млрд лет назад, продолжалась в в 458517 г до н.э, 271893 г до н.э., 209685 г до н.э., 183765 г до н.э. Что помнят сейчас? НИЧЕГО, исключение - единицы.
Не огорчайтесь, минусовщики! Кто самый известный русский поэт? Пушкин. Но у него негритянская кровь... А Лермонтов кто? Шотландец, фамилия от Томаса Лермонта. Уходя к эльфам, Томас Лермонт пообещал когда-нибудь вернуться в земной мир поэтом. Это предсказание сбылось в России, когда его далёкий потомок Михаил Юрьевич Лермонтов продолжил его поэтическую стезю.
То ли еще будет, То ли еще будет, То ли еще будет, ой-ёй-ёй!
И они дают основания для трёх взаимоисключающих гипотез. Согласно одной, прародина славян располагалась на Среднем Днепре, по другой – к северу от Карпат, по третьей – на Дунае. А почему обязательно нужно принимать какую-то одну версию? Что мешает объединить их воедино? Тем более, что в истории довольно часто происходили случаи, когда два разных племени сливались воедино, давая начало новому народу. Я уже отмечал очень интересный момент в нашей истории: противоречие русских богатырских былин реальному положению. В былинах князь Владимир никогда не ходит в походы и не участвует в боевых действиях. Это делают только богатыри, стоящие во главе дружины. Князь только задает пиры, на которые приглашает отличившихся богатырей или даже всю дружину. И никакого осуждения князя за такое поведение в былине не просматривается. А в реальной жизни князь всегда ходит в походы и участвует в боевых столкновениях. Если князь так не делал, он считался трусоватым. Этот обычай стал исчезать только во время внука Дмитрия Донского князя Василия Темного. Его прозвали так по той причине, что в ходе гражданской войны с Дмитрием Шемякой князь потерял глаза и ходить в походы больше не мог.
Такое противоречие между житейской практикой и героическим эпосом могло возникнуть в случае, если два племени с разными обычаями объединились в одно. У кого из европейских племен был обычай, чтобы верховный правитель не участвовал в военных действиях? У германцев. Германский конунг олицетворял собой благодатное Солнце, несущее процветание и обильный урожай своему народу. И гибель своего Солнца в бою означала для германского племени неизбежную смерть. Вот почему конунг всегда оставался в своем поселении, а для участия в боевых столкновениях выбирался особый предводитель дружины, называемый герцог. Конунг только задавал пир возвращавшимся героям, символизируя этим пиром спускающееся с неба процветание. Но со временем герцоги настолько укрепили свою власть, что сместили конунгов с пьедестала. Кстати, приставка к имени князя в русских былинах _ Красно Солнышко - возникает по этой же причине: князь олицетворяет собой благодатное Солнце, несущее процветание своему народу.
Тем не менее против объединения славян и германцев есть очень веское возражение. Тотемом германцев был волк, тотемом славян был медведь. При объединении славян и германцев два тотема должны были тоже объединиться, породив тем самым некоего монстра волкомедведя или продолжая существовать параллельно. А этого не наблюдается. Значит, для объединения нужно искать иное племя, у которого тотемом тоже был медведь и существовал обычай не пускать своего верховного правителя на войну. И еще одна зацепка: название этого племени должно быть таким, чтобы от него могло произойти название "Русь" и "русский". Потому что к северу от Черного моря жили славяне, а не русы.
У кого мог наблюдаться такой обычай? У фракийского племени одрисов. Это было единственное из фракийских племен, которое дозрело до создания собственного государства. Одрисы жили на территории современной Сербии к югу от Дуная. Но под натиском римлян могли уйти на север и там объединиться с восточными славянами.
Тем не менее против объединения славян и германцев есть очень веское возражение. Тотемом германцев был волк, тотемом славян был медведь.
Восточная и северная тер-рии современной Германии по сути германизированные славяне, так что тотем славян ушёл в вечную спячку, в Берлине. КГБ тоже хотело объединиться с ЦРУ, но пробудились, западло в шестёрках быть.
Beer Land - медвежья земля, а вовсе не медвежья линия. Слово Linea или как-то похоже - это вообще латинское название. Не хватало сюда еще латынь приплетать. Берлин назван так потому, что до германцев тут была столица славянского племени Бранибор. Славян частично истребили, частично вытеснили, частично германизировали. А название осталось. В самой Германии это прекрасно знают и не скрывают. Это только вдаренным на голову альтисторикам не известно.
Цитата: "Действительно, славяне внезапно появляются на страницах исторических хроник (сначала византийских, потом западноевропейских и арабских) ..."
Изучать историю СВОЮ по чужестранным летописям - говорит об "иванахнепомнящих родства". Для чего РОДовая память? Хотя она тоже стёрта.
Историю СлавЯнИнов можно вспомнить в СВОЕЙ ДУШЕ, для этого нужно наУЧИТЬся слушать СВОЁ СЕРДЦЕ.
У казахов была УСТНАЯ КАЗАХСКАЯ ЛИТЕРАТУРА и через сказки, былины передавались из уста в уста... из поколения в поколения ... бережно храня память о своих предках.
По данным тех же учёных, история казахов начинается у одних 500 лет, у других - 700 лет. По эпосам - тысячелетия.
Один только, для примера - РОД ШАПРАШТЫ из УЙСУНОВ имеет 2100-летнего МАЙКЫ БИЯ (МОНКЕ БИ), родившегося до нашей эры 92 году.
А еще, не только СМОТРЕТЬ, но и ВИДЕТЬ! Где остались сейчас в ходу слова, которые у нас уже давно устарели! К примеру: БЕЛОЛИЦАЯ- беллица по-итальянски Красавица ПИНОК- пина, это средиземноморская сосна (удар ногой обутой в сосновые сабо), а отсюда и ПИНЕТОЧКИ, т.е. легкая обувка из сосновой коры на детскую ножку, приматывалась ленточками. ДОЛИНА- ложбина между горами. ЛАЗОРЕВЫЙ (сине-голубой цвет)- ЛА АЗУР- синее море,
Вот так, Память сквозь века сохранила инфу в словах.
Всё, конец сайту пришел. Теперь сюда полезет всякая муть про фотонные звездолеты каменного века, ядерную войну 1812 года, засыпанные города Великой Тартарии и владычество царя Алексея Михайловича над индейцами Амазонки и Миссисипи. Геда заявилась! Чтоб ей в гробу занозы пятки протыкали!
