Госдума готовится перекрыть крупнейший канал отмывания денег
Госдума впервые решила установить ответственность за вывод капитала через фиктивные кредитные договоры. Соответствующий закон был принят в среду во втором чтении.
Теперь российские юрлиц будут обязаны вернуть в страну средства, выданные нерезидентам в качестве займов. В 2016 году уже предпринимались попытки принять такой закон, который даже прошел первое чтение, но был заблокирован усилиями госкомпаний.
Механизм выдачи иностранным корпорациям кредитов, которые так и остаются за рубежом, быстро набрал популярность и стал одним из крупнейших каналов нелегального вывода капитала, рассказывал в январе зампред ЦБ Дмитрий Скобелкин.
При этом, российская компания, которая была посредником в фиктивном деле, объявляется банкротом, а нерезидент, получивший средства, может перечислить их третьей компании. После этого след кредитных денег может и вовсе пропасть.
Всего таким образом было выведено из страны 35 млрд долларов. По словам Скобелкина, российские компании не возвращают каждый четвертый доллар, выданный в кредит за рубеж. Объем таких сделок продолжает расти, увеличившись на 2,9 млрд долларов в четвертом квартале.
«Как показывает практика, эти деньги выводятся не в качестве реальной хозяйственной деятельности как займы, а это один из каналов вывода неблаговидных доходов, которые получены в результате преступлений, мошенничеств и так далее», — говорил зампред Центробанка.
На данный момент компаниям не предъявляют никаких требований о репатриации, так как такого пункта пока в валютном законодательстве не существует. Этот факт «используется недобросовестными хозяйствующими субъектами для вывода денежных средств за рубеж», — отмечается в пояснительной записке к законопроекту.
Документ утверждает, что помимо обязанности по возврату кредитов, российские резиденты должны сообщать банкам ожидаемые сроки погашения кредитов.
Если средства все-таки не будут возвращены, то российское юрлицо обременят административным штрафом. На послабления в законе могут рассчитывать только госкорпорации. Однако «Роснано» предложила распространить исключения на компании, получающие финансирование из бюджета и под госгарантии, и их дочерних структур, имеющих долю от 20%.
«Роснефть», «Газпром нефть», ЛУКОЙЛ и «Зарубежнефть» сошлись во мнении, что необходимо освободить от обязательной репатриации зимствованные средства, направленные на проекты по добыче полезных ископаемых, в том случае, если их невозврат связан с реализацией геологического риска.
Госдума урегулировала эти претензии ко второму чтению
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны - не зря замечено. Мы можем рассуждалками до усёру заниматься. "А Васька слушает да ест" - Крылов очень давно писал
Вот уж действительно! Есть множество стран где такой орган отсутствует - и живут себе. Но дело не в том нужна она или нет - дело в том, что за люди там рулят. А механизм их избрания настолько формален, что попасть туда карьеристам и стяжателям легко и просто. Было бы желание. В наш бурный период дикого капитализма туда просочилось огромное число подобных, и до сего дня туда течет река не переставая из таких личностей.
Антинародный закон?! Да, я вообще бы закрыла вывод деньги из России! Исключительно по Договорам, и только после ПОЛУЧЕНИЯ товара, а гарантом что поставщик получит оплату, будет государство в лице Торговой Палаты, ибо на время сделки деньги будут у нее, и перечислены только после ее проведения.
Деньги заработанные в России должны работать на развитие и процветание России, а не экономику других стран!!! Которые потом России, еще и козью морду строят!!!
