Все вот эти уголковые отражатели на Луне, лучи лазеров, которыми в нее стреляют - мерят расстояние. Люди постоянно меряют и меряют расстояние до Луны. А зачем? Очень просто. Ученые до сих не знают, как движется Луна. И где она будет через день, через неделю, через год.
А зачем это вообще знать? Ну движется и движется, пусть ее.. Пусть утягивает спутники с орбиты и какой-нибудь капитан корабля, в ночи ведущий по спутниковой навигации корабль между рифов, пройдет на несколько метров левее, чем надо. Или мы планируем в будущем году старт космического корабля, где будет Луна, когда он полетит. Как она своим притяжением повлияет на его неустойчивый полет? Ну вы поняли ))) Как движется Луна - это ОЧЕНЬ надо знать, причем для самых разных задач.
Но современная наука не может этого предсказать. Наш научный аппарат, увы, не может решить даже эту простую и важную задачу.
Еще в 19-м веке формулы, описывающие движение Луны, состояли аж из 1400 параметров. Сейчас они содержат десятки тысяч членов, но увы - страдают неточностью. На движение Луны вокруг Земли влияет очень много факторов.
Самые основные - это форма Земли. Неправильный сплюснутый эллипсоид вращения, который разными неправильными частями себя притягивает Луну и вызывает возмущения ее движения. Земля - это не математическая точка с массой. Она слишком близка к Луне своими неоднородными частями по разному влияет на ее движение.
Форма Земли с усиленными неравномерностями
Математическая точка в данном случае - это Солнце. Притягивает Луну очень сильно, даже сильнее, чем Земля, но расположено очень далеко от нее, и поэтому может считаться простой точкой с силой притяжения. (Так, сторонники ОТО, не мешайтесь тут. Я пока по Ньютоновской механике рассуждаю))
Форма самой Луны тоже играет роль. Близкие к Земле части Луны притягиваются сильнее чем, дальние, а Луна к тому же очень неоднородна по составу. Слишком мало между нами расстояние, настолько, что даже форма и состав Луны играют роль.
Это, кстати, явно дает ответ на вопрос, зачем нам надо исследовать внутренность Луны. Чтобы знать ее структуру, подставить в формулы, чтобы знать как она движется, чтобы спутники не сбивались, чтобы капитан ночью.. и так далее.
И вся эта гора, оказывающая возмущение на движение Луны, сверху приплюснута Большой Проблемой современной науки: Задачей трех тел. О ней вообще будет отдельный разговор, а если вкратце, то так: берем два тела. Массы, расстояния, вектора движения: известны. Рассчитываем их движения в будущем: все получается.
Теперь берем три тела. Массы, расстояния, вектора: известны. Рассчитываем их движения... и уже не получается. Только очень грубо, примерно-приблизительно, а в будущее вообще лучше не углубляться с этими расчетами, ибо ошибки накапливаются и растут лавинообразно. А Луна, Земля и Солнце - это вполне классические три тела. О воздействии других планет лучше даже не заикаться, трех достаточно для неразрешимости.
В общем, перечислять все параметры, влияющие на Луну - это перечислять все десятки тысяч параметров в уравнении ее движения. А оно ведь все-равно не дает точно ответа ) Поэтому проще мерить расстояние до Луны, стреляя лазерами в уголковые отражатели. А ее сдвиг мерить по ее прохождению на фоне звезд.
И кстати, в этом измерении прохождения, можете принять участие и вы. Астрономические календари публикуют эфемериды Луны (расчет ее движения на год вперед), и даже рассчитывают, в каком городе в какое точное время должно произойти Покрытие или Открытие звезд Луной. Это когда край лунного диска наезжает на звезду и она гаснет, или наоборот, Луна открывает звезду и она загорается на небе.
Инструкции, что и как делать - даны там же, в календарях. Измеряете ваше точное местоположение и время, с точностью хотя бы до секунд фиксируете сей факт (ибо он не совпадет с расчетным) и отсылаете результат по указанному в календарях адресу. Вполне обычная астрономическая работа, доступная каждому и не требующая зверского телескопа )
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Модераторы, если не указано, с какого сайта взята эта статья, тогда надо полагать, что ее написал кто-то из Вас? А кто из Вас хотя бы самую малость работал в астрономии, чтобы заявлять такие перлы? Да, задача трех тел очень сложна для решения аналитическим способом. Но с появлением вычислительных машин давно уже разработаны и с успехом используются методы численного решения путем бесконечно малых приращений. Я сам составлял такие программы и решал сложнейшие системы дифференциальных уравнений, которые аналитическим способом в принципе не решаются. Правда, это касалось не астрономии, а гидравлики с теплообменном, но в данном случае конкретная область знаний роли не играет.
Местоположение Луны и прочих тел Солнечной системы на небесном своде прекрасно умели рассчитывать еще в 18м и 19м веке. Вспомните хотя бы о теоретическом расчете местоположения неизвестного до момента расчета Нептуна, сделанного всего лишь на основе возмущений орбиты Урана. Это тоже система трех тел: Уран-Нептун-Солнце. И ведь теоретический расчет полностью подтвердился: Нептун нашли именно в предсказанной точке.
Наконец, если ученые не знают точного движения Луны, значит, не могут знать и точного движения других планет. Тогда почему все эти Пионеры, Вояджеры и прочие Новые Горизонты так строго следуют по заданным траекториям порой на высотах всего в несколько сот километров от поверхности юпитерианских и сатурнианских спутников?
Автор - сама Планета, Точнее не Автор а Публицист... и Владелец этого ресурса, если ты не в курсе.
Это не чушь.
А начет траектории Луны, она действительно загадочна. Оба объекта, Земля и Луна, движутся по траектории земной орбиты, но почему-то Луна, двигаясь по плоской спирали, имеет переменную скорость. Она то обгоняет Землю, то отстает, то снова обгоняет. Точнее, и Земля так же себя ведет. Они действительно движутся каждый по спирали относительно общей траектории движения общего центра масс. Математически уравнение такого движения построить проблем не составляет, а вот объяснить механику такого движения, причины, законы, - вот это наука пока не может. Об этом и речь в статье.
"...Загадки Луны. Мы даже не знаем, как она движется!"... Мы не 2куя не знаем , мы не знаем даже где вообще живём!!! Нет ни одного нормального фото Земли из космоса....всё что мы имеем всё фотошоп. Нам предоставили видео с МКС , насладитесь этим видио.Космонавт взял и...показал, смотрите мол-де бараны.... Это уже да-же не смешно. https://www.youtube.com/watch?v=CFmlwbzyQUg смотреть с 2.42 мин.
Нет ни одного нормального фото Земли из космоса....всё что мы имеем всё фотошоп.
А что такое "нормальное фото"? Нет, я понимаю, что это не фотошоп. Но на основе каких данных ты будешь определять, что есть фотошоп, а что нет? Так можно договориться и до того, что Луна - это ваще кусок сыра на небесном своде, приколоченный к своду серебряными гвоздиками, а люди в космос даже на самые низкие орбиты до сих пор летать не могут, и все снимки с орбиты - Фотошоп. Ведь доказал же некий умник еще вчера, что энергетический баланс ракетного двигателя не выполняется, следовательно, все разговоры о полетах на ракетах - сплошное фуфло и враки.
Ха, Тюняева сунул в качестве доказательства. Да твой Тюняев - мировой чемпион по производству самой бредовой ахинеи. Это ж он когда-то с самым честным видом утверждал, будто Земля возникла 5 марта 1953 года, а все, что было до сей даты - это ложные воспоминания, втиснутые нам в головы некими рептилоидами. Даже неграмотный дикарь из каменного века, перенеси его в сегодняшний век, утверждал бы меньше бреда.
Нам в школе рассказали как учёные измерили расстояние до Солнца и Луны, но люди взяли и повторили их расчёты , и выяснилось , что до Солнца от 6- 8 тыс. км, а до Луны и того меньше.
А никогда не приходило в голову, что эти люди, которые повторяли расчеты, могли банально ошибиться? Вчера уже была статья на сайте от одного такого умника, который усомнился в законе сохранения энергии лишь на основе того, что у него не сошлось количество тепла, выделившегося при сгорании ракетного топлива с окислителем, и кинетической энергии головной части ракеты. А то, что для правильного баланса нужно еще учитывать нагрев этой самой головной части, влияние отбрасываемых ступеней, кинетическую и тепловые энергию сгораемых газов, он этого уже не знал. Так может и эти твои люди тоже чего-то не знают?
Кстати, в Солнечной Системе существуют несколько довольно крупных двойных планет (у которых центр масс находится за пределами главного тела), например: Плутон-Харон, Лемпо-Хийси, Мор-Сомн, Сила-Нунам, Варда-Ильмарэ, Борасизи-Пабу, Логос-Зоя.
