Что меня больше всего поразило в нынешних новостях – так это внезапно возникший рост ВВП в августе в 2%, ранее обещанные рост более 2 % осенью и в конце года. Меня не удивило, что 2% - это вроде то самое обещание, которое было дано Орешкиным ВВП в начале года. На фоне рекордных показателей падения промышленного производства, банкротств предприятий, снижения доходов населения вкупе с другими кризисными явлениями в экономике, небывалый рост и подъем ВВП – просто чудо, которого еще недавно не было, и лишь с усугублением кризиса стало возможным выйти на 2% роста ВВП. Если и дальше следовать этой логике, то дальнейший спад экономики в 2 раза, сокращение в 2 раза доходов населения, должено, видимо, привести к росту ВВП в 4%. Видимо новые методики расчета роста ВВП дают о себе знать. Не надо быть даже экономистом, или любителем советского киножурнала «Хочу все знать», чтобы понять что внутри обещаний Орешкина находится нечто гнилое в расчетах. Достаточно просто посмотреть экономические обзоры за 2017 год, а затем попробовать найти рост в 2% в предшествующий период. Если с августа по декабрь чудо-рост ВВП будет в 2%, то в среднем за предшествующий период в среднем будет гораздо меньше. Это банальная математика, вычисление средних величин, если только по новым методикам расчета рост ВВП с января по июль 2017 года не объявят пересчитанными заново. Иными словами, задним числом, не перепишут циферки на нужные по новой методике. Конечно, если вы откроете прессу и прочитаете об очередных рекордах Газпрома по вдутию газа за рубеж, то прослезитесь. Если делить сырьевое вдутие в общее состояние промышленного производства, по новой методике, то кризис будет пройден. То, что дело у одних в трубе, а у других «труба», в среднем выходит на хорошо в экономике. А там, где бабушка на двое сказала и поделила, там все хорошо, а если что не так, то найдется еще более прогрессивная методика расчета, которая докажет, что "все не так ребята". Но уже каждый год, мягко говоря, так неправдоподобно фантазировать, так усердно, что забывать то, о чем ты обещал год или месяц назад – это уже высший пилотаж апофеоза безответственности, фантазии на лету. Который раз в году экономический рост только начинается или уже начался, или будет начинаться, я уже сбился с чету, читая наших либеральных экономистов. Сейчас цифровой ряд сошелся у Орешкина клином на 2% ВВП. И как сообщают СМИ в статье «СМИ назвали Орешкина фаворитом Путина», именно Орешкину доверили к выборам нового президента разработать проект реформ. Тогда можно понять, почему именно 2% роста ВВП будут выцарапаны откуда угодно, и будут обнаружены даже на дне черной дыры нашей экономики, так как и на дне Марианской впадины существует какая никакая – но примитивная жизнь. А раз так, то она тоже может быть подвергнута новой прогрессивной методике расчета, которая покажет, что на дне тоже есть рост. Посему оставляю Всем загадку. Когда же начнется очередной по счету рост ВВП. Если он начнётся, то когда он станет по настоящему настоящим? Конечно, для стремительно нищающих людей рост ВВП как собаке пятая нога, без роста их зарплат и благополучия. Посему, пока одни таргетируют инфляцую, гробя экономику, другие увеличивают рост ВВП, при общем обнищании населения, все эти абстракции превращаются в пятую ногу тех, кто это придумвает. Но так как эта пятая нога пятой колонны весьма непроизводительна, то народ справедливо считает, что можно было бы обойтись и без неё. Может быть следующая новая методика будет измерять новый рост экономики в "попугаях", чтобы было поболше экономического роста, но данный "попугайный" мультиппликативный эффект, рассчитанный на внешнего потребителя, думаю, поразит не многих знатоков этой узкой области фантазийной экономики. Но пока жива экономическая выдумляндия, подобных расчетов, увы, не избежать. ➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/110126/20067/-
Оцените материал:
ПОДЕЛИСЬ С ДРУЗЬЯМИ:
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
|