Высылка дипломатов, разрыв дипопотношений. Что дальше?
«Разменяли» дипломатов - и теперь всех волнует, что дальше?
Будут ли, например, ещё высылать? Конечно, будут, хотя бы потому, что разведывательную деятельность никто не отменял. Значит, мы продолжим ловить их шпионов, а они наших разведчиков с последующими дипломатическими «рокировочками».
Возможны ли массовые демарши со стороны США? Возможны - штатное (во всех смыслах) расписание это вполне позволяет, как «единицами», так и «десятками».
К слову сказать, последняя высылка 60 сотрудников МИД РФ с американской территории, не подразумевает аннулирование их рабочих мест - приедут новые.
В отдельных случаях, как летом 2017 года сделала Россия, может быть объявлено и о принципиальном сокращении численности представителей другого государства. Но это чревато затруднением собственной деятельности - ведь противоположная сторона ответит тем же. А кому-то надо поддерживать жизнеобеспечение дипломатических зданий, вести консульскую работу и т.д. России поступила так с США, потому что их сотрудников у нас было больше, чем наших у них.
Что ещё? Американцы могут закрыть Российское консульство в Хьюстоне (штат Техас), или в Нью-Йорке.
Нью-Йорк - «предпочтительнее», ибо до Вашингтона (там посольство) не очень далеко. А уберут в Хьюстоне - наши останутся только на Восточном побережье США, без представительств в глубинной Америке и на западном побережье (напомню, что консульство в Сан-Франциско закрыто).
Возьмём крайность - разрыв отношений с США.
В этом случае Россия окажется в более выигрышном положении, так как у нас останется на той стороне миссия при ООН, а у американцев здесь - никого.
К тому же, закрытие посольства по Венской конвенции 1961-1963 г. совсем не означает прекращение и консульской деятельности. Можно ли осуществлять торговлю без дипломатических отношений? Можно.
Например, официальный разрыв между Россией и Украиной де-юре не подразумевает прекращение контрактов "Газпрома" и "Нафтогаза". Интересы каждого делегируются третьей стороне.
Так во время Второй мировой войны интересы СССР в Германии и интересы Германии в СССР представляла Швеция, а американские интересы в Италии, Германии и интересы Италии, Германии в США - Швейцария.
И конечно, каналы экстренной связи ("горячие линии" и прямые телефоны президентов) никак не зависят ни от наличия, ни от отсутствия дипломатических отношений.Они функционируют постоянно.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Всё это от ТУПОСТИ и ССЫКЛИВОСТИ Амеров...,ну вот такие они памперсные...,чего можно ожидать от человека ,ну минимум 5 (пять)лет просидевшего в яме...??? прям,натурально-в яме,вырытой в земле...,ходил под себя, ел,почти то,куда ходил,ну и т.д....при этом над ним никто не издевался...,он просто,сидел в яме,чего и желал жителям этой страны,что хотел,то и получил... ну и " прикинте..."...чего, такой человек может придумать хорошего...АГА-МИР ВО ВСЁМ МИРЕ...-...ЩЩЩЩААААСССС.....
Вообще-то «запад» балансирует на грани большой войны. Собственно война уже идет. И в Сирии спецназом захвачены уже не первые пленные британцы, американец и израильтянин, а 17 иностранцев воевавших там же на стороне террористов группировки Файлак Ар-Рахман там расстреляны. Кем – не очень понятно. http://www.e-news.su/in-worl....as.html Так что США так и рвется подставить Европу под удар. Надеясь опять остаться в стороне. Но нынче это уже не пройдет.
