Ирландия голосует за убийство детей. Что будет дальше?
Одной из главных новостей выходных в Европе стал ирландский референдум, в пятницу островитяне решали вопрос жизни и смерти нерождённых детей. Официальные результаты голосования об отмене запрета на аборты огласили в субботу: явка – 64,14%, за аборты – 66,4%, против – 33,6% или в числовом выражении 1 429 981 – за, 723 632 – против. Местная пресса уже начала задаваться опросом – А что будет дальше? Я могу легко ответить.
Согласно пока ещё действующему законодательству, в Ирландии аборты разрешены только в том случае, если беременность угрожает жизни матери, даже изнасилование или инцест не могут быть причиной убийства ребёнка. Для европейской страны такой жёсткий закон казался "варварством” и Ирландию активно критиковали. Но критику эту можно было смело отвергать, так как "восьмая поправка” к Конституции запрещающая аборты была тоже принята на референдуме состоявшемся в 1983 г. Любопытно, что итоги тогдашнего голосования напоминают нынешнее, но наоборот: 66,9% – за запрет абортов, 33,1 – против.
Немаловажным фактором успешного голосования за аборты стало то, что ирландские власти выступали за "либерализацию” законодательства. Так например премьер-министр Лео Варадкар назвал референдум "кульминацией тихой революции” ещё до объявления окончательных результатов. То есть, абортивная пропаганда поддерживалась и насаждалась с самого верха, также в благоприятной среде деструктивная деятельность правозащитничков и феминисток приносит больше плодов.
"Состоявшееся в пятницу голосование стало исторической победой ирландских феминисток, которые добивались отмены восьмой поправки с момента её принятия в 1983 г.”, – Вокс.
Проекты абортивных законов уже готовы, осталось только одобрить наработки голосованием в парламенте. По планам правительства, аборты разрешат уже в текущем году. Теперь ирландки смогут убивать своих нерождённых детей без объяснения причин на сроке беременности до 12 недель. После 12 недель потребуется доказать, что беременность или роды несут угрозу жизни матери или если наблюдается "смертельная аномалия развития плода”.
Результаты референдума широко приветствовали "правозащитные” организации Международная амнистия, и Хьюман райтс вотч, ведущие западные СМИ и главы европейских стран. Бездетный президент Франции Эммануэль Макрон назвал отмену запрета на аборты "важным символом свободы женщин”. Его коллега по бездетности премьер Британии Тереза Мэй заявила, что референдум стал "убедительной демонстрацией демократии”. В Хьюман райтс вотч назвали произошедшее "концом стыда”, а в Международной амнистии – "переломным моментом и победой в борьбе за права женщин”. Вообще это парадокс – ведущие "правозащитные” организации яростно выступают за аборты прикрываясь "правами женщин”, но при этом они ничего не говорят о правах убиенных детей и мужчин, которые хотели стать отцами, но из-за единоличного решения женщины так ими и не стали.
"Пятничное голосование стало большой победой человечества… Также это говорит о крахе авторитета католической церкви Ирландии, которая диктовала или пыталась диктовать нормы отношений между полами с момента образования государства”, – Гардиан.
О падении влияния церкви говорит и предыдущий референдум, когда в мае 2015 г. 62% ирландцев поддержали легализацию однополых "браков”. Между прочим, Ирландия стала первой в мире страной где разрешили браки содомитов через референдум. А ещё каких-то 25 лет гомосексуализм в Ирландии являлся уголовным преступлением (до 1993 г.).
Что же будет с Ирландией и ирландцами?
Рождаемость продолжит снижаться.
Уровень рождаемости на 1 тыс. населения: 1950 г. – 21,4 2016 г. – 13,7.
Фертильность: 1950 г. – 2,74 2016 г. – 1,81.
Высока вероятность того, что в ближайшие годы небольшой прирост населения перейдёт в убыль.
Страну ожидает всплеск предложения со стороны абортариев. Ирландки больше не будут выезжать за границу для убийства детей.Подсчитано, что с 1980 по 2016 г. Британию посетило с целью аборта 169 тыс. женщин, около 1,5 тыс. отправились в Нидерланды.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Значит так! Эта тема в России, неприемлема для подобного обсуждения. Только женщина расплачивается своим здоровьем и распечатавшимися болячками за каждого ребенка. И только ей решать, С КЕМ и КАК она будет его растить. Поэтому, да, у мужчин в этом вопросе права голоса нет! Ибо, не от каждого мужчины можно родить ребенка по причине дурной наследственности или дурных привычек, и не каждый этого заслуживает. А ребенка до определенного момента не существует, и поэтому у него нет никаких прав.
Почему так жестко? А потому что каждая женщина ЗНАЕТ, сколько у нее детей, но, не каждый мужчина! Вот именно по этой причине, никогда мужчина не будет равен женщине в правах.
Сейчас нет речи о том, что мама может быть очень плохой или папа очень хорошим. Речь о том, что после родов, женщине придется со временем лечиться. И это неизбежно. А с этой проблемой ее всегда бросают один на один! И мужчины и дети... И только она знает, ЧЕГО и СКОЛЬКО ей это СТОИТ! И все свободны от ее проблем, кроме нее самой...
В каждой стране разные законы на эту тему. И до Ирландии в данном случае, нам дела нет!
А ТРЕБОВАТЬ от женщины родить мужчине нежеланного ребенка, а потом трепать ее по поводу равноправия... это мега-потребительское, и мега-безответственное требование! И по сути своей, это ПОКУШЕНИЕ на ее жизнь и ее здоровье! И ТРЕБОВАНИЕ от нее принесения себя в ЖЕРТВУ! Без обязательств по отношению к ней.
А такие Жертвы Женщины, могут быть только желанными и добровольными... Исключительно!
Какая жертва....? Нормальная функция организма, предусмотренная природой и приносящая настоящей, здоровой женщине только благо. Помешались уже совсем на своём феминизме.
Такая и жертва, что если деторождение становятся как бы повинностью, а гражданское право - фикцией. Потому что мнения жертвы спрашивать не принято - считается, что ей так нравится. Совсем уж помешались на своем патриархате. И не такое уж это благо даже для здоровой женщины плодить детей без нормального материального и жилищного обеспечения. Уж наверно, женщинам это лучше знать. А вы работайте как мужики и зарабатывайте так же - тогда и будете права качать в семье.
Странные люди: ставят эмбрион и человека на один уровень гражданского права. Если убийство эмбриона приравнять к убийству человека, то верно и обратное: цена человеческой жизни не более, чем ценность эмбриона. Эту моральную парадигму всегда проталкивает церковь, а ее "человеколюбие" доказано веками убийств, насилия, пыток и и издевательств над людьми. Таким образом, эта борьба всего лишь стремление церкви удержать власть, даже если закон издан от имени гражданского общества: не женщины решают сколько им рождать детей, как устраивать свою жизнь после изнасилования или из-за условий жизни - кто-то другой берет на себя право распоряжаться их жизнью. Надо помнить, что Ирландия только в 1970 году признала гражданские права женщин, куда входит право владеть собственностью. И вот опять обратно в средневековье? Скоро снова будут продавать ирландских рабов в колонии и скрещивать их с неграми? А еще автор ставит в кавычки "права женщин" - это по его мнению, парадокс. Все равно, что "права коровы" в деле поедания стейков. Права мужчины, который мог бы стать отцом, но из-за самоличного решения женщины не стал - это еще более занятный юридический парадокс: живой инкубатор отказался вынашивать его семя, растить его, воспитывать, кормить? И почему претензии предъявляются только в отношении одного сперматозоида, а как же миллионы остальных, оставшихся без яйцеклетки? Мол, куда девала доверенное тебе количество возможных жизней - у каждого из них есть право. Вот мало знает, что евреи со времен Авраама называли женщину кладбищем нерожденных Израиля - сколько пропадало семени зря. Но в те древние времена женщину приравнивали к скотине - без прав, без имущества, без воли. А сегодня у людей в головах бардак: пытаются внедрить в современную правовую среду параграфы рабовладельческого общества. Неудивительно, что на эти дремучие феодальные потуги женская часть общества отвечает так же парадоксальным проявлением радикальных форм протеста: феминизмом, чайлдфри, карьеризмом.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
