США: Почему надо обязательно праздновать День Победы !!!
Кому-то не очень понятно, зачем 70 лет спустя отмечать его так широко. Неужели ещё нужно кому-то что-то доказывать? Ведь это русские победили немцев, ясен же пень.
Но я вам расскажу вот что. Заходишь накануне праздника в американский супермаркет за буржуйскою колбасою, а все стойки у касс обложены тематическими номерами журналов, посвящённых V-E Day, это День Победы по ихнему. И вот в этих журналах СССР даже не упомянут, ну разве что кратенько внизу в конце номера.
Что меня особенно поразило, даже с фотографии 1945 года аккуратно отрезали Сталина, только край рукава оставлен. Словно Черчилль с Рузвельтом там вдвоём совещались.
Ну и, конечно, даны фотографии всех парадов Победы, кроме московского. Если прочесть этот журнал, то создастся впечатление, что русские не воевали, не побеждали и праздновать им было нечего.
Так что если вас начнут убеждать, что, мол, и без праздника, и без нашей с вами памяти все будут в мире помнить наших дедов, будьте уверены: не будут! Кроме нас их помнить некому! Более того, их сознательно вычеркнут из истории.
Так что, если НЕ хотите, чтоб от вашего дедушки остался в кадре только край рукава, празднуйте что есть мочи. Запишитесь в «Бессмертный полк», расскажите детям и внукам о победе, сходите к Вечному огню, даже если он в вашем городе маленький и неказистый.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Ну да, они такие вот тонкие, изысканные - ни один из них с плачем не откажется от бутерброда только потому, что где-то там в Африке сейчас умирает от голода ребенок. Я думаю, для таких "чувствующих за все человечество" - это чтобы их не тревожили и не напоминали о том, что они живут в долг перед историей.
Один человек воевавший 2 года в окопах Карабаха, работал в Москве со своим врагом по национальности. Когда спросили почему, он ответил что такого хорошего человека он будет защищать ценой своей жизни. А как же Родину защищать? - спросили его. -А почему у богатых Родины нет? Почему только у нас, бедных она есть и только нам нужно за нее умирать? -Все, с меня хватит.
как это - враг по национальности? То есть, если один армянин, а другой дагестанец, то непременно национальные враги? такое вообще-то, только укры практикуют: раз русский - значит, вата, раз вата - значит, ворог, раз ворог - значит, на ножи.
В Карабахе противостояние армян и азербайджанцев, дагестанцы не при делах там. Однако, и за армянами и за азербайджанцам, также как и за украинцами, стоит один тот же кукловод который играет на национальных раздорах.
Ну спасибки за камушек.))) Не знание или оговорки в национальных вопросах как раз и играют не чистым на руку.
Однако, 5 Lada, акцентировала свой комментарий на классовые противоречия, а не на национальные. Так что это можно понять как умышленный увод разговора на национальную почву в твоём лице.
То что Лада написала имеет место. И не всё там однозначно. Вот к примеру сегодня в новостях: "За выход Марии Лазаревой из кувейтской тюрьмы требуют залог 66 млн долларов .." Так сказать, взвесили-измерили-оценили человека. И тут вот напрашивается вопрос, а почему наших погибших парней в горячих точках взвесили-измерили-оценили только на ОДИН млн РУБЛЕЙ. Это вот как - справедливо?
А какие, например, отговорки, которые играют на руки врагам? Просветите. Лично я выразила свое понимание, что национальность человек выбирать не может, а вот сторону или образец поведения - да. Никто не рождается убийцей или садистом - это личный выбор. А вот национальность - это как раз и дается при рождении, ее не выбирают. И далеко не все ищут врагов именно по этому признаку - большинство все же оценивают выбор. Если Лада акцентировала именно классовые отношения,а озвучила иное, то я-то тут при чем?
Ну, раз оговорки, то я не заметила. Может, ты и прав. Я бы тоже предпочла не рассматривать ситуацию в подобном ключе. если так, то мое замечание неуместно.
...не знаешь посмотри в интернете,почитай,запомни...смешно и одновременно грустно,берёшься о чём то судить не имея об этом ни какого понятия...символика вообще,*как не известный науке зверь*?.....
Ну как откуда эти полосы (кстати, не желтые - желтые у георгиевской ленты, а у гвардейской оранжевые)... Это просто: набираете в поисковике "гвардейская лента" и читаете. Это началось в 1941 году, когда частям, соединениям и кораблям за мужество и отвагу при защите Родины присваивалось почетное гвардейское звание. В 1942 г был учрежден нагрудный знак "Гвардия". Для оформления была предложена лента, она же потом использовалась на краснофлотских бескозырках. Но насчет 1 Мая не поняла - при чем тут свет, ведь это праздник солидарности трудящихся всего мира.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
