у каждого свои определения слов. От нетерпимости у нас все беды. - Как же можно ПОЗВОЛИТЬ кому-то думать по-своему? - От этого и непонимания.

Василек, думать ты можешь все что хочешь, но правильными словами, то есть слова и их смысл должны восприниматься ОДИНАКОВО тут не может быть "своего, особого, творческого" мнения. Весь этот бардак вы заслуживаете, потому что так думаете и других поощряете. Закон у вас что дышло, на нравиццо-ненравиццо
Вот твое родимое
Я 1964 гр, в октябре по-новому, звоню сегодня - она мне лепит там про то, что это и есть льгота, а иначе на год позже. Я ей - ну так с начала 2019 приняли, что на полгода сдвинется, значит, я уже могу идти на пенсию? И снова в ответ песни о главном...надо самой вникать в суть законов, мутят опять
Так милая и должно быть , потому что Закон она понимает по своему и по твоему имеет на это моральное право Кушайте на здоровье , ведь что сеете то и кушаете... И выбираете вы "серцем" а не разумом, а судя по всему у вас и сердце и разум все в одном месте
Василек, ты хоть к словам прислушивайся и думай. Я за общения на форумах, в жизни это позволяет устранять ошибки и делать жизнь лучше...Подумай о чем я, если бы я тебя ненавидел, сидел и помалкивал в тряпочку, наслаждаясь вашими корчами и похихикивал...

А здесь обсуждаем мои личные качества? Или я объявила конкурс - ищу учителя?

Кайся, Василек!

Да ну , кому нужны ее раскаяния, пусть наслаждается жизнью, а она и так наслаждается, я уверен, ты сама как то расписывала про ее жизнь. И ты то же наслаждайся

думаешь, буду благодарить за разрешения?

Ну как бэ тебе объяснить то... ну вот представь, статья - техника управления автомобилем, которая позволит вам не стоять в пробках и экономить бензин... а при изучении личности автора, выясняется, что он акромя инвалидного кресла в нынешнее время ничем более не управляет , а в кресло он попал в результате автомобильной аварии Личность автора и его бытие имеют первостепенное значение для оценки правдоподобности его статьи

Да, пожалуй без ваших правил вождения ни одна женщина не разберется в своем внутреннем мире. Поистине надо быть богом, чтобы успеть со своей методичкой ко всем женщинам разом - тут Санта Клаус со своими оленями явно уступает.

Ой, госпидя... ваш унутренный мир, сугубо ваши проблемы, но вот как ваш мир начинает пересекаться с другими мирами, дык обычно начинаются проблемы
Да победит сильнейший! Останется только один!!! Это воля Всевышнего, хвала ему, за то что дал нам замечательный способ найти истину и определить лучшего Или будешь опровергать?

Не-а, победит дружба, а вы в своём мужском пристрастии к структурированию и выстраиванию иерархий, забываете, что любая структура ценна наполнением, а не сама по себе.

Верочка, это не пристрастие это безысходность и необходимость... можно подумать что заняться больше нечем... А структуру мона наполнить как фиалками так и фекалками... проза жизни... и фиалки со временем превращаются в фекалки Это философский вопрос...
Да, победит дружба, вот ты не участвуешь в соревновании ведь к тебе правила поединка не относятся Чего сеешь, то и лопаешь... если бы еще борцуны жили на другой планете, было бы просто замурчательно и разбивали бы друг другу головы Но увы... ЧУЖИЕ СРЕДИ НАС!!!

Час Быка

Вот уж не думала, что тут имеет место какое-то соревнование. Вы в самом деле желаете выступить в женской категории? Ах, забыла - одна же хромосома у вас все же женская. ну, на то воля Всевышнего, кто бы у вас он ни был.

Та нии, у нас все по старому Мы таки от Адама Мне вот интересно... а Адам был таки евреем? Так у него мама не еврейка вроде? А откуда вообще они? И у кого лишняя а у кого и ентого то нет... бюджетный вариант

Но каждый трактует смысл слов, исходя из своего опыта. А опыт у всех разный

Хакасс, чего ты к словам цепляешься?! Статья - зачёт, а там пусть каждый понимает по своему.
А вот - ты, говоришь о свободе из клетки своих умозаключений и постоянно ищешь поле для публичного применения своей "умности".
Расслабься!

Со своим уставом в чужой монастырь не ходят, а в статье декларируется ровно противоположное:

"Роскошная жизнь — это жить по своим правилам. Идти к своим целям. Не искать оправдания. Не быть удобным. Не оправдываться за свой выбор, свои мечты, свои интересы.
Говорить: «Со мной так нельзя».
И говорить: «Мне это можно»."

Такую роскошь она может позволить только у себя дома, в других местах ей за такую роскошь просто выдерут волосы и расцарапают всё лицо.)

Ну не все же такие психи. Подумаешь, ребенок пришел со своей ложкой - поверьте, у нас за такое еще не убивают. Не так уж много найдется людей, которые кинутся выцарапывать глаза и выдирать женщине и ребенку волосы за слова "со мной так нельзя". А вы считаете, что можно? И при этом не будет никакой необходимости оправдываться за свой выбор, свои интересы, свои мечты. А вы находите, что за такое надо платить кровью?

Что шибко запало ходить со своей ложкой?))))))) А слона не видишь?

Ага, молодая Микулишна у своей свекрови пальцы веером гнёт, мол я тут к вам со своими правилами пришла, мне это можно, со мной так нельзя и ваше место у параши. Зер гут!)))

Это два медведя в одной берлоге смогут перезимовать, а две бабы на одной площади проживания - редкая птица долетит до середины Днепра.)))

Давай жги ещё!

А что ты так взбесился с этой ложкой - это хуже, чем кидаться на людей и мордовать за самые невинные слова? В статье речь идет о ребенке - ты и детей готов рвать в куски и выцарапывать им глаза? Ну так ты один тут такой ненормальный - большинство бы сочли такие вещи за безобидные чудачества и в худшем случае посмеялись бы.

С ложкой - это твой заскок, такшта не лепи мне её. По мне так хошь ты так ходи со всем кухонным сервизом по гостям.)))

И да! Насчёт взбесился, эт ваще ржачно!)))

Собственно, мой 70-й адресован не тебе и в ненормальности надо к "каждой бочке затычка" оборотиться. Ну да ладно, чаво уж там.

А вот эти "невинные" слова, на которые я заострил внимание, можно понять как призыв автора к вседозволенности со всеми вытекающими от этого толитарными шабашами начиная на гелендвагенах и прочая, прочая гомосятина.

Хакас, не обращай внимания, 6 пост это из микулишной команды. У него "каждый понимает по своему", а вот Хакас говорит "из клетки своих умозаключений"
Предки оставили добрый совет - больше молчи умней будешь казаться.Всёпонял ?

анализ мониторинга никудышный! Нет у меня команды т.к. единомышленников "меняю как перчатки"

а зачем казаться? Надо быть!

О да, язвительность для мужчины это теперь показатель мудрости?

Всё-таки, по-мужски надо было оставить комменты. А то как-то трусостью пахнет.

Ну что так скромно? Мы же все тут знаем про выдающиеся умы РУСовой команды - им везде мерещится Микулишна, они все время в засаде. Я вот и не собиралась ничего писать, да и что можно отвечать на точки. Но, похоже, вы переключились с Путина на более простые и обыденные вещи: теперь вас парит вот такая "мудрость". Поздравляю, рада за вас - тут явный прогресс: от озлобленного обывателя к обыкновенной старческой ворчливости.

Мне тоже непонятно: РУС обозлился на меня, а накидывается почему-то на Ольгу.

Каждый видит то, что в силах увидеть. Следующие не комментируй, но уже поставленные комменты убрать - трусость, а может, подлость, смотря что там было написано

Не могу ничего сказать по существу ваших возражений: вы сами стерли свои комменты - это тоже о чем-то говорит. А почему Василек не может защищать свою статью - что, есть какие-то несвободы в отношении свободы мнения?