Настало 21.00 Мск, и мы можем сообщить, что на президентских выборах в России мега-победу одержал Владимир Владимирович Путин.
Согласно предварительным данным, никаких сюрпризов не случилось. Предсказуемо никаким феноменом со скрытой суперсилой не оказался даже Павел Николаевич Грудинин - единственный, заметим, из кандидатов, ставший меметичным (не то чтобы больше никто не старался стать мемом. Явлинский с его странной сметаной и Титов с его странным вопросом "а что же Титов" тоже пытались. Но не взлетело).
О том, что по сути сегодняшние выборы представляли собой референдум о продолжении курса, - говорили и писали все кому не лень. И действительный ответ "нет" на этом референдуме складывался из двух частей: тех, кто проголосовал не за В.В. Путина, и тех, кто принял участие в объявленном бойкоте, а в выборах не принял.
Как легко заметить, ответ "нет" по факту не прозвучал.
И на самом деле В.В. Путин победил, причём нокаутом, не остальных кандидатов (при всём к ним уважении, их и конкурентами-то не назвать). И не какого-нибудь Навального, который положил множество лет и сил на то, чтобы считаться к западу от Калининграда "главным противником Путина".
В.В. Путин победил нокаутом саму идею, будто на его взаимоотношения с гражданами, с большинством, оно же народ - могут влиять какие-то хитрые боевые политтехнологии. В действительности было показано, что В.В. Путину достаточно выйти с Федеральным посланием, чтобы обнулить пассивность избирателя, предсказуемость исхода и всё такое.
Фактически президент своим выступлением разом переформатировал выборы в референдум о доверии - такой, на который гражданам захотелось пойти.
Конечно, в последние дни ему оказали посильную помощь иностранные партнёры, решившие именно перед российскими выборами дружно навалиться на страну (интересно, почему они всё-таки, несмотря на множественные провалы, не изучают психологию разных народов).
Но вообще В.В. Путин победил сам. С чем мы его сердечно и поздравляем.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Наверно, несладко проигравшим кандидатам осознавать, что они своей предвыборной шумихой нагнали популярности Путину и повысили явочный процент. То же и Терезе Мэй с Бориськой следует выдать кремлевские похвальные грамоты за посильный вклад в предвыборную кампанию Путина. Особенно удачно они грохнули этого шпиёна. Теперь им остается только истерично рвать на себе колготки с завываниями, что выборы были ненастоящими.
У них чемоданное настроение. Уезжают на Аляску. С Трампусиком у них точно дела попрут во всю. Раздадут им сверхпособия.Зажируют они и работать не надо будет. ЭТО ТО, о чем они всегда мечтают.
Молча минусуют - еще не придумали отмазку. Турецкой клубнички не хватило, чтобы завалить страну - тут и соросова баблища не хватит, а еще надо пиндосским шавкам зарплату платить зеленой бумажкой.
А что, в России была Путину АЛЬТЕРНАТИВА??? Стайка шакалов рвалась к власти и народ не идиот-выбирать из этого отброса и игнорить НАСТОЯЩЕГО ПРЕЗИДЕНТА. Победил тот, КТО ДОЛЖЕН БЫЛ. И ЭТО НАСТОЛЬКО ЗАКОНОМЕРНО, что еще вчера задолго до окончания выборов мы выпили по маленькой рюмочке за ЗДОРОВЬЕ и ПОБЕДУ Путина.
Каждые выборы один и тот же щенячий восторг. Отмучились. Предложили груз ответственности. И сразу конституция не плохая и право народа на власть там есть. И совсем это не оккупационная бумажка, и жопу ей подтерать совсем не надо. Лигитим. Счастье. А потом...
А потом вой, "как эти подонки могли обмануть и заставить Его подписать такие ужасные законы.. ой, ой, гадкая пятая колонна" . А он Полеван -Богатырь , борется.
И Всё же. кого он победил, если выборы подразумевают не войну, а выражение мнений и облечение обязанностями в большей степени, чем правами.?
Мартин простота это не то,что нам жидовские толкователи русских слов преподнесли.Простота Христова- это понятие берет начало из Писания и учения о Христе Православной Церковью.Простота -это Божественное свойство, выражаемое в том, что Бог не сложен из элементов и вообще лишен какой-либо сложности.
Так я и про нынешнюю " простоту " , а не по учению Христа .Нынешняя " простота" от подмены понятий идет . Я то как раз за Христову простоту ,что бы простыми словами многое и без вторых смыслов и без хитростей .
Э-э-э нет! Самая главная беда, это- искренне открытое сердце. Которое принимают за простоту и наивность! Но, когда кому-то хочется туда плюнуть, они все почему-то, потом та-а-ак удивляются...
"Почтенный председатель! я напомню О человеке, очень нам знакомом, О том, чьи шутки, повести смешные, Ответы острые и замечанья, Столь едкие в их важности забавной, Застольную беседу оживляли И разгоняли мрак, который ныне Зараза, гостья наша, насылает На самые блестящие умы. Тому два дня наш общий хохот славил Его рассказы; невозможно быть, Чтоб мы в своем веселом пированье Забыли Джаксона! Его здесь кресла Стоят пустые, будто ожидая Весельчака — но он ушел уже В холодные подземные жилища... Хотя красноречивейший язык Не умолкал еще во прахе гроба; Но много нас еще живых, и нам Причины нет печалиться. Итак, Я предлагаю выпить в его память С веселым звоном рюмок, с восклицаньем, Как будто б был он жив..."
ага, настоящие гэбэшные спецы - Терезка и Бориська
