Почему Путин не решает внутренние проблемы страны?
Для того, чтобы начать решать внутренние проблемы в интересах нас всех, т.е. общества, необходимо отказаться от той политической конструкции, которую Путин скрупулезно выстраивал все последние 18 лет, а также отказаться от проводившейся им до сих пор политики.
В чем состоят наши внутренние проблемы?
Наши внутренние проблемы состоят в том, что наши доходы падают, мы вынуждены экономить на еде и всем остальном, мы потеряли/можем потерять работу или не можем ее найти, нужда (болезни, аварии и др.) заставляет нас влезать в долги, которые тяжело вернуть, при этом квартплата растет, лекарства дорожают, еда дорожает, бензин дорожает, в больницах не лечат, на пенсию выходить уже при смерти, ведется все больше разговоров о войне,
а вокруг хамство и безразличие чиновников, которые на все наложили лапу, от которых нельзя ничего добиться и которые, как и кучка миллиардеров с миллионерами, разъезжают на дорогих машинах, в дорогих часах и костюмах, летают на своих самолетах до своих квартир и усадеб в Англии и Франции, где у них учатся дети, и при этом учат нас жизни, протестовать нельзя,
и никакого, никакого просвета впереди.
Наши внутренние проблемы состоят в том, что пошел 7-й год кризиса (с 2013), экономика не растет, инвестиций нет из-за многочисленных санкций и не будет, платежеспособный спрос сокращается, что ведет к закрытию компаний и предприятий, однако, при этом налоги и сборы растут. Военные расходы непропорционально огромны для слабой российской экономики. Отсутствует конкуренция, заниматься своим бизнесом тяжело.
Денег нет, но на внешнеполитические авантюры и оплату их последствий ежегодно уходят сотни миллиардов рублей (дотации Крыму - 120 млрд.руб., ДЛНР - 120 млрд., Сирия - 50 млрд), не считая косвенных расходов; на мотивацию чиновников за 3 года - 650 млрд.руб, на госпропаганду, где зарплаты позволяют обзаводиться зарубежным жильем, - 220 млрд.руб., на содержание чиновников по всей стране - 2 трлн.руб, в т.ч. на президента - 16 млрд.руб. Баснословные суммы для бедной страны, находящейся к тому же в кризисе. При этом растет количество и суммы взяток.
Все это стало следствием "вертикали власти", которая оказалась несменяемой и которую никто не имеет возможности контролировать, это стало следствием возвышения чиновников, следствием решений, на которые россияне не имеют возможности влиять, потому что результаты выборов искажаются. Это стало следствием того, что государство, т.е. чиновники, влезли во все щели в экономике, подчинили своему контролю большинство предприятий во всех отраслях и лишили куска хлеба очень многих россиян.
Что решит наши внутренние проблемы?
Экономический рост, сокращение государственных расходов, а значит, и налогов, увеличение инвестиций, возможность для многих россиян создать свой собственный бизнес, конкуренция, которая приведет к снижению цен - в магазинах, в ЖКХ, для автомашин.
Что нужно сделать для того, чтобы решать и решить наши внутренние проблемы?
Для этого надо убрать все то, что привело к нынешнему кризису и блокирует наш рост. Необходимо отказаться от "вертикали власти", регулярно ее менять, сделать ее прозрачной и подконтрольной, необходимо сократить чиновников, сократить их вмешательство в экономику, ликвидировать причины санкций, отказаться от авантюр и помириться с международным сообществом, прекратить разбазаривание казны небольшой группой привилегированных.
Вот почему Путин не решает внутренние проблемы.
Хуже того, затеяна крупномасштабная интрига для того, чтобы все это сохранить и продлить.
Комментарии:
Для этого надо убрать все то, что привело к нынешнему кризису и блокирует наш рост. Необходимо отказаться от "вертикали власти", регулярно ее менять, сделать ее прозрачной и подконтрольной, необходимо сократить чиновников, сократить их вмешательство в экономику, ликвидировать причины санкций, отказаться от авантюр и помириться с международным сообществом, прекратить разбазаривание казны небольшой группой привилегированных.
даже не знаю нужно ли спрашивать кто, но самое главное как это будут делать? все равно на это никто ничего вразумительного мне не ответит. А люди ноют и спят.
"ликвидировать причины санкций, отказаться от авантюр и помириться с международным сообществом" Вот именно. Вы по наивности думаете, что санкции вводят добрые дяди. Да нет же, они хотят, чтобы Россия стала Гондурасом.
Впрочем вам этого не надо дожидаться. Поезжайте в Гондурас. Там хорошо, и санкций никаких. God bay
Кто с кем будет примиряться? Мы уже колония благодаря нынешнему режиму. Эти ребята, которые у власти отнюдь не дураки, чтобы им давать советы. Они прекрасно могли бы справиться с задачей вывести страну из стагнации, обеспечить подъем экономики, что несложно сделать, перекрыв каналы утеччки ворованных и награбленных денег, бюджетных средств, и влить их в развитие современных производств и с/х. Не из дурости они довели страну до первого места в мире по несправедливости распределения доходов, довели народ до обнищания Так было задумано. Так и сделано. Только идиоты верят, что они стараются для страны, у них просто не получается. Получается, еще как. Одна пенсионная реформа только что стоит. Всех уверяют, что нет денег на пенсионеров, а более 30 триллионов бюджетных лежат в подушке. Чиновникам, которые их программу внедряют, выделили 65о миллиардов на бедность. Никто не собирался и не собирается решать наши внутренние проблемы. их не для этого поставили и задачи у них другие, колонизаторские.
Мужик проблемы обозначил верно! Менять систему вместе с президентом нужно немедленно Этот вопрос нужно было решать еще после первого срока правления Путина Уже тогда стало понятно, что данные им обещания народу он выполнять и не собирался, а коррупция,воровство и кумовство стали расцветать ярким цветом На ответственные посты начали назначать не по деловым качествам , а по дружбе и преданности новоиспеченному вождю Отрицательные результаты не замедлили сказаться При огромных доходах от заоблачных цен на нефти и газ, продолжалось уничтожение промышленности и экономики, росло количество олигархов -миллиардеров и миллионеров, богатели на взятках и воровстве чиновники, и...... падала экономика Система воровства из казны была поставлена на поток..... украл, предупредили заранее, удрал за границу с наворованным, объявили в международный розыск, за бугром ворюга превращается в политического беженца Близкие чиновники наворованное уводят без страха и стеснения и так......18 лет и будет продолжаться бесконечно Живет власть для себя и гребет все под себя Конституцию нужно менять кардинально и с большим ужесточением по отношению власти Должна быть жесткая сменяемость всех ветвей власти и особенно президента Должны быть введены прямые выборы сената, расширены права Думы и введена четкая отчетность президента и премьера перед Думой и с правом думы на недоверие президенту и премьеру Четко расписаны права населения на проведение референдумов по жизненно важным вопросам отзыва депутатов и президента и особенно по территориальным вопросам Никто не должен иметь права решать территориальные вопросы без согласия на то народа Нынешняя власть давно доказала, что она не способна решать вопросы роста промышленного потенциала, роста экономики и благосостояния народа, борьбы с коррупцией и воровством чиновников, ростом цен.... и вообше не способна управлять государством
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Долго думал на эту тему. Хорошо сменим конституцию сейчас, что произойдёт? Это как смены наименования милиция на полицию . Как наши депутаты носятся с превышением скорости : сделать 5, 10 или 20 км/ч. Пытаются создать законы запрещающие критиковать власть. Интересно , когда будет изданы законы запрещающие оскорблять , например русский народ, как это сделала собчак. Запрещающие не уважительное высказывание политиков ко всему население страны, как это сделала Гладских. Заставить прожить этих депутатов на 3500 рублей в месяц и запретить им питаться в думской столовой по 30 рублей. Не знаю таких школ, чтобы там был обед по 30 рублей на человека. Издать законы , чтобы дерьмозвёзды говноэстрады сразу улетали со всех эфиров и каналов за оскорбление целой страны. А вы конституция. Разве это даст какие-то изменения?
А ты представь: у тебя есть злобный сосед, который хочет сжить тебя со света... И, вдруг, однажды, в состоянии какого-то умопомрачения, ты дал этому соседу ключ от своей квартиры и подписал бумагу, в которой ты обязался во всём подчиняться соседу и дал право распоряжаться всем своим имуществом и всеми своими доходами... И ЗАВЕРИЛ ВСЁ ЭТО ЮРИДИЧЕСКИ !!!
Как думаешь, насколько изменится твоя жизнь после подписания такого документа? И вот, осознав на своём хребте свой промах, ты наверняка захочешь всё вернуть обратно... То же самое между государствами. Российский народ 12 декабря 1993 года подписал такую бумагу !!!
Почему-то люди не хотят ни о чём думать и не хотят ничего делать...
> у тебя есть злобный сосед, который хочет сжить тебя со света... И, вдруг, однажды, в состоянии какого-то умопомрачения, ты дал этому соседу ключ от своей квартиры
На каждого злобного соседа есть ядрёна мать и египетская сила. Бахнем, мало не покажется. Все соседи в курсе дел одна Вишенка зашоренная. Тебе чумадан с кнопкой надо на недельку дать, ага, вот ужо-то конституцию разрисуешь на свой вкус.)))
"На каждого злобного соседа есть ядрёна мать и египетская сила. Бахнем, мало не покажется. Все соседи в курсе дел одна Вишенка зашоренная. " Ой как красиво сказано, а с чиновниками СЛАБО так? "а вокруг хамство и безразличие чиновников, которые на все наложили лапу, от которых нельзя ничего добиться и которые," - один добивается зная законы, а миллионы других за то что полагается по закону дают взятки ....
Бумагу подписало думоуправление. Жильцы то не в курсе были. И это же думоуправление устанавливает тарифы и налоги сжильцов. Чего желают жильцы- ДУ ваще ровно. Им надо стричь.
А вот ты, Вишенка, почему не хочешь подумать на своем же примере, что ЗЛОБНЫЙ сосед не станет добрее, если какими-то усилиями ликвидировать подписанную бумагу? ЗЛОБНЫЙ сосед всегда найдёт способ "сжить тебя со света", только потому, что его ЗЛОБА никуда не девается вместе с той "злоутверждающей" бумагой. Более того, этот сосед, будь он неладен, только подливает масло в огонь, а сам огонь разжигается таким же ЗЛОБНЫМ родственником, проживающем в твоей квартире. И только потому, что с родственника ты спросить побаиваешься, или может, очень его любишь, не смотря ни на что, ты все грехи списываешь на соседа, просто потому, что легче обвинить того, кто за стеной, а не того, кто восседает за твоим столом, подливая пурген в каждую тарелку.
А вот ты Галина, почему не поймёшь, что злобный сосед пусть живёт как хочет и пусть сам себя со своей злобой сожрёт. Нам это будет не важно с того момента, когда у нас на главной для жизни страны бумаге будет обозначено право и возможность ЗАЩИЩАТЬ СЕБЯ от злых соседей. Сейчас такого права у нас нет. Сейчас у нас есть право ДАРИТЬ БЕЗВОЗМЕЗДНО свои деньги злому соседу, но добрее от этого он почему-то не становится. Галя, оставь злость злым людям - пусть задохнутся от злобы, но потребуй для себя, своих близких, право защиты от них.
Так ведь злобный соседушка мне - фиолетово. Это Вишенка жуть как печётся о нём, сваливая все беды на него. А я говорю, что надо со своими "сожителями" разобраться. Что касается соседа-таки, то тут и КРФ менять не надо, т.к. в Ст80 п.3 ясно и чётко говорится о том, что Президент РФ ПРИНИМАЕТ МЕРЫ ПО ОХРАНЕ СУВЕРЕНИТЕТА РФ. То есть, у него есть такие полномочия, послать всех "соседей" ...., но если он этого не делает, значит дело совсем не в Конституции. Надо понимать, как устроена иерархия управления мирового масштаба, вынь один кирпичек и пирамида рухнет. Сильные мира сего НИКОГДА этого НЕ ДОПУСТЯТ. И Президент это понимает. Но Вишенка и иже с ней этой иерархии не разумеют.
А, может, ему проще прихлопнуть злобных крыс в нашем общем доме? есть ли у него такая возможность, и почему он ею не пользуется? Ведь уже и так имеет славу кровавого тирана - чего стесняться-то? надо все же соответствовать репутации, верно? И от обрушения этих мелких камушков этот дом ведь не рухнет?
Если вы думаете, что, элита ("злобные крысы"), создающая политико-экономический курс страны, - это "мелкие" "камушки", то вы не представляете, как устроена пирамида власти. Для вас наверное, тоже будет новостью то, что Президента на самом деле выбирает не народ на всеобщих выборах - это всего лишь постановочная игра с целью знать настроение народа. Президента изначально подбирает эта самая правящая закулисная элита страны. Так происходит с любым Президентом. Поэтому любой Президент - имеет своих "хозяев", в первую очередь, внутри страны, и соответственно не может иметь над ними власть. Так же, как директор предприятия руководит внутри, но не может оказывать влияние на учредителей. А то, что нам показывают по ТВ - это только для наивных, не имеющих собственного разумения, чтоб верили в "светлое и доброе"
Zak постит для того, чтобы у людей открылись глаза и зашевелились мозги. Хватит спать, как слепые кутята, ожидая мамку-кошку: вот придёт и покормит, и ничего ни думать, ни делать не надо. Время уже не то.
Президент является гарантом национальной независимости, исполнения международных договоров, так же он глава вооружённых сил, инициирует и ратифицирует международные договоры... И вообще он должен заниматься внешней политикой, а не внутренней..., это обязанности премьера... ИМХО
Думаешь национальная политика возможна без национальных заводов, пароходов? И гарантом политики какой нации он является? Русские, по действующей конституции не имею прав на национальную политику.
Тем не менее Президент находится НАД премьером и обязан спросить с него за его деяния, чтобы они не шли вразрез с предписанным в КРФ СОЦИАЛЬНЫМ государством, он же - гарант!
А почему бы не вручить предъяву Богу - он ведь выше любого Гаранта. Вы же верующий человек, я не ошиблась? Он ведь точно в силах что-то изменить? По вашему желанию.
Ну что вы, можно ли сводить веру в Бога к гражданской ответственности? Здесь нечто противоположное: эти ребята жаждут чуда там, где действуют законы объективности.
Кто внушил вам эту догму? Чудес хотят даже неверующие ни во что. Хотеть и верить - разные вещи. И вера не имеет отношения к религии - вера вообще свободна от какого-либо догматизма.
В данном случае это заявление, что вера имеет отношение к религии и прочим сектам. Откуда эта уверенность? Она сама по себе уже вера - то есть убежденность в незримом и неочевидном. А жизнь совсем иные примеры показывает. Догма необязательно выражает религиозное убеждение.
Не, Микулишна, я не верующая и не религиозная в общепринятом понимании этого вопроса.
Я просто работающий всю жизнь человек и знаю, что начальство - на то и начальство, чтобы спрашивать с подчинённого о его проделанной работе. И если что не так, то - кирдык!... ну, понимаете, что может сделать начальник в своих правах.
Бог точно так же со всех нас спрашивает и некоторым щелбан по лбу, а некоторым и кирдык припасён.
А я не говорила о религиозности, у меня просто по вашим ранним высказываниям сложилось впечатление, что вы верите в некую высшую силу как принцип справедливости. Это не противоречит трудовому образу жизни. Если я ошиблась, то коммент 53 к вам не имеет отношения. Тогда над Медведевым начальник МВФ в лице Габриэля ди Белла - он за это зарплату получает.
Верующий и религиозный - это одно и то же. Я не верю, я знаю. Знающий о чем либо, в т.ч. и о Высшей Силе, это нечто другое, отличное от веры и религии.
А по существу темы в комм.83 Gallina (Сегодня 21:06)
если в вашем представлении вера и религия одно и то же, то отсюда вовсе не следует, что остальные мыслят так же узко. Вера - это искренняя убежденность, а религия - система общественных взглядов на сверъестественное, она включает в себя свод правил, моральных норм и обрядов. Вера - это личное внутреннее пространство человека, а религия - форма общественного сознания.
Обычно задают вопрос: ты какой веры? Отвечают: православной или мусульманской и т.д. Но я тоже считаю, что так рассуждать - узко мыслить. И даже иметь Веру как нечто внутреннее, как искреннюю убеждённость - тоже не шибко "широко". Потому как убеждённость, даже и искренняя, не несет в себе знание, а всего лишь человек убедил себя, не зная. Знающему не надо верить, потому что он знает.
Когда кого-то спрашивают какой он веры - его спрашивают какого он вероисповедания, а не каково его личное убеждение в каком-то вопросе. надо различать контексты. Иначе вы и девушку по имени Вера обзовете религией. Вам доставляет удовольствие занятие казуистикой?
Нет, это примитивный агностицизм. Настоящий агностицизм не отрицает познаваемости - он только допускает неопределенность данных и относительность последующих выводов.
Вот, вот именно они это и делают Они предъявы кидают по пацански... ага... а по понятиям сами не живут, крысятничают, и еще и быкуют... Такие выверты обычно заканчиваются ХОЛОКОСТИЩЕМ , тотальным и беспросветным в простонародье известным как потоп...
23 Gallina Тебе какой обманщик нашептал, что Президент находится "НАД премьером" ??? Или сама рождаешь свои перлы? Статья 10 конституции РФ: Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
Где ты видишь здесь Президента ??? К органам власти Президент НЕ причислен. Он координатор властей без права решающего голоса. У Президента даже НЕТ ПРАВА ОЗВУЧИВАТЬ ТОЛКОВАНИЕ ЗАКОНОВ !!! А гарант — обязан обеспечить исполнение документа. Ещё раз — гарант обязан обеспечивать исполнение конституции.
Именно в конституции прописаны либеральные нормы и договоры. Когда исчезнет такое обязательство из конституции — тогда эти вражеские нормы уйдут из нашей жизни.
Когда раб желает быть свободным он просто заявляет о своем выходе из игры. И или выходит. Или умирает. А передел договоров- это продолжение рабства с иными условиями.
Конституция это не договор между сторонами - это волеизъявление народа в отношении общественных принципов, выраженное в форме основного закона. Нам предложили форму закона, мы согласились - непротивление есть форма согласия.
Вы реально верите в *волю народа* при подписании конституции? А вот сменилось поколение. Воля поменялась. Как бы ещё раз спросить и попросить подписать у каждого поколения?
Тут другое. Подписать предложенное. Согьасен или нет. И шрифт помельче. Обман это, а не воля народа. Кот в мешке. Для верящих в чудесные дела.
А вы не слишком буквально все понимаете? Воля и волеизъявление это опять же не одно и то же. Воля была к лучшей жизни, а волеизъявление - это согласие. Не все, конечно, верили, что "рыночек все порешает". Но массово под этот гипноз попала достаточно большая доля народа. И, конечно, это был кот в мешке, обман, западня. и дело вовсе не в написанном законе - это всего лишь слова, бумага. Дело в том что обуславливает действие этого закона.
Почитайте критику теории свободного рынка. Довольно часто используется как инструмент для колонизации развивающихся стран. А мы в 90е такие дикие были, что ни чо понять не могли. Сверху сказали- бананы будут во всей стране- верили.
Я не только это читаю, но, насколько помню, население нашей страны не озаботилось массовым изучением теории рынка, а ограничилось бытовым-примитивным представлением о его чудодейственных свойствах - это когда в 90х. А теперь мы учимся понимать этот вопрос уже в практическом исполнении.
Вы не путаете желание халявы и волю? Не смешиваете эмоциональную вспыльчивость и холодную стойкойсть?
Чо? Народ так и восхотел не работать всем, а только перепродавать друг другу? Поспешными спекуляциями с пылу-жару торговать? А кто пироги печь у печи будет?
А что, желание халявы не может быть волей? Волевой - это сильный, как принято понимать. а вот под волей можно понимать и желание - опять же в контексте. И нет - не смешиваю эмоциональную вспыльчивость с холодной стойкостью. Я рассматриваю ситуацию с позиций убежденности - как она отображается в понимании людей, а уж насколько они при этом твердо держатся своих принципов или руководствуются настроением - это уже иной вопрос.
Вишенка, ты не отвечаешь на мои вопросы, по всей вероятности у тебя нет на них ответа, но считаешь, что я обязана отвечать на твои. Но я отвечу, мне ничё.
Статья 80
1. Президент Российской Федерации является главой государства. (Глава государства!!! Спустимся ниже: директор завода выше зам директора по производству или, например, главбуха?)
2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. (почему нарушается эта часть в плане того, что народу не дали право провести референдум по ПР, если народ по Конституции - это единственная власть?)
Далее, в этом же пункте: ... он (Президент) принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, (не значит ли это, что он, выполняя эту статью как гарант, обязан послать всех заокеанских советников далеко и надолго?)
А дальше, в Статье 3 написано, что он "определяет основные направления внутренней и внешней политики государства." (Это Президент ОПРЕДЕЛЯЕТ ВНУТРЕННЮЮ политику, а не кто-то еще).
Но я понимаю, (а ты, Вишенка, нет), что выполни Президент все эти пункты КРФ, и наши олигархи в отместку снесут молниеносно всё наше государство с людьми вместе. НАШИ ОЛИГАРХИ, Вишенка, а не американские и не английские. А потом, как и в 90-е, доложат Трампу о том, что России больше нет! И народа русского тоже! И "слава великой америке". А потом подерижируют оркестром у Белого Дома и станцуют цыганочку с выходцем. И Президент это понимает, в отличие от вас, НОД овцев.
Если директор завода является его единоличным собственником, то, конечно, он главнее своего наемного менеджера - бухгалтера. Если же директор сам представляет некую исполнительную фигуру менеджмента, то он слуга тому, кто стоит выше него - владельца завода. Директоров может быть несколько - тогда они не обладают каждый полномочиями единолично решать дела завода без согласования с представителями интересов прочих акционных держателей. И главный бухгалтер действительно может не дать директору волю в распоряжении активами завода.
Отчего же нет смысла - приведенный вам пример про директора и бухгалтера как раз отображает множество возможных ситуаций. а вы ведь хотели противоположного: жесткой установки на приоритет власти? А вот каковы формы отчетности - информирование или подначачальственный доклад, этого вот я не знаю. А вы знаете? И почему вы думаете, что анархия это отсутствие главенства? Анархия, вообще-то согласно простому определению, это вообще отсутствие ответственности перед обществом. В ней руководит грубая сила: у кого ружжо, тот и прав.
Микулишна, я вижу, что вы любитель поиграть словами, но эта игра заводит в дебри, ничего не имеющие общего с постановкой вопроса. Когда проводят аналогию, то берут самые простые примеры, чтобы просто показать схему. Формы отчетности вы уже затронули, еще устав корпорации и бизнесплан здесь рассмотрите.:D Микулишна, вы печатаете слова ради слов и получается бессмыслица. Одна фраза противоречит другой: "И почему вы думаете, что анархия это отсутствие главенства?" "Анархия... это вообще отсутствие ответственности" "В ней руководит грубая сила: у кого ружжо, тот и прав." Так отсутствие главенства или нет, если нет ответственности и руководит грубая сила? Микулишна, следите за словами, чёта они у вас скачут...
я пытаюсь говорить обобщенно, поскольку на полноценную дискуссию здесь нет ни времени, ни места, ни необходимости. А всякий пример не является доказательством, а только иллюстрацией мысли. К тому же примеры обладают свойством ограниченности, как и аллегории - то есть выражают только какую-то часть свойств явления. Обычно именно ту, к которой приковано внимание. Если это вас так напрягает - найдите выход. Но вот вырывать слова из контекста не стоит - это искажает смысл, даже если вас раздражает развернутый текст. Анархия, пишу я, это не просто отсутствие ответственности, а отсутствие ответственности перед обществом - короче, отсутствие закона, а не в личном понимании. Так что, если что и скачет, то это ваша внимательность при чтении.
Президент является гарантом конституции... Вот только конституция у нас — колониальная... Конституция РФ утвердила в России СИСТЕМУ ВНЕШНЕГО УПРАВЛЕНИЯ. Вашингтон рулит !!!
Вопрос системы не может решить один человек. Системные вопросы должно решать все общество. Сломать систему, работающую на ликвидацию Русского мира, должен сам народ. Но народ только ноет и пеняет на местную власть — шестеренки механизма ликвидационной машины созданной англосаксами — вместо того, чтобы решать этот системный вопрос конституционной реформой направленной в сторону национальных интересов.
Решение вопроса СУВЕРЕНИТЕТА — это ПРЕРОГАТИ́ВА НАРОДА — так прописано в конституции: Статья 3 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
А для ограничения деятельности президента там же прописано: Статья 3 4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.
Если по Ст.3 Народ является единственным источником власти, почему тогда не дали провести референдум по пенс.реф. , придумав на ход Зюганова свою кремлёвскую многоходовочку, сводящую попытку народа заявить о своей власти к нулю?
В том, что в стране идет понижение социального уровня,виноват не только Путин. Население все меньше и меньше желает работать. И от этого никак не уйти стране с сильно пьющим, наркоманящим и бездействующим ныне населением.
Иначе среднестатистический сильно пьющий, ленивый, российский наркоман такого компромата не оценит. Нет,нет. не оценит. Особенно пьяные хлеборобы лишенные земли, ленивые заводчане с закрытых заводов и сидящие на государственной финансовой игле пенсионеры.
А Путин решает проблемы, просто не всем эти решения нравятся... Или Всем не нравятся... Чет я запутался. Но главное - он далеко не бездельник и не без денег. Ну не может же он делать это Всё бесплатно.?
Для Путина "деньги" выражаются в получении душевного "удовольствия" от выполнении своей роли в судьбе России и не только. Если в таком деле слукавить с совестью, то не получится "радости", будет суррогат и даже хуже. Он совсем не глупый, всё это чувствует и это ему по душе - такая судьба, когда на первом месте долг. Он - кшатрий по духу. И кого попало в такое время главой государства не поставят - Свыше, имею в виду. Пока что соответствие этому я вижу. И к словам одного йога-отшельника о том, что Путину дана сила от Парашурамы, я склонен прислушиваться. https://youtu.be/3EuWy-HNSFI Окончание - https://youtu.be/80FWQJFxeDs
Я не говорил, что он глупый. Просто странно наблюдать за индивидом который либо пилит сук на котором сидит, либо старается отсечь грудь к которой присосался. А равно смущает меня факт, как потомственный шудра, мог вдруг статя каштарием.? И я очень хочу послушать, что вы скажите об этом "звездном воине" лет, через пару с небольшим. Если звезды сойдутся, в указанное время я вернусь к этому нашему разговору.
В наше время не работает "потомственный" способ определения. Только лишь по личным "данным", по духу и способностям. Шудры все сейчас по рождению. Если не считать привычки опаздывать, то у меня нет к нему особых претензий. Но там, с опозданиями, мотивов не знаю, политическая игра, возможно. Мы тут можем рассуждать лишь о своих проблемах и желаниях, к нему же эти проблемы приносят с докладом каждый день не только лишь с нашей страны даже. Часто приходится и из двух зол выбирать. Или из большего количества одновременно. Выбирать сиюминутную выгоду или с перспективой отдачи через годы. Никто бы из нас не потянул вместо него. Нормальные люди любой страны нам завидуют по поводу президента. Хоть на Украине, хоть в Германии, хоть в США - и там таких немало.
Нормальные люди не завидуют. Зависть, это первый признак ненормальности. А, если нарушен закон кастовой потомственности, значит, либо на вишне начнут расти коровы, либо вселенная начала рассыпаться. Хотя, то что он Вас устраивает лично - перекрывает все. Думаю с этого нужно было начинать и на этом можно было сразу и закончить. Поздравляю, Вы сделали это. Вы сказали правду. Правду после трех фраз. И кто теперь слабенький психолог?
Психологу нужно уметь видеть мотивы других людей по их словам и делам. Сейчас нет нормальных людей, это просто обозначение похожих на них. Замените это слово на "понимающие". Ни Вас, ни меня к нормальным отнести нельзя.) Нормальные - это уже отклонение от нынешней нормы. Люди просто сравнивают и хотят меньших страданий. А без страданий сейчас прожить невозможно. Кто умеет сопоставлять и соображает более-менее, тот понимает, что в мире "анархия" и беспредел. Поэтому с сильным лидером они чувствуют себя защищённее, тем более, если лидер выделяется в лучшую сторону на фоне глав других стран или организаций. ~~~~~~~~ Закон потомственности отменён с наступлением Кали-юги. Чтобы родился достойный ребёнок, нужно целый ритуал соблюсти. Выбрать удачное время, очиститься духовно и телесно, попросить благословения свыше, совершить ягью - "жертвоприношение". В виде аскезы или в другом выражении. Много сложностей, короче. Никто сейчас так зачатие, осознанное, не делает. Не может все эти предписания соблюсти, да и не хочет. Или вообще о них не знает. ~~~~~~~~~~ "Верховный Господь сказал: Бесстрашие, очищение своего бытия, совершенствование в духовном знании, благотворительность, владение чувствами, совершение жертвоприношений, изучение Вед, совершение аскезы, простота, отказ от насилия, правдивость, негневливость, самоотречение, спокойствие, отсутствие стремления злословить, сострадание ко всем живым существам, отсутствие алчности, мягкость, скромность, решимость, целеустремленность, способность прощать, стойкость, чистота, отсутствие зависти и стремления к почестям - таковы, о сын Бхараты, божественные качества праведных людей, наделенных божественной природой."
Это качества брахмана. Если есть эти качества у человека, то он брахман по своему сознанию. Все эти качества можно развить в себе, существуют такие возможности.
В комментарии к этому как раз о рождении достойного ребёнка говорится:
"Чтобы зачать ребенка, обладающего божественными качествами, необходимо провести ведический обряд гарбхадхана-самскара. Если родители хотят, чтобы у них родился ребенок, наделенный божественными качествами, они должны проводить десять очистительных обрядов, рекомендованных для людей."
О качествах кшатрия я тоже могу написать, если Вам нужно. Одно из главных - желание и умение защищать.
Вижу, вижу. Бывает собака влияет хвостом, а бывает и хвост собакой Иногда нужно уметь вовремя останавливаться и не говорить "умные " слова, потому что они выглядят как "умные"
Останавливаться, чтоб не выглядеть глупым. Дабы не развился стойкий диссонанс между внешним образом внутренним содержанием. И Это не совет. Не желание. Это рецепт.
Надо объединяться в СОЮЗ - Россия и Беларусь. Ставить верховным президентом Батьку - он за год пересажает всех воров-чиновников, продажных полицаев и судей. И будет всем счастье.
ну,нельзя же верить всему, что на заборе написано. Если брать понятие из словаря, то - да, это знающий. А если в контексте, начиная с 2014 г, то мало кто из пользователей Нета способен заблуждаться в значении этого термина, который уже стал нарицательным. Свидомые характерны для любого народа, где проповедуется с одной стороны национальная исключительность, с другой – комплекс неполноценности и внутренней самоугнетённости. На настоящий момент С. - это скорее уже не знающий, а ВЕРЯЩИЙ - в то, что украинцы потомки атлантов, что они вырыли Черное море. надо еще продолжать список, или ваша память может сама реанимироваться?
Марина, а скока на сайте таких свидомых, таких свидомых... И пророков и царей, и богинь, усе свидомые. И что? Оне обчение нашли или искают? Не. Оне ищут Пря свою втемяшить и расприи с другим найти.
Выражений и угроз? В самом деле, чем не метод борьбы за чистоту кадров. Но, насколько знаю, внутри самой Б. тоже имеется своя немаленькая группа противников ее гаранта. Почему на них не действует обсценная лексика?
Почему не действует? Сами говорите, что группа МАЛЕНЬКАЯ. Поговорка: В каждом роду выродок есть. Сколько лет Батька (а не какой-нибудь местный потрошенко) у власти? - А вы говорите не действуют...
Видео с прямой речью Генерала-полковника, президента Академии геополитических проблем, начальника Главного Управления международного военного сотрудничества Минобороны, доктора исторических наук, профессора - это вам далеко не желтая пресса, где недалёкие журналисты в своих "опусах" до неузнаваемости искажают авторские слова.
Более того, в любой речи надо искать смысл сказанного, суть.
Видите ли, я не просмотрела ваш ролик - ограничилась выводами, нарисованными большими буквами внизу картинки. А если кавалер всех академических званий делает чисто популистские выводы, к которым способен любой тинейджер с минимумом знаний в столь специфичной области как политика, то я и отношусь к ним так же, как и к заявлениями западных СМИ. Кто ангажирует эти СМИ? Те, кто им платит и диктует политику. Поэтому я вам и картинку такую принесла: там этого много.Или это слова старца?
Где я спрашивала??? Где мой вопрос про западные СМИ?
Когда вам подают кушанье в горшочке с крышкой, а вы кричите: фууууу, невкусно! Может, для начала надо снять хотя бы крышечку? Зачем же рассуждать о том, чего не коснулись?
А что, популизм не политический метод? и кому же тогда его оценивать - разве послания не адресованы простым людям? А кому тогда вы тут предлагаете свой ролик?
Хенерал-то за капитализм "с человеческим лицом", типа национал-социалист с монархическим уклоном - недоделанный черносотенец, эвана как, предтеча фашизма.
Гори огонь, грейся котел, кипи масло. >) Я вам всем поражаюсь. Как можно так одновременно любить и продавать родину? Как можно забыть Русь Новгородскую, Рязанскую, Вологодскую, Архангельскую, Московскую, Могилевскую и колыбель Киевскую? Пока вы дружно таскаете друг-дружку за чубы и бороды , шлете по матери и бульбе. Грозите пальцами и другими, менее приличными частями тела, думая, что живете не только в разных государствх, а в разных странах - Вас уничтожают те, кому по глупости своей Вы власть над собой дали. Так кто (собачка -девочка) Вам истинный враг? Инженер с Харьковского авиационного ? Упаковщица с Минской '"Коммунарки"? Наладчик с Челябинского тракторного? Себе то хоть не врите. P.S. Наверное нужно пояснить. За последние сто лет СТРАНА пережила Три государственных строя. Монархизм, Социализм, Социальную Демократию. Вот границы Монархии : Крупно Вот границы Советского Государств Крупно Карту Современной Федерации и многих других "окупированных" а ныне "свободных и независимых " государств добавлять? Или направление на дробление ограбление страны заметно? Сто лет три полных Христовых поколения. Рассказать, что будет еще через полтора или само дойдет?
Собственно, в 91-м у Белого Дома собрались предатели Советского Союза, якобы защищать демократию. А вот ГКЧП точно обосрались, у антисоветского КГБ оказалось уже давно всё было под контролем.
А сейчас предателей нет? Все олигархи и чины прямо-таки на Россию-Матушку вкалывают, стараются. И деньги в офшоры вывозят и национальное достояние сдают - всё ради государства любимого.
А они изначально ставили себе иные цели? Не для себя, любимых, устроили развал СССР? клялись в верности России? Обожали народ, мечтали стать ему отцами-благодетелями? что они там такое предали?
По отношению к той стране, которую мы потеряли - да, поскольку многие из них начали с государственных и военных постов. Но после развала - уже нет, поскольку они выстроили свое общество, со своим законом.
Оставь свой парадныи аусвайс и оккупационные деньги, возьми посох и проедь автостопом, один. от Хабаровска до Калининграда. Возни чуть больше пары недель. Пусть ветер Родины эту позолоту "патриотичности" с тебя немного сдует.
И, да. Заметил я такое явление. Чем сильнее человека мондражит будущее, тем крепче он предлагает окружающим сжать булки. Уж луче ты открой глаза шире, а за собой, будь уверен, я присмотрю.
В личке я не скрываю местожительство, бывшая промышленная Сызрань ныне на 2\3 убита, половина пахотных земель заброшена, зенки шире некуда растопыривать. А вот переключение скоростей внимание на внешние угрозы как раз в интересах буржуазии, дабы мы не замечали как у них всё пучком.
Всё внешние угрозы, результат внутреннего бессилия. Думаю, если "шире очи" не помогает тогда зри сердцем. Может тогда поймешь, что патриотические лозунги и песни это хорошо. Но врагов Мы даже шапками закидать не сможем. Не шьют уже у нас шапки.. Да наверное и сам знаешь, если все окрест да на две трети....
Они предъявы кидают по пацански... ага... а по понятиям сами не живут, крысятничают, и еще и быкуют... 
