Один сетевой товарищ закатил шар на тему, а чо это такое "гражданское общество", что за хрень и оксюморон ? По его мнению, и моему кстати тоже, это ещё одна удавка для управления стадом, вот он дает такое определение :
Надо понимать, что Западная Империя говорит на 'новоязе', т.е. языке эвфемизмов и двойных значений, одно для себя, другое для толп -- потому что внутренние смыслы настолько анти-народные и людоедские, что напрямую их высказывать публично нельзя.
Слова эти не рождаются сами собой, есть специальные
люди, из обслуги политиков, которые их выдумывают.
Я знаю имена 2х таких деятелей, один - университетский
профессор лингвистики.
НАПРИМЕР, когда при бейби-Буше вводилась программа
коммерческой вырубки леса в американских заповедниках,
то публично её вводили как "Программа Здоровый Лес"
"Гражданское Общество" - один из таких терминов.
Его смысл на толпу - 'как хорошо, это настоящая
демократия, все смогут участвовать в продвижении
и принятии решений'
Его внутренний, настоящий смысл (и в США, и в колониях
вроде РФ) - "общество с организованным 'вторым контуром
управления' " (по терминологии профессора Куигли,
когда-то бывшего университетским учителем Клинтона),
а именно
общество, где вдобавок к официальной структуре власти
существуют НГО, какие-то 'общественные комитеты' и
комиссии, которые внезапно имеют доступ к структурам
официальной власти, и 'частные мнения' которые имеют
силу приказа для власти.
Очевидно,, что 'второй контур' будет исполнять приказы
тех, кто его выдумал и установил во власть, а именно
тех, кто создаёт и организует НГО, политические группы,
ии одновременно имеет силу сделать так, чтобы официальная
власть слушалась этих - по закону никаких - 'активистов'.
Это я к чему затеял разговор, а к тому, что все эти общественные палаты, советы, АСИ всякие, НКО и прочие маловразумительные шараги по сути есть пошлая подтанцовка власти, призванная засрать населению мозг, создав впечатление, что оно, население, имеет возможность как-то на власть влиять.
Впрочем, и Госдума и СФ из той же оперы и та же подтанцовка, но классом выше, можно сказать кордебалет. Реальное же влияние могут иметь только массовые протесты и демонстрации, организованные исключительно сверху, снизу революций не случается.
Или кто-то реально считает, что сто лет назад несколько сотен большевиков во главе с Лениным размотали Империю исключительно при помощи газеты Искра и народного негодования ?
Остается только выяснить ситуация созрела или пока нет, и кто в верху рискнет стать вдохновителем очередного похода в светлое будущее. Лично я ставлю на красное. А чудаки из гражданского общества перекуются и переобуются сразу, к гадалке не ходи.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.