Латыши объелись и отказываются питаться русофобией
Целый ряд латвийских политиков, подобно римскому сенатору Марку Порцию Катону, завершавшему каждое свое выступление словами «Карфаген должен быть разрушен» эксплуатирует исключительно тему «российской опасности». Таков заказ Вашингтона и Брюсселя, и тех, кто ревностно выполняет его, Запад старается поддерживать и продвигать
Так, например, на днях депутат Сейма Латвии от Национального блока Александр Кирштейнс выступил с предложением депортировать из страны всех «врагов государства», к которым он отнес «активистов Русского мира» и оппозиционных политиков. Это предложение он разместил на своей страничке в Твиттере.
Подобные установки не являются частным мнением отдельных депутатов, а вполне себе ложатся в общую канву государственной политики этой страны. Так, практически одновременно с выступлением Кирштейнса, латвийский Центр государственного языка (ЦГЯ) объявил, что разрабатывает приложение для телефонов, для того чтобы можно было быстро отправить донос на человека, который употребляет латышский не в «должном» объеме. С предложением этой программы выступило, как, сообщает агентство LETA, министерство юстиции, отметившее, что «аналогичные приложения уже используют Рижская муниципальная полиция и Государственная служба окружающей среды».
Сообщается, что приложение будет разработано и пущено в дело до конца года. Его цель, как пояснили в госведомстве — «расширить участие общества в охране государственного языка». Однако все больше людей в Латвии, в том числе и принадлежащих к «титульной национальности» склонны видеть в такого рода выступлениях и программах попытку отвлечь людей от реальных проблем, которых в республике более чем достаточно, и от их подлинных причин.
Более того, большинство населения страны придерживается взглядов диаметрально противоположных тем, что пытается продвигать в общественное сознание националистическая власть.
Данные свежего социального опроса, проведенного агентством TNS Latvia по заказу передачи «900 секунд» телеканала LNT свидетельствует о растущих симпатиях латышей к России, несмотря на все усилия антироссийской пропаганды. Так, подавляющее большинство опрошенных жителей Латвии (87%) высказалось за продолжение практического сотрудничества с Россией. По мнению респондентов, поддерживать практическое сотрудничество двух стран следует в сфере транспорта и логистики, в вопросах миграции и охраны границ, в области культуры и искусства, иными словами – во всех значимых для людей отраслях.
В то же самое время категорически против любых форм сотрудничества с нашей страной выступили всего 8 процентов опрошенных, еще пять процентов с ответом затруднились. Прошедшие годы санкционной войны куда лучше, чем любая пропаганда показали латышам, какое именно значение имеет для них Россия, и насколько лучше выстраивать с ней дружеские и взаимовыгодные отношения.
Примечательно, что в некоторых латвийских СМИ сегодня часто звучит сравнение с настроениями в сегодняшнем латвийском обществе с теми, которые доминировали в конце тридцатых годов, накануне воссоединения Латвии с СССР. Напомним, что тогда так же страна переживала тяжелый экономический кризис, многие латыши вынуждены были стать трудовыми мигрантами. И все это происходило на фоне роста международной напряженности. Тогда в латвийском обществе также стали доминировать пророссийские, просоветские настроения, и власти, в конце концов, были вынуждены прислушаться к требованию народа.
Сегодня, как мы видим, в латвийском обществе присутствует самый настоящий раскол, когда небольшая часть националистически настроенных граждан, и прозападные марионетки выступают за ужесточение конфронтации с Россией и искоренение «агентов Русского мира» в самой Латвии. В то время как абсолютное большинство требует возобновления сотрудничества с Россией, и связывают с этим надежды на улучшение жизни в стране.
То есть векторы этих разновеликих групп латвийского общества прямо противоположны и возможности консенсуса между ними с каждым днем сокращаются.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
