«Прививка четыре года выходила волдырями»: в Госдуме объяснили, почему родители отказываются от вакцинации детей
Россияне боятся давать согласие на прививки своим детям, потому что не доверяют качеству вакцин, а врачи и медучреждения не несут ответственности за возможные негативные последствия таких манипуляций. Об этом, как передает корреспондент РИА «Новый День», в Государственной думе на встрече за «круглым столом», посвященном проблемам вакцинации, сообщила одна из «отказниц» Мария Ентальцева.
Женщина сообщила, что сама пострадала от вакцинации еще в 2008 году. По ее словам, это произошло на пятом курсе вуза, где ей пришлось сделать комплексную прививку «от кори, гепатита, краснухи» под угрозой того, что иначе ей не выдадут обходной лист, необходимый для получения диплома.
«У меня была аллергия, четыре года выходила волдырями, – рассказала Ентальцева. – На протяжении 10 лет после этого я не могла забеременеть. Сейчас я боюсь ребенку ставить вакцину».
Она пояснила, что пишет отказы от прививок своему ребенку, потому что «нигде нет открытой информации о закупках той или иной поликлиникой партии вакцины», и в самой «поликлинике невозможно узнать, откуда эта вакцина пришла». Кроме того, ни медучреждение, ни его работники «не несут никакой ответственности – что будет, если я сделаю неизвестную мне вакцину».
«Вместо того, чтобы выявить проблемы, здесь прозвучало предложение закрыть блоги, где любой человек может получить информацию, – отметила женщина. – Вот я не знаю, куда мне обратиться за информацией. Я не знаю о последствиях [вакцинации]. Вот есть бабушка, ей после 87 лет врачи приехали в деревню и сделали все прививки. А у нее сразу инсульт, и через полгода она умерла. Не было нигде информации, что после 87 лет ей не надо делать прививки».
Участники заседания не стали акцентировать внимание на коротком выступлении пострадавшей от вакцинации. Вместо этого главный внештатный специалист по болезням детей департамента здравоохранения Москвы Людмила Мазанкова поддержала идею усилить ответственность родителей и опекунов детей за отказ от прививок, а также предложила разработать мобильное приложение – электронный сертификат профилактических прививок, чтобы в школах знали, когда и какие дети привиты.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Российский Минздрав исполняет все указания ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения). ВОЗ сейчас по всему миру продавливает усиленное вакцинирование... и в России особенно старается.
Надо выходить из-под внешнего управления. Созрел ли народ отменить колониальные статьи конституции? или будем дожидаться пока всех детей не покалечат прививками?
1 vishenka, народ давно уже созрел. А народ состоит из человеков. Нужен лидер, чтоб обьединить человеков. Только лидер, похоже, не созрел. Не может НОД никак народ собрать. Есть в Федорове что то такое, что вызывает недоверие, хотя он и говорит правильные слова. Проскальзывает двуличие, не могу пока раскусить его.
Пока в России наблюдается стремление зарубежных фармацевтических компаний небезуспешно пролоббировать внесение дополнительных ненужных (и зачастую опасных для здоровья) вакцин в национальный календарь прививок, сделать их обязательными, самая благополучная страна мира не позволяет наживаться на себе производителям вакцин и не собирается делать из своих граждан подопытных кроликов. Швеция запретила обязательную вакцинацию, ссылаясь на “серьезные проблемы со здоровьем” и тот факт, что они нарушают конституционные права гражданина выбирать себе лечение по своему усмотрению.
Роберт Ф. Кеннеди-мл. недавно появился на шоу Такера Карлсона (Tucker Carlson) и смело разоблачил “беззаконное мафиозное государство”, т.е. сговор крупнейших фармкомпаний и их “крайне прибыльную” аферу с вакцинами. «Фармацевтическая индустрия очень могущественная», - объяснил Роберт Ф. Кеннеди-мл. «Они дают 5,4 миллиарда долларов в год средствам массовой информации. Они действительно были способны контролировать дискуссии вокруг проблемы вакцинирования и заткнуть рты людям вроде меня». На вопрос о том, как эти страшные вещи могли произойти, Роберт Ф. Кеннеди-мл.пояснил, что в 1989 году Конгресс предоставил гигантам фарминдустрии “полный правовой иммунитет”, когда дело доходит до вакцин. Фармкомпании стали сами себе законом. Они могут добавить токсичные ингредиенты в вакцины, которые могут серьезно травмировать вашего ребенка, но вы не можете подать на них в суд. «Что вы должны понять, что режим вакцинирования изменился примерно в 1989. Эти изменения произошли потому, что Конгресс, за деньги фармацевтической промышленности, сделал то, что они никогда не делали для любой другой отрасли – они дали полный правовой иммунитет всем компаниям, производящим вакцины». «Так что, независимо от того, какие корявые исследования были проведены, независимо от того, как осуществлялся контроль качества, независимо от того, как токсичные ингредиенты содержат вакцины, или какой вопиющий вред нанесен вашему ребенку, Вы не можете судиться с ними». «Поэтому нет никаких свидетельских показаний, громких слушаний, нет исков вообще против фармацевтических компаний. Внезапно производство вакцин стало чрезвычайно прибыльным
Огромные прибыли в нерегулируемой отрасли привело к тому, что крупные фармацевтические компании наперегонки бросились производить новые и ненужные вакцины, закачивая их в новорожденных детей – часто в десятки раз больше прежнего. «Настала эпоха золотой лихорадки для фармацевтической промышленности, для производства новых вакцин широкого спектра». Но какой ценой? Фармацевтическая промышленность, работающая по своим правила – вернее, в условиях полного отсутствия каких-либо установленных правил – не позволяет нам узнать ту цену, которую платит наше общество. Как, например, вакцина от гепатит B, заражение которым происходит в результате незащищенного секса, или совместного использования игл. Почему мы даем эту вакцину ребенку в первый день жизни? И эта вакцина ведь содержит ртуть». Такер спросил: «мы даем это детям?» «Мы продолжаем давать. Ртуть была убрана из трех вакцин, но остается в вакцине против гриппа, и она до сих пор [добавляется] в вакцины во всем мире. И она [ртуть] остается самым мощным нейротоксином, известным человеку, который не является радиоактивным». «Как мы сможем вводить её в ребенка?», - воскликнул Такер. Роберт Ф. Кеннеди-младший привёл в качестве ответа такой пример: «Если взять ампулу с вакциной и разбить её, то вы должны будете принять меры по очистке помещения от ртути. Вы должны покинуть помещение. Почему тогда вы берёте и вводите этот яд прямо в ребёнка?».
