Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Уважаемая Zmeika и прочие...! Увидев эту Русскую карту, Вы ещё будете говорить, что Тартарии никогда не было? Китайская Тартария, Вольная Тартария, Русская Лапландия, Империя Шерифа Мединскаго, Великий Бутан... Такая занимательная география середины 18-го века, что просто диву даёшься!
А внимательнее посмотри название Великая ТаТария, а не ТаРтария и где её границы распологаются... И почему нет названия от Европы до Иркуцкой провинции? А кто составитель (явно не русский)? И какой год? Не убедил
Увидев эту Русскую карту, Вы ещё будете говорить, что Тартарии никогда не было?
Лично я всегда буду об этом говорить. Потому что знаю историю достаточно профессионально в отличие от Геды и прочих любителей псевдоисторических сенсаций. Я уже написал внизу, как Геда постоянно перевирает название исторического документа и тем самым искажает его смысл на 180 градусов. Также не один раз писал, как Геда названию ROMANIA приписывает смысл РУМЫНИЯ, хотя любой историк знает, что ROMANIA - это латинизированное название Византии.
И наконец по собственно ТАРТАРИИ. Слово ТАРТАР означает АД в греческом языке. Просвещенные европейцы Средневековья греческий язык прекрасно знали. Поэтому когда из далеких азиатских степей внезапно нахлынули орды диких кочевников ТАТАР, которые вырезали население подчистую, их сразу отождествили с выходцами из ада. И вместо ТАТАР стали говорить ТАРТАР.
Оказывается. Империя Великих Моголов занимала не только весь Индостан, а ещё весь Индокитай! (А нас в школе учили, что она занимала только северную часть Индии.) Япония - это большой остров, который ещё не порвали на мелкие кусочки. Белые Калмыки, живущие в Оренбургских степях... Ну просто загляденье, а не карта! Судя по тому, что здесь изображены одновременно С.Петербург и Иркутская провинция, дата создания этой карты - где-то 2-я половина 1700-х годов.
Эта карта составлена во времена колонизации Аляски... берег Амура ещё не Российский... топоним Тартария списана с европейских карт и обозначает тюркские племена и народы... а вот "Белые калмыки" - так называли алтайцев, а вот что они забыли в западном Казахстане на территории малого жуза... джунгарские калмыки кочевали между Уралом и Волгой... происходит от тюркского прилагательного калмак — «отделившийся», «отставший» (в родственных калмыкам монгольских языках такого слова нет)... или сейчас казахи не настоящие, или казахи переписали историю))) в 1771 году калмыки левобережной Волги ломанулись на родину в Джунгарию, по дороге их почти всех вырезали белые калмыки или казахи... чота запутался... Муса растолкуй за белых отделившихся или отставших от кого-то у берегов Арала.) Из какого жуза - эти приблудные и куда пропали?
Эта карта, с королевствами вместо княжеств, ханств, султанатов вызывает только СМЕХ.
Мне ли, знатоку ЭПОСОВ СВОЕГО КАЗАХСКОГО НАРОДА, тюркологу полиГЛОТУ, эрудиту - напрягаться над этой картой...
Спору нет, была ТАРТАРИЯ, Гиперборея, но, эта карта ЛОЖНАЯ. Как и карты из Китая, от греков, от итальянцев - ОНИ СИЛЬНО, до неузнаваемости искажали в своих летописях - в свою пользу.
Вот свежейщий пример, Республике Казахстан всего 26 лет, а по территории занимает 9 место среди тысячелетних государств.
Кто поделился, КТО ПРЕДПРИНЁСЬ, ТАКУЮ ЗЕМЛЮ, богатую подземными и наземными ресурсами?
ЭПОСЫ КАЗАХСКОГО народа - устное народное творчество - передавались из уста в уста, из поколения в поколение, там чётко описаны все события из прошлого.
А "писанная" исТОРия всегда переПИСЫВАЛИсь в угоду правителям - точнее - ЭКСпанСИОНизму ИУДАизма - под ЭГИДОЙ ЕДИНОбога АВРААМА/ИБРАХИМА подфлагами иудо-христиано-мусульманству.
Казахи это киргизы. Переделанные в Казахов в 19 или 20 веке. Плюс Чтобы новые Киргизы-Казахи не выглядели убого по территории, им царьки наши отдали южные русские земли. Короче- Казахов сделали искусственно. Такой нации вообще нет в природе.
> следовательно - тюркского этноса не существовало
Тюркская языковая группа есть, а этнос в этой группе разный.
Олжас Сулейменов - на тюркизме сбрендил малость, как славянисты, которым везде мерещится мара, мир и ра, даже в растрескавшейся пустыне все трещины перечитают, как арабы везде суры аллаха находят.
Интересно, что Москва и Санкт-Петербург относятся, судя по этой карте, к Европе, а не к России (к Тартарии), как, впрочем, и вся Украина. Так что, Украина - це Европа, - действительно так было. ...А потом Европа покорила Тартарию. Мы эту войну знаем как "бунт Емельяна Пугачева". По видимому Пугачев был правителем Тартарии. И Суворов выиграл войну с войском тартаров. По дошедшим до нас слухам, европейская армия вырезала в Тартарии целые города от мала до велика. Была Гордария (города), а после Суворова осталась на месте Сибири пустыня, точнее тайга. И кстати, непонятно, патриотом какой России мы все являемся - той, которую вырезал Суворов или патриотами европейской верхушки? Когда всплывут все эти факты 17 - 18 веков и ранее, то с патриотизмом будут большие проблемы. Оно потому и запретная тема истории, что непонятно кто мы - наследники какой цивилизации - европейской или тартарской? Раздвоение личности начнется.
Если бы вы изучали сотни и сотни старинных карт, даже в хороших копиях, а печатались они как гравюры, большими тиражами, а не рисовались о т руки, еще в 15 веке, то, вы бы увидели, что Россией называлась Европейская часть до Урала, Тартарией Азиатская, а Великой Тартарией ВСЕ ВМЕСТЕ, с Россией, Тартарией и еще чертовой тучей стран, о которых мы даже и не подозревали, что они входили в состав Великой Тартарии!
Так вот, в конце 17 века был издан Титулярник РОССИЙСКИХ царей, королей и патриархов, а по нему, хорошо видно, КАКИЕ РЕГИОНЫ входили в состав России, как со времен Петра Первого, начали называть ВСЮ Великую Тартарию.
Мы с Вами рассматриваем разное время. Поначалу Тартария владела всей Европой и в Евразии был один язык общения, а потом европейские провинции начали отделятся, пользуясь тем, что армия Метрополии воевала с Китаем и была сильно истощена. И Московия ничем не отличалась, в этом смысле от Пруссии, например. Московия - это сепаратисты, по нашему. Московитяне захотели жить самостоятельно от Тартарии. Как Донбасс сейчас. А потом "Новороссия" захватила всю "Украину", пользуясь современными терминами. Это был поход армии Суворова против войска Емельяна Пугачева. Можно догадываться, что это было за армия - её, наверное, снаряжала вся Европа и процент русских в этой армии, я думаю, был большой, но не подавляющий. С бывшей метрополией хотели повоевать все европейские правители (а когда-то наместники европейских провинций Великой Тартарии). ...Но всё это неточно, тут не паханое поле для исследователей. Как там всё было на самом деле? Когда запрет с этой запретной темы будет снят, то мы многое узнаем в точности.
Чтобы запудрить мозги таким, как Михалы4, были потрачены миллионы золотых рублей. Это ведь был гигантский труд - подтасовать историю так, чтобы не было никаких противоречий. Но суммы эти стократно окупились, судя по тому, что стадо мычит в нужную сторону. Это пример эффективного расходования казенных средств. Оно чиновники бывает и подворовывают, но не в этом случае. Хотя на подтасовку истории было, например, выделено 2 миллиона рублей (тех ещё), а украли пол-миллиона. То есть, вполне себе в пределах разумного.
Чтобы запудрить мозги таким, как Михалы4, были потрачены миллионы золотых рублей.
И это означает, что таким людям, как Михалыч, запудрить мозги очень сложно. А чтобы запудрить мозги людям типа Геды и Ратибора, достаточно двух копеек.
Вот мил человек скажи, ежели историю подтасовали, как можно подтасовать всю переписку не государственных, а частных лиц между собой с упоминанием исторических событий на всей евразийской территории и не только. На разных языках. Такую массу информации не перелопатит, чтобы переписать в нужном правительству свете, ни один современный компьютер, а ты гусиными перьями пробовал писать? И ещё учти, тогда не было промышленного производства писчей бумаги, с этим был тоже как бы напряг.
> Хотя на подтасовку истории было, например, выделено 2 миллиона рублей (тех ещё) 1620-1630 года цены: корова стоила 2 рубля, курица 3 копейки... 2 миллиона коров коту по хвост... Мдяя... эт каким надо быть хромым на голову.
Так вот, в конце 17 века был издан Титулярник РОССИЙСКИХ царей, королей и патриархов, а по нему, хорошо видно, КАКИЕ РЕГИОНЫ входили в состав России, как со времен Петра Первого, начали называть ВСЮ Великую Тартарию.
Снова ловлю Геду на сознательной лжи. Я ей уже не один раз указывал на эту особенность и она должна об этом знать. Но если снова и снова повторяет - значит лжет.
Существует Сборник портретов великих государей, царей и князей России, патриархов, королей, султанов, ..... Но Геда использует иное название Сборник российских великих государей, царей, князей, патриархов, королей, султанов,..... Именно его Геда часто называет Титулярником. Между этими названиями имеется колоссальная разница.
В первом правильном названии к слову "Россия" относится все то, что стоит слева от него, то есть великие государи, цари и князья. Но все, что стоит справа (патриархи, короли, султаны) к России уже не относится. В искаженном названии, которое использует Геда, к слову "Российский" относится все то, что стоит справа от него, то есть и великие государи, и цари с князьями, и султаны с королями. И отсюда Геда делает вывод, будто все эти короли и султаны были данниками и вассалами русского царя. То есть в состав РОссии входила куча разных стран вплоть до Южной Америки. Вот такая нехитрая перестановка слов ведет к чудовищному искажению смысла. И повторяю - сознательному искажению, потому что я Геде не один раз указывал на это обстоятельство.
Геда, зачем ты постоянно лжешь? Неужели до тебя до сих пор не доходит, что я твою ложь всегда смогу развенчать и всем показать?
Нет, не поэтому. Ты лезешь в тему, которая тебя никаким боком не касается. И врёт не Геда, - врёшь, как правило, ты сам. Врёшь грамотно. Всё как по учебникам. Как доктор прописал. И потому это Подло.
А Критиковать мои темы ты не можешь по определению. Потому как в этом нужно хоть что-то понимать. Спецы в сети, тебя достаточно тыкали мордой в дерьмо и рассказали тебе чего ты и твои теории стоят..
Именно поэтому. Пока я не покритиковал твои измышлизмы, ты на меня вообще внимания не обращал. А как покритиковал, ты на меня цистерну грязи сразу вылил. И с тех пор по каждому поводу грязь на меня льешь. Это обычная тактика злобных орков вроде тебя: вести полемику не по существу, а сразу переходить на личности с максимальным количеством оскорблений. И сейчас ты поступаешь именно так: ты не приводишь ни одного аргумента в вопросе о том, как Геда переврала название исторического документа, а сразу переходишь на то, как мне плохо живется в Германии. Но вынужден тебя разочаровать: мне хорошо живется.
Ты давай-ка не ври тут. Стычки на тему Тартарии и русской истории вообще у нас начались значительно раньше, чем я выложил материалы по исследованиям антигравитации.
Вот об этом я как раз и написал чуть выше. Как только начинается критика того, что ты написал или придумал, так ты тут же начинаешь человека грязью поливать. В твоем скрине по антигравитации модераторы твою грязь убрали, поэтому к сожалению никто не увидит, как ты там изгалялся. Но сам факт предупреждения уже говорит о многом.
Опять врёшь. А, впрочем, как обычно... А че ты с темы соскакиваешь? Ссышь? я тебе наглядно показал причину и следствие твоих поступков. Чё ты в сторону уводишь?
Вот пусть народ комменты там и почитает. Ты даже там почему-то зацепился за Тартарию. Она тебе спать не дает. Вот хрен тебе. Все равно будем продвигать. Потому что это правда. А её не скроешь. Чмо оно и в Афри..., пардон, германии чмо... :D :D
А предупреждение Пантера выдала просто чтоб ты успокоился. А ты не знал? Положено так...
интересно, что граница Иркутской провинции обозначена также, как граница Персии, совершенно самостоятельного (?) государства. жалко, нет легенды карты, одни границы точечками обозначены, другие пунктиром - что это означает? интересно.
ЧудоВИШНО! Я ЗНАЛ, что мы с неПРЕДсказуемым ПРОШЛЫМ, но, не до такой же степени!!! Глядя на эту карту - КТО МЫ? Пришельцы? Оккупанты ТАРТАРИИ? Или МАНГУРТЫ - безумные потомки?
Глядя на эту карту, по этой карте, в этой карте - НЕТ МЕСТА ДЛЯ МЕНЯ!!! Не только для меня - ВСЕМ - нынеживущим!
Что прошлое...
Я ЕСТЬ - ЧЕГО БОЛЕЕ - и ВО МНЕ ВСЕ ЗНАНИЯ - ЗНАНИЯ - КТО Я ЕСМЬ ШАЙМЕРДЕН в со100-Я-нии СЕЙЧАС-ЗДЕСЬ и в РАдости! У МЕНЯ ЕСТЬ МИГ - из этого МИГА соТВОРЮ БУДУЩЕЕ ... были бы другие СОтворцы - ВСПОМНИВШИЕ СЕБЯ!!!
НА карте написано уже не Тартария, а татария. Потеряли Р. А ещё Китайская татария граничит как раз по территории китайской стены. Вот китайские татары и воевали с южным соседом, поэтому понятно направление зубцов на китайской стене. Не тех мы китайцами называем.
Поразила Иркутская провинция до самого Тихого океана. Эта карта нужна тогда, когда Якутская республика вдруг вздумает отделиться от России. Якутии там и близко не было. И Сидоров сказал, что якуты были малочисленным народом, а на этой территории жили русские, якуты и 2 народа, не помню их названия, которые были более многочисленные, чем все остальные.
Ребята, раз уж я развернул тут целую дискуссию, хочу у Вас спросить: Кто-нибудь что-то знает про Море Ленскаго? Что это за Ленский такой? Которого побил Женёк с Моря Онежскаго? (в пересказе А.С.Пушкина)
Тоша, это море Лаптевых. А Владимир Ленский от Сергеича тут как то совсем ни причем. А вот почему Хвалынское море расположено поперек а не вдоль, вот это вопрос ближе по касательной.
По поводу Хвалынского моря, товарищ Илюшин, я читал, что раньше оно действительно было вдоль по широте, но Некто Всемогущий решил затопить Северную Персию, и прорыл Апшеронский перешеек, и море ушло вниз.
А про море Лаптевых я и сам знаю, карты смотрел. И Вы не поняли моего вопроса: Что есть Море Ленскаго, почему оно так называлось, и всё-таки может что-то знал про него Сергеич ибн Ганнибал, ведь не зря же он служил в контрразведке и имел доступ...
Хананеи - галилеяне возможно и имели к европейским галлам отношение, но к абиссинскому племени - никакого. Вообще правильнее сей народ, который ты подразумеваешь, назывался оромо, а их язык - галла, относящийся к кушитам семитской группы сегодняшней Кении и Эфиопии. Така, вот, Андромеда. http://static.comicvine.com/uploads...._ii.jpg
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
