К 100- летию октябрьской Революции. Или как простой народ относился к монархии.
Но для начало вспомним вторую мировую войну, так почему мы победили во Второй мировой?
– Потому что это была фактически первая народная война. Война за свою страну. Ранее практически все крупные войны, которые вело царское правительство за всю историю Российской империи, приводили вовсе не к единению народа и правящего слоя в рамках общей нации, что казалось бы естественным. А к внутренним противоречиям, бунтам, брожениям, даже к революциям. Об этой стороне нашей истории известно мало.
Пройдем по датам и фактам.
Русско-турецкая война 1768–1774 годов за выход Российской империи к Чёрному морю. Военная кампания шла достаточно успешно. Взяты узловые крепости, турецкий флот практически полностью разгромлен. До полной виктории остался один шаг. Но совершенно неожиданно на Волге начинаются многонациональные бунты, которые переходят в настоящую крестьянскую войну под предводительством Емельяна Пугачёва. Она захватывает весь Поволжский бассейн. Пугачёв серьёзно угрожает даже Москве, существованию самого царского режима. Турецкую войну приходится спешно сворачивать, отправлять регулярные части во главе с Суворовым на подавление восстания.
Возьмём Крымскую войну 1853–1856 годов. Как мы знаем, она шла тяжело и окончилась неблагополучно. Однако гораздо меньше известно о том, что в ходе боевых действий в глубоком российском тылу началось брожение крестьянства. В Центре, в Поволжье происходили массовые побеги от помещиков. Фактически страна в этот период стояла в преддверии новой пугачёвщины, что серьёзно испугало правящий класс и ускорило отмену крепостного права. Ещё одна война с турками, уже в 1877–1878 годах привела Россию, как говорили в советскую эпоху, ко второй революционной ситуации. А вот Русско-японская война 1904–1905 годов фактически вылилась в первую русскую революцию. Понятно, что нет необходимости напоминать об итогах Первой мировой войны, финал которой венчали Февральская и Октябрьская революции.
То есть любые серьёзные военные действия, которые вела империя на внешнем периметре, неизбежно приводили к бунтам, волнениям, угрозе существования самого государства.
О причинах можно догадываться.
Потому что в мирное время власть могла задавить любое народное сопротивление в зародыше. А тут война, или, говоря иначе, форс-мажор, когда все силы сконцентрированы «вовне», а внутренние задачи отходят на второй план. При этом самой главной бедой оставалось то, что правящая элита всегда считала народ второсортным элементом. Даже после отмены крепостного права это восприятие рядового гражданского населения не изменилось. Народ такое отношение к себе – как к скоту – хорошо чувствовал и отвечал «взаимностью». Как только правительство отвлекалось на внешние проблемы, низшее сословие, которое составляло абсолютное большинство населения России, сразу же проявляло себя далеко не дружественно по отношению к сословию господскому, в том числе чиновничеству, помещикам и т.д
Но есть и другой пример – Отечественная война 1812 года. Тогда регулярная армия при поддержке народа – партизан смогла изгнать из страны войска Наполеона и даже войти в Париж!
Да, та война стала по-настоящему народной, партизаны доставили массу неприятностей французской, а по сути общеевропейской армии. Фактически агрессоры столкнулись с двумя армиями – регулярной и народной – и были вынуждены воевать на два фронта.
Причина в том, что боевые действия шли не на окраине, не где-то там далеко. Враг перешёл за Смоленск и впервые за долгие годы оказался на наших коренных землях или, как говорили, проник в самое сердце страны. И это коренным образом изменило отношение народа к этой войне. Если бы, например, его остановили в Минске, фактически на окраине, и там завязалась бы позиционная борьба, то волнения внутри страны начались бы вне всякого сомнения, и дух пугачёвщины снова витал бы над многими губерниями. А тут чужеземцы добрались до Москвы. Народ не мог не ответить на этот вызов.
Кстати, похожая ситуация была в Смутное время 1610–1612 годов, когда поляки с помощью украинских казацких сабель обосновались в Кремле. Правящая верхушка, тогда насквозь колонизированная, сдала всё, что могла, а если говорить точнее – подготовила страну для сдачи противнику. И только народное ополчение во главе с Мининым и Пожарским сорвало эти планы, спасло Москву и Россию, после чего Польша навсегда потеряла статус великой европейской державы и впоследствии на долгие годы стала российской провинцией. Сегодня эта страна – фактически американская колония.
Победа в войне 1812 года (и за 200 лет до этого!) состоялась не только благодаря полководческим талантам военачальников тех времён, но и в основном из-за того, что население стало воспринимать борьбу с захватчиками как свою. Конфликт, который всегда тлел между народом и элитой, был на время забыт.
О роли партизан во время Великой Отечественной 1941–1945 годов можно тоже говорить много.Я называю эту войну народной, так как партизанские действия – это всего лишь одна из форм вооружённой борьбы. Весь народ от мала до велика поднялся на защиту своей страны от самой оснащённой на тот момент армии мира. Одна лишь регулярная армия без всенародной поддержки победить такого противника не могла. Почему поднялся весь народ? Почему в партизанских отрядах воевало больше миллиона человек, а ещё больше народа им помогали? А самое главное – почему мы победили?
Да потому что внутренний конфликт между элитой и народом был исчерпан после Октябрьской революции по причине исчезновения аристократической элиты. За период после Гражданской войны и до начала войны Отечественной элита стала полностью народной. Люди воевали за свою страну под руководством тех, кто вышел из народной гущи. Новые руководители стали элитой не по праву рождения и не по причине незаконно нажитого богатства.
Тема Великой Отечественной войны мне очень близка, мой прадед, как и миллионы советских людей, был фронтовиком. Он рассказывал, как люди буднично шли на подвиг, на смерть. Нельзя заставить людей умирать с помощью «заградотрядов», как говорят наши доморощенные «либерал-специалисты». Пуля – она и есть пуля, какая, в сущности, разница с какой стороны она прилетит? Можно было заставить Александра Матросова лечь на амбразуру с помощью угрозы расстрела?! Или Зою Космодемьянскую пойти на верную смерть?! Но детям упорно пытаются вложить в голову, что именно так всё и было.
Нет, люди впервые за многие века ощутили страну как свою Родину, которую у них пытаются отобрать, и встали на её защиту. При царском или ином сословном обществе это было бы практически невозможно.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
(..Люди воевали за свою страну под руководством тех, кто вышел из народной гущи. Новые руководители стали элитой не по праву рождения и не по причине незаконно нажитого богатства. )......... Речь идёт о захвате власти жидами во главе с Троцким(лев давидович бронштейн) и начало прямого еврейского правления на Руси. Вова ПУ то-же ЖЫД и печётся о преемственности власти..... С его уходом закончится вековое жыдовское иго над Русами. До его окончания осталось 78 дней (семьдесят восемь) и не секундой больше. Ура товарищи!!
Однако, статья исторически куцая... дополнить нать... По большому счёту до Петра Великого все войны России с западом шли из-за давления католичества на православие, т.н. европейские крестовые походы. По сути, русский народ воевал за свою веру, за объединение православных русских земель, за свой духовный уклад. В 1700 году Пётр I воспретил избрание нового патриарха, помирился с турками и начал прессовать шведов, ибо те оборзели не по понятиям на Балтике, началась война кто круче в Европе, где под Полтавой показали им где находится кузькина мать и кто такие русские. Кстати, после поражения, Мазепа доказал свою нерусскость тем, что окочурился от вшей, съели они иуду, видимо с роду не знавшего русской бани. Так-с, про Емелю. Дурачок неграмотный... после упокоения, его семью так и назвали - Дурасовы. Он чо думал, мол армии не до него будет, она на стрелке с турками и поляками... ага, счас... международные новости надо было читать. В том году папа римский главу иезуитов на нары отправил и распустил орден, ибо стали они слишком не кошерными антисемитами... единственный католический орден куда не принимали крещенных не европейцев... расисты, блин... ага... а так как треть Польши была в составе России, вместе с её гражданами из которых некоторые граждане были по совместительству членами иезуитов... папа послал ноту протеста, но КатюшаII послала папских послов вместе с папой на хутор бабочек ловить, были ваши иезуиты, говорит - стали наши. Да ещё она из православных монастырей всех крепостных крестьян экспроприировала для переселения на Новороссию, заселять степь таврии. Чота монахи говорит не правильные какие то, барствуют ети их мать, скромнее надо быть. А Емеля то не приделах и попёр с пацанами из Дикого поля на манер батыевой орды вверх по Волге, собирая всех инородцев под свои знамёна, ну как обычно Батый делал, сначала степь, башкир, Волжскую Булгарию, а потом на Русь. Однако, у Емели не проканало на Русь, не Батый однако... пролил за зря свою и народною кровушку, ни за понюшку табака... и подвёл под Кубань Запорожскую сечь учиться русским ценностям париться в русской бане чтоб не паршивели. На поле он среди лесов на вилы напоролся, штык то он молодец, однако, с двух ударов православными вилами остаются восемь дырок не совместимые с жизнью. После французского драпа до Парижу, иезуиты в России почувствовали себя на коне и стали вести себя как ныне свидетели иеговы, вербовкой... сколько волка не корми... Лександр Палыч рассерчамши депортировал их всех в Европу, нахер... а неча мол тут в православном мире жидовствовать, эт он этим упоротым антисемитам и расистам... ага, а сам алга в тайга леших и медведей к православию приобщать, если байки не врут. А тем временем Русская Православная Церковь без Патриарха, сиречь по русски пахана, то бишь отца, под управлением Синода, на службу стала нюх терять, расслабилась до попа Гапона, семинаристы красные банты в 1911 году стали примерять и революционные речёвки изучать, ну а чо, староверы с 1905 революционеров финансируют, а нам то настоящим православным за народ костьми леч в Кровавое Воскресение. И легли... потом после 17-го много легли, при вновь избранном Патриархе Всея Руси, а ибо нехер духовным политикой заниматься... и раскололось русское православие на тех кто открыто остался с русским народом на русской земле и на зарубежную окаянную сбежавшую от своего народа, которая боялась якобы безбожного этого народа и создавала свои подпольные катакомбные церкви в России. В 1943-м, когда фашистскую нечисть заставили пятиться, РПЦ избрала своего нового Патриарха... с чем, его поздравил будущий Генералиссимус СССР. После объединения РПЦ с зарубежной, 80 лет раскола, имеем то что имеем... бают надо примиряться... никрасные-нибелые... нет, я понимаю, что после объединения РПЦ имеет больше влияния за рубежом, т.е. русский мир становится сильнее, однако им духовным по канонам легко рассуждать так, а для светских предатели остаются предателями, предал один - раз предаст ещё, а уж чо он там перед смертью будет каяться и исповедоваться... эт только для Бога, а чо народ...
Ура товарищи!! 
