Исповедь самозанятого : почему я не плачу налоги и почему не буду !
Государство настолько нерационально расходует денежные средства, что было бы странно своим трудом оплачивать чьи-то прихоти
В сети набирает популярность пост блогера Дениса Грачева, который откровенно признается в том, что он не платит и не собирается платить налоги. Это откровение перепостили уже сотни блогеров, а самый распространенный комментарий к нему такой: «Я не знаю, кто такой Денис Грачев, но он все правильно сказал... наболело!»
Приводим этот пост полностью:
«Я являюсь самозанятым лицом уже лет пять. Я не плачу налогов. Никаких. Кроме, конечно, тех, что включены в стоимость товаров в магазинах. К сожалению, этого налога мне никак не избежать, но в моих силах сделать все, чтобы этот налог оставался единственным.
Причина проста: я считаю, что государство грешит нерациональным расходованием денежных средств, а чьи-то прихоти я своим трудом оплачивать не собираюсь.
Я не хочу платить налоги, потому что не хочу кормить орду депутатов. Дело в том, что в Госдуме нет ни одного, который представлял бы мои интересы. А депутатам, которые там есть, пусть платят зарплаты те, чьи интересы они представляют. Посторонним людям, которые не просто не представляют моих интересов, но и, как я считаю, откровенно враждебны по отношению ко мне, платить попросту унизительно.
В очередной раз опубликована новость о том, что глава одного северо-кавказского региона подарил кому-то «Мерседес». На сей раз школьнику, который отжался больше, чем остальные. Практически дня не проходит без того, чтобы этот светлой души человек не одарил кого-то. «Мерседесы» он дарит на деньги, которые вычитаются из налогов россиян, т.к. иных источников дохода у него не имеется. Я не считаю должным оплачивать «Мерседесы» бойцам его клуба «Ахмад» из своего кармана.
Строительство существенной доли православных храмов производится за счет бюджета. Мне не нужны храмы, особенно в таких количествах. У входа в корпус Политеха, в котором я отучился 10 лет назад, в наши дни установили огроменный памятник святым Петру и Февронии с иконой. Одна установка обошлась в 2 млн руб, не говоря о самом производстве памятника. Это, конечно, копейки в масштабах государства, но если посчитать общую стоимость растущих, как грибы по осени, храмов и прочих религиозных объектов поклонения, сумма набирается внушительная.
Я не хочу отдавать ни рубля своих денег на все это – за это должны платить только те, кто этому всему поклоняются.
Я как-то лежал в больнице имени Боткина – крупнейшей больнице Европы. Прямо у больницы растет огромный храм, а для пациентов как был вокзальный сортир без перегородок, так и остался. Налоги граждан почему-то уходят не на обустройство лечебного заведения, а на увеличение куполов соседствующего с ней храма…
Я не хочу, чтобы за мой счет министерство культуры финансировало ужасные по качеству и содержанию фильмы, начиная с «Дети против волшебников» и заканчивая фильмом «Крым. Сделано с любовью». Я не считаю, что Тигран Кеосаян и Никита Михалков столь сильно обездоленные люди, что все россияне должны сбрасываться на их низкосортное кино.
Я не хочу оплачивать целый легион государственных органов служащих. Например Роскомнадзор, Росгвардию и т.п. Я бы понял еще, если бы эти службы работали, однако они лишь создают видимость своей работы. Роскомнадзор вместо того, чтобы искать в сети настоящих экстремистов, занимается запретами музыкальных композиций и слежкой за всякими обидными для власти словечками.
При этом ни одного реального экстремиста так и не поймали. Ни парня, который подорвался в здании ФСБ – хотя свои планы он обсуждал в Интернете; ни банды скинхедов, которая организовала конкурс убийств бомжей и собрала несколько десятков видеозаписей по теме. Их вычислили пользователи Интернета, пока Роскомнадзор занимался неправильными лайками. Я не хочу кормить целую армию таких бездельников.
Я не хочу, чтобы за мой счет жировали кучи лжепатриотических, казачьих и прочих организаций, которые поливают людей зеленкой, фекалиями и пр. Я не поклонник Навального, Касьянова и прочих политиков их толка, но не понимаю, почему должен оплачивать развлечения других, равно не симпатичных мне бездельников!
Когда я пользовался бесплатной медициной в последний раз, я даже и не вспомню.
Зато прекрасно помню все эти недавние заявления зажравшихся представителей власти о том, что государство нам, его гражданам и нашим детям, ничего не должно. Должно, выходит, только этим вот, зажравшимся – иначе для чего вообще оно? Почему же мы тогда что-то должны ему?
Единственные дети, которым сейчас крупно помогает государство – это дети Ротенберга и Чайки. Вот они пусть и платят налоги. А я как-нибудь в сторонке постою...»
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
есть откуда натрясти денег в налоговую: по всей стране миллионы чурок отбивают хлеб у честных торговцев - вот их и следует ловить и доить. Их легко найти - они тусуются со своим товаром возле рынков, не платят ни аренду, ни налоги. и нахрен они нам сдались вообще.
Прежде чем требовать - необходимо создать УСЛОВИЯ, а только БРАТЬ ума не надо. Деньги любят счет при сборе налогов, а вот дальше они почему то резко начинают любить ТИШИНУ. Хитрожопость ситуации в том, что все налоги оформляют как ДОБРОВОЛЬНЫЕ ВЗНОСЫ НАСЕЛЕНИЯ и их можно тратить на что угодно по своему усмотрению, согласно законодательства, не отчитываясь не перед кем и все законно. Это касается оплаты услуг ЖКХ не подтвержденных ДОКУМЕНТАЛЬНО и сборов на кап ремонт в первую очередь.
Самое смешное, что этот человек строит свою самозанятость на той системе, которую хает. Давайте логически, чем он может заниматься: 1. Ремесло - откуда он будет брать весь необходимый материал для создания чего-нибудь? 2. Работа оказания услуг, например, там купил дешевле, продал дороже. Репетиторство - сколько сейчас репетиторов, вернее тысяч репетиторов, а почему: - деньги, а не несение образования в народные массы (таких единицы)! Приходящий бухгалтер... Таксист... Фрилансер...У кого он фрилансит? Правильно, у корпораций и фирм. Это опять на чем базируется? На той же системе, которую он хает. Оператор...Диспетчер... ит.д. 3. Единственное НО: Человек, который несет духовное образование другим людям. Помогает им понять этот мир лучше, разобраться в себе... Но таких единицы из единиц.
В этом мире все сбалансировано: и не надо хаять ту систему, за счет которой он живет. Где светлое - там и темное, где темное - там и светлое. Если будет перекос - произойдет какой-нибудь катаклизм или что-нибудь другое в этом роде.
Возможно, в утопическом будущем мы придем к натуральному товарообмену.... А вот то, что соседей "вдохновляют" стучать на других соседей относительно самозанятости - это уже из серии, а кто из нас в реальности человек? А кто просто "пробка" в системе? Вот и посмотрим..
Большинство цивилизаций развалились от того, что правящая структура НЕ ЗНАЛА МЕРЫ в своей алчности и тупоумии, выражающимся в желании хапнуть здесь и сейчас и будущее мало кого волнует, а зря. Все заканчивается как правило сакраментальной фразой ВСЕ УМЕРЛИ, а точнее ПАРАЗИТЫ СОЖРАЛИ ТЕЛО СВОЕГО ХОЗЯИНА и их просто не кому стало кормить. Самозанятость определяется необходимостью ВЫЖИВАТЬ за счет собственных усилий и обмена с другими людьми с использованием качеств других людей на общее благо, не выраженное деньгами. Деньги не имеют аналога в природе, а посему это виртуальный инструмент (и их НЕ СУЩЕСТВУЮТ в природе), держащийся только НА СОГЛАШЕНИИ по обмену на ФАНТИКИ материальные предметы. Когда люди откажутся менять результаты своего труда на эту туалетную БУМАГУ, то их держателям останется только подтирать зад деньгами всех видов и достоинств. Когда люди объединятся на основе полезности сотрудничества, то без денег ты получишь значительно больше чем за деньги. К сожалению за деньги могут продать только ФАЛЬШИВКУ, поскольку деньги требуют настоящие в обмен на откровенное дерьмо, а то и простые обещания, гордясь тем, как удалось обмануть ближнего. Ну как говорят в таких случаях. "Добро КАБАНЫ!. Земля КРУГЛАЯ - за углом встретимся"...
Умрет одно - родится другое. Это закон Вселенной или я не прав? Интересно, в чем выражается "общее благо"? Выживание - согласен. Сам сидел без работы три года, но об общем благе и не думал, потому что не знал, что меня ждет завтра. Выживание несовместимо с общим благом. Деньги - это пустышка, согласен. Но эта пустышка предусмотрена этим миром. Не будет денег, будут другие ценные товарооборотные вещи. А вот когда уйдет само понятие о нынешней системе, то ни о каком общем благе и думать не надо будет. Другое появится. Это мое мнение.
Поняв тупиковость и предвзятость системы построения ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ, в отличие от природных сил, создающих нашу реальность на адекватных принципах, просто ПЕРЕСТАЕШЬ УЧАСТВОВАТЬ в социальных структурах сверх НЕИЗБЕЖНО НЕОБХОДИМОГО УРОВНЯ. Незаинтересованность в социальных структурах при прагматичном ОБМЕНЕ своих способностей на конкретное вознаграждение позволит накопить достаточно собственной энергии для восстановления и даже регенерации собственного тела и здоровья, поскольку большинство болезней от нервов. Далее идет пересмотр ЗНАЧИМОСТИ социальных программ лично для каждого человека, которые забили в голову в процессе воспитания и образования с отсеиванием тех, которые требуют ОТКАЗА ОТ ЛИЧНОСТНОГО РАЗВИТИЯ. Поскольку условия жизни обеспечивает ПРИРОДА, а все необходимое приходиться ВЫРАЩИВАТЬ каждый год, то выживаемость человека не зависит от социальных структур, пока они не прибегнут к насилию. Необходимость личного контакта со стихиями природы, той же земли, воды, огня и воздуха и общего сотрудничества с АДЕКВАТНЫМИ ЛЮДЬМИ, занятыми иными специализациями и есть ОСНОВА ВЫСТРАИВАНИЯ НОРМАЛЬНОЙ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА, обеспечивающая в первую очередь ВОЗМОЖНОСТИ к самостоятельному совершенствованию как личности.
Секрет прост. Только ЧЕЛОВЕК может контактировать с внешним миром. Ни партии, ни правительства, ни чиновники не полезут в шахту или выйдут в поле. Их задача УБЕДИТЬ население, что ОНО ДОЛЖНО содержать все аппараты принуждения и органы власти с отказом от личных интересов, в том числе собственного развития. При попытках восстановления справедливости как правило звучит отмазка типа "...ну вы же САМИ ЭТОГО ХОТЕЛИ, выбирая ВЛАСТЬ с отказом от собственного права свободы выбора...". Практическая позиция человека - мертвые не потеют, а посему без обеспечения жизненно необходимых потребностей каждого человека остальные области привлечения его участия в качестве РАБА (Работника Быта) только на ВОЗМЕЗДНОЙ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ДОГОВОРЕННОСТИ по принципу учета взаимных интересов.
Конечно неадекватная ВЛАСТЬ хочет многого и сразу, вот только отбирать уже не у кого, а привлекать людей в качестве исполнителей давит ЖАБА, так как придется ПЛАТИТЬ, а потом изобретать, как отобрать то, что пришлось заплатить. Слова ничего не стоят и как сказал главный раввин всея земли "Если что то нельзя украсть, продать или положить в кармашек, то ЭТОГО НЕ СУЩЕСТВУЕТ В ПРИРОДЕ", то есть все РАЗГОВОРЫ ВЛАСТИ о том, чего не существует в природе, а КАЧЕСТВА ЧЕЛОВЕКА отражают УРОВЕНЬ ЕГО ВНУТРЕННЕГО РАЗВИТИЯ и не есть обязательный атрибут при рождении. Вам нравиться ПАХАТЬ за спасибо на виртуальный мир с его бесконечными ОБЕЩАНИЯМИ?. Добро пожаловать в партию МАЗОХИСТОВ. Все стенания про сирот, пенсионеров и убогих - рассказ НА ДУРАКА уже потому, что человек ОТВЕТСТВЕНЕН ТОЛЬКО ЗА СВОИ ДЕЙСТВИЯ и не имеет никакого отношения к тому, что твориться во внешнем мире социальных формирований под руководством ПРЕДИКТОРА нашей локальной реальности, присвоившего себе все ресурсы и насаждающего ложь, насилие, геноцид, террор и далее по списку. Реакция человека должна быть предельно проста ВАМ НАДО - ВЫ И РЕАЛИЗОВЫВАЙТЕ ЛИЧНО, а советы давать может каждый ДУРАК...
Хорошо, допустим власти признали, что они неадекватные и убрали все налоги, сделали мощные послабления, поубирали рекламы, обязали все госаппараты на максимуме служить народу, при чем под страхом смертной казни, всех богачей прижали к ногтю, воссоздали средний класс, начали спонсировать светлые умы, национализировали все экономически важные отрасли и объекты. Какой дальше сценарий, пусть и утопический, вы видите лично?
А дальше начнется самое инетресное, так как ПРИРОДА создает условия для жизни человека, а государство создает ТОЛЬКО ПРОБЛЕМЫ для своих жителей, так как собираемые налоги имеют смехотворный размер на фоне трат того же государства, особенно НЕ ЦЕЛЕВЫХ.
Материя создается ПОД ЗАКАЗ конкретного человека и если люди не пользуются предметами и не подпитывают их своей энергией, то они РАЗРУШАЮТСЯ с бешеной скоростью. При производстве чего либо ОБЯЗАТЕЛЬНО УЧАСТИЕ ЧЕЛОВЕКА по той же причине подпитки продукции энергией человека, что увеличивает срок службы, если вещь создана с душой. В итоге люди поймут, что вещи не цель, а имеют практическое предназначение с ограниченным сроком службы. Пока ГОСУДАРСТВО будет делать все для СМЕРТИ (вооружение) и ничего для жизни своего населения, то понять ОЧЕВИДНОЕ не представится возможным. А ОЧЕВИДНОЕ ТО, что физический мир подстраивается под желания людей. Где появляются люди, там ПРИРОДА начинает создавать УСЛОВИЯ для их жизни, возникают родники и оазисы и далее. Люди вырабатывают широкий спектр энергий и в природе более не откуда их взять, кроме как с людей, а потому к людям тянется все живое и не живое. Конечно если человека ОБЕСТОЧИТЬ до уровня ЗОМБИ за счет отстранения от ресурсов с запретом на инстинкт самосохранения и само выживания, то для природы такой человек не представляет ценности и его устраняют из этого мира через хронические заболевания. Самый страшный СЕКРЕТ в том, что у людей нет способностей уничтожить природу или навредить ей. Засрать природу вполне по силам, но в итоге сами засранцы будут жить в своем же дерьме и всего то. Однако весь мусор и все отходы ПРОИЗВЕДЕНЫ из материи этой планеты, а люди всего лишь изменили форму этой материи с помощью энергий стихий. Без глобального пересмотра всех навязанных ценностей государством с исключением всех, не имеющих подтверждения в природе - определиться с дальнейшими действиями затруднительно, так как главное ограничение наложено именно на свободу выбора каждого человека с подсовыванием ему двух и более ЗОЛ как безальтернативных вариантов, разумеется исключительно в интересах государственных и не государственных структур.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
