Бастрыкин назвал условие отмены моратория на смертную казнь
МОСКВА, 14 окт — РИА Новости. Мораторий на смертную казнь можно отменить лишь по итогам референдума, а применять подобную меру нужно лишь в исключительных случаях, заявил в субботу глава СК РФ Александр Бастрыкин после лекции, которую он провел в Московском государственном юридическом университете имени О. Е. Кутафина (МГЮА).
"Отвечая на вопросы аудитории, Александр Бастрыкин высказался о том, что мораторий на смертную казнь допустимо отменить лишь по итогам референдума, а применять следовало бы только в исключительных случаях в отношении лиц, совершивших особо тяжкие преступления, представляющие повышенную общественную опасность. При этом сам он является сторонником того, чтобы действовать гуманными средствами, а не ставить целью устрашение людей", — рассказала официальный представитель СК Светлана Петренко.
По ее словам, глава СК также считает, что формат, в котором ведомство функционирует сегодня, оптимален. Помимо этого, Бастрыкин привел аудитории ряд цифр, говорящих о работе ведомства. Так, за 10 лет было раскрыто более 60 тысяч преступлений, уголовные дела по которым были приостановлены.
"Раскрываемость особо тяжких преступлений составляет около 90 процентов. В качестве обвиняемых привлечено более 4 тысяч лиц, обладающих особым правовым статусом", — добавил он.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Так этот вопрос с завидной периодичностью поднимают и так же очень быстро заминают. Хотя за "особо тяжкие" преступления смертная казнь должна существовать.
Заминают, правильно делают, где гарантия , что их самих не расстреляют, т.е. одна власть начнет расстреливать другую, одни заговорщики других под под благовидным предлогом борьбы с коррупцией, например,и т.д., особо тяжкую статью найти не проблема , а победит диктатор,потому что в таких играх преимущественно побеждают самые хитрые, самые жестокие и самые коварные, неизвестно к чему страну это приведет к поголовной чипизации, или еще к чему, но чубы у холопов полетят. Сталин не церемонился, однако Хрущев пришел к власти, а самого железного Сталина отравили. Однозначно , что лучше жизнь не станет из-за того, что кого то расстреляют,а карма над страной станет тяжелее. Теоретически смертную казнь может и не лишне ввести, но практически этот инструмент может дать противоположный результат, надо побочные эффекты учитывать.
