Ад в Сочи: Кто ответит за всех утонувших и заживо сгоревших
Почему общественность России и Краснодарского края публично не призвала к наказанию сочинских чиновников, из-за чьей халатности в Адлере заживо сгорели десять человек, а в Лазаревском погиб семилетний мальчик?! Да потому что люди уже не верят, будто что-то можно изменить… «Поведение местных властей цинично и отвратительно»
Следственный отдел по Лазаревскому району Сочи возбудил уголовное дело по ч. 2 ст. 109 УК РФ («Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей») в связи с гибелью семилетнего Коли Малькова. Мальчик из Нефтекамска, который вместе с бабушкой отдыхал в Сочи, погиб 3 августа: он вышел гулять и упал в ливневую канаву.
«Допрашиваются свидетели указанных событий, изъята запись с камеры внешнего видеонаблюдения, а также с телефона одного из свидетелей, назначена и проводится судебно-медицинская экспертиза. В ходе предварительного следствия будет дана оценка действиям лиц, в том числе должностных, эксплуатирующих указанную ливневую канализацию», — заявил журналистам руководитель следственного отдела Михаил Сергиенко.
Параллельно районная прокуратура проверяет сочинское муниципальное предприятие «Водосток», на балансе которого находится дождевая канализация. По предварительной версии, водосток самовольно переделал владелец гостиницы, которая находится на злополучной улице Октябрьской: он обустроил желоб, отверстие которого прикрывалось щитом.
Поразительно, что до сих пор никто из краснодарских общественных деятелей не призвал к наказанию сочинских чиновников, которые поспешили переложить вину за гибель Коли Малькова на его бабушку. Дескать, она не должна была отпускать ребенка от себя…А позже появилось заявление, что бабуля знала об открытом люке.
Никто не призвал к отставке главы района Сергея Бражникова или хотя бы его первого зама, отвечающего за ЖКХ, Бориса Макаренко, не говоря про мэра города. Да те и сами, не дожидаясь, должны были подать в отставку — как это принято в любой цивилизованной стране. Извиниться, покаяться, принести извинения и соболезнования семье мальчика. Нет — чиновники об этом даже не подумали, они поспешили начать оправдываться, будто гибель детей для Сочи — дело привычное.
А вот на федеральном уровне не побоялась публично выступить против сочинских чиновников только глава комиссии по поддержке семьи, материнства и детства Общественной палаты России Диана Гурцкая: она убеждена, что должно быть возбуждено уголовное дело по статье «Халатность». «Поведение местных властей цинично и отвратительно… Где предупреждающие знаки, ограждение или дежурные от коммунальных служб? Зачем введен курортный сбор, если ответственные структуры не способны обеспечить безопасность туристов?» — возмущена Гурцкая.
А действительно, зачем в Краснодарском крае нужен курортный сбор, за счет которого до конца нынешнего года обещают выручить не менее 70 млн рублей?! В сравнении с масштабами расходов, которые необходимы для приведения Сочи в пристойный вид, это сущие копейки. На эти деньги даже дождевые канализации не отремонтируешь…
«Главное — быстрее урвать бабло. Это городская среда варваров!» Трагедия в Лазаревском произошла спустя всего несколько дней после ЧП в другом районе Сочи — Адлерском, где сгорел дотла частный гостевой дом. В огне погибли десять человек, в том числе молодожены из Липецка Владимир и Мария Животворовы. Тяжелые ожоги получил 16-летний подросток, который сейчас на лечении в городской больнице.
Если владелец частной гостиницы в Лазаревском самовольно переделал дождевую канализацию (а районная администрация закрыла на это глаза), то в Адлере самовольно была построена целая гостиница на улице Просвещения. По документам — обычный жилой дом, а реально — отель, который рекламировался в Интернете как «расположенный в трех минутах ходьбы от аквапарка». Гостевой дом сдавался в аренду четырем постояльцам по 10 тысяч рублей в месяц.
На первом этаже здания располагалось кафе: по одной из версий, здесь загорелся мангал (возможно, он был неисправен), после чего огонь стремительно перекинулся на два других этажа. Ни единого шанса на спасение у посетителей шашлычной и постояльцев не было: здание было построено из пеноблоков и обшито легковоспламеняющимся пластиком.
Чиновники, которые в упор не видели самострой, должны сидеть рядом с владельцем нелегальной гостиницы, которому в следственном отделе по Адлерскому району Сочи уже предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 238 УК РФ («Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшие по неосторожности смерть двух или более лиц»).
Общественность снова безмолвствует. Никто не требует посадить на скамью подсудимых рядом с владельцем гостиницы районных чиновников и пожарных инспекторов, под носом которых появилась самовольная гостиница. Может, уже и сами сочинцы не верят, будто можно что-то исправить в их родном городе. Но можно ли назвать главным всероссийским курортом город, где детям смертельно опасно ходить по улицам, а взрослым — просто останавливаться в гостинице?!
«Главное — быстрее урвать бабло. Только тут могут построить многоэтажку без коммуникаций и даже лифта. Только тут в квартирках есть комнаты без единого окна. Разве может такое строить человек разумный и цивилизованный? Нет, это городская среда варваров!», — пишет по поводу Адлерского района Сочи урбанист Илья Варламов.
Причем власти Сочи и Краснодарского края после каждой трагедии бросаются в пожарном порядке наводить порядок. После гибели Коли Малькова кинулись проверять дождевые канализации. А после пожара в Адлере губернатор Вениамин Кондратьев приказал ужесточить нормативы строительства в прибрежной зоне. Возможно, ничего нового теперь и не появится. А вот что делать с десятками и сотнями прежних самостроев — когда, например, под видом лодочных гаражей в Сочи действуют сауны, фитнес-клубы, кафешки, гостиницы… На этот вопрос у Кондратьева ответа нет. Как нет вменяемых ответов от власти этого города. Новости туризма: Жительница Москвы погибла во время морской прогулки на яхте
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
