СИМОНЬЯН РАССКАЗАЛА, КАК ЛИЧНЫЙ ОПЫТ ЗАСТАВИЛ ЕЕ РЕЗКО ПОМЕНЯТЬ МНЕНИЕ О ВАКЦИНАЦИИ
Главный редактор RT Маргарита Симоньян сейчас выступает за всеобщую вакцинацию от коронавируса, но в недавнем прошлом она была на стороне тех, кто отказывается от любых прививок, то есть так называемым антиваксером.
Изменить мнение на противоположное ее заставил случай из жизни, который чуть не закончился печально. Об этом журналистка сама рассказала в своем telegram-канале.
Она пояснила, что после рождения старших детей, задумалась, не могут ли им чем-то навредить прививки. Стала читать литературу на эту тему, изучать статистику, из иностранных источников тоже. Нашла информацию о том, что в США за десять лет 100 человек умерли в результате прививки от кори, причем от самой кори – не умер ни один.
После этого журналистка решила детей пока не прививать. По ее словам, все шло хорошо года два, пока дочь и сын не заразились коклюшем от непривитого ребенка знакомых, приехавших в гости.
Маргарита добавила, что три месяца семья прожила как в аду. Она с ужасом вспомнила, через что пришлось пройти, но, к счастью, в итоге все обошлось. При этом никто из взрослых, ухаживавших за детьми, не заболел и не кашлянул, так как все были привиты еще в далеком советском детстве, когда согласия никто ни у кого не спрашивал.
«А мои непривитые дети из-за моего неправильного решения могли погибнуть. Слава Богу, они выздоровели.
И я тут же потащила их прививаться от всего. И никаких аргументов против прививок я с тех пор не читаю и в упор не слышу. Желаю всем антипрививочникам поменять свое мнение не таким жестоким и страшным путем», - заключила Симоньян.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Почему важна золотая середина.Чтобы человек,при изменении ситуации,не прыгал из одной крайности в другую.А когда ветер подует в другую сторону,он,она снова будут переобуваться.С другой стороны,так и учат человека находить гармонию.Дело не в прививках,а в вашем к ним отношении,которое зависит от ситуации,от качества прививки и,самое главное,в вашем глубоко внутреннем ощущении,оно вам надо в данный момент,или нет.Например: если вас направляют в командировку в тропические страны,то глупо отказываться от прививки от тропической лихорадки,при условии,что вы доверяете как прививке,так и персоналу.И другое дело,если вы живёте глубоко в тайге,в город выходить не планируете,о прививке ничего не знаете и медперсоналу доверять не можете,а доверяете свою жизнь Воле Свыше.Самое главное,как сказал президент,чтобы оставалась Свобода Выбора у человека!!!
Какие все же они милашки и не стесняются этого: у симоньянши случилось домашнее происшествие - отсюда следует, что всех вообще надо прививать. А то ведь занесут ей еще заразу! И что, ее детишки не в инфекционной больнице лежали, да еще с элитным обслуживанием? Так давайте по той же логике требовать лечения детей с орфанными заболеваниями на основании того, что дома у них настоящий ад, а не отправлять эти средства на оплату работы режимных полицаев.
Прививки от ковида не имеют ничего общего с теми, которые были в СССР. Их и прививками нельзя назвать...скорее ГМО терапия с мРНК, которая представляет искусственный вирус, подобие операционной системы +куча токсинов. Они имеют совсем другое назначение, совсем не для сохранения здоровья... Также не стоит забывать, что не так давно Верховный суд США постановил: (https://www.supremecourt.gov/opinions/12pdf/12-398_1b7d.pdf) если геном человека был изменен через вакцины (которые в настоящее время используются), то этот геном может быть запатентован. То есть люди, получившие вакцину, технически «запатентованы», а то, что запатентовано, является «собственностью» государства (корпорации). Они не классифицируются как 100% естественные или человеческие индивиды, следовательно, не имеют возможности заявлять о своих правах.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
