Шведские галлюцинации: российские субмарины всё ближе
«Идет медведь»
Истерия относительно российского присутствия в
шведских территориальных водах родилась давно – ещё во времена
«холодной войны». До конца не понятно, кто затеял игру «найди русскую
субмарину». Среди выгодоприобретателей могут быть и сторонники
вступления Швеции в НАТО, и напуганные обыватели, и просто любители
быстрого хайпа.
Призрачные субмарины около скандинавских берегов
с 60-х годов прошлого столетия превратились в настоящий культурный
феномен, требующий изучения и осмысления. Несколько лет назад Маттиас
Йоранссон подвёл предварительные итоги истории
в виде печатного труда «Bjornen kommer» («Идет медведь»). По словам
автора, в общей сложности число заявлений о нахождении вблизи шведских
берегов советских и российских подлодок превышает 10 тысяч. Сложно
представить, чтобы отечественный флот мог обеспечить такое плотное
дежурство в Балтийском море. Тем не менее военным приходилось на часть
подобных сообщений реагировать – поднимать в воздух противолодочные
самолеты, отправлять на поиски береговую охрану и привлекать водолазов.
Иногда такие операции заканчивались очень результативно.
В 1982
году за советской подлодкой во Хоршфьaрден устроили масштабную охоту.
Естественно, никого не обнаружили, но возвращаться с пустыми руками
шведским морякам было стыдно. Представьте, уже не первый раз в поиски
включаются немалые силы флота, но никакого результата. В итоге сослались на подводников, увидевших на дне Балтики глубокие борозды… от советских субмарин.
Море
в тех местах, как известно, очень неглубокое и вражеские подлодки
вынуждены не ходить под водой, а ползать на гусеницах! Конечно, речь шла
не о подводных судах с ядерным оружием
– миниатюрные субмарины-трактора должны были заниматься разведкой
вблизи береговой линии, а потом возвращаться на борт судна-носителя,
расположенного на удалении. Такова была фантастическая логика шведского
военного руководства. О том, что борозды на морском дне оставили якоря,
решено было тактично умолчать. Вот уж, действительно, никакой
дезинформации от разведки не требуется – сами всё придумают и
проанализируют. Этот эпизод также нашёл отражение в культурной жизни
Швеции – дети строили «злобные» советские субмарины на гусеничном ходу
из Lego. Занимался чем-то подобным и автор «Идет медведь» Маттиас
Йоранссон.
Нельзя сказать, что советские подводные лодки
игнорировали шведские территориальные воды. В 1981 году
дизель-электрическая С-363 оказалась по соседству с военно-морской базой
Карлскруна. Лодка оправилась в поход в начале октября, неудачно
повредила антенну радиопеленгатора и, из-за навигационной ошибки
штурмана, села на мель у шведских берегов. Надо понимать ситуацию начала
80-х годов – до объявления СССР «Империей зла» оставалось менее двух
лет и ситуация в Европе была очень напряжённой. Вот и в октябре 1981
года авария С-363 вызвала серьёзный скандал на высшем уровне, чуть не
закончившийся военным конфликтом. Советский Союз привлёк для обеспечения
безопасности целую эскадру во главе с противолодочным кораблем
«Образцовый». В итоге обошлось. Советское руководство не только
сотрудничало со шведским правительством, но и позволило допросить
командира корабля. Шведы до сих пор пытаются выдавить из этого инцидента
шпионскую историю, предлагая членам экипажа деньги за «правильные»
показания. В любом случае севшая на мель С-363 по сей день даёт пищу
всякого рода конспирологам и возмутителям шведского спокойствия. Местные
ВМС узнали, что в самой непосредственной близости от крупной военной
базы села на мель советская подлодка, только когда терпящий бедствие
экипаж поднял военно-морской флаг. А ведь С-363 вполне могла нести
торпеды с ядерной начинкой. Москве этого непреднамеренного щелка по носу
шведы не могут простить до сих пор.
Звуки моря
Хроника
поиска российских субмарин у берегов Швеции очень походит на плохо
поставленную комедию. После многих лет относительной тишины, в 2014 году
береговая охрана на охоте за неуловимыми русскими подлодками прочесала
каждый метр акватории вблизи Стокгольма. Три недели шли поиски, обошлись
в 20 млн евро, но никого выловить так и не удалось. Чтобы понимать
уровень антироссийской истерии – от местных жителей в ходе операции
спецслужбы получили более 20 тыс. сообщений о подлодках. Спустя пять лет
издание Svenska Dagbladet раскрыло секрет о шведском метеорологическом
буе, издающем очень странные звуки. Странные потому, что похожи на шум
ходовых винтов российских субмарин. Одинокий буй (ещё и сломанный, как
оказалось) поднял под ружье несколько сотен военных моряков и несколько
десятков единиц техники. Оптимисты в Швеции этот инцидент рассматривают
как внеочередные учения, пессимисты – как сигнал о необходимости
вступления в НАТО.
Тревожит мифическое российское вторжение и
вооруженные силы Норвегии. Три года назад в Европе прогремел очередной
скандал – норвежцы поймали белуху. Конечно, в любое другое время этот
инцидент не привлёк бы особого внимания, но на белухе была упряжь с
камерой GoPro. Пикантности ситуации добавили повадки животного, которое
не боялось людей и охотно плавало около береговой охраны. Надпись на
упряжи «Сделано в Санкт-Петербурге» в глазах норвежцев стала однозначным
сигналом к тревоге. Такие «неопровержимые» доказательства дали повод
обвинить Россию в очередном нарушении скандинавского суверенитета. В
финале этой истории остаётся только добавить, что ни одно животное в
результате не пострадало. А норвежцы повысили бдительность и теперь
белухи так просто через территориальные воды не проходят.
Специальная селедка
Чрезмерная
озабоченность проблемой заставляет шведов обострять свои средства
разведки. Это, в свою очередь, требует мощной системы анализа для
отделения естественных шумов моря от действительно важных сигналов.
И
если с гидроакустикой у ВМС Швеции всё в порядке, то с логикой селекции
сигналов – не очень. Через станции на дне Балтийского моря акустики
постоянно слышат «шум винтов», а на поверку всё оказывается пустым
местом в море. Были даже мысли о сверхсекретной русской подлодке малого
водоизмещения, которая специально треплет нервы шведским морякам. Такое
уже было, только в 80-х годах и военные тогда фиксировали монотонные
шлепки лапками выдр, которые принимали за работу миниатюрных винтов.
Зверьки регулярно плавали от острова к острову, поднимая в воздух
противолодочные самолеты береговой охраны Швеции. Но с тех пор
неразрешённой осталась проблема «шума винтов» в акватории, где нет выдр.
Неужели всё-таки российская разведка шалит?
Туман развеял
Магнус Уолберг, учёный из Университета Южной Дании, ихтиолог по
специальности. Он в 1996 году оказался в команде исследователей, которым
шведы разрешили в научных целях послушать сверхсекретные записи
гидроакустиков. Уолберг вспоминает, что звуки походили на шипение и
хлопки, которые мы слышим во время жарки бекона. Словно где-то в воде
выходило на свободу много-много мелких пузырьков.
Догадки
привели учёных к эксперименту – купить в ближайшем магазине живую
селедку, выпустить в воду и послушать. В ответ тишина. Рыба спокойно
плавала и не издавала подозрительных звуков. Уолберг с командой явно
напали на ложный след. Расстроились, а один из команды даже уронил
планшет в воду. Устройство громко хлопнуло о воду и – о, чудо! – селедка
издала то самое шипение. Говоря научным языком, совершила флатуленцию,
то есть «пукнула». Механика следующая: рыба в испуге стремится
ускориться, а воздух в плавательном пузыре этому помеха и через
специальный канал селедка рефлекторно стравливает избыток в кишечник.
Одна рыбка вряд ли способна вызвать тревогу в шведском ВМС, а вот
несколько напуганных косяков… Впрочем, аналитики могут и в этой ситуации
обвинить нашу страну – в конце концов, кто исключает, что российские
моряки целенаправленно не пугают стаи селедки, дабы замаскировать рыбьей
флатуленцией свою разведдеятельность?
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.