Политолог Николай Топорнин полагает, что после последнего выступления Владимира Путина на Генассамблее ООН в 2015 году ситуация в международной политике усугубилась. Подробности в материале ФБА «Экономика Сегодня».

Сегодня на 75 Генеральной ассамблее ООН должно состояться видеообращение главы РФ Владимира Путина. Такое выступление состоится впервые на данном мероприятии, обычно он приезжал в Нью-Йорк лично.

В 2015 году лидер РФ выступил в Нью-Йорке с заявлением, в котором обратил внимание на проблему международного терроризма, на созданную западной внешней политикой зону анархии в Северной Африке и на Ближнем Востоке, на универсальный статус ООН и международного права.

Это было первое выступление Путина после кризиса на Украине, который разделил Россию и Запад. А также оно состоялось до операции РФ в Сирии – в кулуарах ООН произошел разговор президентов Путина и Обамы.

Путин обратил внимание на проблему санкций, ставших инструментом решения внешнеполитических задач и недобросовестной борьбы с экономическими конкурентами. Особое внимание российский лидер уделил движению НАТО на Восток.

Результатом этого процесса стало давление Запада на постсоветские государства, из-за чего в 2014 году случился украинский кризис. Как мы видим, данный тренд продолжается, а сегодня он материализовался в рамках белорусских событий.

Россия в 2015 году высказывала готовность к компромиссу на условии уважения интересов всех сторон, но Запад на это не пошел. За последние 5 лет антироссийская политика на Западе не только усилилась, но и получила нормативную основу.

Единственной международной проблемой, которая за 5 лет была решена, является разгром «Исламского государства»1 (эта террористическая организация запрещена в РФ), что стало результатом военной кампании РФ в Сирии.

Коллективный Запад не соизволил пойти на компромисс с Россией и продолжает использовать политику провокаций и давления в двусторонних отношениях, которые если и не зашли окончательно в тупик, то значительно деградировали.

«С сожалением приходится констатировать, что международная обстановка усложнилась. Стало больше конфликтов, стало больше противоречий, а современные механизмы, которые должны разрешать эти проблемы, не работают или не справляются. Наверное, это во многом объясняется той позицией, которую заняла американская администрация», - резюмирует Топорнин.

После прихода к власти президента США Дональда Трампа в Вашингтоне восторжествовал лозунг, что национальные интересы превыше всего. Это привело к выходу США из большого числа международного договоров и эскалации многих проблем.

Трамп дестабилизировал отношения с Китаем, разорвал «ядерную сделку» с Ираном и ввел санкции против данной страны – это уже вылилось в ряд вооруженных столкновений, которые могли привести к военному конфликту.

США при Трампе угрожали КНДР авианосными группировками, признали израильских статус оккупированных территорий на Ближнем Востоке и ухудшили отношения с европейскими союзниками. Подобный курс США вредит международному партнерству.

«Если международные нормы противоречат национальным интересам, то их можно не соблюдать. Такой подход стал нормой в США при Трампе. Он носит эгоистический и националистический характер и разрушает международные отношения, которые продолжают базироваться на Ялтинско-Потсдамской системе», - констатирует Топорнин.

На планете началась масштабная геополитическая борьба, которая вредит международному согласию.

«Страны мира, включая США, Россию, Китай и Евросоюз, сегодня руководствуются в международной политике национальными интересами, поэтому нельзя говорить, что мир за последние пять лет стал более безопасным и стабильным. Дают сбои международные организации, включая механизмы ООН», - заключает Топорнин.

Недавно канцлер ФРГ Ангела Меркель заявила о том, что ООН нуждается в реформировании – об этом также говорил Путин пять лет назад, но за это время ничего не было сделано для достижения консенсуса по международным вопросам.

«Об этом заявляли Горбачев, Ельцин и Клинтон. Когда я был студентом, в тот советский период обсуждались вопросы реформирования ООН ради придания данной организации большей экономической эффективности, но воз и ныне там», - резюмирует Топорнин.

Современная конструкция ООН отстает от актуального расклада в международной политике, но реформировать ее не представляется возможным. Просто из-за этого, что для этого необходимо достигнуть согласия всех членов Совбеза ООН.