Почему зацикленность Запада на ударах в глубь территории России — гигантский мираж и отвлекающий маневр?
А начнем мы с анализа одного военного эксперта (https://t.me/gruboprostiite/5986), к мнению которого хорошо бы прислушаться – он тут недавно в Ташкенте выступал и выдал следующее (дублирую текстом, если кто не расслышал):
Эти представители стран НАТО, особенно в Европе, особенно в малых странах, должны отдавать себе отчет, с чем они играют. Они должны помнить о том, что это, как правило, государства с небольшой территорией и с очень плотным населением. И это фактор, который они должны иметь в виду, прежде чем говорить о нанесении ударов вглубь российской территории.
Имеющий уши да услышит, но угроза, согласитесь, серьезная, и сказана довольно прямым тоном. В отличие от истеричных марионеток на Западе у Путина нет необходимости особенно что-то нагнетать, потрясать кулаком в воздухе и устраивать танцы с бубном. Его слово весомо и без этого.
Как говорится, sapienti sat.
Давайте по-честному – и тут я уже согласна с Виктором Мараховским и Кримсоном (https://sponsr.ru/snmi....asnenie), которые пишут следующее:
«Нанесение ударов в глубь «старых территорий» в чисто медийном смысле выполняет сейчас в кейсе СВО для запада ту же роль, которую ранее выполнял «61 миллиард от США», а до того танки натовского производства, а до того турецкие БПЛА. То есть роль вундерваффе, которого недостаёт для киевского успеха. На практике же речь едва ли идёт об успехе (главная проблема Киева, как поминается уже постоянно в западных СМИ — заканчивающиеся люди) и скорее — о нанесении максимального попутного ущерба России, пока та будет разбираться с Киевом». Едем дальше. Давайте не забывать, что Украина УЖЕ наносит удары по российской территории с использованием различных видов оружия. Например, по Белгородской области Украина бьет американскими ракетами AGM-88 HARM с октября 2022 года (https://lenta.ru/news/2022/10/12/belgorod/)! При всем при этом, как бы жестоко это ни звучало, но, как пишет (https://simplicius76.substack.com/p/sitrep-52924-nato-ramps-up-figleaf) военный аналитик Simplicius:
«Ни Запад, ни Украина фактически НЕ МОГУТ нанести реальный исключительный ущерб такими ударами, потому что большинство российских линий снабжения проходят вдоль восточного фронта, который, безусловно, является самым крупным фронтом в настоящее время, а не на севере, где Зеленский сейчас сосредоточен. Харьковская операция пока является лишь отвлекающим маневром. Но большинство восточных тыловых линий, узлов C2/3 и т.д. находятся далеко за пределами досягаемости любого возможного оружия, которым располагает Украина, включая ATACMS».
Поэтому делаем вывод: на самом деле, вся эта история – фикция, абсолютно искусственный нарратив, созданный под ложным предлогом о необходимости нанести удар по российским тылам.
Скажем прямо: ВСУ РАЗВАЛИВАЮТСЯ на глазах, поэтому Западу необходимо эскалировать конфликт – а эскалировать-то уже и некуда. Российские линии снабжения в любом случае находятся вне пределов досягаемости.
Реальные цели этой информационной кампании следующие:
1️⃣ Создать нестабильную внутриполитическую ситуацию в России – и эта цель провалится, люди только сильнее объединятся.
2️⃣ Надавить на более робких «союзников» по НАТО, вынудив их увеличить свое участие в украинском конфликте – м-м-м, ну ОК, Яворовский полигон ждет вас, там как раз вчера 300 ВСУ-шников (https://t.me/orda_mordora/16634) вместе с инструкторами НАТО отправились вчера ночью к Бандере.
Если вам нравится читать страшилки, то к вашим услугам свежая статья в Financial Times (https://www.ft.com/content/2ccee809-20c8-4372-ab71-89337902be89), которая сообщает, что у стран НАТО есть менее 5% необходимых мощностей в области ПВО для защиты стран Восточной и Центральной Европы. А теперь еще раз внимательно перечитываем посыл военного аналитика Владимира Путина из начала поста и складываем два плюс два.
Перефразируя хиппи 1960-х гг., займитесь уже демографией, а не размышлениями об обмене ядерными ударами.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.