Падение в большой энергетический кошмар уже началось
Невиданный рост цен на газ многие в Европе объясняют шантажом с целью как можно скорее запустить «Северный поток-2» на условиях Москвы.
«Энергопереход» стремительно наступает. Какими будут его последствия и можно ли к ним подготовиться заранее?
Биржевые цены на газ в Европе во вторник, 14 сентября, впервые в истории превысили 810 долларов за тысячу кубометров, продемонстрировав фантастический рост. Всего две недели назад, 30 августа, был поставлен предыдущий рекорд — 600 долларов. Получается, цены на газ летят вверх, прирастая по сто долларов за неделю. Для российской экономики — это огромная удача.
Обновление: цена ближайшего октябрьского фьючерса на на газ на бирже ICE Futures днем 15 сентября достигла 923 долларов за тысячу кубометров.
Параллельно в Евросоюзе растет стоимость электроэнергии. Причем, не только из-за газа. Помимо дорожающих энергоносителей, европейцев подвела природа: долгосрочно снизилась скорость ветра и «встала» значительная часть ветрогенераторов. И вот, фьючерсы на электроэнергию уже стоят больше 60 евро за МВт/ч.
Итогом всего этого может стать полноценный энергетический кризис в Евросоюзе, причем уже ближайшей зимой. Однако мало кто верит в то, что он будет долгосрочным. Есть несколько причин нынешнего резкого роста цен на энергию и энергоносители в ЕС. Во-первых, погодные: это отсутствие ветра, а до этого холодная зима, стремительно перешедшая на большей части Евросоюза в очень жаркое лето. На Сицилии, например, в августе намеряли до 50 градусов по Цельсию.
Другая причина, помимо «погодного» роста спроса, помноженного на снижение генерации электроэнергии, — политика российского «Газпрома» на европейском рынке. Российская компания, по разным оценкам, контролирует около 30% от общего потребления газа европейцами. И если раньше при росте спроса «Газпром» был рад продать в ЕС лишние кубометры, то в 2021 году все изменилось. Компания внезапно почти перестала закачивать газ в свои европейские хранилища и выкупать свободные дополнительные мощности по его перекачке у стран-транзитеров, в первую очередь, Украины.
В России все это списывают на совпадения и технические сложности. В ЕС, однако, многие считают, что это газовый шантаж, цель которого — заставить европейцев согласиться на скорейший запуск трубопровода «Северный поток-2» на российских условиях. Казалось бы, суд по этому вопросу «Газпромом» и его европейскими партнерами проигран. Так что, теоретически, трубопровод должен работать по общим для всех европейских компаний правилам, которые требуют, например, резервировать часть мощностей трубы для независимых производителей (несмотря на то, что в России их практически нет), а также поручить конечную продажу газа независимой компании. Но в Москве, вероятно, полагают, что этого можно попытаться избежать.
Тем не менее, даже Владимир Путин, который получил хорошую возможность насмехаться над европейцами, рассуждая про «умников из Еврокомиссии», которые «придумали рыночное ценообразование», понимает, что все это ненадолго. Возможно, мы в последний раз наблюдаем ситуацию, когда Россия выигрывает от внезапного резкого роста цен на энергоносители. В будущем спрос на них в Евросоюзе все равно будет снижаться. В частности, не позже 2045 года в российском газе перестанет нуждаться его главный потребитель в ЕС — Германия. Во всяком случае, так считает уходящий немецкий канцлер Ангела Меркель.
Евросоюз готовится совершить радикальный «энергетический переход». Только что победивший на выборах норвежский премьер Йонас Гар Стере уже обсуждает с зелеными возможность полного отказа его страны от добычи нефти и газа в ближайшие годы. При том, что Норвегия, как и Россия, это один из главных поставщиков энергоносителей европейским потребителям. В Осло даже отказались от вступления в ЕС специально для того, чтобы больше зарабатывать на продаже нефти и газа.
Китай, в свою очередь, произвел в прошлом году рекордное количество автомашин, работающих на «альтернативном» топливе. Германия же планирует в ближайшее десятилетие полностью отказаться от производства транспортных средств с бензиновыми и дизельными моторами. Производство будут постепенно перепрофилировано, лишние предприятия — закрыты. Для немцев, которые в последние годы испытывают дефицит рабочей силы, это не столько риск роста безработицы, сколько решение одной из экономических проблем.
Собственно, не только Германия, но и все основные европейские страны-автопроизводители (кроме, разве что, Чехии) уже объявили о планах в ближайшие 10-15 лет полностью отказаться от производства «неэкологичных» двигателей.
Уйти хотят и от использования в энергетике угля. Ставка делается на электричество, желательно, из экологичных источников. То есть, возобновляемых. Это даже не АЭС и не ГЭС — только энергия ветра, солнца и, конечно, водород.
Именно водород, похоже, должен стать «новой нефтью», и, разумеется, газом. Например, Украине, которая опасается потерять плату за транзит российского газа после запуска «Северного потока-2», европейцы уже предложили стать одним из водородных экспортеров в ЕС. Предполагается, что на украинской территории до 2030 года будет построено до 10 гигаватт мощностей для производства «зеленого» (то есть экологически чистого) водорода.
Надеется присоединиться к «водородной экономике» и Россия. Как раз в августе премьер Михаил Мишустин подписал концепцию ее развития в РФ. Продавать новый вид топлива планируется, разумеется, в ЕС. Скорее всего, по уже существующим трубопроводам, в количестве до 50 млн тонн в год.
Таким образом, между Украиной и Россией начинается новая (хотя пока скорее виртуальная) конкуренция за европейский водородный рынок. А значит, возникает новое поле для конфликтов, вплоть, как уже показало недавнее прошлое, до вооруженных.
Таков первый негативный для этих двух государств итог «новой энергетической политики» Евросоюза. Второй состоит в том, что ненужную часть «нефтегазовой» инфраструктуры надо будет забросить или демонтировать. Для Украины это, как минимум, означает ликвидацию значительной части остатков советской газотранспортной системы. Немного — но чувствительно.
В России же под угрозой оказывается целый мир нефтяников и газовиков, отдельная субкультура «севера», городов вокруг месторождений, людей, привыкшие к более высокому, чем на «большой земле», уровню доходов. В общем, вполне возможно, через какое-то время повторится история из 1990-х годов, когда обедневшие шахтеры стучали касками у Горбатого моста рядом с Домом правительства в Москве. Переквалифицировать всех этих людей, пристроив к производству водорода, явно не получится. Что, очевидно, чревато социальным взрывом.
Соответственно, неизбежно и радикально просядут доходы российского бюджета. Следствием этого станет снижение общего уровня жизни населения РФ, который и без того не слишком высок.
Наконец, последняя масштабная проблема — экология. Помимо заброшенной, но все еще представляющей опасность нефтегазовой инфраструктуры, придется учитывать риски новой промышленности «под водород». В ЕС он, возможно, и будет «зеленым», но совсем не факт, что так же в реальности окажется в постсоветских странах. С большой долей вероятности, европейцы будут закрывать глаза на то, что страдает не их природа, а российская или украинская.
Хотелось бы, конечно, чтобы нынешние краткосрочные сверхдоходы от продажи энергоносителей российские власти пустили на решение проблем будущего. Не только создавая инфраструктуру для производства и транспортировки водорода в ЕС, но и расселяя моногорода, разрабатывая новые технологии по консервации месторождений, создавая новые рабочие места и так далее.
В противном случае, как раз к 2042 году, о котором повествует знаменитая антиутопия Владимира Войновича, может оказаться, что граждане, чтобы получить талоны на питание, должны сдавать «вторичный продукт» для его транспортировки Запад.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Уголь никакого отношения к энергетике не имеет уже лет 40. Вы когда в последний раз видели угольную котельную? Коксующийся уголь необходим в первичной металлургии отсюда и спрос.
Может знают, а может и нет. Им не важно для чего используют их уголь. Есть спрос и они этим пользуются и зарабатывают. А вот вы точно пишите о вещах в которых не разбираетесь.
Не судите так строго - немного разбираюсь. Угольной генерации в мире ещё достаточно много, и просуществует она ещё не один десяток лет. В Новосибирске всего 5 ТЭС, и все угольные. Новосибирск и другие города, возможно, все крупные города, отапливаются исключительно углём.
Я не судья что бы судить. Уголь в энергетике используется только в совсем отсталых странах, и забытых се́лах и городах, так же его используют как аварийный (резерв) Некоторых типов ТЕЦ и котельных.практически весь мир использует более чистые и более рентабельные виды топлива по нарастающей мазут, газ, атомная энергетика. От мазута так же почти все страны отходят из за неэкологичности этого вида топлива.
Не поверите но гуглить мне не просто у меня нет компа, только телефон. Ну а категоричность от того что очень хорошо знаком с темпами отказа или снижения потребления углеводородов в мире что не могу не поддерживать так как проживаю наверное в самом загрязненном городе в стране. Так же могу ошибаться по рейтингу загрязне́нность но личное ощущение такое. Извините но я спать. Устал за день. Благодарю за диалог.
Если это так то я им не завидую. Это 19 век. Примерно как ехать на гужевой повозке по автобану. Про проблемы с экологией я промолчу. Да и не рентабельно это.
"...Согласно большинству прогнозов, доля угольной генерации в мире заметно сократится: с 38% в 2017 году до 20-25% к 2040 году, но по объемам выработки угольная генерация останется примерно на современном уровне – при масштабных сокращениях в развитых странах ряд развивающихся экономик еще какое-то время продолжит ее наращивать..."
Уже переходит семимильными шагами.В Москве носятся электро мотоциклы и авто. Недавно разработали батарейки с огромным запасом ёмкости и сроком службы. Так что время углеводородов проходит безвозвратно.
Ошибаетесь, сударь. При цене нефти 70 долларов/барель в килограммах это будет около 0.5 долларов/кг. А сколько может стоить один килограмм генератора, преобразующего энергию физического вакуума в электричество? У тех компаний, которые уже работают на этом рынке вакуумной энергетики, от 2000 до 5000 долларов/кг. Конечно, нефть нужна постоянно потому что она постоянно сгорает в топках, а генератор можно продать всего один раз. Зато область экспорта у генератора намного больше. Нефть можно продать только в Европу или Китай, других глобальных потребителей сего продукта у России нет (всякие Турции - это мелочь). Зато генератор можно продать даже в Кувейт и Саудовскую Аравию. И тут очень важно, чтобы российские технологии были более мощными, более компактными и менее дорогими по сравнению с зарубежниками. Тогда экспорт будет по всему миру. А с научными мозгами в России всегда было нормально.
Есть такой термин - бестопливный генератор. До сих пор эта технология подавляющим большинством воспринимается именно как фантастика, а в худшем случае даже как сознательный обман и жульничество. И надо сказать, что жуликов в этой области действительно крутится очень много. Если Вам кто-то предложит купить бестопливный генератор, смело посылайте его на три буквы, это будет жулик. Но и есть комании, которые уже наладили серийный выпуск таких генераторов, которые устойчиво выдают электричество и при этом не требуют топлива, обходятся без ветра, Солнца, приливов и т.д. Никаких нарушений законов физики (и в частности закона сохранения энергии) тут нет. Но многим это все равно кажется жульничеством из-за незнания физических процессов. Вот например, в Малайзии не так давно начала работать компания, которая производит такие генераторы мощностью то ли 200, то ли 2000 кВт. Ее генераторы обеспечивают бесплатной энергией уже несколько министерств в столице страны, полицейские участки и свой офис. И что интересно, в руководство компании входит несколько российских инженеров. Их в России постоянно обвиняли в занятиях лженаукой и обмане, так они плюнули на все, развернулись и подались к азиатам. Так вот если удастся переломить этот скепсис академических кругов, тогда в России начнется бум новых энергетических технологий. И экспортная выручка с этого подскочит в несколько раз. Не сразу, конечно, лет 20 понадобится. Но если скепсис академиков переломить не удастся, тогда будет очень плохо. Главным препятствием на этом пути является не сопротивление нефтяных и газовых олигархов, как многие думают, а недоверие академиков.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
