В начале сентября вице-мэр
Москвы Владимир Ефимов объявил о нехватке сразу 200 тыс. мигрантов на
столичных стройках. Проблема абсолютно не умозрительная – дефицит в
самое ближайшее время выльется в заметное повышение цен на жилье.
Вторит
Ефимову и вице-премьер России Марат Хуснуллин, утверждающий, что стране
сейчас не хватает почти 1,2 млн заграничных рабочих. А если россияне
хотят обеспечить себя дешевым и комфортным жильем, то до 2024 года
потребуется уже 5 млн гастарбайтеров.
Как говорит вице-премьер,
рабочие из Средней Азии уникальны способностью работать по 12 часов в
сутки за 40–50 тыс. рублей в месяц. Нанимать собственных граждан
невыгодно, так как они и зарплату требуют выше, и за права свои, в
случае чего, постоять смогут. Закон нередко на стороне работника, что и
заставляет работодателей искать альтернативные пути обогащения.
О
структурных сдвигах российского трудового рынка заговорила и глава
Банка России Эльвира Набиуллина. По её мнению, дальнейший рост экономики
невозможен без обильного притока мигрантов. В противном случае, мы
увидим еще больший разгон губительной для многих инфляции.
Адепты
миграции рабочей силы из российского правительства не просто жалуются
на отсутствие мигрантов, но и предлагают радикальное решение проблемы –
специальные чартерные рейсы из Средней Азии и упрощенный режим въезда.
Сложную и многоликую проблему у нас, как обычно, предлагают решить
кардинальными и самыми простыми шагами. Одной из причин, почему, к
примеру, застройщики фактически шантажируют высокими ценами на жилье,
является низкая производительность труда.
Если сравнивать с
западными странами, то у нас на каждый доллар ВВП трудозатрат в два, а
то и три раза больше. Именно поэтому рабочих требуется на производство
больше с меньшей заработной платой. Низкая производительность труда –
настоящий бич российской экономики, с которым обещали разобраться еще в
2012 году.
Все помнят «майские указы» президента с ориентирами полуторократного роста производительности?
С тех пор рост, конечно, наблюдается, но ползущий – по 1,5–2 % в год. В 2014 году Владимир Путин тщетно сетовал:
«Мы по-прежнему не можем задействовать ключевой резерв развития экономики, имею в виду рост производительности труда».
В
итоге – в мировой табели о рангах эффективности труда Россия в конце
третьего десятка. Уступаем, в частности, странам Прибалтики и Южной
Америки.
Мигранты-рабочие в этой истории смотрятся очень выгодно.
Во-первых,
позволяют работодателям не задумываться о повышении производительности
труда. Зачем, если всегда под боком несчастный таджик или узбек, у
которого семья дома влачит полуголодное существование? Автоматизация и
наём высококвалифицированного персонала – никому не выгодны.
Во-вторых,
привлечение гастарбайтеров позволяет эффективно уходить от налогового
бремени. Дельцы немало экономят на отчислениях в пенсионный фонд, на
социальное страхование и нередко – в налоговую копилку государства. Дело
может принимать радикальные формы.
Наверняка каждому читателю в родном регионе случалось слышать о нелегальных гастарбайтерах?
Живут
в ужасных условиях, работают сутками и, в конце концов,
маргинализуются. Даже официально устроенные мигранты вызывают
недовольство окружающих. И дело здесь далеко не в национализме со
стороны россиян. Нежелание мигрантов социализироваться, а порой и
откровенная уголовщина становятся причиной конфликтов.
У всех на
слуху история с жестоким убийством пенсионерки парой гастарбайтеров с
подмосковного завода пластиковых конструкций. Жители поселка Бужаниново,
где случилась трагедия, годами требовали распустить местное общежитие с
мигрантами за неподобающее поведение обитателей. В итоге иностранных
работников расселили по окрестностям, но только после убийства.
Оперативно поставили всех на учет, взяли пробы биоматериала – все, что
требовалось сделать гораздо раньше.
Все вышесказанное
укладывается в не самую позитивную картину: с одной стороны, страна
страдает от низкой эффективности труда, а с другой – руководство ратует
за скорейший ввоз как можно большего числа мигрантов. Это естественным
образом нивелируют все старания повысить производительность труда в
России.
Такой вот парадокс Хуснуллина-Набиуллиной.
Социальные последствия массового притока гастарбайтеров экономистов, похоже, не волнуют?
Эффект домино
Если
отбросить все потенциально деструктивные националистически мотивы типа
«Россия для русских» и попытаться трезво проанализировать последствия
ввоза нескольких миллионов мигрантов, то сложится занятная картина.
Прежде
всего, сложности возникнут у учащихся техникумов и колледжей.
Руководство страны через Министерство просвещения на протяжении
последних лет старательно отговаривало школьников от высших учебных
заведений в пользу профессионального образования. Не всех, конечно, но
вполне солидную долю удалось направить на рабочие специальности.
Не
нужно быть провидцем, чтобы понять, у кого в первую очередь отберут
рабочие места мигранты. У будущих крановщиков, сварщиков, штукатуров и
прочих выпускников колледжей с техникумами.
Что делать с этой
армией безработных? Отправлять просиживать штаны за минимальные зарплаты
охранниками и вахтерами? Или бросить на произвол судьбы?
Многие сторонники дешевой рабочей силы приводят пример европейских стран. Дескать, у них без гастарбайтеров вообще никуда.
Может и мы стали настолько хорошо жить, что пора массово прибегать к помощи иностранцев?
Плохой
пример, прямо скажем. В Европе к помощи мигрантов прибегают не по
причине низкой заработной платы, а по причине дорогой рабочей силы
внутри страны. Кто-то скажет, что это тождественные понятия. Не совсем.
Все
дело в высокой ориентированности на экспорт западных стран, и дорогие
рабочие руки, к примеру, немецкого бюргера очень плохо скажутся на
продажах очередного Volkswagen за пределами Германии. Именно за
пределами – у себя в стране немцы вполне могут позволить себе машины,
собранные руками немцев. К слову, в полном соответствии с заветами Генри
Форда, который считал, что каждый рабочий на заводе должен иметь
возможность приобрести собственную продукцию.
А у нас
гастарбайтеры нужны для производства внутреннего потребления. В
экспортных отраслях (оборонка и нефтепереработка) мигранты не особо
замечены. Сфера использования приезжих – это, прежде всего,
строительство.
В итоге дешевые рабочие из Средней Азии вконец
развратили застройщиков, которые не готовы вкладывать часть дохода в
повышение эффективности и социальный пакет наемным гражданам. Гораздо
проще держать на полулегальном положении гастарбайтеров и поднимать
сверхприбыли. А потом шантажировать государство повышением цен на жилье,
в случае отказа от импорта рабочей силы.
Для государства приток мигрантов – это не только стоп-кран для инфляции, но и инструмент сдерживания внутренней миграции.
В
Москве сейчас глубоко озабочены оттоком населения из Восточной Сибири и
Дальнего Востока. Шойгу даже собирается за Уралом строить города с
мегапредприятиями. Вполне вероятно, с привлечением среднеазиатских
рабочих?
А если создать все условия для свободного перемещения
рабочих рук по всей стране и закрыть границы для приезжих, что
произойдет?
Из безработного востока страны народ вообще уедет на заработки в Западную Сибирь, Урал и московский регион.
Еще
один весомый бонус с копилку гастарбайтеров – ограничивающий свободу
трудоустройства институт прописки. Россиянину без прописки формально не
имеют право отказать в приеме на работу. Но в реальности это происходит
сплошь и рядом. Потому что с документами связываться нет желания, да и
сам работник с временной регистрацией вроде бы ненадежным выглядит. А в
ближайшей артели гастарбайтеров все строго – есть начальник и зависящая
от него бригада.
Финансовый вопрос выгоды от труда мигрантов
нельзя рассматривать без анализа спектра трат приезжих. В Россию
гастарбайтеры едут от безысходности на родине, и около половины
заработной платы отправляют переводами домой.
По странному стечению обстоятельств, ни Набиуллина, ни Хуснуллин не упомянули об этом стратегическом канале вывода средств.
В
случае привлечения граждан России к работе, наниматель вынужден будет
платить немаленький пакет налогов. Это, конечно, поднимет цену
недвижимости, но и наполнит бюджет новыми поступлениями. Которые, опять
же, можно вложить в целевую ипотеку для нуждающихся граждан. Или в
льготные кредиты на покупку (производство) нового автоматизированного
оборудования для застройщиков.
Круговорот финансов, устроенность граждан и мощный стимул для повышения заветной производительности труда.
Конечно, все гладко только на бумаге. Но, может, стоит хотя бы попробовать, а не мечтать о 5 млн трудовых мигрантов?
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Коррупция и воровство, капитализм, потворствует мигрантам, это приведёт к разрухе страны, была статья об исландии, там нет мигрантов и очень хороший уровень жизни, патамушта нет коррупции.
У нас трасса Самара Уральск, чего только там не, увидишь? Тащут все, что можно привязать на крышу машины. Даже разобраные грузовики, в газелях боком всунуты легковушки. А сколько денег вывозят, об этом по чему то молчат.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
