сознанiе определяетЪ бытiё

Есть стадiu стадiu взросленiя. uхЪ вЪ упрощенномЪ варiанте 4. Те кто какЪ бы uзЪ 2-ŭ категорiu на самомЪ деле делалu себя, то есть окунувшuсь вЪ матерiальное онu вышлu co 2-ŭ стадiu взросленiя на 3-ю - поuскЪ себя(кто я?) ,но такЪ u осталuсь во 2-ŭ стадiu u не фактЪ, что кЪ концу онu не разочаруются вЪ матерiальномЪ...

- это u есть определяющая роль сознанiя вЪ бытiu, но бытiё оказываетЪ влiянiе на сознанiе.
Это похоже на uнь-янь, но сознанiе, что светЪ

Возможность влиять на будущее зависит от способности оценить и осмыслить прошлое. Ведь мы принадлежим к виду Homo sapiens, и разум — одно из сильнейших данных нам орудий, чтобы найти свой путь в жизни.

Я проскакал галопом по европам до 30-ти, после мне всё стало не интересно и я из всего выпал

К сожалению, люди не меняются, не даром говорят - "маленькая собачка до старости щенок", а "горбатого лишь могила исправит". Если человек объективно честен к себе, то он отдаёт отчёт в том, что сколько бы ему не было лет, он остаётся таким же, как и был в детстве.

Да, внешне человек меняется, обрастает опытом, навыками и привычками, но это всё по большей степени наносная маска, призванная адаптировать человека к окружающей среде социального слоя.

Pardonnez mon français", но если Вы вдруг встретите старого муд@ка (что в наше время не редкость), то знайте, таким он стал не к старости, таким он был всегда, с малых лет.

Возвращаясь к публикации, наверняка можно сказать лишь одно - люди тратят много времени и сил, вскарабкиваясь по "материальной", "социальной" или иной лестнице, однако по итогу выясняется, что лестница стояла не у той стены..

А учитывая тот факт, что люди в массе своей живут словно бы бессмертные, то и ресурсов на то, чтобы переставить лестницу и попытаться вновь вскарабкаться попросту не остаётся, и сожалению нет пределов..

- Ах, если бы юность всё знала...
- Ах, если бы старость могла...

добавить нечего

Как с сказке про гадкого утенка, сколько не учили жить, как курица, все равно полетел, так и человек . Какой смысл делить куриц на две категории , сколько не внушай, что она лебедь, как была курицей , так ей и останется , и это не плохо, яйца тоже нужно кому то нести, главное лебедя с курицей не поженить.

Увы и ах но так и есть,
Примеров этому не счесть..

Все мы, изначально, разделены природой на 81 подгруппу, по своему соотношению с духовно-материальными вибрациями, необходимыми нашей планете для гармоничного развития Разума на планете. Она обучается... Она обучается нашими ошибками, нашими успехами и победами...
Для этого ей нужны и "лебеди, и страусы, и курицы с утками, и фазаны с воробьями.".
Животные делятся на травоядных и плотоядных, а вот люди на два вида: на созидателей и разрушителей. У них, у каждого свой набор духовно-материальных соотношений по "времени-развитию" на каждом этапе жизни. Природа не терпит пустоты и "освободившаяся ниша" занимается подходящим вариантом, что тоже приводит к переменам в жизни индивидуумов...
Сама постановка данного вопроса является крайне некорректной...

Я отношусь к третьей категории. Это когда человек не болтает о разных высоких категориях, а тихо делает свое дело.

сам себя не похвалишь, - целый день как оплёванный ходишь
(народная мудрость племени Перчинни)

В "племени" где каждый удовлетворяет только свои потребности, по другому никак. Либо когнитивный диссонанс оплёванной души, либо сам себя, как Мюнхгаузен.

Сколько мнений столько и категорий!
Ваша философия (стратегия) жизни, в основе своей верна!
- Зачем трубить о "высоких" категориях, тихо делай своё дело а о плодах другие скажут.

Да,уж...Люди и в правду делятся на 2 категории-умные и глупые...Умные живут в гармонии со своим телом, духом и себе подобными...А глупые разделяются на нации, религии, партии, государства...и вечно спорят-кто из них умнее и духовнее... https://youtu.be/MkWk5g5V1fg

Да кто же тебе, Михаил Моисеенко сказал, что ты истина в последней инстанции, и твои градации единственно верны?