В отношениях с Российским государством у Литвы сложилась принципиальная историческая развилка. А именно, либо Литве следует признать, что она вышла из состава СССР в качестве Литовской ССР, либо продолжить авантюрно настаивать на том, что Литва возобновила свой довоенный статус образца 1940 года и в результате стечения обстоятельств покинула юрисдикцию СССР, не оформив надлежащим образом размежевание с Российским государством. Особенность положения Литвы сегодня состоит в том, что предыдущие тридцать лет она, опираясь на геополитические интересы Запада, могла игнорировать Россию, более того, получать выделяемые Западом бонусы за свою антироссийскую позицию, но теперь с каждым годом Литва продолжит нести потери во всё больших масштабах. Данная ситуация никак не связана непосредственно с якобы “вредными” помыслами РФ против Литвы. В большей степени ситуация формируется в связи с изменением соотношения глобальных потенциалов, а Литва остаётся в “отсоединённом вагоне поезда” тридцатилетней давности.
“Политиками” Литвы в 1989 – 1991 годах были сделаны принципиальные ошибки. Так, если Литва “покинула” СССР якобы в статусе 1940 года, то Литве предстоит вернуть Российскому государству город Клайпеда и его район. Что касается города Вильно (Вильнюса) и его края, то он сохранится за Литвой как за государством, участвующем в 1939 году в разделе ранее оккупированной Польшей территории Российской империи. При этом Литва не может критиковать внешнюю и оборонную политику СССР в сентябре 1939 года, приведшую к вхождению в состав Литвы города Вильно и его края. Это – аксиома международных отношений. Кроме того, статус 1940 года вынужденно возвращает к необходимости урегулировать отношения Литвы и Российского государства, составной частью которого была территория современной Литвы, по итогам и Первой Мировой войны.
Наличие у Литовского государства статуса 1940 года предполагает также определение стороны участия Литвы во Второй Мировой войне с последующим наказанием Литвы за коллаборацию с германским нацизмом. Наказание будет исполняться, в частности, посредством изменения территории современной Литвы и выставлением требований компенсации ущерба советским гражданам и СССР как государству, продолжателем которого является РФ. Кроме того, Литве также предстоит компенсировать России и бывшим советским гражданам ущерб, нанесённый их материальным интересам после 1991 года на территории Литвы.
А вот в случае выхода Литвы из состава СССР в 1991 году в качестве Литовской Советской Социалистической Республики (Литовской ССР) за Литвой автоматически сохранятся и город Вильнюс с его краем, и город Клайпеда с его районом. По сути дела, Литва стоит перед историческим выбором: либо продолжать поддерживать концепцию сексота В.Ландсбергиса по способу разрыва с СССР, либо юридически оформить выход из состава СССР в качестве Литовской ССР. В этом случае правовое оформление исполняется Федеральным Собранием РФ в форме государственного Акта России “О наделении Литвы суверенитетом”. В рамках данного исторического документа будет подтверждена территория и границы современной Литвы, её нейтральный, внеблоковый статус, определены условия российского транзита в Калининградскую область РФ. Другими словами, предполагается доброжелательное определение и правовая фиксация всех основных элементов добрососедских взаимоотношений между Литвой и Россией.
В предыдущий период времени подобный разумный подход означал бы холодный приём в натовских и в еэсовских кругах, что выражалось бы, в частности, в уменьшении объёма финансовых подачек, в ограничении свободы перемещений по странам ЕС и в “отключении” бюрократов от европейских “кормушек”. Однако сегодня отделение обязательств страны в НАТО от её обязательств в ЕС становится допустимой, а в ближайшей перспективе даже желанной нормой. “Кормов” для евробюрократии становится меньше, программы развития ЕС реально тощают. В условиях коронавируса перемещение граждан по территории стран ЕС в большей степени зависит от эпидемиологической ситуации, чем от виз и прочих формальностей. А если РФ, для сравнения, в дополнение к проведению вакцинации своего населения ещё отладит и свои финансы, то Россия станет самой здоровой во всех отношениях территорией мира от Калининграда до Владивостока. А страны ЕС, наоборот, столкнутся с тем, что США усилят политику использования Европы в своих интересах, что приведёт к уменьшению используемых Европой ресурсов.
Таким образом, перед литовцами стоит выбор: либо продолжать выдвигать в качестве своих правителей старых “перестройщиков”, типа дедули Ландсбергиса, или бюрократов из брюссельских коридоров с “мешками”, полными политических отбросов, либо признать выход из СССР в качестве союзной республики и признать за Россией её право установить правила добрососедства между РФ и Литвой. Ничто, кроме медлительности бюрократов из коридоров российской власти, не является препятствием на данном пути. Конечно, в ментальном плане многим литовцам придётся переосмыслить факты истории, но это станет возвращением общества к исторической истине, что намного полезнее, чем существование десятилетиями в лживом измерении, в опасных иллюзиях без всякой перспективы к выздоровлению своей нации и в будущем. Пора обезвредить “политическую бомбу” под литовской государственностью, заложенную зловредным “дедулей” В.Ландсбергисом и его подельниками.
Как говорится: “под лежачий камень вода не течёт”! По этой причине МИДу РФ пора бы направить литовскому государству ноту с просьбой отрегулировать статус Литвы при её выходе из состава СССР с одновременным уточнением, в этой связи, статуса города Клайпеда и его района. Для ответа предоставить один-два месяца. Если Литва ничего не ответит либо подтвердит бредни о советской оккупации и своём статусе 1940 года, то РФ следующим шагом признает город Клайпеда и его район юридически принадлежащим Российской Федерации, а также начнёт расчётную работу по выставлению требований к Литве по компенсации ущерба, понесённого СССР и его гражданами в годы Второй Мировой войны от действий Литвы, в статусе 1940 года, и её граждан. Кроме того, РФ начнёт определение проблем и расчёт ущерба, нанесённого Российскому государству и его гражданам (подданным), в результате нелегитимного выхода Литвы из состава Российского государства по итогам Первой Мировой войны. В этой связи полезно напомнить историческую вину этнических литовцев и латышей за трагическое их вмешательство в государственное устройство России при проведении Учредительного собрания Российского государства в январе 1918 года, которое (вмешательство), в итоге, привело к гражданской войне в России и приходу к власти в ней режима большевиков. Напомним также литовцам, что так называемая “независимость” Литвы – это всего лишь форма управления литовцами германской оккупационной администрацией. После прекращения Первой Мировой войны германскую оккупационную власть заменило господство над Литвой держав Антанты (но уже без России).
Однако единственной державой, которая продолжает сохранять легитимные правовые основания предоставить и гарантировать Литве суверенитет, было и остаётся Российское государство. Другие варианты всегда держатся на внешней военной силе и, в этой связи, исторически всегда ограничены по времени и чреваты военными потрясениями. В мире сейчас меняется соотношение сил, и меняется вся политическая конфигурация. Так что, в интересах Литвы получить от Российского государства подтверждение своего суверенитета, которое оформит по своей доброй воле сама Россия.
Вернёмся к статусу Клайпеды. Конечно, РФ не станет силой возвращать город, если Литва продолжит упорствовать в своём статусе 1940 года. Россия займёт спокойную позицию не столько от своей доброты, сколько от отсутствия потребности в ещё одном морском порте рядом с Калининградом. Однако РФ не может и дальше без ущерба для своей репутации отказываться просто так от Клайпеды, если Литва продолжит настаивать на своём статусе 1940 года. Это должно быть понятно всем разумным людям.
Как Россия сможет вступить в свои права, если Литва не станет отдавать Клайпеду? Во-первых, РФ никуда не торопится. Во-вторых, Россия не станет применять силу, а может, например, заблокировать вход в Куршский залив яхтами либо баржами, либо затопленным в створе морского входа в порт кораблём. В-третьих, РФ начнёт юридически препятствовать любой деятельности иностранных юридических лиц, в том числе, в данном случае, и литовских, в Клайпеде, в её морском порте, в её окрестностях, от границы с городом Советск (РФ) до Паланги: выставлять штрафы, пени, вводить санкции. В-четвёртых, РФ может блокировать поставки в Литву и транзит через неё, пользование портом Клайпеда и воздушным пространством Литвы.
С другой стороны, Литва после перехода Клайпеды в РФ продолжит использовать её порт для своего обслуживания. РФ ведь использовала порт в Литве, поэтому и Литву никто не будет ограничивать в использовании порта Клайпеда, которая будет в составе РФ. Кроме того, Литва может воспользоваться услугами портов Латвии, которых там на любой вкус.
С учётом последних событий, вызванных безрассудным и наглым вмешательством политиканов, законсервировавших за собой власть в Литовском государстве, во внутренние дела Белоруссии и последующей справедливой её ответной реакцией, возможно существенное сокращение перевалки грузов из и в Белоруссию, а также транзитных грузовых потоков через Клайпеду. Соответственно, лучшего момента для отказа от Клайпеды ради поддержки концепций “дедули” Ландсбергиса и других политических завсегдатаев не найти.
К сожалению для литовских политиканов, сам факт подтверждения Литвой своего статуса 1940 года будет означать старт выяснения Россией стороны участия Литвы во Второй Мировой войне. В случае определения Литвы как пособницы нацистской Германии, Россия имеет все основания покарать Литву за военные преступления. В данном контексте нахождение в составе Литвы города Вильно и его края становится также проблематичным. Российское государство вполне может, в качестве наказания Литвы, отказаться от решения СССР по передаче Литве города Вильно и его края, то есть, изъять данную территорию в качестве наказания за нарушение ранее принятых Литвой обязательств. Напомним, передача города Вильнюса с его краем Литве увязывалась с размещением военных баз СССР (Российского государства) на территории Литвы. Напомним также, переданная Литве территория находилась в составе Российской империи до Первой Мировой войны, которая завершилась оформленным противниками статусом перемирия с прекращением военных действий.
Что касается оголтелой русофобии и антироссийской пропаганды, заполняющей информационное пространство и учебные программы в Литве, то ними пора бы оперативно заканчивать. Неужели тридцати лет информационного идиотизма оказалось мало? Молодому поколению литовцев не следует расстраиваться: Россия не желает забирать у вас ни Клайпеду, ни Вильнюс. Для сохранения своей территории в сохранности вам всего лишь надо поддерживать тех политиков, которые опираются на истинно национальную почву, признавая выход Литвы из состава СССР в качестве Литовской ССР, как и состоялось на самом деле. Иная интерпретация истории – это игры безответственных политиканов, которым некоторое время сопутствовала благоприятная внешняя конъюнктура. Но этот период закончился, что подтверждает ход развития событий в Белоруссии, которые оказались, в международном смысле, “ловушкой для дураков”. Политические бюрократы Литвы слишком долго принимали за “чистую монету” любую пропаганду из Лондона, Брюсселя, Берлина, Вашингтона и транслировали её, как попугаи, дальше.
Однако к сегодняшнему дню уже и Президент США Д.Трамп разъяснил первым лицам стран Балтии, что надо торговать с Россией, налаживать с ней нормальные отношения. Литву недавно посетил также Президент Франции Э.Макрон с целью наставления, в частности, литовских “политиков” на путь истинный. Но толку пока не видно. Возможно, политический класс Прибалтики закопошится, когда Берлин прикроет им финансовый краник в ЕС. Другими словами, литовские бюрократы от политики отреагируют лишь тогда, когда в их карманы начнут поступать реально меньшие суммы и вряд ли хоть одним днём раньше. В заботе о своей стране, о благополучии всех литовцев, а тем более, всех граждан Литвы эти политиканы ранее замечены не были. “Се-ля-ви”!
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
