21 мая 2022 года издание «The Economist» разместило статью «Наступающая продовольственная катастрофа».
Издание сетует, что в настоящее время около 250 миллионов человек находятся на пороге голода, а 1,6 миллиарда (на 440 миллионов больше, чем ранее) не уверены в завтрашнем дне и не знают, будут ли они иметь достаточно продовольствия, чтобы прокормить себя. Естественно, винит во всём не Россию даже, а лично её Президента: «В результате вторжения на Украину В. Путин разрушит жизни людей, он разрушит их до такого уровня, что сам может пожалеть об этом».
По версии «The Economist», первопричиной всему является то, что злые русские вторглись на Украину: «Запад осуждает Путина за начало вторжения, а Россия критикует Запад за введенные санкции. На самом деле срывы поставок продовольствия в первую очередь являются результатом вторжения, а санкции лишь усилили эти нарушения поставок».
Интересно, каким образом начало СВО на Украине послужило причиной срыва поставок зерновых, например, из Алтайского края, Волгоградской, Тамбовской или Новосибирской областей, занимающих соответственно 4, 7, 10 и 11 позиции в ТОПе 30 регионов России, лидеров производства зерновых в 2021 году?
Там что, ракеты летают, или снаряды рвутся? Все взлётные полосы, ж/д и речные порты разрушены? Оказывается – нет, но, при этом, транспортные средства практически не могут быть задействованы в международных перевозках.
Суть в том, что решение Евросоюза и других стран о закрытии неба для российских самолётов практически разрушает всю отработанную десятилетиями логистику. Это что, не влияет на график поставок продовольствия «бедным странам»?
А как вам такая новость: «С 28 марта в портах Швеции не будут разгружать и погружать, швартовать или буксировать все суда, принадлежащие РФ или перевозящие товары для России»? То есть такое решение, как и иные санкции, всемерно способствует поставкам продовольствия и иных товаров нуждающимся?
В этой связи настораживает следующее: «Европе следует оказать помощь Украине в отгрузке зерна по авто и железным дорогам до портов Румынии и стран Балтии» — пишет издание.
Румыния у нас что, самая голодающая африканская страна? Или страны Балтии хронически недоедают? И почему о погибающем украинском зерне, призванном устранить угрозу кризиса, громче всех кричат сытые европейцы, а не, например, реально голодающие страны Африки?
Имея перед собой наглядные исторические примеры поведения кристально честных «джентльменов» и их, как сказал В. Путин, «подхрюкивателей» – сильно сомневаюсь, что вывезенное с Украины зерно дойдёт до действительно нуждающихся!
Сейчас Запад сам создал все условия для наступления голода, а теперь, совершенно предсказуемо, пытается обвинить в этом Россию…
Ну что ж. Нам не впервой стоически переносить оголтелые нападки наших заклятых друзей. Справимся и в этот раз. Только вот странам, ныне бездумно бредущими вослед дряхлеющему Западу, стоит задуматься и многое переосмыслить в преддверии надвигающегося продовольственного кризиса.
Ведь если внимательно всмотреться в фото на обложке этого номера «The Economist», внимательный взгляд увидит отражение самой сути Запада: на первый взгляд во все времена почитавшиеся на Руси едва ли не святыми колосья, призванные нести жизнь и довольство, но если приглядеться…
Очень точно подмечено коллегами из зарубежного издания… Самокритично!
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Это такой же порожняк, как и "перенаселение планеты"! Склады пока ещё забиты соевыми и прочими говно-продуктами, а неговноеды своё выращивают, поэтому нехватка продовольствия может быть только искуственная.
...реально голодающие страны Африки... Они там голодают из-за того что негры не хотят заниматься земледелием... Пример: ЮАР. Когда там был белые и присутствовал "апартеид", то есть негры работали под надзором, эта страна была хорошо развита... Как только появился Мандела начался "белый апартеид" и развал экономики. Эта страна входит в G20, но только потому что у нее большие природные ресурсы, особенно алмазы... А так, из 54,9 миллиона населения ЮАР только около 18 миллионов человек являются работоспособными. Безработных около 40 % 65 % работающего населения занято в сфере услуг, 26 % — в промышленности, и только 9 % — в сельском хозяйстве.
Они привыкли жить на мировые гуманитарные грузы. Но и у них стали совсем невыносимые условия жизни - Пентагон уже десятилетиями испытывает на них биологическое оружие. Климат стал жуткий- летом совсем зашкаливает жара. К зиме стал выпадать снег. Этим людям не позавидуешь.
Привыкли или приучили, не столь важно, главное они и не хотят сами что то делать... А про климат могу сказать только одно: а в России он самый благоприятный...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
