Невозможное слабоумие... а звезд реальных тоже нет? А какова тогда концепция того, что есть за плоской землей?

Такая же, как взгляд снизу вверх в аквариуме с рыбками. На поверхности верхней части аквариума вы уведите отражение дна и все, что на нем, поскольку поверхностная пленка натяжения воды работе как ЗЕРКАЛО при переходе от более плотной среды к менее плотной. По этому находящиеся под водой не могут видеть того, что происходит над поверхностью воды на большом удалении. Хрустальная Сфера Земли та же пленка поверхностного натяжения, что и в воде аквариума и так же отражает ДНО 5 океана (атмосферы Земли), а поскольку оно еще и ВОГНУТОЕ, то происходит увеличение деталировки отражаемых объектов. Для примера достаточно взглянуть в магазине в косметическое вогнутое зеркало, чтобы увидеть лунные пейзажи своей физиономии. Пространство за Хрустальной Сферой так же недоступно для обозрения из атмосферы, как жителям подводной стихии не видны птицы воздушного океана. Все значительно проще, если не идти на поводу у авторитетов, а изучать этот мир самостоятельно...

То есть планеты вокруг Солнца не вращаются, и это только иллюзия? И потом, самостоятельно я не могу изучить то, что за пределами досягаемости личного наблюдения, даже молекулу и днк... я могу только верить, что микроскоп показывает реальную картину, а не программу мандал

Из всех законов, придуманных НАУКОЙ работает только один, и то закон Архимеда про то, что какашки не тонут в воде по причине меньшей своей плотности. По фрактальному принципу наблюдения за явлениями в водной, воздушной среде и границе их раздела хоть теми же дайверами дают внятную картину на более высокие и более низкие уровни с различной плотностью сред и границ перехода между ними, как пленки натяжения на поверхности воды по принципу ПОДОБИЯ. Для жителей морей и океанов вид наших кораблей снизу напоминает те же НЛО, которые мы наблюдаем на поверхности Хрустальной Сферы, как поверхности 5 Океана атмосферы планеты и открытого Космоса (как среды с иной плотностью), являясь по сути донными жителями этого самого 5 океана (на поверхности планеты)...

Вы всё это серьёзно? Вы это видели в своих внетелесных путешествиях? Откуда эти "дровишки"?

Вам не нравиться ФРАКТАЛЬНОСТЬ творения? или принцип подобия, типа как на верху, так и в низу?. Поняв единожды принцип создания миров остальное поймешь без проблем по аналогии повторения в любом масштабе, или вы уже своим глазам не верите, а только авторитетам мирового уровня с кучей дипломов и званий?. Тогда по поводу современной науки можете у Рыбникова на ЮТУбе ознакомиться, весьма доходчиво излагает. Что касается внетелесного опыта, то сами все увидите, когда ЭТО случиться. Если совсем уже ломы, то купите бутылку дисциплинированной воды, разлейте на две части и герметично закупорьте (мертвее воды не бывает). Одну часть поместите в темноту погреба, а вторую выставите на Солнышко и увидите, как вносимый энергией Солнца ХАОС формирует в материи мертвой воды новые виды форм жизни...

Вы видите отражающееся дно, потому что смотрите через боковое стекло аквариума. Поплавайте сами под водой и никакого отражения дна на поверхности воды не увидите. Все находящееся над водой прекрасно видно, если не сильное волнение. Дивный бред сумасшедшего.

Но взгляд то направлен на верхнюю часть аквариума. А когда поверхность спокойная, то тут уже зависит от того, откуда источники света. Если из под воды, то видите отражение на границе сред то, что находиться под водой. Если взять свет неба, то в море он отражается, не отличить от реального. Столько народу поубавилось при ночных полетах в тихую звездную погоду по причине потери пространственной ориентировки, приняв отраженное звездное небо за реальное - ужасти. Зона разделения сред всегда ОТРАЖАЕТ часть падающего света, возьмите хоть отражения на стекле, хоть на воде и "не надо нитки на катушки тут мотать"...

А слоны где?

Где доказательство-то? Состоялась конференция и т.д. Приятно слышать, Земля - кривоугольная. А доказательства?

Таких фильмов - до чихуа-хуа и даже больше. Но я рекомендую простой геологический метод. Приезжайте к морю-океану. Смотрите на удаляющийся корабль. Он СКРОЕТСЯ ЗА ГОРИЗОНТОМ. Значит поверхность моря - НЕ РОВНАЯ КАК В ТАЗИКЕ ДЛЯ СТИРКИ БЕЛЬЯ, а СФЕРИЧЕСКАЯ. Потому и корабль исчезает. А если бы была ровная - его видели бы.

Связисты учитывают что поверхность сферическая. Иначе сигнал не дойдет. Вот ретрансляторы ставят через определенное расстояние.

У меня личного корабля нет, может и не шар. Но не тарелка - это точно.

Я имею и геологиечское образование тоже. Я сам делал съемки поверхности (картографирование) теодолитом-тахеометром. И оказалось что поверхность все-таки кривая, не ровная...

Вот в такое еще поверить можно:


Но это - отнюдь НЕ ПЛОСКАЯ ЗЕМЛЯ. Форма несколько другая. Но ДОКАЗАТЕЛЬСТВ У МЕНЯ НЕТ. И плоскоземельщики ничего не представили кроме картинок из Photoshop'а.

Но можно предположить, что пространство кривое, а поверхность плоская. В такой модели кораблик тоже исчезнет за горизонтом. Световой Сигнал-то в кривом пространстве будет идти по дуге.

Предположить можно. Но лазер, как известно, дает идеально прямой луч, пятно доходит до Луны :-) И вот луч лазера, установленный на одном берегу большого озера, не доходит до другого берега, но в телескоп видно световое пятно на воде... Так что ДОКАЗАТЬ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ ВНАЧАЛЕ НУЖНО!

Искривление времени-пространства возможно, на этом порталы работают. А когда такое случается на Земле, а это бывает, то мы видим следующее:



Вот это - ИСКРИВЛЕНИЕ ПРОСТРАНСТВА. Гравитационный вектор изменил направление и это ясно видно всем. Но это - локальное искривление. Отнюдь не по всей планете. Иначе ПРЯМОГО УГЛА УЖЕ НЕТ, квартира твоя - кривая, а сам ты тоже кривой: руки, ноги - всё кривое, но благодаря искривлению пространства ты видишь это как прямое :-)

Короче, нужны ФАКТЫ. Балаболие меня не устраивает.

Вот если бы этот мужик стоял на стене, а не на лесенке ,упираясь гловой в потолок, а задницей в доску, тогда бы можно было ломать голову, как это та получилось.

Это зона Прейзера. Там всё так. Дом пытались построить перпендикулярно поверхности Земли и сделали. Но стоять так невозможно, вектор гравитации отклонен градусов на тридцать.



А есть места, где автомобиль с выключенным двигателем катится в гору. Это у вас, в Дагестане:

https://nlo-mir.ru/giblzone/12673-2012-02-14-18-08-38.html

Известная придуманая "аномалия". Дом на склоне стоит... Видно же, что под действием силы тяжести доски "елочкой" пошли. Специально для глупых туристов.

Бесполезно с тобой. Я ведь давал ссылку... Не смотрел?, тогда какой смысл.....

Есть Каллагия, а есть НАУКА, но не та, что преподается в школах-институтах. Объяснять на популярном уровне типа "ложки нет" безсмысленно. РЕАЛЬНОСТЬ – ЭТО СОТВОРЕННЫЙ СОВОКУПНЫЙ ПРОДУКТ НАШЕГО СОЗНАНИЯ. Времени нет, всё существует одновременно.

О чем тогда спор? Что захочешь, то и увидишь. На высоком уровне сознания свою физику создашь :-) Но это скорее для творцов...

Поживём- увидим...

И дело вовсе не в Калагии а в физической модели Времени... Но вы Это не читали. Вот поэтому бессмысленно...

Читать зачем? Есть телепатия.
Модели времени-пространства нет, есть СОВОКУПНОЕ СОЗНАНИЕ. Да, большинство на планете на крайне низком уровне развития, это и есть проблема. В противном случае 2-3% населения могли полностью контролировать мир. Что, землетрясение намечается? Остановим и всё!

Физика - понятие относительное. Кислород имеет валентность два? Поменяем физику и кислород будет иметь валентность 4, станет жидкостью, точнее - субстанцией, в нем можно будет купаться. Это всё зависит от модели, а она ПРИДУМАНА, кто запретил менять? Только твердое ваше убеждение, что всё от "бога", а вы - рабы божии, слуги его...

Для того,чтобы люди поверили в эту ЧУХОВИНУ - в школах Запада дети учатся еле-еле. Чем малограмотнее ребёнок,тем легче потом его,уже взрослого человека, облапошивать ТАКИМИ "теориями".Самое смешное,что НАХОДЯТСЯ глупцы,кто ЭТОМУ веит!

Как же людей приучили видеть, то , что нужно им, вчера была плоская, сегодня круглая, завтра внутренняя. Возьмите и подумайте, сразу о трех вариантах, ломайте стереотипы мышления, не будьте с мышлением камня. Расширяйте свое сознание до бесконечности. Что дает основному обывателю это знание о том какая Земля, да практически ничего. Рождается и как осла привязывают к колышку и заставляют ходить по кругу. И начинается все с детского сада, проснулся отвели привели, затем школа и работа , чем не образ осла жизни современного человека? Да и уйдя на пенсию, вместо того, чтоб постигать самого себя, как ослы продолжают работать, а если перестанут, то все человек помирает, просто не зная , что ему делать. А это уже система миропорядка, чтоб человек, ни в коем случае не остался один. И выдумывают всякую глупость. (послушайте, что сказал Греф, если люди поймут, кто они , то кто ими начнет управлять?) все прекрасно понимают, но нет мышление камня им ближе, вот сказали, значит так оно верно, а что верно???

Прочтите хоть на досуге "Чайка по имени Джонатан Ливингстон" в интернете есть найдете как и высказывание Грефа на youtub.