Ветеран столкнулся с охраной президента, но вмешался Путин
Президент России Владимир Путин лично пригласил посетить церемонию возложения венка к Могиле Неизвестного Солдата ветерана, которого охрана не пустила к главе государства.
Об этом сообщил спецкор «Комсомольской правды», журналист Кремлевского пула Дмитрий Смирнов на своей странице в Twitter.
Этот момент также попал в эфир:
Один из ветеранов, приглашенных на торжественные мероприятия, хотел лично подойти к президенту Путину, когда тот шел с Красной площади в Александровский сад вместе с президентом Сербии Александром Вучичем и премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху.
Однако охрана не пропустила мужчину. Это заметил Владимир Путин; он подошел к ветерану и пригласил его присоединиться к церемонии.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Похоже, Путин стал вашей настоящей болезнью - ведь у вас больше нет ни одного комментария, кроме желчных выпадов против Президента. Неужели вы окончательно посвятили свою жизнь этой бесплодной ненависти? Именно бесплодной, потому что жизнь страны идет своим путем, мимо той подворотни, где вы застряли по какому-то недоразумению. Я помню вас совсем иным человеком, а сейчас как будто какой паразит подселился в вашу личность.
Это не ненависть , но всего лишь насмешка над дремучей верой в сакральность предводителя. И, покуда присутствуют восторженные песнопения, славящие очередного спасителя, будет и QQQ.
А если не начнут - вы явитесь с извинениями? Но лично я нахожу в такой перспективе куда меньше зла, чем в памятниках Маннергейму, Власову, Солженицыну и вполне ожидаемо от либералов - Гитлеру.
За вранье, даже нечаянное - это же нормально для честного человека. А что - мы тут недостойны подобных извинений, вы выше нас по уровню ответственности?
Я бы сказала, что это было утверждение. Или вы настаиваете на том, что это была ирония? Тогда извиняюсь - конечно, вы вольны интерпретировать свое видение перспектив как вам угодно, Интернет все стерпит.
И каким образом это влияет на вашу ответственность за свои слова? Я же не собираюсь явиться к вам на дом со Стечкиным. У меня, положим, не указано полное имя, а только дата рождения и город, потому что есть для этого причины, но как личность я полностью присутствую здесь в комментариях и отвечаю за свои слова. Поэтому я рассчитываю и на вашу искренность, даже не заглядывая в ваш профиль.
Нехай живут, мне их жаль, самоутверждаться кучей клонов, ставя себе плюсы и оппонентам минусы, это какая-то душевная ущербность, простительная детям, но не взрослым дядям, у которых шкалит самолюбие и тщеславие.
А когда за твой счёт самоутверждается всевозможные "табаки", жалость тоже срабатывает? По мне, так откровенная скудость ума, куда как страшнее клонирования.
Клонирование совсем не страшно, смешно скорее, а скудость ума, это уж кому как повезет и даже это я не осуждаю, не всем дано, в силу разных обстоятельств.
Ну почему же сгоряча - не вижу ничего невозможного для либералов и в таком выражении западопоклонничества. Я как-то должна конфузиться за это лакейской свойство либералов?
Ну смотрите-ка, вы уже лишаете меня права на прощение. Отчего же к себе не столь требовательны? А между прочим, это мое даже не мнение, а убеждение: сознательное вранье требует извинений. И почему бы мне его не изложить с той же свободой, с какой вы рисуете образ будущего? Категории уж больно несравнимые.
Ну отступите хоть на миг от методички - когда нечего ответить по существу, сразу переходить на обвинения в словоблудии? Я же по вашим тезисам прохожусь - вам и отвечать.
Каждый меряет по себе. Он и Пахмутову обнял постановочно? И детей обнимает на улице, в больницах, а это не дети, а переодетые фсбшники... на это есть хорошая матершинная поговорка - чисто русская - свекровка - б..., снохе не верит.
Изложите яснее: кому диагнозы вы ставите. Поскольку вы за свое мнение не отвечаете, то можете позволить себе любую свободу выражений. А что у вас "культ" в кавычках - не слишком тонка ирония?
А вы считайте, что это не обсуждением именно вашей ущербной персоны, а критика характерной для оппозиционного настроения безответственности в словах. И с чего вы взяли, что есть какая-то реальная угроза обсуждаемой темы? Я бы вот с удовольствием обсудила именно постановочную часть, тем более, что вы зарекомендовались как специалист в области охраны и постановочных трюков. Думаете, нас особо шокирует мысль о постановочности? И почему "ветеран" в кавычках - у вас есть основания считать, что это переодетый и замаскированный агент ФСБ? А мальчик - тоже?
Надеюсь, что охрана в самом деле профессиональна. И ветеран был настоящим ветераном, а не ряженой обезьяной. И постановочность эта неизбежная дань бдительности. Однако, речь-то не об этом, вернемся к вашему первоначальному сюжету: прижизненные памятники ВВП. Чего вы так с тезиса-то съехали изящно?
Нет, я все же предпочитаю обсуждать с вами не профессионализм охраны и даже не постановочный трюк (собственно, не имею ничего против подобной мизансцены, так что вам нет особой необходимости доказывать мне спланированность этой акции), а вернуться к обсуждению темы прижизенного памятника ВВП самому себе. Давайте, выруливайте уже из тупого угла на торную дорогу "культа". Тем более, что некоторые из нас еще должны были застать отголоски предыдущего культа личности. Я так понимаю, вы помоложе меня, вы наверняка застали.
Вы зря так на меня катите. Конечно, я могу отстать от вас и не возвращать ваше внимание к вашему же комменту, который меня заинтересовал. Можете считать, что это мой недостаток - вот так прицепиться и докапываться. Но, поскольку каждый ваш ответный комментарий открывает для меня что-то новое в вас, я никак не могу бросить обсуждение этого вопроса. Собственно, для меня-то дело ясное: человек ляпнул, не подумав, но тут на беду на сцене появилась Микулишна, которая по характеру все та же Шапокляк (не зря незабвенный Солус все время напоминал об этом публике). Ну хорошо, можете считать тему постановки достигшей консенсуса. Но я-то по-прежнему заинтересована в обсуждении "культа", который по исторической аналогии просто обязан считаться продолжением уже известного культа личности, осуждение которого все же произошло в период моего сознательного детства, и которое я хорошо помню. Я просто не могу не заинтересоваться этой концепцией, и, несмотря на все мое словоблудие и многабуффие, вы все же могли бы признать, что мой интерес к этой теме не праздный. Если именно этот момент (культа)настолько актуален, то следует исследовать его - это примерно так же необходимо, как бдительность охраняющего контингента. Ведь это же наше будущее, и мы должны знать его черты - хотя бы ради того, чтобы не заблуждаться в своих иллюзиях. Скажете, я опять талантливо увожу тему в сторону и направляю ее в интересное мне русло? Неужели вы считаете, что таким образом я пытаюсь воздействовать на ваше убеждение? Признаюсь, я довольно дотошна, но вы можете с легкостью избежать моего преследования, просто ответив на поставленный вопрос: какие основания у вас считать, что ВВП обладает настолько низким вкусом и пошлым нарциссизмом, чтобы самому себе ставить памятники еще при жизни? Зачем это человеку, уже сейчас являющимся самой известной персоной современной глобальной политической обстановки? Ему ведь уже пытались вручить "корону" - неужели он от нее отказался только потому, что бриллиантики стеклянные? И зачем этот выпад насчет икон и молитв - неужели надеялись подколоть меня таким примитивным способом? Я в самом деле кажусь вам такой набожной? Я же вот допускаю за вами право высмеивать нелепости. Но именно нелепости, а не сотворять инсинуации на пустом месте. Давайте-ка, соберитесь с настроением и внесите в эту тему какую-то новую, креативную идею. Я во внимании и очень серьезно отнесусь к любому вашему аргументу.
61 Gron Я еще раз приношу извинения за свое многабукффие, но с этим я ничего не могу поделать - привыкла выражаться развернутым текстом. Если хотите, я буду чувствовать за это вину. Однако, и от вас жду не столь примитивных аргументов как "зацепило". Неужели я должна вам объяснять: мол, у меня свободный вечер, подходящее настроение, и я могу позволить себе со вкусом подискутировать? С чего бы вы вдруг надумали на меня паранджу надевать? Я ожидала от вас большего пиетета. Вот видите, уже в комментировании вашей инсинуации я написала 2 кб текста - разве это не говорит о том, что вы интересный собеседник? Неужели вы чувствуете за это вину? Я умоляю вас избавиться от этого чувства - вы могли бы его использовать по более подходящему поводу. Да, разумеется, я догадываюсь, что культ (почему в кавычках? - давайте избавимся от этих условностей) генерирует окружение "объекта" и распространяется в массы. Но для этого нужен "объект" соответствующей величины - не всякий в кресле главы государства достигает этих высот. Уж я-то помню с детских лет хрущевскую "оттепель" и борьбу с культом личности. Для этого как минимум, борец должен быть значительной личностью. Теперь далее, простите за многословие и даже словоблудие, поскольку фигура ВВП в вопросе противостояния взглядов либерального и патриотического толка занимает центральное место (а как иначе, ведь сама ситуация спровоцирована именно избранными им путем), то и столкновения будут происходить именно вокруг его персоны. Значит, ярлыки "врага" просто неизбежны с обеих сторон - в конце концов, это своего рода война. Еще раз извиняюсь за килобайты текста, при этом всегда найдутся такие, кто сочтет возможным лестью искать себе место поближе к барской кормушке - это в грешной природе человека. Не думаю, что ВВП удалось избежать этого неизбежного следствия власти - разве только та персона, которой первой приписали культ личности, сумела избежать кумовства и то какой ценой - за что его до сих пор клянут. И что отсюда: если кто из челяди, близкой к Кремлю, не обладает достаточным вкусом, чтобы не изощряться в верноподданнических усилиях, начнет отливать памятники Президенту в бронзе еще при его жизни - это бросит какую-то тень на обожаемую нами фигуру вождя всех времен и народов? Посмотрите, даже верная идеям Бжезинского и Даллеса оппозиционная слизь нее настолько лишена чувства меры, чтобы заживо увековечивать в бронзе Сороса, Клинтонов, англичанку, Рокфеллеров и даже крупных оппозиционеров местного розлива - вот они там на картинке у Забавы. А предпочитают почему-то в бронзе Маннергейма, Власова, Краснова, белогвардейских генералов, гитлеровских генералов и палачей, Солженицына? Ну посмотрите, даже у этих откровенных предателей страны хватает ума не запечатлевать своих кумиров живьем, они чествуют своих героев только после смерти - как Немцова? Так отчего же вы предполагаете в простом народе такой убогий вкус, извиняюсь за многабукафф, чтобы кто-то принялся ваять памятник Путину, пока он жив? Кто, где и на какие средства станет делать это? И вы еще упрекаете оппонентов в излишнем пристрастии к персоне ВВП?
онъ памятнiкъ воздвiгъ себе , нерукотворныŭ. не вuдuтъ памятнiкъ 1 uзъ десятu(пока) u памятнiкъ не бронза- златыŭ до Солнстьа высотоŭ- наверняка (сказать точнее не могу- не вiделъ).
Помилуйте, о чем вы вообще? Где нас, таких примитивных, штампуют? Да прямо тут же - при попытках ответить на примитивные комментарии. Поттеры, Шреки - эти-то персонажи тут при чем? Это йумор? Я всего лишь выразила мысль, что даже оппозиция при всей ее беспардонности чествует памятниками только усопших героев. Поттер и Шрек за российскую оппозицию не помирали. И чьи тут мнения мне непозволительно упоминать?
Gron этот дедушка, сидел во время парада, рядом с Путиным и он всё время порывался встать и Путин вежливо улыбаясь сажал его обратно придерживая за руку. Всё это показывали в прямой трансляции.
А у нас через час примерно будет салют, что то особенное , сказали В этом году он будет особенно высоким и эффектным, обещают организаторы. Какие то высотные заряды. Надо собираться и ехать
Сильно сомневаюсь, что этот момент был срежиссирован. Если разве что ветерана использовали "втёмную", да и то смысла особого не вижу в этом. "Лучшее - враг хорошего" - это ещё никто не отменял.
Это вам так видится из своей темной норы, куда вы добровольно залезли. Если вам мерещится дремучая вера в сакральность, то отсюда еще вовсе не следует, что люди именно в этом и погрязли. Это всего лишь ваша убежденность, и происходит она из вашего внутреннего состояния. А яда в вас накопилось на гадючью стаю, оттого вам и блазнятся ужасы.
Такое естественно для людей во все времена. Путин олицетворяет "нормальное будущее", так эти люди считают. А судят они по делам, сейчас всё открыто, обмануть трудно.
Либерализм = эгоизм, не всем нравится, просто по своим последствиям. Да и "либеральные" личности России не способствуют симпатиям к ним и к их предпочтениям, соответственно. Так уж у них получается, то ли по их глупости, то ли по задумке свыше.
И ничего им за это не бывает - ни каторги, ни лагерей, ни 15 суток. Ох, тяжела ты доля провокаторская. Вот и Навальный обещал своим утятам: если кого за хулиганство заметут в обезьянник, тем по особому тарифу оплачено будет, как мученику тирании. Однако, обломалось ребяткам - даже за хулиганство не наваляли.
В России складывается кастовая система: мы (элита) и они (быдло). И кто-то говорит о единстве? Я даже не о Путине и охраннике, а о складывающейся тенденции
Складываю попавшиеся фото в папочки на столе. Потом вынимаю. Люблю как то Путина вот и интересные вещи накапливаю. Слабость у меня такая к нему. Не у единственной, все знакомые и близкие тоже к нему неровно дышат. У МНОГИХ НА РАБОТЕ ПОРТРЕТЫ ЕГО ВИСЯТ. Иногда складывается впечатление, что не назарбаев тут президент. Да и какой елбасы президент?
Вот сейчас только посмотрела ролик. И это все? Для хорошего представления слишком мало действия - заметить что-то может только тот, кто очень старательно ищет что-то. Среди толпы людей в темных пиджаках подошел кто-то и поздоровался с Президентом. Охрана, я бы сказала, вела себя расслабленно. Судя по местным репликам я ожидала иного, настоящей театральной сцены: старенький ветеран подходит, а президентские секьюрити кидаются, валят его наземь, заламывают руки. И только тогда подходит сам ВВП и милостиво говорит: оставьте, это народ ко мне на поклонение. Секьюрити, ни глазом не моргнув, вздергивают ветерана на ноги, деловито стряхивают пыль с пиджака и держа под оба локтя разворачивают старичка к Тирану - чтобы он мог выразить верноподданничество. А тут как-то мимоходом, секунда на постановку: поздоровались, и дальше пошли. Из-за чего столько эмоций только в комментариях. Ну и ревнивые у нас оппозиционеры.
Так, вроде, этот вопрос уже прояснила Забава - никакой бдительности охране и проявлять не надо было: ветеран до этого был рядом с Путиным. Наверняка проверенный человек. Может, поэтому вместо наигранности постановки все получилось так естественно - я уже писала об этом. Ролик-то вообще ни о чем.
Смотрю по телеку Бессмертный полк и возникает ощущение великой силы.Чтоже творится на духовном плане.Такая огромная энергия объединения ,радости,счастья ,гордости за своих предков,за свой род и эта духовная энергия окутала всю землю.Это почувствовали все страны,и захотели участвовать в акции Бессмертный полк. Теперь я понимаю,как Россия духовно спасет весь мир.
Да, день мощнецкий. У меня дочь с зятем и внучкой ходили, говорят, так дружно, и поздравляют друг друга, и песни вместе по пути поют, и пляшут, даже инвалидов на колясках везли. Им очень понравилось именно этим - доброжелательностью!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
, но всего лишь насмешка над дремучей верой в сакральность предводителя. И, покуда присутствуют восторженные песнопения, славящие очередного спасителя, будет и QQQ.
