Борис Григорьев. Кандидат Путин против президента Путина: мы живем, под собою не чуя страны…
Наша сверхзадача – мощный рывок в развитии. Об этом кандидат в президенты РФ Владимир Путин сказал своим доверенным лицам на встрече с ними:
«Мы должны обеспечить такой рывок в развитии страны по всем направлениям, придать такую динамику, чтобы после того, как эти будущие шесть лет пройдут… набранный темп, инерция движения были такими мощными, чтобы Россия все равно шла вперед».
И чтобы не были ни в одном глазу никакого консерватизма:
«Нам нужно устранить все, что мешает этому движению, как бы нам ни хотелось цепляться за что-то, что нам кажется дорогим и близким».
В общем рывок, динамика, прогресс – чтобы «инерция движения» преодолела инерцию цепляния за «дорогое и близкое».
Возможно, Путин думает о своем следующем сроке как о последнем – но перед тем, как уйти на покой, хочет так разогнать наш паровоз, чтобы остановить его уже было невозможно.
Однако в словах главы страны с 18-летним стажем несколько ошарашивает такое признание:
«Сверхзадача в чем заключается? Мы должны понять, в каком состоянии находится наше государство, экономика, политическая и социальная сфера, какое место мы в этой связи занимаем в сегодняшнем мире…»
То есть Путин фактически признается, что мы еще ничего не понимаем! Не знаем, «в каком состоянии находится наше государство»! Отсюда вопрос: как и в какую сторону делать указанный рывок?
Путин назвал некоторые важные аспекты его проекта будущего: здравоохранение, образование, наука, высокие технологии современная инфраструктура, робототехника, биология и т.д. Но это – самые общие слова и цели. А каковы средства их достижения? Как, благодаря чему мы совершим этот новый «рывок Путина»?
Сохранение нынешнего успешно-безуспешного правительства имени бессменного Медведева обеспечит сей рывок?
Или нужно привлекать на смену Кудрина? Или Глазьева? Или Билла Гейтса? Или черепашек ниндзя?
Как мобилизовать общество? С помощью «Единой России» и Соловьева с Киселевым? С помощью ветерана Познера? Или путем юной Собчак, пообещавшей вернуть Крым Украине? Или с помощью Росгвардии, которая построит всех в колонны и поведет – ать-два! – в счастливое будущее? Или с помощью награжденных «Заслугами перед Отечеством» олигархов вроде Усманова и Абрамовича, которых Дворкович назвал уже не оффшорными олигархами, а цветом нации?
При этом сам Путин, кажется, нацелен на «рывок Путина» вполне всерьез. Готов смести все преграды: «Все, что мешает идти вперед, должно быть зачищено, отброшено». И это – после 18 лет своей практически абсолютной власти! А 18 прежних лет не чистил это почему?
В общем картина странная – и это еще мягко сказано.
Страшно напоминает фразу то ли Андропова, то ли Горбачева накануне Перестройки: «Мы не знаем страны, в которой живем». Помните, чем это закончилось?
Но была и другая, еще более трагическая фраза Мандельштама: «Мы живем, под собою не чуя страны». И ощущение, что весь доклад текущего вождя был альтерирован именно под эту фразу.
И выходит что-то вовсе фантасмагорическое. Путин – против Путина? Кандидат Путин, призывающий понять и рывком двинуть к развитию страну – против президента Путина, за 18 лет не понявшего эту страну и не придавшего ей того рывка!
При благосклонном взгляде можно в этом усмотреть некий «президентский аккорд», искренней желание исправить радикально все допущенные ранее слабости и просчеты. А при неблагосклонном – то, что Гоголь назвал «андроны едут, чепуха, белиберда, сапоги всмятку!»… ➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/108265/23026/-
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Для эксперимента сравните подписи Пунина с оригиналом (оригиналом является подпись работы в Администрации Санк-Петербурга в 1992 г) с теми что он подписывает поздравления и награждения. Наклон подписи изменен. А мы знаем, что Путин левша. Поэтому как возможно изменить наклон подписи, писать одновременно двумя руками на отлично, постоянно меняется нажим на ручку, не повторяются линии и узоры. При этом он отлично разговаривал на немецком языке (т.к. прожил в ГДР больше 5 лет) что видно из речи за 2001 год когда он выступал в Бундестаге на отличном немецком языке и когда он встречался с Меркель в 2016 году ему вдруг потребовался переводчик. Забыл элементарные немецкие слова? Возможно, но тогда это болезнь Альцгеймера и нужно ставить вопрос о состоянии его здоровья.
Это пишет человек, который из-за того, что я и человек с ником Михалыч примерно в одно время написали комментарий (пара минут разница) под одной новостью, заявил, что я и Михалыч в одной конторе работаем Текущий же комментарий только подтверждает низкие аналитические способности автора Альтернативно одаренный жуков тем не менее оказался очень плодовитым ...
------------------- - А как же ты можешь разговаривать, если у тебя нет мозгов? - спросила Дороти.
- Не знаю, - ответило Чучело, - но те, у кого нет мозгов, очень любят разговаривать. -------------------
А откуда известно, что он левша? Часы носит на правой руке, так я тоже ношу на правой, хотя правше, мне так удобно. Почерк с возрастом меняется, насчет переводчика, так встреча была на российской территории и присутствовали на ней русско говорящие чиновники, вот поэтому и переводчик. А то что он возможно амбидекстр, я и этому не удивлюсь, в КГБ и не такому могли научить.
батенька, про подпись пожалуйста не несите чушь. я когда паспорт получала в 16 лет, у меня была одна подпись. стала работать в офисе и подписывать бумаги (по 100-200 штук в день!), моя подпись совершенно изменилась - поставите рядом, никто не признает что обе подписи мои....
Один из самых больших антипутинских баннеров за всю историю появился на стене одной из многоэтажек в районе Гидростроителей (один из спальных микрорайонов Краснодара). Информацию об этом разместил Телеграм-канал Методичка. На фото видно, что на стену дома нанесена надпись со словами «Путин вор, трус и убийца. Люди очнитесь». Судя по всему, сделана она была ночью, а её “авторам” потребовалась помощь альпинистского оборудования. О реакции местных властей и полиции пока ничего не сообщается, впрочем, как известно в подобных случаях коммунальные службы действуют весьма оперативно.
В этой статье перечислены области экономики, науки, техники, культуры и спорта, в которых Россия занимает первое место в мире, либо входит в топ-5 мировых лидеров
И что? Во всех этих странах была такая же разруха и их так же ограбили, как и нас в 90-х? Тогда, милая, пусть они сначала, пройдут тот путь, который нам ПРИШЛОСЬ пройти! А потом, и равняться будем!
• За 17 лет Путин увеличил бюджет России в 22 раза, военные расходы - в 30 раз, ВВП - в 12 раз (Россия перепрыгнула с 36-го места в мире по уровню ВВП на 6-ое место), • Увеличил золотовалютные резервы в 48 раз! • вернул 256 месторождений полезных ископаемых в Российскую юрисдикцию (осталось вернуть 3!). • разорвал кабальнейшие «либеральные» в истории соглашения о разделе продукции.СРП • национализировал 65% нефтяной промышленности и 95% газовой и многие другие отрасли. • поднял промышленность и сельское хозяйство (Россия уже 5 лет подряд занимает 2-3 место в мире по экспорту зерна, обогнав США, которые сейчас на 4-м месте). • увеличил средние зарплаты в бюджетной сфере в 18,5 раз за 12 лет, а средние пенсии - в 14 раз. • Ну и уж совсем мелочь: Путин (именно он) снизил вымирание населения России с 1,5 миллионов человек в год в 1999 году до 21 тысячи в 2011 году, т.е. в 71,5 раз. • кроме того Путин отменил Хасавюртовское соглашение - чем отстоял целостность России, придал огласке НКО - 5-ой колонны и запретил депутатам иметь счета за границей, отстоял Сирию, прекратил войну в Чечне.
Жуков, у вас весьма странные ассоциативные связи, где вы увидели в десятом комменте информацию о потерях в Сирии? И это сплошь и рядом, лишь бы ляпнуть, это называется-пёр в лужу. Тьфу на вас.
Текущий же комментарий только подтверждает низкие аналитические способности автора 
