Тайна «Маха мантры» Или почему кришнаитская «Маха мантра» мантрой не является.
Харе Кришна, Харе Кришна, Кришна, Кришна, Харе, Харе! Харе Рама, Харе Рама, Рама, Рама, Харе, Харе! Мы слышим эту, самопридуманную кришнаитами, мантру во время их шествий по улицам наших городов.
Почему самопридуманную?
Потому что эта странная мантра, похожая на детскую считалку, нигде в индуистской литературе не встречается. Похожая мантра встречается в произведении «Кали Сантарана Упанишаде», но это не «Харе Кришна маха мантра», так как там она написана в другом порядке, отдавая предпочтение не Кришне, а Раме- совсем другой инкарнации Вишну. Больше нигде эта «великая» мантра не встречается («маха» значит великая). Такая Великая мантра, единственное, как говорят кришнаиты, спасение в век Кали, но нигде не встречается… Прабхупада, основатель движения «Харе Кришна» на Западе, знал об этой проблеме и изо всех сил пытался придавать ей больше значимости и авторитентости, непрестанно впихивая её везде, где только можно, в своих нерадивых комментариях, книжках и лекциях. Средневековые кришнаиты ради этого даже пошли на своё любимое преступление — подделку Священных Писаний с последующим утверждением о «более авторитетной версии» и состряпали свою собственную бенгальскую Кали Сантарана Упанишаду, где данную мантру подправили и преподнесли, как оригинал, так же, как и Прабхупада это делал везде, где только можно. К сожалению, с настоящим оригиналом Упанишады тоже не всё чисто и очевидно что харе- кришна мантра была туда дописана. Дело в том что Яджур Веда, частью которой является Кали Сантарана Упанишада, имеет две составляющие: так называемую «светлую» часть и «тёмную» часть, то есть достоверную и сомнительную. Сомнительная часть Яджур Веды «гуляла» по Индии отдельно от основной, достоверной части и насчитывает аж четыре её различных версии! Так что как бы «духовные» мошенники не старались, но факт того, что харе- кришна мантра была придумана, остаётся неизменным. Люди, знакомые с настоящими индусскими мантрами, находят кришнаитскую мантру довольно странной и явно выдуманной. Настоящие индийские мантры начинаются со священного слога «Ом», тогда как выдуманная мантра, воспеваемая кришнаитами, этот священный слог не имеет. Он даже не упомянут Брахмой в Кали Сантарана Упанишаде! Разве Брахма, творец Вселенной, не знал что мантра должна начинаться со слога Ом? Тем более МАХА мантра…. И почему она вообще называется маха мантрой, то есть великой мантрой? Ведь в Индии никто, кроме выходцев из касты неприкасаемых, её великой не считает. Поистине великой, маха мантрой в Индии считают мантру, которая называется «Маха Мритьюнджая Мантра». Она есть в самой древней Веде — Риг Веде (Rigveda 7.59.12) она и есть настоящая Маха Мантра! Вообще каждая мантра, помимо «Ом» в начале, имеет свою особую мелодию, с которой её нужно воспевать и известно, что воспевать мантры нужно медленно, в медитативном состоянии ума, а не таким сумасшедшим образом, как это делают кришнаиты. Но у «великой мантры» кришнаитов особой мелодии нет, её даже и воспевать не обязательно, не говоря уже о медитативном состоянии, её просто нужно бездумно повторять и как можно быстрее, из-за чего она у них больше походит на шипение змеи, нежели на нечто осмысленное и духовное.
У неё даже нет названия!
Каждая мантра имеет название, как например вышеупомянутая Маха Мритьюнджая Мантра, которая так же в народе зовётся «Триямбакам мантра», так как начинается со слов «Триямбакам яджа махе…». Заметьте, в названии этой мантры нет слова Триямбакам. Так же, как и нет слова Гаятри в тексте Гаятри мантры. То есть начало мантры не есть её название и названия у кришнаитской мантры нет. Ещё настоящие мантры имеют содержательный, философского склада текст, но у псевдо мантры кришнаитов нет никакого насыщенного мудростью текста, никакого философского повествования… это просто двое имён аватаров Вишну с видоизменённым словом «хари», которое присутствовало в более ранней версии «маха мантры», что значит «полон красочного света» или «красочный». «Красочный Кришна, красочный Рама»… «Маха» мантра напоминает детскую считалку и повторять её могли, наивно поверив в её сверхъестественную силу только необразованные жители отдалённых деревень, затерявшихся где-то в индийских джунглях. И это не предположение, это факт! Храм Джаганнатхи, где жил Чаитанья и который он так почитал, до сих пор управляется неприкасаемыми цыганами из племени шабаров, которые раньше жили в джунглях и которые поклоняются сами не знают кому.. каким то чудикам, отдалённо похожим на «неваляшек», только непомерно увеличенных в размерах… В Индии действительно есть мантры с именами Бога, например «Ом Намах Шивая» или «Ом намах Нараяная», или «Ом намах Брахмадевая». В конце имени Шивы, Нараяны или Брахмы есть «я», что означает подношение ему, то есть мантра Шиве означает «Я подношу приветствие Шиве» или «Я подношу воспевание Шиве его имени (во славу Ему)». Где в мантре кришнаитов мы видим «я» в конце имени Кришны или в конце имени Рамы? Где Кришная и Рамая? Их нет. Значит это и не мантра вовсе, а какая-то сектантская скороговорка, придуманная для того, чтобы всего-навсего зомбировать жертв данной секты… Версия о зомбировании последователей культа Радхи и Кришны или культа «Радакришны», как он больше известен в Бенгалии, с помощью сомнительной мантры не так далека от истины, ведь «махамантра» заключает в себе секрет, напрямую указывающий именно на зомбирование. Впервые эту мантру услышали от харизманичного лидера, основателя движения «Харе Кришна» в Индии, Чаитаньи Маха Прабху. Интересно, что изначальная «махамантра» которую воспевал Чаитанья, была мантра, где не было имён Кришны и Рамы, а были шестнадцать имён гопи, пастушек-любовниц пастуха (гопала) Кришны. Об этом утверждается в авторитетных вайшнавских писаниях Ориссы, например в Шунья самхите и в Гурубхакти Гите (Sunya Samhita, II. Gurubhakti Gita, III. 40.) Там же говорится, что позже Чаитанья счёл воспевание шестнадцпти имён любовниц Кришны не пригодным для проповеди среди населения и заменил их на чередующиеся слова Кришна, Рама и Харе. Своим последователям Чаитанья объяснил, что каждое слово новой версии махамантры означает одно из имён гопи и по сути является всё той же изначальной «махамантрой». Воспевая эти имена гопи, последователь культа «Радакришны», мысленно отождествляет себя с каждой из них, желая добиться состояния «мадхурья расы», что буквально означает «супружеские отношения», то есть супружеские отношения с верховной личностью Бога- Кришной. Уровень сознания мадхурья расы у последователей средневекового культа «Радхакришны» считается самым высоким и конечным, это уровень когда кришнаит сливается со своим Возлюбленным Абслютом, достигая экстаза «раса лилы» (божественного соития). В индуизме или йоге мукти или освобождение знаменуется слиянием с непроявленной божественной природой, вернее растворением в ней с потерей собственной идентичности. Но кришнаиты представляют и пропагандируют этот процесс без потери личностной идентификации буквально на физическом плане с ярко выраженной сексуальной коннотацией, причём гомосексуального плана. Самозабвенно произносимая махамантра, что по сути значит произношение имён гопи- любовниц Кришны, является неотъемлемой и основополагающей частью практики и в культе современных кришнаитов. Полагаю, именно из-за таких нестандартных убеждений, Чаитанья решил зашифровать изначальную мантру в её современный вид, дабы не смущать своих последователей стандартной сексуальной ориентации. Большинство из кришнаитов сами даже и неподозревают, что именно они воспевают и зачем это нужно на самом деле, ведь произведений основоположников кришнаизма, не говоря о произведениях написанных их вдохновлёнными средневековыми учениками, они не читали и не анализировали. А стоило бы почитать, ведь интерес к бенгальскому вайшнавизму у принимающего инициацию кришнаита должен быть не шуточный… В среденевековой Орийской литературе неоднократно упоминается «мантра состоящая из шестнадцати слов и тридцати двух букв», но не приводится самой мантры. Почему такая таинственность? Ведь тогда с помощью этих текстов можно было бы аргументированно доказать древность махамантры… Но эта «махамантра» совсем другая и бенгальские кришнаиты зная об этом, не могли привести пикантные источники, где упоминается эта «мантра, состоящая из шестнадцати слов» — шестнадцати имён гопи, так как это привело бы к напряжённым отношениям с общественностью и конечно же к предвзятой и ангажированной трактовке самого бенгальского вайшнавизма.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Многие традиции грешат выливанием помоев на головы других традиций. При чём, что интересно, православные помои самые тухлые. Тухлее даже, чем католические, не говоря уже о мусульманских. Традиция пророка Мохаммеда льёт честные помои, а у христиан они кислые какие-то, подленькие. Как в этом пасквиле, например.
Этими заболеваниями страдает каждый третий, просто не все обращаются к врачу и соответственно не состоят на учете. Это не шизофрения и не олигофрения, когда страдает интеллект и симптомы этих расстройств свойственны многим людям. У нас на учет ставят после попытки суицида, почему-то не желание жить, в силу различных обстоятельств, считается психическим отклонением и человека ставят на учет.
Общество сознания Кришны для индусов является сектой. Да и для всего мира является сектой. И ни для кого это не секрет. А так как в России других "вещателей вед" нет, то и всю индийскую культуру мы видим через призму кришнаитизма. Рузов, Торсунов, Тугутов(грамотный мужик, царство ему Голока) и всякие аудиоведы, ведавьясы(сайты) и все что есть на книжных полках по индийской космологии - 95 процентов - кришнаитские книги. Вот и получается, что русскоговорящий товарищ видит всю индийскую космологию в кришнаитском цвете. Отсюда такое негативное отношение к индийским учениям (видимо подспудно у людей есть ощущения в извращенности представления. А ведь другого то нет...
Однако всё это работает на деле, просто по факту. На себе проверено, результат помощи был мгновенным и впечатляющим - был раз трудный момент на футболе со здоровьем. Это по просьбе-молитве. Другой раз, даже два - без всяких просьб, даже в нарушение справедливости, в общем-то, результат обещанной защиты был ещё более "мощным". С людской точки зрения непропорционально сильным. Возможно, что просто "по совокупности" так произошло. Это о кришнаизме в "прикладном" его действии. А есть и другое у него воздействие, уже на сознание. Бесстрашие обещанное приходит незаметно и как бы само собой. Замечаешь это потом уже по факту сам. Оно касается всего, в том числе и отношения, например к "своре собак"(было недавно на сайте об этом). Спокойное, чуть доброжелательное отношение, подкреплённое уверенностью. Раньше с собаками воевал, можно сказать, не мог терпеть злобного облаивания - сейчас всё это исчезло. Года два назад несколько раз собаки пытались напугать своим "свирепым" видом - я просто руку им протягивал навстречу, они облизывали и убегали, иногда сконфуженно. И ещё по той прошлой теме о собаках - смешное подтверждение. Я сам видел, как пёс воспитывал двух других собак, регулярно через пару секунд гавкая по одному разу на них. Это когда по ошибке одна знакомая собака меня не узнала(я их подкармливал некоторое время, потому что другой человек, который их пожалел и кормил, уехал в другое место), которую спровоцировал прибившийся к ним третий член стаи, выскочила и тоже начала лаять. Это они гаражи охраняли, типа. За ними прибежал старшой и ему стало неловко, а мне смешно. Почти минуту их воспитывал, пока я не скрылся из виду.
А ещё кришнаиты даже траву стараются не топтать. И всё это само собой приходит, как и написано в их книгах.
Сам Прабхупада тоже называл "Сознание Кришны" сектой, во всяком случае в его книгах на русском языке так часто было. При этом он говорил, что это учение к индуизму отношения не имеет, оно общечеловеческое. Веды - не религия, а Знание. И я хорошо знаком с этим учением, не могу припомнить негатива. Пара моментов мне не понравились - с Господом Капилой и Шри Чайтаньей. Но это мелочи на общем фоне. Эти моменты там, кстати, объясняются, почему и из-за чего. Шива, кстати, считается величайшим вайшнавом. Обретя милость Шивы, можно через Него прийти уже к Кришне, в итоге.
А какой смысл славянину вообще париться над индуистскими "махами"? ... У славян были и есть свои слова и словосочетания силы - АГМЫ. А вообще любое слово есть эквивалент силы эфира, но беда в том, что люди в подавляющем большинстве своем так и не научились правильно пользоваться этой грозной творческой силой ...
Любое слово может быть мантрой, а здесь уже два имени аватары Вишну - Кришна и Рама, (хотя эта мантра искажена и начинается она с имени Рама) и с точки зрения вайшнавизма основного течения в Индуизме и имеет четыре основные ветви Сампрадайи) и еще в добавок эти ветви густо разветвляются на группы можно сказать секты. ИСККОН - International Society for Krishna Consciousness. Относится к одной ветви Брахма сампрадайи. Был создан в Бенгалии и течение называется Брахма Гаудия Вайшнава Сампрадая дуалистического типа, создателем был Чайта́нья Махапрабху́ (1486-1534) и во главу угла поставлен аватара Вишну - Кришна является выше самого Вишну (парадокс) но это уже издержки создателей этой локальной группы в Индии. Меня привело в шок когда Прабхупада как то высказался, что это движение никак не относится к культуре Индии, а является международным ! Можно восхититься энергией этого человека и его верой, что из никому неизвестной группы в Бенгалии он дал узнать о ней всему миру. Можно сказать уже необычная личность. Но как бывает тут можно сказать в Секте он не думал о достойном приемнике, который мог удерживать после его ухода, а тут есть версия, что его отравили и течение осталось без головы в прямом смысле слова, он не успел оставить достойного наследника и четких правил дальнейшего развития. Его избранным божеством был Кришна и он искренне верил в Его игры. Думаю, что его считают его аватаром Чайтанйи Махапрабху. Можно сказать с его "неожиданным" уходом это движение захватили не очень порядочные люди и ввели свои устои не основываясь на древних основах своих учителей, а произошёл банальный самопал. И с тех пор там постоянные склоки и дележка денег, ведь организация большая и даже имеется некий раскол. Думается там идут такие подковерные войны, что мало не покажется и поливают друг друга грязью (как савушкинцы и либероиды). Но как говорится это одна из игр Кришны.
"Маха-мантра повторяется так: сначала надо дважды повторить „Харе Кришна“, затем дважды „Кришна“ и дважды „Харе“. После этого надо дважды повторить „Харе Рама“, затем дважды „Рама“ и снова дважды „Харе“(Господь Шива)
«Сначала нужно дважды повторить „Харе Кришна“, затем дважды „Кришна“, а затем дважды „Харе“. После этого надо дважды повторить „Харе Рама“, затем дважды „Рама“ и снова дважды „Харе“. Это маха-мантра — Харе Кришна Харе Кришна Кришна Кришна Харе Харе / Харе Рама Харе Ра ма Рама Рама Харе Харе». (Санат -кумара -самхита)
„О господин, — снова обратил ся Нарада к Брахме, — каким правилам нужно сле довать, повторяя маха-мантру?“ — „Повторение маха-мантры не ограничено никакими правила ми, — ответил Брахмаджи. — Повторять ее можно даже в оскверненном состоянии. Более того, четко произнося каждое слово маха-мантры, можно обре сти освобождение (салокья, самипья, сарупья или саюджья). Но самое главное, маха-мантра дарует кришна-прему, которая является пятой, высшей, целью человеческой жизни (панчама пурушартха)“
«Если четыре цели человеческой жизни — дхарму (религиозность), артху (материальное процвета ние), каму (удовлетворение своих желаний) и мокшу (освобождение от материального рабства) — срав нить с кришна-премой, пятой, высшей, целью жизни, они покажутся такими же ничтожными, как солома на дороге» «Наслаждение, которое приносят дхарма, артха, кама и мокша, всего лишь капля в океане по сравне нию с наслаждением того, кто достиг уровня бхавы»(с) - а ведь каждая душа стремится к счастью и любви, к своему естественному состоянию.
Индусы вовсе не отрицают того, что Индуизм был создан выходцами с Севера, то есть славянами. И наибольший расцвет с индуисткой традицией случился после бегства двух тайных школ (бежали они от крещения Руси). Все знаменитые ныне люди, краеугольные камни индуизма, такие, как Шанкара, - это славянская школа, хотя они добавили много своего. Каждая традиция развивается со временем. А секты? Полтора миллиарда китайцев и полтора миллиарда индусов - это секты, секты и секты. Нет в индуизме и буддизме чиновников от религии. А если нет чиновников, то это есть секты. В буддизме разных течений примерно около 50, а в Индуизм - это несчетное количество "сект". И получается, что православные чиновники имеют в своем кармане примерно 30 миллионов душ, а секты Востока - примерно около 4 миллиардов душ, то есть, в 130 раз больше. На одного "правоверного" приходится 130 сектантов. Кстати, протестантская церковь в США - это тоже секты.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
, как то так..удачи 
