При этом Джазаири суммирует эти потери, получает 155 миллиардов долларов, что в три раза превышает ВВП Эфиопии, и призывает всех устыдиться таких потерь перед лицом вечно голодающего третьего мира.

Вывод Джазаири: западные, особенно европейские санкции оказались контрпродуктивными, ударив по их инициаторам сильнее, чем по объекту — России. Эксперт, в частности, подтверждает свой вывод тем, что об успехе противодействия санкционной политике свидетельствует выросший на 15 процентов за последний год курс рубля. И так полагает не только Идрис Джазаири. Недаром, по данным опроса Российско-германской внешнеторговой палаты, 97 процентов представителей немецкого бизнеса оценивают последние американские санкции крайне отрицательно. В Германии умеют считать деньги.

А вот у нас - нет. Некоторые умеют, большинство - нет. Дело в том, что при разрыве полноценной сделки убытки сторон равные. Если мне продавали вещь, которая стоит 100 рублей, и сделка сорвалась - то я остался со 100 рублями, а продавец - с вещью за 100 рублей. Если бы обмен был эквивалентным (шило на мыло) - тогда убытки от разрыва были бы равными.

Но мы видим со всей очевидностью, что европейские производители хамона и пармезана надували нас, и надували по крупному. Они нам втюхивали вещь за 55 млрд а с нас брали за неё 100 млрд. Обмен-то был неравноценным, причём не на доли процента, а почти в два раза...

Понятно, что не производители сыра и помидор правят бал в Европе. Там правит бал спекулятивная финансово-банковская олигархия, которая обманывает на порядок более эффективно, чем европейские фермеры. Однако, как видим, и для своих фермеров она выторговала условия нехилые! А теперь, когда они ноют от убытков - плевать хотела на их мнение: слишком уж малозначимы сыровары перед лицом печатающих мировые деньги банкиров...

Почему так получилось? Почему мы торговали так неловко, что брали вещь за 50 у.е., выплачивая за это 100 у.е. в их же валюте? Причин несколько. Главная - конечно же, российская компрадорская коррупция, банальный подкуп тех, кто принимал снабженческие решения. Своих производителей оттесняли в угоду тем, кто платил за преимущественный доступ на рынок. То есть: чиновник делил с евро-жуликами ту маржу, которую они стригли со страны и её народа. Кому-то невыгодно было (и остаётся) - а кому-то очень даже выгодно...

Вторая причина - более философская. С конца 80-х годов мы пытаемся войти в вожделенный Запад. Кто пытается войти - понятное дело, в неравных условиях с тем, кто выдаёт разрешения. Если вы, например, хотите устроится на работу в какую-то корпорацию, а вас туда не берут, то что вы делаете? Правильно, начинаете торговаться за свой счёт: говорите, что согласны на должность пониже, зарплату поменьше, рабочий день подлиннее и т.п. И если в итоге вы всё же попадаете в заветную корпорацию - то на условиях, на которых лучше туда совсем не попадать...

В торге России с Западом изначально было вот это порочное "ну возьмите меня, хоть тушкой, хоть чушкой!". А потому если до санкций с нами и завязывали контакты, то на условиях, которые повыгоднее той, другой стороне. И, соответственно, наименее выгодны нам. Я имею в виду нам-народу, потому что отдельным чиновникам было более чем выгодно Родиной торговать...

Вот Совет Европы в наши дни недоумённо хлопает глазами: холопы дань не подвезли! РФ частично перестать вносить деньги в бюджет организации, которая лишила её слова на своей Парламентской ассамблее. Вдруг оказалось, что из-за такого решения Москвы Совет Европы вынужден будет реструктурировать себя, а главное — сократить свой персонал на десять процентов. Они, оказывается, откровенно паразитировали на российских платежах - и при этом считали своим правом всячески унижать Россию!

А сегодня генеральный секретарь Совета Европы Турбьёрн Ягланд в интервью авторитетной газете «Файнэншл таймс» резко забыл о русофобии: вдруг сообщил, что санкции надо бы убирать, а то Россия и вовсе из его организации выйдет. Очевиден и вывод: Надо было прекратить содержать паразитов давно и не частично, а полностью перестать им платить. Представитель Совета Федерации Алексей Пушков совершенно справедливо заявил, что наша страна от отсутствия в ПАСЕ ничего не потеряла, чего не скажешь о самой Парламентской ассамблее. Без России она откровенно ущербна.

Если обмен эквивалентный, то при его разрыве одинаково теряют обе стороны. Так, производитель шила остаётся со множеством ненужных шил, но без мыла. А производитель мыла - с явным избытком мыла на руках, но без остро необходимого шила. Но речь идёт о честном обмене по паритету покупательной способности - чтобы не обменивать час чужого труда на десять часов собственного!

Если же торговля пармезаном и хамоном шла на колониальной основе, как торговля победителя с капитулировавшим и выслуживающимся побеждённым - тогда мы и получаем отношение 55:100. То есть нам такой обмен откровенно невыгоден, он слишком перекошен в сторону выгоды другой стороны. Мы отдавали Европе только за жрачку (весьма сомнительного ГМО-качества) 100 млрд, тогда как реально возместить её потерю за 55 млрд.

Это как мультяшные утята, племянники Дональда Дака: хотели подзаработать, потратили на изготовление лимонада 2 доллара, а продали его за 43 цента. Стоят и чешут в затылках: что-то не так в нашей торговле...

+++

Главная цель санкций - очевидна. Их цель - мобилизовать предательский, изменнический, но увы, правящий узкий слой хапуг приватизации на борьбу с "амбициями России", а в сущности - на борьбу с русским народом. Для производительной экономики в РФ санкции очень благотворны, они отчасти заменяют необходимые меры протекционизма, которые наша власть так и не рискнула ввести, несмотря на все предложения серьёзных учёных.

В принципе нельзя победить нищету и разруху на производстве, если ты ориентируешься не на интересы своей страны, а, как наш правящий слой приватизаторов, на интересы заокеанских наций.

Это, в сущности, сказка про вершки и корешки: вместе растим репу, все корнеплоды им, а всю ботву нам, такое разделение продукта по итогам глобального разделения труда.

Санкции бьют в России по паразитам. По фирмочкам, занимавшимся непонятно чем (а точнее, понятно, что спекуляциями, перекупкой), по разным, полезным только самим себе структурам. То, что недовольных санкциями в РФ много - показывает, что паразитов в нашей экономике очень много. Слишком многие кормились от вакханалии открытых дверей и "свободного рынка".

Сложилась система, при котором чем важнее для реальной жизни производимый продукт - тем ниже оплата труда его производителя. Наоборот, высокую оплату получали те, кто производил чёрти-что или вообще ничего. Бумажки перекладывал - а зарплата в 10 раз выше, чем в колхозе...

Такова правда жизни. Поймём мы её - или проигнорируем - уже наше дело.

Виктор ЕВЛОГИН, обозреватель "ЭиМ".; 8 декабря 2017