«В своих претензиях на мировое господство „мировая закулиса“ замахнулась на суверенитет России, на право ее народа самим выбирать своих руководителей. Упорные и наглые попытки убрать Путина из Кремля любыми, в том числе откровенно преступными средствами — это часть плана, согласно которому Россию хотят лишить ее независимости и суверенитета, раздробить, как Югославию, на мелкие государства. Если это случится, за этим неминуемо последует уничтожение русского народа.
Когда и как Путин уйдет со своего поста, будет решать русский народ.
И в любом случае Россия не примет навязываемых ей чуждых нам по крови и духу „варягов“ из числа олигархов и политических авантюристов, давно продавших душу заокеанскому дьяволу.
Несмотря на все старания скрытых и явных агентов влияния Запада, на долларовые вливания заокеанских покровителей в сильно поредевшую в последнее время „пятую колонну“, русские патриоты не допустят, чтобы судьбы нашей Родины решались каким-то „вашингтонским обкомом“, а лидеров России назначали из-за океана по разнарядке „мировой закулисы“. Рано или поздно народы тех стран, где она окопалась, уничтожат ее вместе с ее гнездами тайных заговоров и разврата…
Сегодня „мировая закулиса“ угрожает не только России и лично Путину. Она представляет собой реальную угрозу самому будущему всего человечества. Если не остановить эту фашиствующую банду узурпаторов мировой власти, она погубит миллионы людей, если не всю планету ради своих корыстных интересов и неутолимой жажды наживы».
(В. Большаков. Мировая закулиса против Путина. — М.: Алгоритм, 2015. С. 331–332).
1. Конец сырьевого грабежа России
В 1992 г. режим Б. Н. Ельцина отменил экспортную пошлину на нефтепродукты. 23 января 1999 г. правительство Е. Примакова приняло постановление вновь вводящее экспортную пошлину на нефтепродукты. Пошлина увязывала уровень государственных сборов с нефтяных операций с изменением цен на мировых рынках. С экспорта нефти по цене от 9,5 до 12,5 долл. за баррель взималась пошлина 2,5 евро с тонны, сверх 12,5 долл. — 5 евро. Это не слишком обременяло экспортёров, но дало сразу 14 млрд. рублей пустующему бюджету.
В августе 1999 года Ельцин назначил Путина премьером и правительство Путина уже в сентябре увеличило пошлину до 7,5 евро за тонну, а с 8 декабря — до 15 евро за тонну. В дальнейшем пошлина лишь увеличивалась и ныне экспортёры отчисляют около половины от цены экспортируемой нефти в бюджет страны.
Таможенники с января по ноябрь 2007 года передали федеральному бюджету 2,57 триллиона рублей. Практически это половина российского бюджета, куда недавно вписали дополнительный триллион. В Стабфонд всё же добавили 130 миллиардов рублей только за октябрь.
Путин национализировал ЮКОС, не раздражая народившийся российский бизнес — через банкротство и аукцион. Всё в рамках действующих законов, принятых демократическим парламентом. Других средств президент не имеет право использовать.
Формальным поводом для ареста Ходорковского послужили налоговые махинации ЮКОСА. Этими махинациями занимаются практически все частные крупные компании и поэтому никто в этот предлог не верит. Не верю и я. Но в частные интересы Путина я не верю тоже. Путин защитил государство. И доказательством этого служит передача активов ЮКОСА в государственную компанию «Роснефть».
Я считаю, что конфискация была бы самым справедливым методом, но… есть законы. И Путин совершенно обоснованно их придерживается. Он не может выйти за рамки своих полномочий. Был использован закон о банкротстве, предусматривающий аукцион и единственный способ национализации активов ЮКОСА — это их выкуп. Чтобы придать аукциону убедительный и неформальный вид, на него были допущены самые разные компании, включая иностранные. Однако практически всё досталось «Роснефти» — более чем на 20 млрд долларов. Остальным — лишь крошки со стола, а упомянутым полякам достался самый крупный кусок — аж в 1,49 млрд. долларов.
Хотелось бы добавить, что после того как посадили Ходорковского собираемость налогов увеличилась в 80 раз.
В 2004 г. Путин окончательно ликвидировал закон «Соглашение о разделе продукции» (260 согл.). Закон был принят режимом Б. Н. Ельцина для собственного обогащения олигархов (Ходорковского, Гусинского, Березовского и т. д.) и захвата западными (американскими и британскими) нефтедобывающими компаниями и корпорациями российских нефтяных месторождений. По этому закону российские месторождения природных ресурсов находились в международной юрисдикции.
То есть огромное количество месторождений находились вне российской юрисдикции и деньги за добычу (РОССИЙСКОЙ!) нефти поступали не в бюджет, а шли на счета западных банков и нефтедобывающих компаний. Деньги с добычи нефти шли в первую очередь британской компании Shell на её личные расходы, а если что-то оставалось, они отдавали России.
В. В. Путин высказался по этому поводу в 2006 г.: «Мы и сейчас ничего не получаем, а если они увеличат свои расходы, мы еще 10 лет вперёд не будем ничего получать». Это был стандартный закон (колониальный, для стран 3го мира) для развивающихся стран по СРП. До Путина российская нефть фактически не принадлежала народу.
Мало того, если бы Путин не ликвидировал этот закон, Россия вообще бы не зависела от цены на нефть, а деньги от её продажи до сих пор не поступали в бюджет. Убытки от недополученного бюджета составляли 2/3. Россия во главе с Путиным начала бороться с этим в 2000 г. и официально победила в 2004 г. После ликвидации этого соглашения бюджет увеличился в 3–4 раз.
В связи с разрывом СРП «Сахалин-1» и «Сахалин-2» Россия к тому же осталась должна американцам более $700 млн. Цена этого была очень большая. Путин получил остракизм от всего англо-саксонского мира, кроме Германии и Франции, потому что у Британии была стратегическая линия обеспечить нефтяную безопасность за счёт России, и в 90-х они очень активно работали над этим.
Путин — лидер национальной революции, потому что он пошел против системы созданной американцами (системы гос.власти, экономики, управления, безопасности). Произошел исторический перелом развития страны из колониального в независимое государство.
Как принимались подобные законы, спросите вы? Об этом в следующем пункте.
2. Устранение влияния Запада на многие внутриполитические процессы в России, в отличие от 1990-х годов
В 1992—1995 гг. государственный аппарат России создавался иностранными советниками. Всё законодательство России в 90-ых в том числе налоговое, написано на иностранные гранты. 10000 иностранных советников работали в российских министерственных ведомствах, в том числе во всех экономических.
Спонсорская помощь Сороса финансировала создание школьных учебников по истории, в которых битву под Сталинградом упоминали на 2 страницах, а встречу на Эльбе очень подробно растягивали на 10 страниц. Тетрадки российским школьникам выдавали с портретами четырёх американских президентов США на последней страничке.
К сожалению, в правительстве и по сей день сидят противники сильной и развивающейся России, но со временем, надеюсь, Путин заменит их своим управленческим составом, что он осуществляет уже на протяжении 10 лет.
Из этого могу сделать вывод, что реформа образования которая планируется в ближайшие годы, необходима для преобразования системы подачи знаний школьникам. Путин уже всем дал понять, что спешить с этим не стоит и требуется как следует подготовиться. К тому же чётко дал понять, что за этим процессом он будет следить очень внимательно.
Почему Путин не может уволить всех не угодных ему чиновников, спросите вы? Это заслуга наших горячо любимых западных советников, которые в своё время участвовали в написании Конституции РФ.
Конституция России написана таким образом, что Президент не может кардинально повлиять на всё происходящее в государстве. Власть рисуется всемогущей. А значит и ответственной за всё. Эта логика используется и против Путина. Его наделяют абсолютной властью, а затем разводят руками спрашивая — как он мог такое допустить? Бомжей, нищих пенсионеров и вокзальных проституток?
Конечно, если понимать власть, как всю совокупность её различных структур, всю иерархию, то её можно обвинить в любых бедах России. Вплоть до запаха мочи в лифтах. Ведь и начальник ЖЭУ тоже представляет власть и в его возможностях обеспечить чистоту в подъездах. Может быть за счёт повышения квартплаты, но это уже детали.
Власть, как масса всего бюрократического аппарата, может действительно многое. Но вот к Путину это не относится. Он представляет собой лишь одного из многих тысяч чиновников, располагающего весьма ограниченными полномочиями.
Эти полномочия несколько больше, чем у других чиновников, но они никак не распространяются на весь механизм власти. Власть делится на сферы влияния различных чиновников, эти сферы влияния где-то пересекаются, но никогда глава государства не может заявить, что влияет на всё. Он даже не может полностью определять состав правительства, хотя это и находится в сфере его полномочий по закону. Но его полномочия пересекаются тут с полномочиями других чиновников — депутатов Государственной Думы.
Объяснить почему глава государства не может полностью определять проводимую государством политику так же не легко, как священнику объяснить причину существования зла. Всё упирается в существование свободы воли людей. Даже если люди находятся в служебной иерархии и обязаны подчиняться друг другу по долгу службы. И в армии дисциплина не есть изначально данное свойство человеческих взаимоотношений.
Чтобы распоряжение выполнялось, нужно чтобы подчинённый безусловно воспринимал авторитет начальника, понимал необходимость выполнения приказа и сознавал ответственность за его невыполнение. Если совокупность этих трёх условий выполняется в армии почти всегда, то очень редко в высших эшелонах власти.
В своё время меня поразил процесс увольнения Ельциным Скуратова, бывшего тогда Генеральным Прокурором. Президент его уволил, издан указ, а тот приходит в свой кабинет как хозяин. И подаёт в суд на незаконность указа! И был прав в этом — указа президента маловато, нужно его утверждение на Совете Федерации. А там его и не утвердили. Ельцин, как говорит молодёжь, «обломался».
Всё это говорит о том, что власть у нас в стране поделена между очень многими чиновниками, ветвями власти. И чтобы власть проводила какую-то единую политику, нужно, чтобы эти чиновники действовали согласовано.
Но действовать согласовано наши чиновники не хотят. Так же как и все люди на Земле. У всех свои интересы. Часто противоположные.
3. Улучшение уровня жизни граждан
Скачкообразно увеличились не только доходы бюджета, увеличились и доходы граждан. Выразилось это прежде всего в строительстве жилья. Россия ныне представляет собой сплошную стройку:«В январе—сентябре 2007 г. введено в эксплуатацию 375,9 тыс.квартир общей площадью 34,0 млн.кв.метров, что составило 131,3% к соответствующему периоду предыдущего года, в то время как в январе—сентябре 2006 г. темп роста жилищного строительства к январю—сентябрю 2005 г. составлял 111,6%».
По некоторым областям темпы строительства увеличились более чем в два раза: Ярославская область — 229%, Тульская область — 219%, Мурманская область — 233,7%, Республика Адыгея — 207%, Кировская область — 233%.
Цементные заводы России не могут обеспечить спрос и приходится импортировать цемент из Китая. Возросшие доходы населения сначала привели к росту спроса на жильё и соответствующему росту цен, рост цен повысил доходность строительства. В результате в строительство идут огромные средства вызвав настоящий строительный бум.
Возросшие доходы граждан повысили спрос и на автомобили. За один только 2006 год ёмкость автомобильного рынка выросла на 45% и достигла $32 млрд.
Российский автомобильный рынок перешагнул двухмиллионную отметку — теперь Россия по объему продаж новых машин опережает Испанию, занимая пятое место в Европе после Германии, Великобритании, Италии и Франции.
Есть все основания думать, что автомобильный рынок в ближайшие годы вырастет ещё значительнее — строится несколько новых автозаводов, а старые увеличивают выпуск. Всё это следствие увеличения спроса, а значит роста доходов населения. Это совершенно объективный фактор и он является следствием проводимой Путиным экономической политики. И что бы не говорили критики Путина, рост благосостояния народа это важнейший параметр для оценки политика.
За 10 лет в целом бюджет на соц. расходы увеличился на 30%. Пенсии были ниже прожиточного минимума на 25% и в 90-е они вообще не платились. Сейчас пенсии выше прожиточного минимума на 50%, к тому же будут увеличиваться. Средняя зарплата в России на 2000 г. — 2223 р.(80 у.е.), сейчас ср.зарплата составляет 19174 р. (660 у.е.).
Доходы населения с величиной прожиточного минимума выросли в 2 раза. Накопленное домашнее имущество за 10 лет выросло в 10 раз. Количество автомобилей выросло почти в 3 раза и т. д. Многолетний профицит бюджета привёл к появлению Стабфонда. Накоплен огромный золотовалютный резерв и практически ликвидированы все внешние долги.
4. Стабильность. Война на Кавказе окончена, сепаратисты уничтожены
В момент назначения Путина премьером в августе 1999 года, Россия стояла перед лицом реальнейшей опасности полного распада страны. Уже по факту независимая Ичкерия предприняла попытку отторгнуть от России еще и Дагестан.
Разгоралась настоящая война… В ней России противостояла интернациональная армия из 30 тыс. отборных, до зубов вооруженных головорезов, превративших Чечню в криминально-рабовладельческое государство, на территории которого удерживались и подвергались зверским пыткам (вплоть до медленного расчленения и обезглавливания) десятки тысяч рабов и заложников. В распоряжении ичкерийской армии в то время имелось: 25 танков, 60 БМП и БТР, 5 установок «Град», 20 артиллерийских орудий,3 самоходных артиллерийских орудия, 15 зенитно-артиллерийских установок, до 40 переносных зенитно-ракетных комплексов и т. д.…
О предельной напряженности ситуации в тот момент говорят и результаты опросов населения, согласно которым около 60% россиян в августе 1999 года поддерживало те или иные варианты силовых действий против Ичкерии, но в то же время в успех этих действий верило всего 17% граждан России, а свыше 61% в успехе сомневалось.
В течение 1999 года от рук террористов в России погибло около 1500 представителей российских силовых структур, и более 5000 мирных жителей. Российскими силовиками за 1999 год было уничтожено около 4000 боевиков.
Ситуация на Северном Кавказе сегодня. Чечня является едва ли не самой спокойной республикой на российском Юге. Хотя борьба с террористами всё еще продолжается, интенсивность этой борьбы не идет ни в какое сравнение с тем, что творилось на Северном Кавказе 10–11 лет назад. Сегодня ОБЩАЯ численность боевиков во ВСЁМ северокавказском регионе не превышает 1500 человек, что как минимум в 20 раз меньше, чем их было в 1999 году в одной только Чечне.
За 2010 год от рук террористов на Северном Кавказе погибло 127 мирных жителей и 289 представителей силовых ведомств. Российскими силовиками было уничтожено около 350 боевиков, и свыше 600 террористов было задержано.
Все сколько-нибудь известные лидеры боевиков ликвидированы. Физически. Убит даже Яндарбиев в Катаре, не говоря про всяких гелаевых-басаевых-радуевых. Путин обещал «мочить в сортире» и своё обещание выполнил. Конечно, сепаратизм полностью не задушен, нет. Такие конфликты не решаются быстро. Но то, что мы имеем сейчас на Кавказе — вариант практически оптимальный.
Сепаратизм умрёт естественным путём, если чеченская элита почувствует силу Москвы и выгоду сотрудничества с ней. Именно это и происходит. Попытки западных спецслужб подкормить боевиков ещё приводят к отдельным терактам, но это максимум, что можно ожидать. Войны больше не будет.
5. За 10 лет Путин радикально увеличил политическое влияние России в мире
Сегодня Россия это самостоятельная и влиятельная страна, которая действует в своих интересах, а не так как это выгодно западу. Путин стал авторитетом на Западе, да и в мире в целом. Он предотвратил курс уничтожения и разрушения России, выйдя на курс развития и выхода из десятилетнего угнетения и обнищания российского народа во времена Горбачёва и Ельцина.
И те, кто следит за новостями, западными СМИ, те видят очевидную негативную позицию запада по отношению к Путину, недавно его сравнили с дьяволом, а всё потому, что Путин пошел против этой мощной западной системы, которая пыталась погубить Россию, лишив её даже собственных природных ресурсов.
6. Борьба с коррупцией в стране приобрела глобальные масштабы
Все, кто ежедневно смотрят новости, не могут не согласиться со мной, что 1–2 раза в неделю по телевидению показывают новости о задержании чиновника/мента или еще какого госслужащего, с последующим вынесением приговора. Силовые структуры находятся в стадии широкомасштабного изменения как внутри, так и внешне. Изменение милиции в полицию позволит снизить уровень коррупции в самих органах за счёт достойной оплаты службы. Оценку этой реформе можно будет дать спустя несколько лет, когда будет видно, на сколько снизилась коррупционная составляющая в силовых ведомствах.
7. Численность населения России начала расти
Численность населения в 1999 году равнялась 146,3 млн. человек. К 2011 году численность населения России сократилась на 3,0% и составила 141,9 млн человек. Для сравнения: за это же время население Украины сократилось на 7,4%; Латвии на 5,3% (а за последние 20 лет на 16%); Болгарии на 3,4%; Германии (c 2002 года) почти на 2%.
С 2013 начался небольшой естественный прирост населения России, вымирание прекратилось. Кроме того, с каждым годом растет число получающих российское гражданство иммигрантов из стран СНГ. Общее количество иностранцев, работающих в России и ожидающих получения российского гражданства, сейчас составляет 7–8 миллионов и продолжает расти. Особенно быстро растущую группу среди них составляют граждане Украины (до 3 миллионов).
Средняя ожидаемая продолжительность жизни в 2000 году в среднем у всего населения составляла 65 лет. У мужчин — 59 лет, у женщин 72,26 года. К 2011 году средняя продолжительность жизни у всего населения выросла на 3,5 года — до 68,98 лет и почти достигла наивысшей за всю российскую историю (69,19 лет в 1990 году); мужчины стали жить ровно на 4 года дольше и сегодня ср. ожидаемая продолжительность жизни мужчин составляет 63,03 (для сравнения в 1990 году этот показатель равнялся 63,73 годам); ср. ожидаемая продолжительность жизни российских женщин выросла на 2,5 года — до 74,87 лет и УЖЕ ПРЕВЫСИЛА наивысший показатель за всю российскую историю (74,3 года в 1990 году)!
Для сравнения: средняя ожидаемая продолжительность жизни на Украине в 2010 году составила 68,46 года; в Казахстане 68,19 года; в Азербайджане 67,01 года; в Индии 66,46 года; в Зимбабве 43,5 года; а средняя в мире в 2009 году составляла 66,12 года.
Уровень смертности от случайного отравления алкоголем. В 2003 году было зафиксировано 45045 случаев, а в 2010 году в 3,13 раза (!) меньше — 14381 случая. Справка: с 1994 года смертность от отравления алкоголем в России снизилась в 3,9 раза!
Уровень смертности от самоубийств. В 1999 году было зафиксировано 57276 случаев самоубийств (39 чел. на 100 тыс. жителей), а в 2010 году 33308 случаев (23,5 чел. на 100 тыс. жителей). Т. е. уровень смертности от самоубийств снизился в 1,65 раза. Для сравнения: в РСФСР уровень смертности от самоубийств был даже выше — в 1987 году (более благоприятным был только 1986 год) было отмечено 35700 случаев самоубийств (24,1 чел. на 100 тыс. жителей). По уровню смертности от самоубийств Россия сегодня находится примерно на одном уровне со Швейцарией, Бельгией, Францией, Австрией, Хорватией, Японией и Новой Зеландией.
Уровень смертности от убийств. C 2002 года, когда было зафиксировано наивысшее количество убитых — 44252 (30,2 случая на 100 тыс. жителей), к 2010 году число убитых сократилось в 2,4 раза — до 18660 случаев (13,2 убитых на 100 тыс. жителей).
Для сравнения: сегодня уровень смертности от убийств даже меньше, чем был в 1990 году (21145 случая или 14,1 убитых на 100 тыс. жителей). По данным за 2004–2006 года на 1 месте по количеству убийств была Колумбия 61,1 убийств на 100 тыс. жителей; на 4 — ЮАР — 39,5; на 12 — Бразилия — 30,8; на 30 — Северная Корея — 18,9; на 68 — Казахстан — 11,3; на 70 — Мексика — 11; на 83 — Беларусь — 7,53; на 87 — Эстония — 6,79; на 91 — Латвия — 6,47; на 92 — Украина — 6,35; на 95 — США — 5,62; на 130 — Великобритания — 2,6; на 146 — Канада 1,86; на 160 — Чехия — 1,33; на 179 — Германия — 0,88; на 195 — Люксембург — 0,40; а средняя статистика по миру — 9,61 убийств на 100 тыс. жителей.
Уровень смертности от ДТП. С 2003 года по 2010 год, несмотря на резко выросшую интенсивность движения, число погибших в ДТП сократилось в 1,79 раза — с 35602 погибших в 2003 году до 19881 погибших в 2010 году.
Уровень младенческой смертности. В 2010 в сравнении с 2000 годом снизился более чем ВДВОЕ — 7,5 умерших детей на 1000 родившихся в 2010 году против 15,3 умерших в 2000 году. Для сравнения: уровень младенческой смертности в США сейчас равен 6,26 умерших детей на 1000 родившихся, в Литве — 8,5; в Латвии — 10,4; в Болгарии — 11,8; на Украине — 12,8; в Мексике — 18,42; в Китае — 23,0; в Бразилии — 23,6; в Армении — 28,9; в Египте — 29,3; в Азербайджане — 72,3; в Афганистане — 157; а среднемировой показатель равен 44,13.
Уровень рождаемости. В 2010 году родилось 1789,6 тыс. человек (12,6 детей на 1000 жителей) или на 41% больше, чем родилось в 2000 году (1266,8 тыс. человек, т. е. 8,7 чел. на 1000 чел. населения) Для сравнения: в Германии уровень рождаемости равен 8,2 младенцам на 1000 жителей, в Японии — 8,0, в Болгарии — 9,58, на Украине — 11,1; во Франции, Австралии и Армении такой же, как у нас — 12,4–12,6; в США — 13,8.
Уровень смертности. В 2010 году умерло 2031 тыс. человек (14,3 на 1000 жителей). Это почти на 9% меньше, чем умерло в 2000 году (2225,3 тыс. человек или 15,3 умерших на 1000 жителей). Причем, если бы не двухмесячная экстремальная жара лета 2010 года, ДОПОЛНИТЕЛЬНО унесшая, по некоторым оценкам как минимум столько же жизней, сколько унесла страшная (но ВТРОЕ менее продолжительная) жара 2003 года в Западной Европе (тогда умерло на 44 тыс. человек больше, чем обычно умирало в это время в предыдущие годы), впервые за многие годы уровень смертности у нас снизился бы до уровня ниже 14 умерших на 1000 жителей.
Для сравнения: уровень смертности в ЮАР сейчас равен 17 умерших на 1000 жителей; на Украине — 15,5; в Болгарии и Эстонии точно как и у нас — 14,3; в Латвии — 13,6; в Венгрии и Монако — 13; в Литве — 12,3; в Германии и Чехии — 10,8. А наименьший уровень смертности зафиксирован в богатых арабских странах с повышенной долей молодежи: в Кувейте — 2,37; в ОАЭ — 2,13.
За десять лет (c 2000 по 2010) естественная убыль населения снизилась в ЧЕТЫРЕ раза и составила 241,4 тыс. человек против 958,3 тыс. человек в 2000 году.
Опять же, если бы не дополнительное количество смертей от летней жары, естественная убыль населения у нас упала бы до минимального уровня с 1992 года (тогда естественная убыль ровнялась 207 тыс. чел).
С учетом же получающих российское гражданство мигрантов население России НЕ сокращалось уже с 2008 года.
Эмиграция из России в 1999 году составила 214 тыс человек, а в 2010 — около 40 тыс. человек. Для сравнения: ежегодно из США уезжают на ПМЖ в другие страны порядка 250 тыс. человек, а, например, поток эмигрирующих из Германии в 2008 году превысил 700 тыс. человек! 8. Скачкообразный рост ВВП России
ВВП России в 1999 году равнялся $177 млрд. или $1210 на душу населения. ВВП по ППС (паритету покупательной способности) был равен примерно $887 млрд. (или $6060 на душу населения). В 2010 году в сравнении с 1999 годом ВВП увеличился в 8,34 раза и составлял уже $1477 млрд. (или $10400 на душу населения). ВВП России по ППС (ср. данные МВФ, ВБ и ЦРУ) равнялся приблизительно $2,22 трлн. (6 место в мире — между Германией и Великобританией).
Российский ВВП на душу населения по ППС в 2010 году составлял $15807 и по этому показателю Россия находилась на 51 месте в мире (между Литвой и Аргентиной). Для сравнения: на 60 месте находилась Латвия — $14300; на 68 — Болгария — $12 052; на 71 — Бразилия — $11289; на 93 Китай — $7518; на 100 — Украина- $6665; на 103 месте — Египет — $6367; на 113 — Грузия — $5057; на 127 — Индия — $3290; на 181 месте — Зимбабве — $395 (что в 40 раз меньше, чем в России). Средний ВВП по ППС на душу населения в мире был равен $10725.
9. Взрывной рост золотовалютных резервов
На конец февраля 2011 года ЗВР России составляли $487 млрд (3 место в мире), что в 38,6 раз выше уровня 1999 года (тогда было $12,6 млрд). Для сравнения: на 5 месте находилась Бразилия — $290,9 млрд; на 6 месте Индия — $284,1 млрд; у Египта имелось $35,7 млрд. Россия на сегодня обладает примерно такими же ЗВР как ВЕСЬ Евросоюз! ЕЦБ имеет сейчас 367,4 млрд евро золотовалютных резервов (или около $500 млрд).
В 1999 году внешний Госдолг России составлял $138 млрд или 78% от ВВП. К январю 2010 года он снизился в 3,4 раза и теперь равняется $40,7 млрд или 2,75% от ВВП. Для сравнения: Внешний Госдолг США сегодня в 343 раза превышает внешний госдолг России и составляет уже более $14 ТРЛН или почти 100% от ВВП США! А Внешний госдолг Египта почти равен египетским ЗВР — $30,6 млрд. В 1999 году инфляция равнялась 36,5%. Инфляция в 2010 году составила 8,8%. Для сравнения: в 2010 году инфляция в Индии была 9,5%; в Аргентине 22%; в Венесуэле 29,8%; в Египте 12,8%. 10. Резкий рост прямых иностранных инвестиций (т. е. инвестиции без учета кредитов и портфельных вложений)
Только за 2010 год ПИИ в Российскую экономику составили $13,81 млрд. (а всего в 2010 году в экономику России поступило $114,7 млрд. иностранных инвестиций, что на 40,1% больше, чем в 2009 году). Это больше, чем ВЕСЬ объем ПИИ в Россию за ВСЕ годы с 1988 по 1999 (к началу 2000 года ВСЕ НАКОПЛЕННЫЕ ПИИ в Россию равнялись $12,8 млрд.). Для сравнения: ПИИ в экономику Китая за 2010 год составили $105,7 млрд. Или $79 в пересчете на душу населения, против $98 на каждую российскую душу.
11. Революционный рост средней зарплаты, пенсии и уровня доходов
Средняя зарплата в 1999 году составляла 1522 руб. (или $62). В 2010 году средняя зарплата равнялась уже 22600 руб. (т. е. около $755) и была в 14,8 раз выше, чем в 1999 году. Для справки: средняя зарплата на Украине в 2010 году составляла $340; в Болгарии $400; в Румынии $430; в Белоруссии $490; в Литве $815; Латвии $880; в Польше около $1080;… в Египте $130. Средняя пенсия в 1999 году равнялась 449 руб. (или $18). В феврале 2011 года средняя пенсия (без учета региональных льгот и доплат) в России составляла уже 8265 руб. (или $285) т. е. увеличилась с 1999 года в 18,4 раза. Для сравнения: средняя пенсия в Болгарии равна $170, в Румынии $235; в Литве $300; в Латвии $315.
С 2000 по 2011 год реальные доходы россиян (т. е. доходы за вычетом накопленной за 10 лет инфляции — 275%) увеличились в 2,6 раза, зарплаты — в 3 раза, пенсии — в 3,5 раза.
12. Снижение безработицы и повышение качества жизни
В 2000 году безработица составляла 12,4%, а в 2010 году снизилась до 7,2%. Для сравнения: В 2010 году безработица в США равнялась 9,5%; в Литве — 16,0%; в Латвии — 19,1%; в Испании — 20,0%; в Египте — 23% (по неофициальным данным); в Ливии — 30%; в Зимбабве — 95%.
Жилищные условия. В 1999 году весь жилищный фонд России составлял 2761 млн. кв. м. или 19,1 кв.м. на человека. За 10 лет, к концу 2009 года российский жилищный фонд вырос на 15% и равнялся уже 3176 млн кв. м. или 22,4 кв.м. на человека. Для сравнения: в 1992 году весь жилищный фонд России составлял 2492 млн кв. м. или 16,8 кв.м. на человека.
Уровень денежных накоплений российских граждан в 1999 году в общей сложности оценивался приблизительно в $40 млрд, а в 2010 году составлял уже не менее $470 млрд (примерно 11,3 трлн. рублей и около $80 млрд. в валюте).
Как говорится, выводы делайте сами. Ибо они очевидны. Это ПУТИНСКОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЧУДО.
Русское чудо.
По масштабам и темпам восстановления страны после погрома России, учиненного либералами в 1990-х годах, «русское чудо» Путина сопоставимо лишь с рекордным восстановлением СССР после Второй мировой войны.
Экономическая агрессия Запада против России, начавшаяся в 2014, лишь предлогом имела события на Украине, но подлинной ее причиной стала попытка остановить экономическое и общее возрождение России. Сейчас уже стало совершенно очевидно, что эта попытка провалилась. Запад сумел создать лишь временные трудности, которые уже в основном преодолены. Санкции Запада стратегически полезны России, поскольку заставляют ее экономику быть более самодостаточной и не зависящей от мировой конъюнктуры.
Санкции дали ценный толчок к содержательной перестройке российской экономики, которая только начинается, но уже имеет первые значительные успехи. В конечном счете, ошибка Запада состоит в том, что его санкции вместо остановки российской экономики дали новый толчок ее развитию.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Бред сивой кобылы. Ну вот теоретически представим - какой-нить лектор самодур приказал идти голосовать за Путина. Что мешает студентам пойти и назло проголосовать за собчак ? Там что ректор будет стоять с автоматом и проверять у каждого кто где галочку поставил ?
Вообще за такие бездоказательные посты надо бан вкатывать, как троллю-дебилу, засирающему форум и вызывающий раздражение у более образованных людей.
А при чем здесь "галочка за Путина"? Образованные люди читать УМЕЮТ, а дебилы как раз НАОБОРОТ. Речь идет о ЯВКЕ и УЧАСТИИ (крупным шрифтом для СЛАБОВИДЯЩИХ)!
Я так понял, им нужна явка (количество), потому как можно пойти и например на бюллетени чёрным маркером написать: Мой выбор Сталин Иосиф Виссарионович, раньше если я каким то чудом на выборы попадал, я так делал, хотя им конечно пофиг им явка нужна:))
Выборы это гражданская ответственность и ваше право на участие в управлении государством, тем малым, что вы соглашаетесь с кандидатом или нет. Никто, не заставляет идти на выборы вас кроме вашей совести. И да, около сорока процентов жителей так и не голосуют. Их уже и уволили и выгнали из общежитий? Или вы думаете что это бомжи?
Хотя ныне типа модно ругать Путина и "Е..ю", в моём окружении хватает и народа, кто любимого ВВП поддерживает довольно рьяно. Причём, при всём презрении к типичным антипутинским оппозиционерам за их фанатичную истеричность, в общем-то часто сами им уподобляются, приходя в какую-то иррациональную ярость, едва услышав, нет, даже не критику Путина, просто информацию о том, что при его правлении в стране что-то где-то неладно. Реакция - лютая злоба и стремление "опустить" источник неприятной информации. Порой доходит и до смешного, когда один знакомый, как выяснилось, расфрендил меня в ЖЖ из-за того что в некоторых моих постах содержался "ярко выраженный антипутинский подтекст". Хотя "запутинцы" возмущаются, что либеральная оппозиция считает их быдлом, сами они в общем-то не лучше, априори записывая всех кто не с ними в "хомяки", "нытики-лузеры", "школоту" и т.п. (Кстати, тут налицо и способ подъёма самооценки "№2" - "хочешь стать выше - опусти кого-то, чтоб возвыситься на его фоне). Я человек любопытный, и мне всегда интересны психологические мотивы, движущие людьми. Общаясь с "запутинцами", подметил любопытное явление: это люди с очень высоким самолюбием (ЧСВ over 9000, как модно говорить в Тырнете), порой доходящим практически до нарциссизма. (Можно сказать, любуются на себя любимых в зеркале). И если приглядеться, то причина их пропутинского фанатизма такая: для них признать, что Пу хреновый правитель, означает признать мудаками самих себя, раз допускают, чтоб ими правил такой нехороший человек. Соответственно срабатывает психологическая защита - в политике правящего режима видеть только позитивные моменты, негатив же как бы не замечать или отрицать. Логическая цепочка такая: раз не можешь победить супостата - стань ему союзником, это лучше статуса побеждённого. В итоге - своеобразная страусиная позиция, когда человек отметает всё, что как-то ставит под сомнение образ себя как Настоящего-Мужика-у-которого-всё-под-контролем, Самого Умного, Мегауспешного и всё такое. Аргументация "запутинцев", хотя временами и содержит здравые доводы, чаще всего сводится к следующему: "при Пу я хорошо живу, значит спасибо ему", частенько упуская из внимания тот факт, что хорошая жизнь человека как бы в первую очередь зависит от него самого (на что сами же любят напирать, когда им выгодно в споре), а также логику того, что "при" ещё не значит "благодаря". С таким же успехом можно говорить, что к примеру, за полученный в газете гонорар за статью я должен быть благодарен действующей власти. Сегодня пришлось услышать такой довод: "при Путине стало можно место работы менять", хотя в общем-то при Ельцине не было крепостного права, равно как не было его и в позднем СССР. В заслугу Путину вменялось и развитие автосервиса в стране, хотя мне кажется, тут скорее причина в развитии соответствующего рынка. Ещё по такой логике можно сказать, что живём хорошо при Пугачёвой и Галкине, или благодаря пролетевшему мимо Земли метеориту. Удивляюсь, как ещё Путину в заслугу не ставят весну в апреле. Довесок: "запутинцы" в диспутах часто применяют такой довод: "Ты государственную должность занимал? Нет? Тогда ты ничего не понимаешь в управлении страной и не лезь критиковать профессионалов!". Нет, я конечно всецело за то, чтоб дилетанты не бакланили лезли под руку профессионалам. Но и слепо профессионалам верить и некритически воспринимать их деятельность тоже наверное не стоит - не всегда считающийся профессионалом действительно профессионал и не всегда он действует во благо порученного дела. Другой аргумент "запутинцев": "Тебя это лично затрагивает как-то? Нет? Ну и молчи тогда в тряпочку и радуйся жизни. Когда лично заденет, тогда и получишь моральное право протестовать". К слову, не все считают такую мораль нормальной, ну да у каждого своё видение. А ещё у "запутинцев" во всех промахах нынешнего режима ещё 200 лет будет виновата ельцинская эпоха, наследие которой всё разгребают. Это я так, сумбурно излагаю некоторые личные наблюдения. Увы, не первый год приходится общаться с такими индивидами.
p.s. Да, ещё, "нарциссам" к сведению: от слишком большого ЧСВ в организме часто начинаются генетические мутации, в результате которых незаметно отрастают клюв и перья. http://fregat-vt.livejournal.com/227520.html
знаете, почему китайцы запретили вырубать свой лес? потому что сырьевой грабеж России идет полным ходом. круглый лес эшелонами едет в китай уже не первый десяток лет. в этом может убедиться каждый, кому не лень созерцать транссибирскую магистраль в течение 15 минут.
Практически все средства массовой информации НЕ являются независимыми. Они имеют своих хозяев и поэтому не могут освещать новости объективно. Чтобы понять простому человеку о том, что на самом деле творится у нас в России, нужно читать, смотреть, слушать, анализировать и правых и левых и даже ультров разных направлений, пропуская информацию, через свою душу и разум. И тогда, когда у него сложится вся эта мозаика и он поймет что и как, кто действительно лжет, а кто говорит правду. Потому что мнений много, а истина где-то посредине. Нельзя говорить о том, что у нас в стране все прекрасно, когда миллионы людей находятся за чертой бедности. В чем тогда ЧУДО? когда мать, чтобы прокормить своих голодных детей идет на преступление, а дачи олигархов охраняет росгвардия, подчиненная напрямую президенту. В чем заслуга Путина? В том, что Россия занимает лидирующие позиции в мире в количестве полицейских на каждые 100 тыс. населения. Или в том, что количество обвинительных приговоров по сравнению с оправдательными в России достигло максимума за все время ее существования. и т.д. и т.п. Конечно где-то мы "процветаем", а где-то мы уже "сгнили".
То что клубника из Турции - это был фейк, который уже давно развеян, но Вы всё продолжаете долдонить об этом. Скажу лишь, что не выгодно продавать клубнику из Турции.
Честный, аж жуть. То есть счета за бугром, то нет. То есть имущество за бугром, то нет. То есть средства на счетах, то нет. Так и прёт чеснок, а колхоз вроде клубнику ростит.
Поговорите с людьми, кто в совхозе им. Ленина работает, они Вам много чего расскажут, тогда и правда вскроется: https://vk.com/club51973690 А голосить, тут на форуме, из под дивана, причем еще анонимно, вот это и есть - "честный аж жуть"
Голосить я восемнадцатого марта буду, и точно не за Грудинина. А там как вы голосить станете, так то ваше право. А вот здесь, ты голосишь. То клубника тебе нравится, то Путин плохой. Одним словом либерастией занимаешься.
Мне все равно, что Вы думаете о Грудинине или о Путине, а так же все равно, за кого Вы будете голосовать 18 числа, это Ваш выбор, Вам с ним жить. Кто станет президентом, ясно уже было давно. Даже на сайте госуслуг, когда началась предвыборная компания, появилось объявление: "18 марта выборы президента Путина", правда потом слово "Путина" убрали. Я терпеть не могу ложь, поэтому буду голосовать за честного кандидата, который на деле доказал, что жить можно не только для себя, но и для других людей. А честность у нас пока "под запретом". Даже выборы фарс.
Да, эта лож ещё круче. Вы меня поражаете каждым разом, к стати; гугл - платформа для взлёта ястребов, далеко не су-35. Так что вместе с гуглом скоро отдохнёшь. Сармат вам в помощь.
Я не верю,что человек,который пишет без орфографических ошибок ( по крайней мере ), может голосовать за...как его там...Грудинина,во) За Собчак ещё ладно,мож поверила бы.
Спор был не о том, что выборы будут честными или ещё какими. У вас точно такое же понимание сути как и у Грудинина? Тогда я вас понимаю. Трепло всегда трепло.
И мне, если честно, все равно, чем там у них этот спор закончится, это их пари. Я говорил и еще раз повторю, что ненавижу ложь. А результаты выборов - ложь. А если Вы считаете, что выборы честные, то Вы сами трепло.
Большенство моих знакомых проголосовали за Путина. Я считаю что выборы нормальные исходя из впечатлений своих и наблюдателей. Ваше предположение что трепло тот, кто считает положение вещей опытным путём, а не путём доверия вам на слово, к тому-же ваше предположение что проигранный спор можно обосновать фарсом и отговориться в проигрыше от действий ведущими к расплате за спор, говорит само за себя, кто есть трепло. Сгинь нечесть, ибо веры треплу нет, ибо трепло не имеет честь.
Да когда же вы, американский прислужник, со своей гоп командой, уже исчезните с России. Надоело уже, вас даже слушать. Несете голимую чушь. Только мне вся ваша чушь, как-то фиолетово. Не удастся вам развалить Россию – силенок не хватит. Лучше сейчас бегите, пока есть у вас 6 лет в запасе, которые вы "вырвали" своей ложью. Ложь это оружие сатаны, а вы его слуги. А через 6 лет, кто не сбежит, чтобы технику сберечь, запряжем вместо лошадей, и пахать целину будем. Выть будете, своих звать на помощь, но свои от вас отвернутся.
Лично для тебя, мой проамериканский «россиянин». В 2004 году, президент-«патриот» Путин, подписал соглашение с Китаем, о передаче ему более 320 кв.км. Российской территории (!), в 2005 году данное соглашение было ратифицировано. Людей с тех территорий выкинули, и даже не компенсировали ни копейки. По ВСЕЙ России прошли митинги протеста, мог подняться бунт. «Патриоты» из ЕР смекнули, что дело «пахнет керосином», и с Курилами, так «тихо» не пройдет, решили делать по-другому. Думали аж целых 8 лет. И в 2013 году, принимают закон о территориях опережающего развития, так сказать территории вроде бы наши, только не для россиян. Я убежден, и не только я, а миллионы других россиян - кто поддерживает таких вот «патриотов» у власти и являются проамериканскими прихлебателями. США их дом, ложь их оружие, их цель разделить и раздать Россию.
), может голосовать за...как его там...Грудинина,во) За Собчак ещё ладно,мож поверила бы.
