Русские в Татарстане отказываются от обязательного изучения татарского
20 сентября стало известно, что 1536 родителей из 92 татарстанских школ написали отказ от обязательного преподавания татарского языка для их детей.
Соответствующая информация была опубликована в группе «комитета русскоязычных родителей Татарии».
Согласно сообщению, отказ написали родители из Казани, Набережных Челнов, Нижнекамска и Зеленодольска.
Накануне с просьбой заявить официальную позицию властей Татарстана по поручениям президента России Владимира Путина относительно изучения татарского языка обратились к президенту республики Рустаму Минниханову Общество русской культуры Татарстана и комитет по защите прав русскоязычных родителей и учащихся.
В своем обращении к главе республики руководители двух общественных объединений Михаил Щеглов и Эдуард Носов попросили Минниханова организовать родительское собрание Республики Татарстан на тему «Родители Республики Татарстан — за укрепление федеральных ценностей в системе образования регионов России».
Тема изучения национальных языков в республиках стала вновь актуальна после того, как 20 июля Владимир Путинзаявил о недопустимости принудительного изучения в субъектах федерации России языков, не являющихся родными.
15 сентября в Казани прошли дебаты на тему «Татарский язык в системе образования России, быть или .?», которые превратились в жаркую дискуссию. Примирить сторонников и противников обязательного изучения татарского языка наравне с русским в ходе дебатов так и не удалось.
Недавно Татарстан лишился своего «особого статуса» в Российской Федерации, поскольку особый договор республики с федеральным центром не был продлён. Будет ли в итоге отменён и антиконституционный, по сути, закон Татарстана об обязательном изучении татарского языка в республике?
— На самом деле это проблема не одного Татарстана, — считает директор «Фонда развития институтов гражданского общества «Народная дипломатия» Алексей Кочетков. — Она касается всей России.
Если мы исходим из того, что у нас социальное государство, как это записано в Конституции страны, то такое государство должно заботиться не только о достойном уровне жизни, но и заботиться о повышение уровня развития граждан. И знание государственного языка тут играет важную роль.
Посмотрите, что произошло на русскоязычной части Украины. Когда начали повсеместно вытеснять русский язык из всех уровней образования, украинский язык так и не поднялся на более высокий уровень.
В итоге теперь значительная часть молодых украинцев не только украинского, но и русского языка толком не знает. А если и знает украинский, то сфера его применения остаётся крайне ограниченной. Это заметно даже тогда, когда читаешь русскоязычную украинскую прессу. Видно, как резко снизился уровень грамотности у пишущих на русском языке украинских журналистов.
И схожие процессы происходили и происходят в тех национальных республиках на территории России, где в ущерб русскому языку навязывается обязательное изучение языков так называемых титульных этносов.
Русский язык является основой всей русской национальной культуры, а так же языком межнационального общения не только в России, но и на постсоветском пространстве. Внутри же русской культуры успешно развиваются не только великороссы, но и представители всех остальных этносов России.
И если мы будем навязывать как государственный в одном из регионов России какой-то иной язык, результаты могут быть печальными. Да, к примеру, татарские националисты порадуются. Но при этом не только русская, но и татарская молодёжь окажется в проигрышных условиях, если захочет поступить в вуз в Москве или Нижнем Новгороде, где требуется хорошее знание русского языка.
Я оканчивал школу в Москве. Со мной учились татары, коренные москвичи. Они изучали русский язык в школе, как все, но никто не мешал им между собой и в семьях говорить по-татарски, изучать родной язык и культуру.
У меня есть ощущение, что люди, которые говорят о необходимости обязательного изучения татарского языка мало на самом деле заботятся именно о татарском языке и культуре. Их больше заботит создание иной идентичности, отличной от общероссийской.
Мало того, продолжение практики обязательного (фактически, насильственного) изучения татарского языка приведёт к усилению напряжённости уже на межнациональном уровне. Получается, что за счёт государственного бюджета происходит финансирование межнациональной напряжённости в стране.
В итоге это может привести к тому, что у нас так называемые элиты титульных этносов заявят о том, что их республики созрели до независимого существования. А всем русским, несогласным с этим, будет предложено уезжать, как это уже было в девяностые годы в Прибалтике. (Собственно, несколько лет назад в Казани татарские националисты уже стояли с плакатами «Чемодан-вокзал-Рязань» — «СП»).
«СП»: — С другой стороны, мы постоянно подчёркиваем, что особенность России, Русского мира в том, что мы со времён Российской империи сохраняем многообразие культур всех народов, живущих в нашей стране. Однако сохранение культуры невозможно без сохранения национального языка. Может быть, есть почва для опасений со стороны той же татарской интеллигенции, что татарский язык мало кто захочет учить, если отменить его обязательное изучение?
— Мы знаем пример русской эмиграции после революции 1917 года. Только во Франции, по разным данным проживало от полумиллиона до 800 тысяч человек. Это примерно численность какого-нибудь небольшого народа на территории России.
Я знаю немалое число семей эмигрантов в третьем и четвёртом поколении, кто по-прежнему говорит по-русски, знает русскую культуру. Притом, что ведь никогда не ставился вопрос о том, что в местах компактного проживания русских французское государство должно создавать и финансировать школы, где изучался бы русский язык.
Поэтому знание родного языка вне зависимости от того, где ты живёшь — это в первую очередь — вопрос выбора. Да, государство может на местном уровне поддерживать культуру малых народов. Если кто-то считает, что этого недостаточно и необходимо глубже, скажем, изучать эвенкийский язык, тут есть проверенный способ — создание неправительственных организаций, частных школ и т. д.
Те, кто считают, что язык своего народа необходимо поддерживать, так или иначе участвуют в финансировании всех этих начинаний. А вот задача государства состоит в том, чтобы человек, живущий в том же Татарстане, независимо от того татарин он или русский, мог получить качественное образование, изучить государственный язык России и поступить при желании в вуз в любой точке Российской Федерации.
А у нас получается, что нередко родителям учеников из того же Татарстана приходится нанимать репетиторов, чтобы их дети не писали с ошибками на русском языке.
«СП»: — Известно, что на татарском языке в советское время татары говорили всё меньше. Отказ от обязательного изучения этого языка в школе может привести к его фактическому исчезновению? Может быть, имеет смысл сделать татарский язык обязательным для тех, кто татарин по паспорту, например?
— В советское время на той же Украине изучали украинский язык в школах, украинские авторы, лояльные советской власти, нередко получали возможность издавать свои творения огромными тиражами. Однако их мало кто читал.
И до сих пор русскоязычная литература на Украине пользуется куда большим спросом, чем украиноязычная, несмотря на все мыслимые и немыслимые запреты. В России же традиционно иная ситуация. Если бы не советская власть, которую традиционно ругают те же татарские националисты, сегодня мало кто бы вообще говорил на татарском языке.
Татарским националистам хочется сказать — пусть ваши писатели пишут такие произведения, ради которых их захотят читать на татарском языке не только татары, но и другие народы. И всё будет отлично у вашего языка без принудительного изучения его теми, для кого он не является родным.
Принудительно заставлять изучать татарский язык этническим татарам, по-моему, тоже неправильно. Это напоминает политику еврейских общин, которые сами себя в 17 веке замкнули в гетто. И через некоторое время еврейская молодёжь уже не могла выйти из этого гетто. Получается, что мы загоняем людей в культурное гетто.
А если татарская или смешанная семья не хочет этого? Мы опять делим людей искусственно. Россиянин татарского происхождения должен обладать теми же правами, что и россиянин русского происхождения. Стены внутри государства надо разрушать, а не воздвигать. Зачем же создавать стену между русскими великороссами и русскими татарами.
Чаще всего за теми, кто говорит о мультикультурализме, о дополнительных преференциях тем или иным малым народам, думают о своих корыстных интересах.
«СП»: — Удастся ли, на ваш взгляд, федеральному центру добиться того, чтобы в Татарстане осталось обязательное обучение только на русском языке?
— У России нет иного выхода: если мы хотим сохранить единство страны, это необходимо делать. В условиях фактически второй холодной войны мы находимся в очень тяжёлом положении. Многие этого просто не сознают. Если сейчас федеральный центр даст слабину, все этнические и даже региональные национализмы полезут изо всех щелей.
И мы вовсе не сохраним межнациональный мир, если будем потакать националистам в российских республиках, а окончательно его добьём. Единственная возможность уничтожить Россию — разорвать её изнутри. Поскольку снаружи это боятся делать, пытаются действовать через создание альтернативных идентичностей.
Наша задача укреплять единую русскую цивилизацию, к которой принадлежат все народы России, внося в неё свои этнические особенности.
Алексей Полубота
Ольга Артеменко: «Выдавливание русского языка ведет к исходу русских из республик РФ»
В предлагаемом интервью рассматриваются, помимо прочего, некоторые юридические аспекты законов об изучении неродных языков.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Автор статьи абсолютно прав! А вот те,кто берёт в свои руки Иудовские сребренники - последние ублюдки.Жадные и мерзкие ПРЕДАТЕЛИ страны.ВСЕ республики России только тогда сильны,когда они находятся в составе России. Поодиночке их ОЧЕНЬ БЫСТРО подомнут,сожрут и не подавятся западные проамеровские ублюдки. Не пытайтесь писать про Узбекистан и ему подобные республики. Даже там поняли после развала Союза,что БЕЗ России они так,сырьевая база и свалочный пункт для всякого рода отходов.До того,как начали возобновлять отношения с Россией и снова стали уважительно относиться к русским,продали всё,что можно было Китаю и Турции.Одна Прибалтика гоношится,но там вы все уже знаете,КАК обстоят дела.>( Кстати добавлю.что эта же Татарстан находится в СОСТАВЕ России.Так что пусть этот узколобый в прямом смысле слова министр образования(???) добровольно покинет этот серьёзный и важный для Татарии пост.
Зачем Россиянам нужен татарский язык ? Даже проживающим на территории Татарстана Русским он нафиг не нужен. А вот татары могут учить его отдельно, если в этом у кого-то есть потребность по желанию.
При СССР в школах были часы татарского для татар обязательно, для русских - по желанию. Русские дети сходили по разу и все. Проблем не было. Видно, боятся, что и татары ходить не будут. Подвижки есть- уже обнадёживает
Считаю, что язык как бы нужен для простого общения с инородцами, поскольку слышать чужую для твоего уха речь и не понимать, о чём это они - грустно и даже тревожно бывает... Так что знание языка не повредит никому! Я имею ввиду общий разговорный, а не детальное изучение с правописанием...
Если русский язык - государственный, то министра образования Татарстана нужно уволить и предъявить ему уголовную статью за разжигание межнациональной розни и лишения граждан конституционного права говорить на государственном языке. Если на территории Татарстана татарский является вторым государственным, то он употребляется наравне с русским языком, и в тех случаях, когда необходимо. За отказ от применения государственного русского языка нужно сажать и сажать зарвавшихся и зажравшихся, получающих гранты от Госдепа США чинуш. Только тогда будет порядок.
Историю в школах давно пора узучать НАСТОЯЩУЮ, а не ложную в виде фэнтези Миллера, Байера и Шлецера от 18 века! Они же не знали, что когда-то появится инет, и ВСЕ можно будет ПЕРЕПРОВЕРИТЬ! И сразу станет видно, что вся ИХ "история России" шита белыми нитками!!!
Термин ТАТАРЫ вместо ТАРТАРЫ впервые введен Карамзиным в ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО! До него этого термина нет ни в одном источнике.
А тартарами называли ВСЕ население Великой Тартарии, о которой три немецких еврея и попытались спрятать всю правду.
Подсказка спрятана у всех перед носом, в ответе на вопрос: Почему Наполеон, при столице Московии в Санкт-Петербурге, воевать пошел НА МОСКВУ?! А потому. что это в тот момент была часть Другой России! В которую и входила Московия. И тогда, становится понятно, КАК шведы оказались под Полтавой! А потому что, Швеция, как почти и вся Европа, тоже входила в состав Великой Тартарии. И это была битва госвойск Тартарии с войсками Московии, которая тогда боролась за самостийность и незалежность. И Петр Первый ездил в Европы НЕ В ЧУЖИЕ страны! Он ездил по стране, в состав которой входила Московия!
Сохранилась книга, называется "Титулярник РОССИЙСКИХ царей, королей и патриархов" изданная в 17 веке. Тут, ЧУЖИХ королей НЕТ!!!!! А по ним, хорошо видно, КАКИЕ РЕГИОНЫ в те поры входили в состав Великой Тартарии!!!
Кстати, термин "татаро-монголы" потому ЛОЖЬ, что Монголии до конца 17 века НЕ СУЩЕСТВОВАЛО!!! Ни как страны, ни как государства! Она появилась только после Катаклизма, когда с 300 млн. населения, замли России опустели до 100 млн. И появились пустыни Гоби и Сахара. Что хорошо отслеживается по сохранившимся старинным картам.
Так вот, ТАТАРЫ (современные) это русские ТАРТАРЫ принявшие ислам, и примкнувшие и ассимилировавшиеся с ними малые тюркские племена. Генетика русских в Казани, сохранилась на порядок чище, чем в Центральной России, где смешения народов было намного больше.
Тартария, как и Атлантида - это ИМПЕРИЯ. Там жили самые разные народы, а территория её - та же, что у СССР.
Народы разные, ЯЗЫКИ РАЗНЫЕ. Был татарский? О да, тюркские языки были. Вот слово "башмак" - это что? Казахско-татарское "башмак" значит "ступня", на что наступают, дословно "главная (баш) подстилка"...
Была ли Московия? О да, к западу от Урала. А к востоку - Асия, место где жили Асы. Но Асы - это совсем не татары, татары себя называют БУЛГАРАМИ, волгарями и живут там, в Московии. Вот именно Асы и говорили на чистейшем русском языке, до сих пор остались такие.
Последним правителем Тартарии был Емельян Пугачев, фамилия ВЫМЫШЛЕННАЯ. Он был конкурентом Голштейн-Готторпской династии (они же "Романовы"), вот по приказу царицы ТАТАРИН (ЧИСТЫЙ!) Суворов ("сувор" в переводе с тюкских - всадник, наездник, ЧИСТО ТЮРКСКИЙ КОРЕНЬ! Как и КАРАмзин, КАРА-МУРЗА) изловил Пугачева, поместил его в клетку, а потом... сами знаете...
Так что татары к Тартарии имеют весьма маленькое отношение, более к Московии. Если в переводчике Гугл написать слева слово "мечеть", а справа выбрать язык перевода "идиш", то получим Moskve. А по-английски читается "моск". Мечеть-город... Мечеть от церкви почти не отличается и легко переделывается, вспомним собор св. Софии, Турция. Что и было сделано.
***
А вообще, как пишет Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин в сказке "Дикий помещик": ...но да не скажет никто, что российский дворянин, князь Урус-Кучум-Кильдибаев, от принципов отступил!
И оно так. Фамилия сего потомственного московийского дворянина идет от хана Кучума, владельца русских земель, потому он Урус. И князь Урус-Кучум-Кильдибаев - РЕАЛЬНАЯ ЛИЧНОСТЬ.
НЕТ!!!! Тартария была от Атлантики и до Тихого океана! Изучайте сохранившиеся артефакты, а не переписанную ворогами начисто НАШУ историю!!! Для начала, нужно понять главное... ложки- не существует! Еще раз: "Титулярник РОССИЙСКИХ царей, королей и патриархов" изданная в 17 веке. Тут, ЧУЖИХ королей НЕТ!!!!! А по ним, хорошо видно, КАКИЕ РЕГИОНЫ в те поры входили в состав Великой Тартарии!!! http://andcvet.narod.ru/BGK/tit/sam.html
Когда земли Тартарии опустели после катаклизма в начале 17 века (а я подозреваю, что это был кувырок планеты, ибо слишком много тому, косвенных подтверждений!) при образовании пустыни Гоби на плодородных землях, китайские (чинайские "скуластые", именно так переводится их название с санскрита!) племена двинулись на Север. И стали в нашей Сибири якутами, алтайцами, чукчами... а вот, метисов русских и китайцев стали звать ТЮРКАМИ! Что, недавно доказано генетиками! Так что, вполне естественно, что у кочевых тюркских племен полно сохранилось наших устаревших, видоизмененных слов! Потому что, у малочисленных народов изменения в языке происходят намного медленнее в веках!
И чаще всего, они даже не знают, где еще 300 лет назад жили их предки. К примеру, киргизы в 1706 году жили чуть южнее Красноярска у истоков Енисея, и там был крупный для того региона город Киргиз.
Так что, развал СССР был не первым развалом нашей страны!
Кстати, имя Хана Тамерлана, Императора Великой Тартарии было Тимчак! И портретов его полно сохранилось! В частности в Уффици в Италии:
а это, портрет его праправнука, Великого императора Могольской Империи, Джалалуддина Мухаммада Акбара:
а это, Японский сёгун Токугава Иэцуна портрет, который опубликован в сборнике "Larmessin Nicolas - Les augustes representations de tous les rois de France" 1690 года.
Вот, зашибись, какие монголы с японцами! К чему это, а к тому, что... ВСЕ - НЕ ТО, ЧЕМ КАЖЕТСЯ!
Почему Наполеон, при столице Московии в Санкт-Петербурге, воевать пошел НА МОСКВУ?!
Объясняю, почему Наполеон пошел на Москву, а не на Питер. К войне с Наполеоном готовились заранее, т.к. было ясно, что войны не избежать. В российском правительстве исходили из того, что Наполеон пойдет на Питер. И готовили ему ловушку.
Для этого разделили все войско на две армии: 1я армия под начальством Барклая де Толли стояла в районе Полоцка севернее Московского тракта, 2я армия под начальством Багратиона стояла на юге Беларуси южнее Московского тракта. Под Полоцком строили Дрисский лагерь (сегодня его назвали бы укрепрайон). Предполагалось, что Наполеон упрется в этот лагерь и будет его штурмовать. А по всем военным законам нападающий несет в 3-10 раз больше потерь, чем обороняющийся (просто потому, что оборону можно держать, сидя в окопе, а наступают всегда по открытому месту). Поэтому даже 100 тысяч Барклая могли бы долго и успешно сдерживать 600 тысяч Наполеона. И когда Наполеон обессилеет, тогда с юга подходят 40 тысяч Багратиона и Наполеон оказывается в клещах с перспективой неизбежного разгрома.
Но Наполеон эту ловушку распознал. И потому он пошел на Москву, обходя русские армии с востока и не давая им соединиться. В перспективе он мог бы перейти через западную Двину в районе Витебска и тогда выходил бы Барклаю во фланг и тыл. А Багратиона можно было бы просто запереть в белорусских болотах, не тратя слишком много сил на его блокаду. Поэтому весь план пошел к черту и русским армиям пришлось спешно отступать, чтобы успеть соединиться до того, как Наполеон перебьет всех поодиночке.
Геда, Наполеон был намного умнее вас, именно поэтому он не попал в ловушку, которую ему готовили российские генералы.
И тогда, становится понятно, КАК шведы оказались под Полтавой!
Теперь про Полтаву. Карлу удалось окружить русскую армию в район Гродно (это самый запад Беларуси). Но штурмовать Гродно он не решался, т.к. у него не было осадных пушек и прочего нужного снаряжения. Поэтому Карл решил взять русских измором и голодом.
Основное ядро шведской армии располагалось к востоку от Гродно, отрезая пути стратегического отступления. За несколько месяцев осады шведы так разорили местность, что им пришлось все дальше отходить от города на восток в новые еще не разоренные районы. Окончательно шведская армия стояла примерно в 20 км от города. И этим решил воспользоваться командующий нашей армией генерал Репнин. Для этого были тайно наведены переправы через припятские болота и в одну темную ночь вся армия снялась с места и пошла скорым маршем на юг. Когда Карл узнал об этом, он тут же бросился вдогонку. Но догнать русских не смог. Окончательно русская армия вышла из стратегического окружения в районе Полтавы. А потом и Карл сюда подтянулся.
Это всего лишь две особенности военных действий, в которых Вы, Геда, ни черта не смыслите.
А почему у вас нет ни слова о том, что Наполеон и Александр Первый,были дружны смолоду? Да, Московия хотела отделиться от Великой Тартарии. Так что, развал СССР был не первым развалом в России. Но, т.к. столица Московии тогда была в Питере, сама Москва оказалась под властью Тартарии. И это была война не просто против России, а именно против Тартарии. И что там за вспышка была над Москвой в сотни солнц, о которой французы писали в своих письмах, после которой Москва и загорелась, а у французов началась дизентерия, и стали выпадать волосы и зубы, до сих пор никто НЕ ИССЛЕДОВАЛ! Хотя, по всем описаниям, это... лучевая болезнь от РАДИАЦИИ, сравнимая с последствиями Чернобыля!
А теперь про Швецию: И с какого рожна, шведские войска шастали по России, как у себя дома?! И никто их не остановил, еще на берегах Балтики?
И почему Плачевная речь на смерть шведского короля Карла, была написана на русском языке?!!!
Я одно знаю точно: Все не то, чем кажется! Ибо, еще в начале 16 века, Швеция входила в состав Московии, а на картах писалась СВЕТИЯ!
А почему у вас нет ни слова о том, что Наполеон и Александр Первый,были дружны смолоду?
Дружны они были или не дружны, это истории не известно. И документами не подтверждается. Когда Наполеон захотел жениться на сестре Александра, ему было в этом отказано. На что Наполеон очень обиделся и пришлось ему жениться на австрийской принцессе. Вот такая была дружба между ими и нами. Кстати, сегодня тоже на официальном уровне американцев называют "наши заокеанские партнеры". И что отсюда следует, что мы с американцами дружим?
И что там за вспышка была над Москвой в сотни солнц, о которой французы писали в своих письмах, после которой Москва и загорелась, а у французов началась дизентерия, и стали выпадать волосы и зубы, до сих пор никто НЕ ИССЛЕДОВАЛ! Читал я такое, читал. Только вот всего лишь один вопрос: а письмо того французского лейтенанта, который все это описывал, это правда или фальсификация? Вы отвергаете напрочь всю общепринятую историю просто потому, что считаете все официальное ложью. А почему все неофициальное считаете правдой? Я могу встать точно на такую же, но противоположную позицию: все написанное в Википедии - правда, все написанное Вами - вранье.
И с какого рожна, шведские войска шастали по России, как у себя дома?! И никто их не остановил, еще на берегах Балтики? Ну почему же, наш Петр пытался остановить. И под Нарвой потерпел сокрушительное поражение, потеряв почти всю артиллерию и половину командного состава (командиры к шведам перебежали, т.к. были сплошь иностранцы). После чего Карл решил, что Россия сломлена и нужно бить других соперников: Данию и Польшу. И тем самым потерял время, позволив России восстановить армию. И кстати, если исходить из Вашей логики, тогда можно Ваш вопрос перефразировать "И с какого рожна, гитлеровские войска шастали по России, как у себя дома?! И никто их не остановил, еще на берегах Немана?" Следует ли из этого факта, что Сталин с Гитлером дружбу водили? Ведь и договор о ненападении был подписан. Значит, дружили?
Здесь все просто, татарские националисты приподняли голову, федералам нужно вовремя дать им крепко по голове , чтоб забыли свои причуды. Не надо дожидаться и взращивать дракона-сепаратизма, это касается и других, т.н. республик. Нужны губернии.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
