Если Собянин сейчас уйдет с Москвы на пост премьера, а реновацию в Москве тихо похерят, как будто ее и не было никогда – это будет самый грандиозный розыгрыш населения за все время «новой России»!

Удивительные московские проценты

Но если по порядку, начать надо с невероятно высокого результата Путина на недавних выборах по г. Москве – к тому же при аномально высокой явке. Именно московские 70% за Путина поставили в тупик самое большое число экспертов, ведь этого, казалось бы, ничто не предвещало. В Москве всегда была сильна фронда, здесь кучкуются почти все «лидеры оппозиции», и на предыдущих президентских выборах 2012 года Москва была единственным регионом России, где Путин не набрал 50%, то есть не победил в первом туре.

Нечто подобное ожидалось и сейчас – но Москва проголосовала «за» как какой-нибудь Вышний Волочек и даже намного лучше, чем Якутия. В чем же дело? Настроения москвичей до такой степени переломил Крым? Сомнительно. Москвичи, как самые обеспеченные, в наибольшей степени должны были ощутить на себе последствия «контрсанкций», то есть изъятие из рациона хамона и пармезана…

И тем не менее – 70%. И на фоне того, что в Москве лучше всего развита структура наблюдения – то есть именно данные голосования по Москве наиболее достоверны из всей российской выборки…

А ларчик просто открывался: в Москве случился самый грандиозный подкуп избирателей. Да, речь о той самой реновации ценой в 2-3, а по другим оценкам – в 5 трлн. рублей. То есть – в половину федерального бюджета.

Поставим себя на место кремлевских стратегов в начале прошлого года. Впереди выборы Путина, но есть Москва, на которую нельзя положиться: она на выборы или вовсе не ходит (10% явки на выборах муниципалов), или если ходит, то склонна голосовать «неправильно» (27% Навального в 2013-м). А регион самый многочисленный – 10% всех российских избирателей. К тому ж строптивый – «рисовать» результаты в Москве труднее всего.

И вот находится гениальное решение – реновация. Москвичей надо соблазнить выгодой и «подвесить» – тогда они сами будут заинтересованы в максимальном сохранении действующей власти.

За что именно Москва голосовала?

Вокруг реновации наворочено много политической шелухи. Когда Собянин и Путин совместно озвучили эту идею «переселения хрущевок», оппозиция подняла страшный шум. И даже сумела организовать несколько митингов «протеста» – из чего многие диванные аналитики сделали вывод, что идея москвичам не понравилась и мэр из-за нее чуть ли не снизил себе рейтинг.

На деле же никакие «протесты» не смогли скрыть от большинства москвичей сути дела – раздачи сотням тысяч московских семей десятков, а то и сотен тысяч долларов из бюджета. Тем более, что по лужковским расселениям все уже знали, что это – не фантом, это вполне реально. Собянин просто с особо мощным эффектом разыграл хорошие карты, которые сдал еще его предшественник Лужков.

Вся Москва с лета прошлого года замерла в ожидании раздач. Резко упали продажи квартир в хрущевках – их владельцы затаились и ждут, когда квартиры можно будет куда выгоднее обменять на новостройки намного большей площади. 2-3 миллиона рублей разницы в цене квартир – разве это малый куш? Разве за 3 миллиона кто-то откажется прийти один раз на участок и поставить галочку куда надо?

И не надо думать, что реновация затрагивает только узкий сегмент тех, кто в этих хрущобах живет. На самом деле охват гораздо шире: у обитателей хрущоб есть дети, внуки, племянники, родственники жены и т.д., все они оказываются так или иначе заинтересованы в переезде, все надеются подхватить хотя бы сотню-другую тысяч от «халявы». Вот этот массовый эффект и сказался самым позитивным образом на результате выборов в Москве. Москва послушно оторвала зады от диванов и потрусила на участки выполнять «свою часть сделки».

Эгоизм Москвы и провинциальный бунт

Негласная сделка «голоса в обмен на метры» было разыграна на глазах у всей страны. Через Думу вполне официально был проведен Федеральный закон «О реновации», в котором подробно освещалось, как должна происходить «раздача слонов» в одном конкретном городе, для 1/20 населения страны. Страна руками послушных депутатов и подтвердила готовность осчастливить москвичей за всероссийский счет.

Но не было ли тут риска, что в ответ встанет на дыбы российская глубинка с ее не просто устаревшими, а зачастую ветхими и аварийными строениями, бараками 30-х и даже более ранних годов?

Риск был, но его, видимо, сочли допустимым. Во-первых, «на местах» почти нет независимых СМИ – некому разжигать страсти и рассказывать об эгоизме Москвы. И во-вторых – там часто нет ни оппозиции, ни наблюдателей и любое «неправильное» волеизъявление можно «поправить» «без шума и пыли».

На жадину не нужен нож…

Но в соответствии с законами жанра впереди должен быть «кидок алчного лоха», коим здесь выступает «коллективный москвич», поведшийся на лихой подкуп. Ведь нетрудно заметить, что за год с начала реновации почти ничего реального не было сделано. Мэрия ловко обошлась почти исключительно обещаниями и посулами – плюс два дома «под реновацию», которые, как выяснились, были вовсе не под реновацию, а построены на совсем другие деньги. Да оно и понятно: у России сейчас с деньгами плохо, регионы дышат на ладан, поэтому и 5, и 3 триллиона на москвичей, которые свое дело уже сделали – слишком жирно.

Как это может быть обставлено? Наиболее элегантный путь – переброска Собянина в премьер-министры на место Медведева, о чем давно уже ходят слухи. Собянин славен тем, что это «идеальный солдат» – на каждом новом посту делает именно то, что требуется, не отвлекаясь на старое и сразу забывая о том, кому был отцом родным на прежнем месте.

Зато он сразу, конечно, увидит большую дыру именно в федеральных финансах. Ту самую, которую Центр давно хотел бы хоть отчасти заткнуть «московскими» деньгами. Собянин как премьер будет особо ценен именно тем, что уж он-то лучше, чем кто-либо еще, знает все «московские заначки»! И, конечно, выгребет их подчистую, ни разу не вздрогнув.

Москвичам просто скажут, что на реновацию временно нет денег, а ручная Дума примет поправки к закону «О реновации» (если это понадобится, конечно).

Ну а москвичи… А что москвичи? Они, конечно, обидятся – и по обыкновению не придут на выборы мэра. Да и пускай – их там никто особо и не ждет. Оппозицию на эти выборы все равно не допустят (муниципальный фильтр работает), а явка никого не волнует. Собянина выбрали в 2013-м при явке всего в 30% – и ничего, никто про это никогда не вспоминал.

Что еще? Ну и хрущевки в итоге, видимо, просто рухнут в цене. Тоже невелика потеря.

А про грандиозную разводку с «реновацией», когда почти без вложений, одной «морковкой» удалось переломить целый 10-миллионный мегаполис – будут потом еще долго рассказывать в учебниках по выборным технологиям.

«На жадину не нужен нож – ему покажешь медный грош…»

По материалам Алексей Рощин
➡ Источник: